KoRvin Свой на Aqa.ru 9769 6480 Москва 7 мин.	Ответить Подача кислорода во внешний фильтр.
	Вообщем достался мне заправленный кислородный баллон на 2 литра. Вот думаю а что если прикупить к нему редуктор эл.магнитный клапан, счётчик пузырьков и начать подавать чистый кислород во вход внешнего фильтра? Подавать только по ночам, по 1-2 пузырька в секунду. Нитрификация во внешнем фильтре должна по идее пойти с неимоверной силой, органика будет разлагаться в разу быстрее, само очистка фильтра пойдет быстрее (возможно будет очищаться быстрее чем забиваться). Ночью кислород потребляют рыбы, растения, бактерии, поэтому передозировки думаю не будет и подача кислорода будет иметь только положительные результаты. Вообщем господа форумчане интересно ваше мнение по этому вопросу, буду рад если выскажете своё мнение.
	2012-07-3030/07/2012 08:33:00 #1653705

Quanar Посетитель 496 35 9 года	Ответить
	сообщение KoRvin Нитрификация во внешнем фильтре должна по идее пойти с неимоверной силой, органика будет разлагаться в разу быстрее, само очистка фильтра пойдет быстрее (возможно будет очищаться быстрее чем забиваться). Ничего этого не будет. Днем с травой кислород и так всегда на пределе возможного - фильтру пофиг. Ночью кислород потребляют рыбы, растения, бактерии, поэтому передозировки думаю не будет. Передозировки в любом случае не будет. Кислород плохо растворим в воде. Предел растворимости очень близок. Днем он в травяных банках присутствует постоянно.
	2012-07-3030/07/2012 08:43:41 #1653706 Нравится KoRvin

калач Посетитель 220 38 Москва 4 года	Ответить
	KoRvin Я бы побоялся держать кислородный баллон дома...
	2012-07-3030/07/2012 08:47:52 #1653707

KoRvin Свой на Aqa.ru 9769 6480 Москва 7 мин.	Ответить
	калач А в чем отличие кислородного от углекислотного? Давление не 70 атмосфер а 150 так и баллон рассчитан на 200.
	2012-07-3030/07/2012 08:52:14 #1653709

Quanar Посетитель 496 35 9 года	Ответить
	KoRvin А в чем отличие кислородного от углекислотного? В кислородном газ, в углекислотном жидкость. Это, вообще-то, принципиальное отличие с точки зрения безопасности. Ну и, к тому же, кислород окислитель. Поэтому, в откличие от кислоты, с ним нужно соблюдать гораздо более суровые меры безопасности. Изменено 30.7.12 автор Quanar
	2012-07-3030/07/2012 08:55:06 #1653710

калач Посетитель 220 38 Москва 4 года	Ответить
	KoRvin А отличие в том что при попадании например масла кислородный баллон рванёт так что мало не покажется ...
	2012-07-3030/07/2012 08:55:48 #1653711

Sebbb Свой на Aqa.ru, Советник 4373 551 Климовск 2 мес.	Ответить
	KoRvin калач пра-кислородные более взрывоопасны: если кто читал про рванувший баллон СО2 от перелива, то в случае с кислородным там все печальнее было бы, скорее всего и жмурики присутствовали бы.
	2012-07-3030/07/2012 10:17:43 #1653728

KoRvin Свой на Aqa.ru 9769 6480 Москва 7 мин.	Ответить
	Sebbb Сварщики используют 40 литровые баллоны (иногда прям на солнышке) и спокойно варят металл сидя рядом с этим баллоном. Если использовать аттестованный баллон, не пе перезаправлять то всё думаю будет хорошо. Умея вопрос про целесообразность, даст это какой нибудь положительный эффект?
	2012-07-3030/07/2012 10:26:04 #1653730

KoRvin Свой на Aqa.ru 9769 6480 Москва 7 мин.	Ответить
	Пардон 20-ти литровые баллоны.
	2012-07-3030/07/2012 10:36:40 #1653733

Sebbb Свой на Aqa.ru, Советник 4373 551 Климовск 2 мес.	Ответить
	сообщение KoRvin вопрос про целесообразность, даст это какой нибудь положительный эффект? ИМХО, не вижу смысла: кислород-окислитель и может натворить делов в высоких концентрациях. А приемлемые уровни концентрации кислорода на ура создаются растениями: у меня под МГ вода через 2-3 часа вся в пузырях.
	2012-07-3030/07/2012 11:49:06 #1653755

калач Посетитель 220 38 Москва 4 года	Ответить
	KoRvin аттестованный баллон, не пе перезаправлять то всё думаю будет хорошо Да не важно что он аттестованный и не перезаправленный пара капель масла и привет...окажется Ваш баллон на 5-6 этажей выше или ниже... Изменено 30.7.12 автор калач
	2012-07-3030/07/2012 12:15:11 #1653765