Олёша Посетитель 50 1 15 года	Ответить Полировка или шлифовка краев стекла? (страница 4)
	Ребята подскажите. Края стекл для аквариума перед склейкой полировать до блеска или шлифовать оставляя просто матовыми?
	2008-12-1010/12/2008 22:40:37 #704091

джигит Постоянный посетитель 519 345 Краснодар 2 года	Ответить
	Anjey-je Калькулятор - вот простой и заточенный именно на открытые аквариумы без рёбер и стяжек. Он вам и раскладку по стеклам посчитает. AquaCalc "Вы русский человек?" (с) Еще раз! МАРКА другая стекла! Не флоат, а российская М1
	2019-03-0404/03/2019 23:24:51 #2610097

Nataliya Artyushina На премодерации, Кандидат в Советники 1 11924 16774 Санкт-Петербург 4 года	Ответить
	джигит подозреваю из нее Не, на фото этого пуза я наткнулась, выбирая себе аквариум 120см, причем высотой всего 45, взяла ADA 12мм и была счастлива не наблюдая пуза вовсе. Чего и всем желаю.
	2019-03-0404/03/2019 23:26:30 #2610098 Нравится Alano

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	джигит Если внимательно посмотрите на структуру калькулятора, там и Пуссона взят с учетом этого меньше, а не фактический. На практике величину прогиба надо умножить на 1,5-2 и получится реальный прогиб дома на ровной тумбе, причина простая - края стекла не закреплены жестко - силикон.
	2019-03-0404/03/2019 23:27:15 #2610099

джигит Постоянный посетитель 519 345 Краснодар 2 года	Ответить
	Андерсен Если внимательно посмотрите на структуру калькулятора, там и Пуссона взят с учетом этого меньше, а не фактический. А я про это и писал выше. джигит Именно на этот калькулятор я и намекал. Только там в расчетах стекло Float, да с допусками. Но не М1.
	2019-03-0404/03/2019 23:32:14 #2610100

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	джигит М7 имеет самый малый прогиб, М1 имеет меньший прогиб (наверное для вас открытие), Оптифлоат больший, Оптивайт самый большой. Мало того, Оптивайт имеет еще и чрезвычайно мягкий поверхностный слой. Не мало людей пострадало по незнанию, исполосовав дорогое стекло песчинкой.
	2019-03-0404/03/2019 23:35:18 #2610104 Нравится Anjey-je

Nataliya Artyushina На премодерации, Кандидат в Советники 1 11924 16774 Санкт-Петербург 4 года	Ответить
	Андерсен По расчетам 0,28 мм, на практике не более 0,5 мм. На снимке Optiwhite или ещё что покруче, Вы в курсе.
	2019-03-0404/03/2019 23:36:10 #2610106

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	Nataliya Artyushina Да на снимке Optiwhite, причем в те времена еще японский.
	2019-03-0404/03/2019 23:37:04 #2610107

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 7 час.	Ответить
	Андерсен М7 имеет самый малый прогиб, М1 имеет меньший прогиб а разве М* - это не количество дефектов на кв.м?
	2019-03-0404/03/2019 23:37:06 #2610108

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	lonelity Это еще и химсостав, и масса других параметров (включая прозрачность). Вы же понимаете, что кол-во дефектов в микронах на единицу площади не делает стекло бутылочно-зеленым, а М7 уже реально бутылочное. Изменено автор Андерсен
	2019-03-0404/03/2019 23:38:10 #2610109

джигит Постоянный посетитель 519 345 Краснодар 2 года	Ответить
	Андерсен джигит М7 имеет самый малый прогиб, М1 имеет меньший прогиб (наверное для вас открытие), Оптифлоат больший, Оптивайт самый большой. Мало того, Оптивайт имеет еще и чрезвычайно мягкий поверхностный слой. Не мало людей пострадало по незнанию, исполосовав дорогое стекло песчинкой. Про прогиб вообще не уловил Тем более М7 и М1, да еще и в связке с пинкилтоновским. С песчинками/полосами тоже, не совсем понятно. Они-то какое отношение к теме имеют?
	2019-03-0404/03/2019 23:38:31 #2610110

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 7 час.	Ответить
	Андерсен Мало того, Оптивайт имеет еще и чрезвычайно мягкий поверхностный слой. Не потому, что царапнуть бутылочное стекло - черт бы с ним, царапнуть 12-15мм оптивайт - обидно однако? Андерсен Это еще и химсостав Есть ссылка на документы? Советские ГОСТ хотя бы?
	2019-03-0404/03/2019 23:39:43 #2610111 Нравится Рамзай

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	lonelity Реально мягче, может потому что льют на олово, не знаю причину. lonelity Есть ссылка на документы? Советские ГОСТ хотя бы? Я для вас и документы, и архив, и истина в последней инстанции. Думал вы уже привыкли ))
	2019-03-0404/03/2019 23:41:25 #2610112

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 7 час.	Ответить
	Андерсен Optifloat тоже льется на олово
	2019-03-0404/03/2019 23:43:33 #2610113

джигит Постоянный посетитель 519 345 Краснодар 2 года	Ответить
	Ребята, вы вообще в какие-то дебри, к тому же не нужные полезли. Какие песчинки, какие царапины? Человек собирается клеить банку из российской М1. Про это речь идет, если вы не заметили. И все его вопросы связаны именно с этой маркой стекла, никакой другой.
	2019-03-0404/03/2019 23:44:00 #2610114 Нравится Tpek__, shortwave

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 7 час.	Ответить
	Андерсен и истина в последней инстанции. "Где пруфы, Билли?"
	2019-03-0404/03/2019 23:44:40 #2610116

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	lonelity У меня его никогда не было, М1 или Оптивайт. А по знаниям, подрабатывал в зеркальном цеху симферопольской мебельной фабрики. Кроили и для зеркал, и для дверок, и для теплиц километрами. Изменено автор Андерсен
	2019-03-0404/03/2019 23:44:51 #2610117

Рамзай Постоянный посетитель 541 393 22 дн.	Ответить
	джигит Марка М1 уступает современным float и прочим оптивайтам Все современное М1 - "флоат". Как и М3. Оно же, по-русски, термополированное стекло. Теоретически М1 и по Фурко сделать и отполировать как встарь, только стоить оно будет как чугунный мост. Погуглите ГОСТ 7132-78. Это он и есть, гост 78го года на красиво звучащую заграничную "флоат". "Прочиее оптивайты" технологически совершенно то же термополированное, но с чуть другим составом. lonelity а разве М* - это не количество дефектов на кв.м? ТУ 21-0284503-112-90 СТЕКЛО ЛИСТОВОЕ МАРОК М1, М2, М3. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. https://www.tskstiv.... Сейчас наверно что-то поновее действует, но искать лень. Изменено автор Рамзай
	2019-03-0405/03/2019 00:17:06 #2610126 Нравится джигит, Anjey-je

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	Рамзай Случайно не в курсе, почему М7 значительно "зеленее" чем М1 и лучше? Известь, сода, песок?
	2019-03-0405/03/2019 00:20:14 #2610130

Рамзай Постоянный посетитель 541 393 22 дн.	Ответить
	Андерсен Не имел счастья с таким сталкиваться. Но вот optiwhite разных оттенков видел. Думаю причины схожие - разные заводы, сырье, условия.
	2019-03-0405/03/2019 00:35:59 #2610134

Alano Свой на Aqa.ru 5577 5293 Ставрополь 3 мес.	Ответить
	Андерсен Я считаю, что более 300 кг уже должен быть металлический каркас Поддержу. Я даже на 225 литровый переделал тумбу на металл. Боязно стало как то. Да и удобнее металлокаркас в плане использования полезного объёма тумбы. Nataliya Artyushina Вот такое пузо было на ADA 120х45х60, когда их делали и 10-ки Больше скажу. У меня пузо есть даже на 90 см из опитвайта. Так что поддержу и рекомендацию смотреть в сторону более толстого стекла. Из 10-ки я бы точно 120 делать бы не стал.
	2019-03-0505/03/2019 10:10:51 #2610205

shelline Постоянный посетитель 697 128 Курск 3 года	Ответить
	Вы не поверите (с) Но в Курске фраза "все стёкла полированные по кругу" воспринимается мастерами так - полированные только 4 верхние кромки по кругу. Верхние кромки переднего заднего и боковых. А когда слышат про то, что полированный край нужно пускать в шов, начинают махать руками и говорят что так нельзя делать. Клеить можно только чистый рез. А уже потом они углы наждачкой трут )))))) ps кстати, я не знаю как в столицах, у нас до сих пор режут руками на столах. Что 4мм, что 10мм - после реза край одинаковый. Специально ездил смотрел. И просто фаску снять они не могут. Нужно или шлифовать или полировать.
	2019-03-0505/03/2019 13:38:18 #2610297

Alano Свой на Aqa.ru 5577 5293 Ставрополь 3 мес.	Ответить
	Закажите лучше у проверенных мастеров. Да, возможно будет подороже и посложнее в плане логистики. Но не думаю, что риск некачественной доставки перекроет риск разрушения аквариума при некачественной склейке.
	2019-03-0505/03/2019 13:51:24 #2610304

Ёшкин_кот Свой на Aqa.ru 3605 1515 Тула 56 мин.	Ответить
	shelline у нас на форуме есть мастера по склейки аквариумов. Чего у них не заказать???
	2019-03-0505/03/2019 13:52:04 #2610306

shelline Постоянный посетитель 697 128 Курск 3 года	Ответить
	clefairy Скажем так, на данный момент я ещё исследую региональный рынок. Не найду ничего вменяемого - тогда буду думать заказывать или нет в другом регионе.
	2019-03-0505/03/2019 18:46:38 #2610420

Рамзай Постоянный посетитель 541 393 22 дн.	Ответить
	shelline у нас до сих пор режут руками на столах. Что 4мм, что 10мм - после реза край одинаковый Насколько знаю, так его везде так режут, только инструмент нужен особый. Но есть проблема. Толстое стекло при разломе часто дает не прямой угол кромки. Не 90°, а 93°, например. А это серьезное непопадание в размер. При обработке кромки можно выровнять, но этож сколько снимать. По тому иногда для точного размера, толстое стекло режут алмазными дисками. Соответственно действительно толстое и дорогое, так извращаться ради аквариумной 12ки странно. Хотя всякое в мире бывает, если станок простаивает, почему бы его не загрузить. Про чистый лом в шов ваши мастера в некотором смысле правы. Чистый свежий лом по адгезии даже лучше полировки. Возможно из-за площади фасок, деталей не знаю. Но и полировка великолепно клеится, запас по прочности дает огромный, а выглядит лучше. Так что это уже просто вопрос перфекционизма и бюджета.
	2019-03-0505/03/2019 21:42:08 #2610545 Нравится джигит