Помогите что за водоросли


Посетитель




197 3
Москва
12 мес. назад
Помогите что за водоросли
Всем доброго дня.
Мучают меня водоросли... аквариум 240 литров подмена воды по 60 литров в неделю.
Свет горит с 13-00 до 21-00 (1 Вт. на литр, пробовал и включать две лампы 0,5 Вт.).
Делал тесты все в норме кроме нитратов:
PO4-(0,5) NO3-(50 mg) NH3/NH4-(0) NO2-(<0.3) PH-(7,5) KH-(7) GH-(9/10)
До этого включал Со2, но щас уже не работает пару месяцев...
Вот щас отключил свет, думаю может поможет, хотя надо искать проблему внутри.
Кто что может сказать?

2015-02-02 добавлено 02/02/2015 11:23:30#2047194
Нравится Юрий1978

Завсегдатай




393 13
Москва
2 дн. назад
Ohri

Да нееее.... нормально все, давайте перекиси ведро бахнем) полюбому все водоросли загнуться, вместе со всем остальным содержимым. Вот поэтому я и противник химии, щас бы вы обладали чуть меньшими знаниями, или скажем, другой советчик, дал рецепт внесения перекиси, и что бы мы получили? Честно? Я не знаю что получится. Но био будет нарушено это факт, поэтому избегаю такие методы. И стараюсь корень проблемы найти.
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:15:24#2047774


Модератор
Модератор



3132 176
Москва
3 дн. назад
Юрий1978

Юр, так не бывает, вон тебе пишут в теме, что у тебя без углекислоты будут водоросли

сообщение Mantinus
Ой ну не рассказывайте мне, про кучу красивых травников без Со2.

сообщение Mantinus
Если все нормально, постепенно и разумно добавляем удобрения, визуально смотрим, как идет развитие. Если все делать по уму, то водорослей практически не будет на этапе запуска. Все сбалансируется и живет. Не надо никаких препаратов против водорослей и т.д. А уберите вы что-нить одно из этой системы, скажем регулярные подмены воды, или со2, или просто свет) и все...


А криптокорины ты отфотошопил, ведь
сообщение Mantinus
И я уже писал какой эффект от со2 у крипты.

сообщение Mantinus
Вы же сами видели наверняка, как выглядят здоровые растения. А без со2 Крипта еле-еле дает новые ростки, но они зеленые и плоские.
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:16:53#2047776

Завсегдатай




393 13
Москва
2 дн. назад
Юрий1978

Да это потомучто у него фильтр дохлый походу, и нитрифицирующие бактерии не справляются со своей задачей, вот и зашкаливает. я уже написал выше что значит, внешний фильтр для природного аквариума. поэтому не вижу смысла для тестов. просто фильтр надо правильно организовать.
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:19:31#2047778


Модератор
Модератор



3132 176
Москва
3 дн. назад
Mantinus

В этом то и дело, что данные расхождения встречаются когда автор не даёт всей информации.

Это как прийти на приём к врачу покрывшись сыпью с рвотой, но ничего ему не говорить - угадай ка доктор сам !

Посмотрите раздел болезней - сколько там пунктов в шаблоне, посколько без точной информации можно только предполагать, а ТС упустил важный фактор, в дальнейшем отклоняться на флуд и троллинг не собираюсь.

Удачи !
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:20:15#2047779

Свой на Aqa.ru




7806 1881
Сланцы
2.5
40 мин. назад
Mantinus
перекись не нарушит баланс , НО она подзадерет редокс - это уже не очень хорошо высокий редокс не вся трава любит но любят большинство водорослей , так же перекись не переносят некоторые виды травы ( те что чисто водные) но не стоит забывать что перекись так же являеться отличным антидотом при отравлениях , и при необходимости быстро избавиться от некоторых видов водорослей как ПОМОЩНИК ( но не основное решение) она очень неплоха, другое дело что многие её льют бездумно в безмерных количествах и без повода - тогда да она во вред
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:20:26#2047780

Посетитель




197 3
Москва
12 мес. назад
Юрий1978

его стоит вообще в фильтр добавлять или от него вообще пользы нет...
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:21:00#2047781

Свой на Aqa.ru




7806 1881
Сланцы
2.5
40 мин. назад
Mantinus
Да это потомучто у него фильтр дохлый походу, и нитрифицирующие бактерии не справляются со своей задачей, вот и зашкаливает.
а у меня вообще нет фильтра у меня там вообще армагеддон должен быть?)
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:21:35#2047782

Свой на Aqa.ru




7806 1881
Сланцы
2.5
40 мин. назад
VaneSS
его стоит вообще в фильтр добавлять или от него вообще пользы нет...
пользы - нет , вред - есть ,Mantinus правильно написал что губки за глаза и за уши , а в травнике фильтр вообще вещь совсем не обязательная но у вас сомики которые могут муть поднимать потому лучше сам фильтр оставить , но только с губкой от шариков роликов типо для биофильтрации я смысла вообще не вижу - ИМХО маркетинговый ход но и вреда от них нет - потому по желанию

Изменено 3.2.15 автор Юрий1978
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:22:02#2047784

Завсегдатай




393 13
Москва
2 дн. назад
VaneSS

Я же Вам написал про фильтр, что в нем должно быть, это не я придумал. А прежде чем чтото другое добавлять в фильтр, нужно почитать зачем и сколько времени это служит. например уголь добавляют в фильтр для химической фильтрации, так его нужно убирать через промежуток времени, а то все что он собрал, высвобождается обратно.
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:25:14#2047787

Свой на Aqa.ru




7806 1881
Сланцы
2.5
40 мин. назад
Mantinus
например уголь добавляют в фильтр для химической фильтрации,
добавлю - в травниках уголь крайне противопоказан - исключение выведение лекарств после лечения рыб , но ставиться он временно на недельку не больше
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:26:30#2047788

Посетитель




197 3
Москва
12 мес. назад
Mantinus

да это я знаю про угольный фильтр просто мне нарекомендовали цеолит этот))
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:27:28#2047791

Завсегдатай




393 13
Москва
2 дн. назад
Юрий1978

ага, одну губку насуем, а потом тестировать будет, что там с нитритами?) ну не проще все сделать по указанной схеме, и вновь повторюсь, не изобретать велосипед? мне например теории хватило, чтобы прийти к выводу что био шарики типа био-рио от ада, как пористый наполнитель фильтра, в который действительно селятся бактерии. Причем за счет округлых форм создается определенное течение и перемешивание воды в фильтре, нежели в губках. В общем почитайте свойства. я бы одними губками не обзавелся, хотя можно и так попробовать. Но опять же, потом время тратить на тестирование и т.д, я лучше насыплю в фильтр то что профи рекомендуют, темболее теоретически твердо подкрепленные факты у них.
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:31:00#2047795

Завсегдатай




393 13
Москва
2 дн. назад
VaneSS

Ну прежде чем чтото покупать, можно же погуглить, я например только чт опрочитал что такое ваш Цеолит

Цеолит для колоний бактерий гораздо менее эффективен, чем, например, вулканический туф. Мало того сорбирование из раствора некоторых токсических веществ может вызвать гибель даже тех бактерий, что поселятся на наружной поверхности цеолита. В некоторых работах даже имеются сведения об антибактериальных свойствах цеолитов. Поэтому его помещение в зону биологической фильтрации аквафильтра выглядит нецелесообразным. Гораздо логичней применить для колонии бактерий либо специальную керамику, либо как предлагают некоторые фирмы специально подготовленный субстрат на основе вулканической лавы.

Поэтому я рекомендовал био-рио или чтото похожее, поэтому-что они из лавы, и в них легко селятся колонии бактерий. )))
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:40:17#2047797

Свой на Aqa.ru




7806 1881
Сланцы
2.5
40 мин. назад
Mantinus
говорите о пользе шариков... как тогда объясните нулевой аммиак и нитрит у меня вообще без фильтра? И да для справки нитрификаторы перерабатывают АММИАК И НИТРИТ до НИТРАТА, а НИТРАТ они ну никак не перерабытывают - он либо выводиться подменами либо потребляеться растениями , есть еще процессы денитрификации но это тема другого разговора и к этой теме отношения не имеет
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:45:41#2047800

Свой на Aqa.ru




7806 1881
Сланцы
2.5
40 мин. назад
Mantinus
да и посмотрите тесты автора- у него и аммиак и нитрит нулевые , что говорит о достаточной биофильтрации
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 17:49:33#2047801

Завсегдатай




393 13
Москва
2 дн. назад
Юрий1978

ну если опираться на тесты, то может там еще чего есть? просто на это тестов аквариумных нет?)
я вообще в первом своем посте к этой теме рассказал проблему свою и как я ее решаю, и она поверьте решается. Водоросли кстати механически удалял, те что уже выросли, и сейчас их гораздо меньше. и все это без тестов сделаю. ну скажут мне тесты. то или иное, что я буду делать? да ничего не буду делать, как обычно подменами воды, уменьшением интенсивности света, да и сейчас у меня все нормализуется. Аквариум без со2 был долго, без регулярных подмен воды, менял раз в месяц гдето, водорослей был просто адд. Потом все почистил, поставил со2 и тут же начал вносить удо, в итоге прифигел, снова водоросли) Но сейчас все к лучшему идет.
Вот кстати банка, но на момент фото водоросли появились, т.к. кончился со2, подмены воды сократились и начала гнить куча кубы. которой очень не хватало со2.
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 18:11:05#2047807

Свой на Aqa.ru




7806 1881
Сланцы
2.5
40 мин. назад
Mantinus
не забывайте что каждый аквариум уникален и единого рецепта или универсального средства просто не существует , для того и существуют тесты воды и анкета на этом сайте пунктов в ней не мало и всеравно зачастую нехватает , и к каждый случай приходиться рассматривать отдельно по простому у кого то в водопроводе нитрат зашкаливает , а у кого то фосфат , у когото в 500та литрах живет пяток гуппей2 , а ктото в 50 умудряеться десяток золотух запихать и то что сработало у в вашем случае 70% что не сработает в в другой акве даже такого же обьема с таким же населением и такой же травой
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 18:28:16#2047814

Свой на Aqa.ru




7806 1881
Сланцы
2.5
40 мин. назад
Mantinus
ну если опираться на тесты, то может там еще чего есть? просто на это тестов аквариумных нет?)
и именно поэтому советуют чуть ли не в первую очередь увеличенные подмены воды , очень много нетестируемых факторов которые накапливаються либо истощяються со временем в акве , но исправляються учащенными подменами воды

З.Ы. а баночка у вас симпотичная а я вот не дизайнер , мне по душе когда все просто растет бессистемно и бурно
Изменено 3.2.15 автор Юрий1978

Изменено 3.2.15 автор Юрий1978

Изменено 3.2.15 автор Юрий1978
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 18:29:56#2047815

Завсегдатай




393 13
Москва
2 дн. назад
Юрий1978

Ну у меня просто есть личный опыт выращивания, и основываясь на него я автору дал советы. скоро планирую 19л на ада запускать, вот там то и проверю весь свой накопившийся опыт, и посмотрю насколько это поможет избежать всех проблем на этапе запуска, в том числе и водорослей)
Банки и вода может у всех разные, но если набраться много инфы теоретической, скажем я например читал все каталоги aqua journal, и запустить аквариум, именно как советуют спецы, плюс свой личный опыт, то уклонений не должно происходить. Вот на себе это и хочу проверить)
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 18:48:03#2047818

Свой на Aqa.ru




7806 1881
Сланцы
2.5
40 мин. назад
Mantinus
я например читал все каталоги aqua journal,
я читал и учился на старой советской литературе , и так же на советах некоторых форумчан именно на этом форуме - им впору свои книги писать , а вот почитав многую современную литературу заметил что чуть ли не каждое второе высказывание просто маркетинговый ход - не более, гигантам акваиндустрии надо продавать ту бездну продукции которую они производят - вот и становяться все эти приблуды типо внешников , оксидаторов , озонаторов , грелок, простых фильтров ну и так далее "необходимыми" условиями каждого аквариума , хотя каждой этой вещи свое место и свои условия и зачастую многие такие "необходимые" вещи и советы даже вредят , как например свет 1вт на литр обязательное условие каждого травника , без СО2 ничего расти не будет, или вы не льете УДО? да это же нонсес - травы не будет ну и так далее продолжать можно бесконечно , повторюсь - не бывает одинаковых аквариумов и к каждому нужен свой подход , даже если они одновременно запущены , стоят на одной полке , одинаковое население и оборудование , а так же виды и количество травы - в одном может все переть , а в другом загибаться и это не вымышленно , такие случаи тут встречались и не раз

Изменено 3.2.15 автор Юрий1978
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 19:07:51#2047824
Нравится Ohri

Свой на Aqa.ru




7806 1881
Сланцы
2.5
40 мин. назад
Mantinus
и кстати взять тот же разрекламированный грунт АDA - это ни что иное как запеченная земля по нашей технологии 18го!! века - полистайте Золотницкого вот и кто у кого спер технологию?))) когда то советская аквариумистика была самой мощной в мире... а теперь раздавлена и оплевана - ибо те технологии просто невыгодны производителю , не зря говориться - всё новое это хорошо забытое старое
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 19:13:21#2047829

Завсегдатай




393 13
Москва
2 дн. назад
Юрий1978

да все может быть, мне на самом деле всеравно, кто там у кого стырил) но это знаете как получается, взяв адовский грунт амазонию, я на 100% уверен что если все делаю правильно, она будет подгонять воду под условия для жизни креветок кристаллов. я пробовал и jbl monado, и кварц dennerle, не очень мне они понравились, а учитывая опыт последних 2.5 лет на амазонии, я никогда не буду использовать другие грунты, если захочу травничек и акваскейп. Потому-что в этом субстрате я абсолютно уверен, а тот что мне предложат, чуть дешевле и другой фирмы, зачем мне лично над собой эти эксперименты ставить? я хочу качества, стабильности, и уверенности,что завтра все будет хорошо)
внешний фильтр и прочее, я прочитал много литературы. Скажем, если просто аквариум для человека это банка с водой, то можно и не париться. Для меня лично, аквариум это целая экосистема, маленький природный, именно природный уголок у тебя под рукой. В котором ты создал микро мир. Вот вы говорите, зачем нужен внешний фильтр да? Ну приведу вам пример, что помимо своей основной функции как фильтрация. он служит для течения воды, и перемешивания ее в аквариуме, чтобы всем растениям доставалось должное количество удобрений которые вы внести, и миллионы пузырьков углекислого газа доносились к лепесткам растений, прилипая к ним и имея непосредственно близкий контакт. Может и это маркетинговый ход, но логически, он вполне реально объясняет что зачем.
Ну и обьяснения эти, что зачем. это нужно это не нужно, каждому всетаки свое) Я лично хочу создать для своих обитателей максимально релаьный природный мир, другие не важно, если там течение, какие рыбы любят течение какие нет. Какие любят теплую воду, какие любят холодную. И это можно бесконечно перечислять. А производители аква оборудования, они всеголишь дают нам инструменты для творчества. Хочешь бери, хочешь нет)
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 19:32:55#2047840

Свой на Aqa.ru




7806 1881
Сланцы
2.5
40 мин. назад
Mantinus
ну мне кажеться кристаллы в природе не на АДЕ живут ? у меня вот обе аквы на земле - вторая даже без покровного песка ( тестовая баночка ) кристаллы, вишни, карликовые раки и куча видов рыб живут и не плюються максимальное приближение к природе))) кушают опять же корм который сам им и ловлю

Изменено 3.2.15 автор Юрий1978
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 19:42:55#2047844

Завсегдатай




393 13
Москва
2 дн. назад
Юрий1978

я вообще не знаю живут ли кристаллы в природе))) это селекция вроде. мне грунт амазония устраивает и нравится0 на другой переходить в корне не буду)
но это вообще другая история) не будем флудить автору топика)
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 19:49:26#2047845

Посетитель




157 18
Ростов-на-Дону
2 г. назад
Юрий1978
кстати взять тот же разрекламированный грунт АDA - это ни что иное как запеченная земля по нашей технологии 18го!



Юрий, а вы не правы. грунт ADA - это не разрекламированный грунт, а очень хороший грунт, который при использовании системы ADA дает очень хорошие результаты.
2015-02-03 добавлено 03/02/2015 20:13:31#2047858

<< 12345 >> Создать новую темуБыстрый ответ