Посетитель
|
ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ ВНЕШНИКА |
Созрел для покупки внешнего фильтра (аквас JUWEL RECORD 60, объём 54 литра) помогите определится с выбором... |
|
#320278 |
Посетитель
68
18 года |
|
EHEIM professional 2224 = Мерседес |
|
#320289 |
|
Посетитель
|
|
А более детально объяснить можно ? |
|
#320295 |
Малёк
41
11 года |
|
TETRATEC EX 700 производится в Китае, EHEIM в Германии. Более существенных отличий нет. Сам пользуюсь Тетрой, очень добротный фильтр, удовлетворяет полностью, платить за Эхайм в 5 раз больше не вижу смысла. Если очень хочется, можно в Тетру насыпать Эхаймовские или Деннерле наполнители. |
|
#320487 |
Посетитель
|
|
Пользуюсь Tetra EX700. ОЧЕНЬ доволен! |
|
#320490 |
Посетитель
|
|
Единственный вопрос: а не слишком ли мощный фильтр на 54 литра??? |
|
#320492 |
|
Завсегдатай
|
|
JBL рулит! |
|
#320493 |
Посетитель
|
|
Хотелось бы понять, не будет ли в 50 литровом акасе сильного течения от фильтра такой мощности ??? |
|
#320495 |
Посетитель
|
|
Да возможно фильтры и мощноваты для такого маленького объёма, сильно пугает возможность получить бурю в стакане воды. Но судя по информации на форуме есть случаи когда на такой литраж ставили EHEIM 2213 производительность насоса 440 литр/час и вроде очень довольны. На форуме также бытует мнение, что много фильтра не бывает и что допустимо регулировать напор кранами, не знаю на сколько это реально и как долго после такой регулировке проработает крыльчатка насоса ? |
|
#320499 |
|
Посетитель
|
|
а как без флейты? просто хотите трубку оставить саму и все? Но ведь если под декоративный фон, то течения так и так не будет? Вообще-то ток регулируют, направляя отверстия флейты в стенку акваса.Да и краники на шлангах есть. У 700го небольшой ток, берите, нормально.А на такой аквас я бы вообще 600ый взяла, зачем брать больший? |
|
#320503 |
Посетитель
|
|
Берите EX600 и не парьтесь. Можно уменьшить ток воды с помощью кранов и крыльчатке от этого ничего не будет. |
|
#320504 |
Посетитель
55
17 года |
|
сообщение I.V.A.N. Обратите внимание на JBL Cristal Profi 120. Для небольшого растительного аквариума этот фильтр, по некоторым параметрам, даже предпочтительней EHEIM. И цена у него умеренная. Найдете ссылку на него в нете, почитайте внимательней... |
|
#320519 |
|
Посетитель
|
|
На сколько я знаю в декоротивных фонах есть отверстие для забора и отверстие для подачи воды из фильтра. Отверстия прикрыты декоративной сеточкой, при таком раскладе течение всё равно будет, вопрос в том на сколько сильное оно будет. И какой по объёму фильтр лучще взять (ведь чем больше объём фильтра тем больше в нём фильтрующего материала, соответственно лучще фильтрация и чище вода, но при этом и мощность помпы увеличивается). |
|
#320523 |
Завсегдатай
|
|
Повторюсь JBL рулит! Фильтр просто класс! Берите и не пожалеете! EHEIM классно, но без приставки proff брать его, тоже самое, что и за 50-100$ другого изготовителя, только гораздо дороже. ИХМО. Пользую JBL 250 очень и очень доволен. Тишина нимоверная. Да просто гробовая! EHIEM гораздо шумнее! Производительность отличная, очень хорошо и качественно сделан. Да я думаю вы все сами поймете когда его возьмете в руки, откроете и закроете. |
|
#320585 |
Посетитель
|
|
Спасибо за советы. |
|
#320649 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Берите на 2-3 размера больше! У меня Eheim 2217 который рассчитан до 600л стоит в 180 литрах. И не скажу, что я доволен напором, без внутреннего добавочого не обойтись. Напор через две недели, упал раза в три, хотя тоже стоит префильтр и стоит внутренник. Так что, врут производители. Видимо они замеряют и пишут на коробках производительность без наполнителей вообще |
|
#322344 |
Завсегдатай
|
|
Да, реально гуд тогда становится! Мой совет - в фильтрах тетра нельзя увлекатся большим количеством синтепона, засоряется быстро и потока снижает существенно. А насчет второго внутренника - я так и поступаю, сдается мне что на 180л одного ех 700 маловато будет! |
|
#322370 |
Посетитель
|
|
ВЕСЬ В СОМНЕНИЯХ, ЧТО ЖЕ ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ НА МОЙ МАЛОЛИТРОВЫЙ (54 литра) АКВАРИУМ ?????? |
|
#322371 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
По-моему, тратить деньги на канистру для такого микроскопического аквариума просто не имеет ни малейшего смысла. Суньте туда самый элементарный подвесной, внутренний, аэролифтный или донный фильтр и все будет в полном порядке. А оставшиеся деньги потратьте на покупку более приличной банки и оборудования к ней. |
|
#322381 |
Посетитель
|
|
Денег не жалко... лишь бы было хорошо обитателям банки. |
|
#322384 |
Посетитель
|
|
Согласен что баночка JUWEL RECORD 60 маловата, следующая будет не скоро, но обязательно будет JUWEL RIO 400 или JUWEL VISION 450 ни на что другое не согласен. |
|
#322387 |
|
Завсегдатай
|
|
Да, мне тоже кажется что можно вполне обойтись нормальным внутренником, а деньги действительно потратить на бОльшую банку. |
|
#322402 |
Посетитель
|
|
Внутрений фильтр занимает и так небольшую полезную площадь аквариума, поэтому и встал вопрос его замены на качественный внешник. А потом внутрений фильтр не может обеспечить в полной мере нормальную биофильтрацию (живых растений то нету, все съели). |
|
#322422 |
Постоянный посетитель
|
|
Берите бОльший, если что, повернете флейту в сторону стекла. Я 2217 пользуюсь на 180л (полезный объем) и флейта не повернута в сторону стекла чтобы уменьшить течение! С 2224 так может быть и обойдетесь без внутренника. Кстати, а какие рыбы то будут? Будет ли зелень? И еще, я свой 2217 уже месяца 4 как не чищу (запускал с новыми наполнителями), правда синтепон один раз промывал. Так что хотите меньше лезть в фильтр - берите мощнее. Кстати, у меня напор в 2217 через 2-3 недели стал как раз не очень большой и для вашего объема ! Его смело можно сейчас переставить в 50-60 литров и стиральной машины там не будет, а если под углом к стеклу - так вообще супер будет. |
|
#322427 |
|
Посетитель
|
|
Да очень неплохо..... 2217 (1000 литров в час) в аквасе 180 литров, прокачка почти 5 объёмов в час.... И что нет сильного течения ? |
|
#322431 |