Если сравнить плюсы и минусы этих фильтров... EHEIM 2217 и TETRAtek 1200.

Напишите пожалуйста свое мнение.
(аквариум 200литров, растений немного)

Изменено 24.10.2006 автор Змейка

сообщение Эдуард
Кто пользовался кранами Эхайм меня поймёт - пока ни один производитель не сделал кранов удобнее эхаймовских [/color]

К 1200 , похоже, ничего докупать не надо. К 2217 лучше докупить 1 литр колечек/трубочек (любых).

У меня EHEIM 2213 работает 4 года без проблем, правда в первый же год, хлопнулась керамическая ось (может брак был, трещина какая), после замены оси больше проблем никаких тьфу-тьфу уже 3 года. Уж не знаю какой там шум от фильтра всем мешает, мой вообще не слышно, шум только от пузырьков в воде, в виде приятного журчания, аквас стоит прямо около кровати. (если включить воображение и представить, что это майский дождь или водопад, так даже романтичнее засыпается ) В обслуживании меня лично напрягает только трубки промывать, раз в месяц лично у меня, если не промыть то напор значительно уменьшается.

А все таки бывали случаи протечки внешних фильтров с катастрофическими последствиями? Ну, типа, ушел на работу, а когда вернулся вся вода у соседа снизу.

Да не бойтесь, это чрезвычайно маловероятно, если и произойдет протекание, то по каплям начнется. Лично я с течью внешников не сталкивался.

сообщение Змейка
Я хотела сейчас сравнить надежность фильтров....

Е.М.П. - Не парьтесь.Если уж бояться аварий, то скорее следует бояться, чтобы весь аквас не лопнул - вот уж соседям снизу радость!! Не взрываются внешники, да и протечк без причины не бывает. Просто после обслуживания (чистки и т.п.) при запуске осмотрите сразу - всё ли в порядке. Ну и поглядывайте иногда - не раскрутили ли дети, не погрызла ли собака и т.д. А когда, через несколько лет, выработается ресурс ( ну всё уже на ладан дышать будет) - своевременно, не испытывая судьбы, - замените весь фильтр. Успехов!

Ну, вроде успокоился. А я вот не помню где вычитал, что можно на входящем патрубке внешника, немного ниже поверхности воды, сделать дырочку, и в случае протечки, когда уровень воды понизится, то в дырочку пойдет воздух и беда прекратится.
Будет такая фигня работать?

Абсолютно точно будет работать. Только можно запалить фильтр, точнее насос.

сообщение Е.М.П.
Будет такая фигня работать?

To "sfpvr" -в точку!

К вопросу сравнения Эхайма и Тетры - был у меня 2213 Эхайм в течении 3 лет, абсолютный примитив. В использовании неудобный, одну защелку сразу потерял, ось сломалась, краны очень неудобные, с запуском замучаешься пока воздух выгонишь, и ко всему еще и гудел ночью, гад. Теперь Тетра ЕХ700 - в использовании 4 месяца, гудит тоже, ни с того, ни с сего закапало соединение шланга с флейтой, штатной гайкой затянуть не смог, поставил хомут. Теперь положительные стороны - по сравнению с Эхеймом напор гораздо больше, намного удобнее в запуске, система съемных кранов - вещь, система корзин очень удобна в обслуживании, в придачу много полезных вещей.
И вообще, Эхейм 2213 по сравнению с Тетрой ЕХ700 выглядит, как детская игрушка, а Тетра как серьезная ВЕЩЬ.
Имхо, конечно.

Тут более уместно сравнивать ЕХ700 с Eheim PROF2 2026, а ЕХ 1200 с 2028. Удобство запуска там тоже очень высокое, да и все остальное на уровне.

Изменено 13.11.06 автор goody

Причем здесь год? Еслибы я этот Эхейм купил десять лет назад, а сейчас бы их не продавали, тогда да, а то их продают, и дороже Тетры чуть ли не вдвое. Я Тетру на птичке за 1800 купил, а Эхейм, там же под 3000! А сравнивать с серией Про, так там вообще втрое дороже! Получается, что в этой ценовой категории у Тетры конкурентов нет, а так конечно, можно фильтр и лучше найти, тысяч за 10.

Кстати сейчас посмотрел цены в инете: Тетра ЕХ700 - 2636р. Эхейм 2213 - 2905р. Эхейм 2026 проф2 - 259$.!

Изменено 13.11.06 автор GeridFil

Ну на птичке 2026 можно купить за 5500-5700 руб., что до тетры, я думаю это маркетинговый ход, новый товар, привлечение покупателя, завоевание рынка. Время покажет. Когда они начали продаваться? Вот пройдет год-два все встанет на свои места, и если фильтр стоящий, тогда эхейму придется потесниться, нет - займет подобающую нишу. Кстати, ЕХ 700 начинался, помнится с 1800 руб.

Изменено 14.11.06 автор goody

Я купил 2 EX700 на птичке за 1500 и 1550р.. торговаться надо иногда

А вот если внешники Тетра и Эхейм с одинаковыми ТТХ стоили бы одинаково, то, что бы все покупали? Только честно.

Если с текущей имеющейся комплектацией, то TETRA.

Мне Tetra нравиться - дешевле и все есть в комплекте, я бы докупил только Ehfi Substrate вместо шариков.
Я сплю рядом с двумя! Tetra-ми 1200 - все хорошо, а ведь еще аэрация шипит, булькает (двух компрессоров Ehaim совсем не слышно).

сообщение Е.М.П.
А вот если внешники Тетра и Эхейм с одинаковыми ТТХ стоили бы одинаково, то, что бы все покупали? Только честно.

прошу прощения, а почему на 200 литров 2217 (по паспорту он идет на 350-600), а не 2215 (250-350)?
Они отличаются по цене, потребляемой можщности и очевидно по потоку - зачем перемешивать банку в 3 раза чаще (быстрее) ?

К слову я только что мучался и взял 2217 в 320л.
По причине что хотел а) тише б) более фильтр
чем имеющийся внутренний китаец.

Изменено 18.11.06 автор Mysoft

Если говорить о среднезагруженных банках, 2215 маловат для таких объемов в смысле мощности. После того, как он какое-то время поработает, он легко подзабивается и поток становится совсем уж неприлично низким.

Из моего опыта, всегда стоит брать следующий по производительности фильтр после рекомендуемого производителем. А Эхайм, вообще, всегда отличался скромностью и консервативностью в смысле рекомендуемых потоков.

сообщение Michael

сообщение Е.М.П.
А вот если внешники Тетра и Эхейм с одинаковыми ТТХ стоили бы одинаково, то, что бы все покупали? Только честно.

5+! Вопрос, я думаю, риторический.

сообщение Michael
Если говорить о среднезагруженных банках, 2215 маловат для таких объемов в смысле мощности. После того, как он какое-то время поработает, он легко подзабивается и поток становится совсем уж неприлично низким.

Из моего опыта, всегда стоит брать следующий по производительности фильтр после рекомендуемого производителем. А Эхайм, вообще, всегда отличался скромностью и консервативностью в смысле рекомендуемых потоков.

Насколько я могу видеть, производители в своих рекомендациях исходят только из паспортного потока и своих представлений о необходимом кол-ве объемов в час.
Кто-то считает, что достаточно 2-3 объемов в час. Кто-то склонен рекомендовать 4-5. Рекомендации Эхайма крутятся в районе 2 объемов в час и даже меньше. При этом, я хочу повторить, что речь идет о паспортном потоке, а не о реальном! Но и тут тоже нет стандартов: разные производители могут по-разному определять паспортный поток (с набивкой и без, с разным типом набивки, при разном уровне подъема воды). Поэтому сравнение фильтров по паспортному потоку тоже не настолько однозначно, как это может казаться. Я вполне могу допустить, что какой-нибудь Эхайм с его паспортными 100 литрами в час будет в реальной жизни качать больше воды, чем фильтр XYZ, у которого по паспорту 180 л/час.

Кроме того, громадное значение имеет содержимое конкретного аквариума и вкусы аквариумиста. Я отношу себя к сторонникам более мощных фильтров. У меня, например, были и есть банки с 10-кратными скоростями обработки. В то же самое время, есть у меня и банки с низкими и средними скоростями. На мой вкус, среднестатистическая рыбная банка должна иметь фильтр с, примерно, пятикратным паспортным обменом воды в час.

У мощных фильтров, обычно, есть запас, т.е. способность поддерживать приемлимый поток даже после приличного загрязнения. При одной и той же степени загрязненности фильтров, поток через маломощный фильтр может упасть на 95%, в то время как его более мощный собрат потеряет только процентов 60.


Изменено 11-19-2006 автор Michael