|
|
Помогите сравнить фильтры. |
|
Если сравнить плюсы и минусы этих фильтров... EHEIM 2217 и TETRAtek 1200. |
|
|
25/10/2006 01:20:51
#364303 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
возьмите тетра Вам будет проще |
|
|
25/10/2006 10:45:43
#364418 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]()
250
Томск 15 года |
|
|
Использую оба в разных банках. Tetra намного удобнее в плане запуска, обслуживания. |
|
|
25/10/2006 12:48:56
#364478 |
|
Посетитель, Советник
![]() |
Эхайм лучше :-) |
|
Тетра красивше , навороченнее и дешевле :-) |
|
|
25/10/2006 14:56:34
#364552 |
|
|
|
сообщение doc Скажите, а как насчет шума? Гудят одинаково? (просто последнее время вижу на форуме сообщения, что они гудеть начинают через некоторое время....) |
|
|
25/10/2006 21:05:52
#364792 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Tetra очень тихая, кстати посмотрите в более ранних обсуждениях. Там были сравнения и описания фильтров... |
|
25/10/2006 21:11:32#364798 |
|
Посетитель
![]() ![]()
299
![]() 17 года |
|
|
TETRA хороший фильтр, не гудит сплю хорошо, да и дешевле EHEIM. |
|
|
25/10/2006 23:30:16
#364852 |
|
|
|
сообщение sfpvr Читала... но и начитала то, что тетра через 2 года начинает барахлить и шуметь.... Так ли это? У вас фильтру сколько? |
|
|
26/10/2006 22:30:33
#365443 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Это через пару лет с любым фильтром произойти может. |
|
|
27/10/2006 11:28:49
#365652 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Змейка А можно узнать ГДЕ именно Вы это прочитали? Ссылку, автора, книгу и т.д..
|
|
|
27/10/2006 13:40:20
#365748 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]()
250
Томск 15 года |
|
|
По шумности Tetra и Eheim Classik одинаковые. Вот кто совсем бесшумно работатет - это Atman at. |
|
|
31/10/2006 15:08:22
#367363 |
|
|
|
сообщение Jaster Где точно, сейчас даже и не вспомню, так как много форумов и ссылок перелазила
|
|
|
31/10/2006 15:17:50
#367369 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Подозреваю что это неправда.. или может у кого-то один фильтр сломался. Статистики такой пока нет. |
|
|
31/10/2006 19:47:56
#367453 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Для примера можно почитать тут |
|
|
31/10/2006 20:05:23
#367458 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Ну это не поломка. |
|
|
31/10/2006 23:02:53
#367522 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Тогда я пас....... |
|
|
31/10/2006 23:16:10
#367529 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
Все внутренние фильтры тише внешних |
|
2217 создает бОльший напор, корзины - пустая трата места в корпусе фильтра (с моей точки зрения), цена лучше у Тетры. Меньше вероятности, что потечет круглый в сечении фильтр. |
|
|
31/10/2006 23:39:19
#367542 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Сильное изречение. Аргументируйте хотя бы. З.ы. Удобство внешников с корзинами давно всеми оценено по достоинству, классике эхайма с этим придется смириться
|
|
|
01/11/2006 00:31:36
#367575 |
|
Посетитель, Советник
![]() |
|
сообщение Hennessy Спорное суждение То что производители навязывают потребителю определённые стандарты техники не значит что эта техника лучшая , просто фильтр с корзинами априори дороже фильтра без корзин , а бизнесс ориентирован как Вы знаете прежде всего на получение прибыли От себя лично - классика Эхайм не мирится , она работает работает работает :-) |
|
|
01/11/2006 01:12:13
#367597 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Только Тетратек-1200!!! Никакой внутренний и в сравнение не идёт! У меня много перебывало фильтров, но лучше Тетратек-1200 я не знаю. По цене и качеству - №1. |
|
|
01/11/2006 01:18:09
#367598 |
|
|
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Тетра серия Ех вам пример наглядный... Вы можете с пеной у рта доказывать что эхайм классик более надежный, есть 2 основных аргумента в пользу тетры: 1. меньшая цена (ех700 ~ 2200, 2213+ ~ 3200); 2. отстутсвие корзин у эхайма. Когда все наполнители завалены в ведро "скопом", сдается мне что о удобстве обслуживания и использования можно говорить лишь с большой натяжкой!
|
|
|
01/11/2006 01:42:18
#367605 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
раз в полгода залезть в фильтр сложно ? |
|
|
01/11/2006 09:25:05
#367637 |
|
|
|
сообщение -RT- Что, уже есть претенденты?
|
|
|
01/11/2006 10:16:20
#367650 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
Нет необходимости экспериментировать |
|
итак: тетратек дешевый, а у 2217 на 27% сильнее напор и лучше соотношение полный объем/объем субстрата, движение потока мимо субстрата в классике конструктивно невозможно в отличае от корзиночников и "вход сверху". Остальное не объективно. |
|
|
01/11/2006 11:54:57
#367681 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Ну по поводу напора можно и поспорить. Я на своей Тетре 1200 удлинил флейту в 2 раза. Но напор не на много уменьшился. Да и объём фильтров, равной производительности, можно даже и не сравнивать. |
|
|
01/11/2006 16:57:01
#367763 |
|
|








Аргументируйте хотя бы.
Загружаю
форму....