Форум Аквариумистов
» Околонаучные дискуссии » Обнаружил на стенках аквариума, мелких ползующих червячков; каркасный парашют, фобии и лженаука
|
Малёк
 |
Обнаружил на стенках аквариума, мелких ползующих червячков; каркасный парашют, фобии и лженаука (страница 13) |
|
Сегодня утром обнаружил на стенках аквариума, мелких ползующих червячков, самые большие около 1.5 мм, медленно ползают по стенкам аквариума. Появились сразу как включился свет, днем при свете я их не видел. Кто это ? Аквариум запущен на сойле, вода осмос. Единственное как мог их занести, только  Статья по теме: Что завелось в аквариуме? Опознание (фото) и описание. |
|
|
20/01/2020 09:56:30
#2735896 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
Михайлов Сашатак время не существует |
|
|
22/01/2020 08:52:24
#2736972 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
22/01/2020 09:09:25
#2736976 Нравится artvhm
|
|
Завсегдатай
|
|
artvhm Даже с точки зрения физики утвержждение спорное. С точки зрения человека же - не будем о грустном, как говорится. |
|
|
22/01/2020 16:53:04
#2737163 |
|
На премодерации
|
|
Михайлов СашаНу а я про что ... Вы просто не поняли !)) |
|
|
22/01/2020 17:17:03
#2737172 |
|
На премодерации
|
|
artvhmэто слишком урезанное восприятие . Мы ж еще по земле ходим . Существуют некие определения , которые в человеке сосуществуют одновременно . Это времена , время , полувремя и вечность !)) |
|
|
22/01/2020 17:26:53
#2737175 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Михайлов Саша Различать действительно надо, античные реалии и бред форумных говорунов. Есть целое видео, как она создавалась. Надо, ищите сами. И у него такого античного "бреда" который воспроизвели и работает, достаточно. Но одно хорошо, что хоть сейчас, наши "научные" деятели, форумные, узнали о проектах античности. Как говорится, лучше поздно, чем ни когда. Теперь я понимаю ДНК... Кстати, представляю себе, сколько наговорили бы и формул привели, что не сработает и улетит на откате в космос, если бы я сразу не скинул видео, наши "научные" деятели. Хоть и сейчас найдут чем обгадить. Иногда думается, людям делать не чего или они так утверждаются? Что, как только этот контингент в любую тему заходит, она превращается в бедлам. Вместо того, что бы ее развивать и выкладывать интересные факты, фото, видео, в качестве просветительной деятельности, надо все обгадить... И плюясь, уйти с высоко поднятой головой, ни чего не сказав, я же говорил и повторять не хочу. И это последовало бы, коснись любого гения, опередившего свое время. Интересно Как бы Ломоносова обложили? Изменено автор Чейз Изменено автор Чейз |
|
|
22/01/2020 17:38:31
#2737186 |
|
Завсегдатай
|
|
х Александр х Не знаю, про что, но явно не про то, про что я. Чейз Мне интересно, Вы действительно не понимаете, что между идеями (или теориями), опережающими свое время, и откровенной лженаукой ничего общего нет, или все-таки это такой не особо тонкий троллинг с Вашей стороны? |
|
|
22/01/2020 17:54:08
#2737190 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Михайлов Саша Я как раз не только понимаю, но и знаю....ибо, в каждый промежуток времени, все, что выходило за рамки принятого научным сообществом, называлось лженаукой. Это было и в античности и во времена СССР и сейчас. Почитайте хотя бы о развитие медицины, где понятие лженаука звучала постоянно с высоких трибун. А выдумывать и переворачивать с ног на голову, терминологию не стоит. И кому не нравиться Чупакабра, даже не понимает, что завтра поймают сумасшедшего, где в паспорте будет указана фамилия Чупакабра и им придется сдуться. А какая разница, как там зовут потрошителя живности чупакабра или Иван Васильевич, пришелец это или мутант или еще кто, факт остается фактом. Хорошо еще, что ни кто не понял про Акулу, вот бы повеселились наши "ихтиологи" научный мир отдыхает. |
|
|
22/01/2020 18:08:34
#2737192 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
22/01/2020 18:13:09
#2737194 Нравится Doctorall
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
22/01/2020 18:20:32
#2737195 |
|
Завсегдатай
|
|
Чейз Еще раз - то, что может быть подтверждено либо опровергнуто экспериментом, даже если на текущий момент нет возможности для проведения такого эксперимента по причине недостаточного развития технологий, является (!) теорией, а не лженаукой. Если же эксперимент провести невозможно в принципе или же повторить его в контролируемых условиях нельзя, вот тут уже о теориях говорить нельзя и мы вплотную приближаемся к той самой псевдонауке и лженауке. "Утверждаем, но доказать нельзя никак - равно как и опровергнуть" - это уже как раз в ту степь. [q] Чейз Смотрите выше. Это и во времена СССР уже было так вполне себе. Античность - другой вопрос, но тогда считали лженаукой многое. Но "считали" и "является" - разные вещи. И разницу я уже расписал прямо в этом сообщении выше. И еще раз или два еще раньше. Чейз Про бедолагу-мегалодона я тоже выше уже написал. С фактами. И чтобы опровергнуть одни факты, нужны другие факты, а не "почудилось"/"не знаю, что происходит, но верю, что это то, что мне нужно". |
|
|
22/01/2020 18:22:59
#2737196 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Михайлов СашаНа мой взгляд совершенно не верные определения в нашем обществе касаемо многих вещей . Например . Нацисты . Считать ли развитие Немецкой науки в то время наукой или лженаукой ? У них было все и теории и иследования и эксперименты и факты итд итп ... было все . Не было науки . Изменено автор х Александр х |
|
|
22/01/2020 18:26:52
#2737197 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
х Александр хтолько мне кажеться что первая часть сообщения противоречит второй ? Разверните пожалуйста мысль 
|
|
|
22/01/2020 18:29:57
#2737198 Нравится Михайлов Саша
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Михайлов Саша А при чем Мегалодон? Один Дарданельскую пушку за Базилику выдает, которая раскололась за два часа. И сделана была что бы стену пробить, при захвате Константинополя. И которую тащили 60 волов и обслуживали 700 человек. В противовес практически пулемету. Какая связь, не понятно? |
|
|
22/01/2020 18:30:18
#2737199 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Чейз При том, что про "акулу" Вы сами повторили, за язык Вас никто не тянул. И про этого бедолагу я все расписал еще в первом же своем сообщении в этой теме. |
|
|
22/01/2020 18:32:25
#2737200 |
|
На премодерации
|
|
Юрий1978В нашем обществе даже правила на форуме исключают подобные возможности . И справедливо с одной стороны . Форум тематический . Но это довольно просто и переворачивает совершенно представления о сложившихся в обществе . Например . Немецкое поведение во всех своих делах было осужденно мировым сообществом . Это нам извесно . Но нам так же извесно и это не прикрыто показывается по телевиззору , что многие нацисткие ученые в последствии работали на США не так ли ? И на науку в том числе . Так какова наука к примеру в США если на них работают те , кого они судили и осуждали за безчеловечность и антинаучную деятельность ? Это только верхушка айсберга . Не более . |
|
|
22/01/2020 18:45:05
#2737203 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Михайлов Саша Читаете подоплеку сказанного к этому. Чейз При чем тут Мегалодон? С таким же успехом, ее Чупакабра утащила и запитала целиком. |
|
|
22/01/2020 18:46:05
#2737204 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
х Александр хнасколько я знаю , хотя возможно и ошибаюсь - не претендую на истину , осуждали их за первое, а не за второе
|
|
|
22/01/2020 18:50:45
#2737208 |
|
Завсегдатай
|
|
Чейз В любом случае, хоть каких-то четких доказательств-то для "хоть кто-то" (хоть чупакабра (которая вообще по существующему мифу, если не ошибаюсь, зверюга летающая и должна была бы быть чем-то типа крупного птерозавра), хоть мегалодон, хоть еще кто) нет. Хоть кто угодно сожрал. А может и вообще не сожрал, угу. |
|
|
22/01/2020 18:54:48
#2737209 |
|
На премодерации
|
|
Юрий1978В этом контексте не важно , какими формулировками назвать то что творилось и за что именно судили . Судили за зло в целом , и это касалось не только антинаучной деятельности но и многого другого , это я написал так как в контексте разговора мы говорим о науке . Их судили за античеловечность идеологии . |
|
|
22/01/2020 18:56:02
#2737210 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
х Александр хименно , а вы смешали в кучу и идеологию, и науку и дела и много всего еще |
|
|
22/01/2020 18:57:27
#2737211 Нравится Михайлов Саша
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
22/01/2020 19:02:09
#2737212 |
|
На премодерации
|
|
Юрий1978в этом и заключается вся суть . Когда наука , искуство , медицина к примеру развивается согласно идеологии . Которая бывает античеловечной . К примеру аборты узаконенные. Вы считаете человечной или античеловечной идеологией ? Тут рыбку то жалко . А это ребенок и избавиться от не рожденного ребенка считается в порядке вещей . От рожденного убийством . А разница в чем ? |
|
|
22/01/2020 19:03:59
#2737213 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
ЧейзОтлично, вы начали читать историю. Это здорово Посмотрите, что такое немецкий totenorgel, его французское развитие ввиде ribaudequin. В каком году они появились и по какой причине Чейзу страха глаза велики |
|
|
22/01/2020 19:06:36
#2737215 Нравится shortwave, Михайлов Саша
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
artvhm В отличие от Вас, я ее изучал, как и историю живописи. Это не тема о СД, где Вы можете ходить гоголем и доставать ДНК. Или мне решили рассказать что то из того, как Вы сказали выше, не знаю, не видел...но свидетель всего и вся, о чем не знаю и не видел? |
|
|
22/01/2020 19:12:42
#2737217 |
Загружаю
форму....
