70 19
Москва
2 мес.

Посоветуйте, какой сейчас самый лучший внутренний фильтр.

Посоветуйте надежный, качественный внутренник на объем 50-100 литров, цена не важна, главное качество.
2017-11-1616/11/2017 08:59:29
#2431797
Нравится kulikaev_omsk
Кандидат в Советники



1357 539
Ростов-на-Дону
6 дн.

Реставратор
Ferplast BLUMODULAR 3, есть ещё 1 и 2

Очень неплохой, можно подобрать число модулей под свой объем, довольно мощный, НО шумный. А возможно мне не повезло и мой шумел, несмотря на все регулировки оси и пляски с бубном. На фото он слева.

В итоге сменил его на внешник Эхейм Классик 2211, старый и надежный, но это уже другая история...
Также много лет эксплуатировал внутренник Tetratec 600 In и был им вполне доволен. На фото он также слева, за анубиасом

Объем аквариума 80 л.
Кстати, а Акваэль был в одной из банок, и я был им вполне доволен.
В фильтре главное не какая конкретно модель, а какие задачи вы перед ней ставите и соответствие этих задач возможностям модели.

Изменено 16.11.17 автор Дядька-рыбомор
2017-11-1616/11/2017 20:54:28
#2432076
Нравится Сергей2108, alligatory
Посетитель


174 42
Ukraine Dnepropetrovsk
11 час.

Irena88
Я знаю, да и выбрала уже для себя, просто мониторю народное мнение, не более а мне уже куча народу свои фильтры готова продать

И на чем остановились?
2017-11-1616/11/2017 20:58:29
#2432080
Завсегдатай


1413 372
Москва
4 час.

Irena88
выбрала уже для себя
не поделитесь с народом какой выбрали?
2017-11-1616/11/2017 20:58:38
#2432081
Посетитель


419 79
Чехов
3 час.

alligatory
Я, наоборот, готов их всем рекомендовать.
Не очень понравилась только самая младшая, 500. А с керамической осью все хороши. Довольно тихая работа, надёжность.

Юзаю 500-й и 1500-е. Доволен всеми. Единственный минус, при обслуживании стакана, что с керамикой, сетка верхняя плохо держится в корпусе, сваливается на кольца. Раньше в качестве подпорки использовал конусные раковины, сейчас везде добавил колец по 8 шт.(в 1500-е), зазор остался, но проще с первого раза подпереть и собрать.
Доволен и eheim biopower 200. Все кассеты с цеолитом. Работает как помощник Эху 2217.


Изменено 16.11.17 автор Дмитрий(SDV)
2017-11-1616/11/2017 23:00:18
#2432130
Постоянный посетитель


883 252
Москва
6 час.

alligatory

Irena88
Вы серьезно считаете акваель хорошими фильтрами?

А, что, у вас печальный опыт их использования?
Я, наоборот, готов их всем рекомендовать. А с керамической осью все хороши. Довольно тихая работа, надёжность.
Ну с неубиваемостью и долговечностью Фанов полностью согласен.
Особо отмечу- недубеющий кабель и невыливание мусора при вытаскивании из воды.
А с керамической осью... Она не такая хрупкая, как у Эхейма внешних? Там, по ощущениям она не крепче спагетти или зубочисток и требует просто ювелирной аккуратности.
А идеальное бывает только в мечтах.
В жизни есть подходящее по требованиям, доступности и цене.

Изменено 16.11.17 автор Nomemory
2017-11-1616/11/2017 23:53:59
#2432152
Завсегдатай


1340 254
Москва
3 час.
Aquael Turbo Filter - цена/качество/универсальность
2017-11-1717/11/2017 00:36:02
#2432167



70 19
Москва
2 мес.

Реставратор

Eheim, акваэлей много разных было, то мощность теряют, то пластик крошиться как пластилин, у отца, с древних времен есть какой акваэль, до сих пор работает, а современные на пол года и все.
2017-11-1717/11/2017 11:27:56
#2432281
Завсегдатай


1413 372
Москва
4 час.

Irena88

Хороший выбор!
2017-11-1717/11/2017 11:28:44
#2432283
Свой на Aqa.ru


2858 1046
Калуга
1 дн.

Nomemory
Ну с неубиваемостью и долговечностью Фанов полностью согласен.
Особо отмечу- недубеющий кабель и невыливание мусора при вытаскивании из воды.


Мы точно про современные фаны говорим, а не про те что выпущены до 2008? Хрупкий пластик (колется если из рук выронить в раковину, раньше вполне выдерживал падение на пол), кабель дубеет аналогично китайцам, причём как раз ровно чуть-чуть после окончания гарантии (в ветке акваэля жалоб на это хватает, причём на разных сериях).
А ещё гарантийщики класса "сам дурак".
У самого есть вполне рабочий фан-2, у матери тоже несколько мини и 1 даже fat-mini года этак 3го. Вполне живые агрегаты, но все выпуска до 2008, частично с роторами от более новых погибших собратьев. После 2008 постепенно качество стало падать.

Изменено 17.11.17 автор Dart Voland
2017-11-1717/11/2017 11:47:40
#2432294
Завсегдатай


1380 441
Москва
10 час.

Nomemory
Ось нормальная. Сломать наверное, можно, при желании, но выглядит надёжной.

Dart Voland
А мне, как раз старые Фаны не нравились, во всяком случае, Флювалам сильно проигрывали по качеству.
Какие Фаны сейчас, я не знаю, говорю про Циркуляторы.

Дядька-рыбомор
Соглашусь, Ферпласт, как фильтр, неплохой, но шумный.
2017-11-1717/11/2017 12:19:55
#2432312
Завсегдатай


1453 467
Russian Federation Moscow
1
5 час.

Dart Voland
Мы точно про современные фаны говорим

Вот это тоже хотел уточнить..У меня есть вся серия ФАНов, где то пару лет им уже.Качество на самом высоком уровне и падали и наступал даже на них, нигде не треснули ничего не откололась.Я вообще не понимаю о какой хрупкости идёт речь??? Бред какой то..По тишине работы у них вообще очень мало конкурентов, практически без шумные.Один минус это губка которая стоит по умолчанию, она как сито.Но после замены на мелкопористую вообще проблем нет.ФАНами очень доволен использую и буду использовать их ещё долго.
2017-11-1717/11/2017 12:38:04
#2432322
Нравится Василий 12
Завсегдатай


1413 372
Москва
4 час.
Сколько пользователей, столько и мнений. У меня дети сломали Aquael Turbo Filter-500 только тогда когда сели на него, лопнула только корзина и пластина с присосками, а так работает на ура, даже стал меньше жжужать. У каждого своя история общения с фильтрами, у кого-то положительная, у кого-то отрицательная. Всё познаётся в сравнении.
2017-11-1717/11/2017 12:49:49
#2432328
Нравится Василий 12
Свой на Aqa.ru


2858 1046
Калуга
1 дн.

Сергей2108


Года 3-4 назад 3 раза ездил менял фан-1. Все 3 были неисправных - один ну очень слабо качал, у второго из под колпака верхнего вода присвачивалась, у третьего вроде со стаканом была проблема. На поездки 60 км туда обратно потратил бензина походу больше его стоимости. Психанул - склеил стакан старого, который раскололи, дихлорэтаном.

Или 1,5 года подарили мидикани 80 - одна из ушек крепления защелок отлетела на 3 открывание. Там был явный брак отливки, а куплен он был на птичка, т.е. около 200 км от меня.

Изменено 17.11.17 автор Dart Voland
2017-11-1717/11/2017 13:02:03
#2432335
Посетитель


332 11
Реутов
25 дн.

Dart Voland


Да, похоже соглашусь, у меня их много, всяких давнишний ФАН 2 работает как новый года 2-3. а Недавно купил свежий фан3, так сразу что то не задалось, шумный, с самого начала, сейчас на протяжении года стакан начал выпадать, пузыри плохо стал гонять, верхний купол стал не герметичным. Но попрежднему считаю самым оптимальным считаю для 100л +/-, его оптимальным выбором.
2017-11-1919/11/2017 17:25:38
#2433283



Top /