Малёк


44 17
Москва
8 мес.

Посоветуйте, какой сейчас самый лучший внутренний фильтр.

Посоветуйте надежный, качественный внутренник на объем 50-100 литров, цена не важна, главное качество.
2017-11-1616/11/2017 08:59:29
#2431797
Нравится kulikaev_omsk
Кандидат в Советники



1341 515
Ростов-на-Дону
4 мес.

Реставратор
Ferplast BLUMODULAR 3, есть ещё 1 и 2

Очень неплохой, можно подобрать число модулей под свой объем, довольно мощный, НО шумный. А возможно мне не повезло и мой шумел, несмотря на все регулировки оси и пляски с бубном. На фото он слева.

В итоге сменил его на внешник Эхейм Классик 2211, старый и надежный, но это уже другая история...
Также много лет эксплуатировал внутренник Tetratec 600 In и был им вполне доволен. На фото он также слева, за анубиасом

Объем аквариума 80 л.
Кстати, а Акваэль был в одной из банок, и я был им вполне доволен.
В фильтре главное не какая конкретно модель, а какие задачи вы перед ней ставите и соответствие этих задач возможностям модели.

Изменено 16.11.17 автор Дядька-рыбомор
2017-11-1616/11/2017 20:54:28
#2432076
Нравится Сергей2108, alligatory
Посетитель


174 42
Ukraine Dnepropetrovsk
3 мес.

Irena88
Я знаю, да и выбрала уже для себя, просто мониторю народное мнение, не более а мне уже куча народу свои фильтры готова продать

И на чем остановились?
2017-11-1616/11/2017 20:58:29
#2432080
Завсегдатай


1283 293
Москва
3 дн.

Irena88
выбрала уже для себя
не поделитесь с народом какой выбрали?
2017-11-1616/11/2017 20:58:38
#2432081
Посетитель


355 57
Чехов
31 мин.

alligatory
Я, наоборот, готов их всем рекомендовать.
Не очень понравилась только самая младшая, 500. А с керамической осью все хороши. Довольно тихая работа, надёжность.

Юзаю 500-й и 1500-е. Доволен всеми. Единственный минус, при обслуживании стакана, что с керамикой, сетка верхняя плохо держится в корпусе, сваливается на кольца. Раньше в качестве подпорки использовал конусные раковины, сейчас везде добавил колец по 8 шт.(в 1500-е), зазор остался, но проще с первого раза подпереть и собрать.
Доволен и eheim biopower 200. Все кассеты с цеолитом. Работает как помощник Эху 2217.


Изменено 16.11.17 автор Дмитрий(SDV)
2017-11-1616/11/2017 23:00:18
#2432130
Постоянный посетитель


774 214
Москва
2 дн.

alligatory

Irena88
Вы серьезно считаете акваель хорошими фильтрами?

А, что, у вас печальный опыт их использования?
Я, наоборот, готов их всем рекомендовать. А с керамической осью все хороши. Довольно тихая работа, надёжность.
Ну с неубиваемостью и долговечностью Фанов полностью согласен.
Особо отмечу- недубеющий кабель и невыливание мусора при вытаскивании из воды.
А с керамической осью... Она не такая хрупкая, как у Эхейма внешних? Там, по ощущениям она не крепче спагетти или зубочисток и требует просто ювелирной аккуратности.
А идеальное бывает только в мечтах.
В жизни есть подходящее по требованиям, доступности и цене.

Изменено 16.11.17 автор Nomemory
2017-11-1616/11/2017 23:53:59
#2432152
Завсегдатай


1318 234
Москва
28 мин.
Aquael Turbo Filter - цена/качество/универсальность
2017-11-1717/11/2017 00:36:02
#2432167
Малёк


44 17
Москва
8 мес.

Реставратор

Eheim, акваэлей много разных было, то мощность теряют, то пластик крошиться как пластилин, у отца, с древних времен есть какой акваэль, до сих пор работает, а современные на пол года и все.
2017-11-1717/11/2017 11:27:56
#2432281
Завсегдатай


1283 293
Москва
3 дн.

Irena88

Хороший выбор!
2017-11-1717/11/2017 11:28:44
#2432283
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
8 дн.

Nomemory
Ну с неубиваемостью и долговечностью Фанов полностью согласен.
Особо отмечу- недубеющий кабель и невыливание мусора при вытаскивании из воды.


Мы точно про современные фаны говорим, а не про те что выпущены до 2008? Хрупкий пластик (колется если из рук выронить в раковину, раньше вполне выдерживал падение на пол), кабель дубеет аналогично китайцам, причём как раз ровно чуть-чуть после окончания гарантии (в ветке акваэля жалоб на это хватает, причём на разных сериях).
А ещё гарантийщики класса "сам дурак".
У самого есть вполне рабочий фан-2, у матери тоже несколько мини и 1 даже fat-mini года этак 3го. Вполне живые агрегаты, но все выпуска до 2008, частично с роторами от более новых погибших собратьев. После 2008 постепенно качество стало падать.

Изменено 17.11.17 автор Dart Voland
2017-11-1717/11/2017 11:47:40
#2432294
Завсегдатай


1321 406
Москва
2 час.

Nomemory
Ось нормальная. Сломать наверное, можно, при желании, но выглядит надёжной.

Dart Voland
А мне, как раз старые Фаны не нравились, во всяком случае, Флювалам сильно проигрывали по качеству.
Какие Фаны сейчас, я не знаю, говорю про Циркуляторы.

Дядька-рыбомор
Соглашусь, Ферпласт, как фильтр, неплохой, но шумный.
2017-11-1717/11/2017 12:19:55
#2432312
Завсегдатай


1423 445
Russian Federation Moscow
32 мин.

Dart Voland
Мы точно про современные фаны говорим

Вот это тоже хотел уточнить..У меня есть вся серия ФАНов, где то пару лет им уже.Качество на самом высоком уровне и падали и наступал даже на них, нигде не треснули ничего не откололась.Я вообще не понимаю о какой хрупкости идёт речь??? Бред какой то..По тишине работы у них вообще очень мало конкурентов, практически без шумные.Один минус это губка которая стоит по умолчанию, она как сито.Но после замены на мелкопористую вообще проблем нет.ФАНами очень доволен использую и буду использовать их ещё долго.
2017-11-1717/11/2017 12:38:04
#2432322
Нравится Василий 12
Завсегдатай


1283 293
Москва
3 дн.
Сколько пользователей, столько и мнений. У меня дети сломали Aquael Turbo Filter-500 только тогда когда сели на него, лопнула только корзина и пластина с присосками, а так работает на ура, даже стал меньше жжужать. У каждого своя история общения с фильтрами, у кого-то положительная, у кого-то отрицательная. Всё познаётся в сравнении.
2017-11-1717/11/2017 12:49:49
#2432328
Нравится Василий 12
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
8 дн.

Сергей2108


Года 3-4 назад 3 раза ездил менял фан-1. Все 3 были неисправных - один ну очень слабо качал, у второго из под колпака верхнего вода присвачивалась, у третьего вроде со стаканом была проблема. На поездки 60 км туда обратно потратил бензина походу больше его стоимости. Психанул - склеил стакан старого, который раскололи, дихлорэтаном.

Или 1,5 года подарили мидикани 80 - одна из ушек крепления защелок отлетела на 3 открывание. Там был явный брак отливки, а куплен он был на птичка, т.е. около 200 км от меня.

Изменено 17.11.17 автор Dart Voland
2017-11-1717/11/2017 13:02:03
#2432335
Посетитель


332 11
Реутов
2 мес.

Dart Voland


Да, похоже соглашусь, у меня их много, всяких давнишний ФАН 2 работает как новый года 2-3. а Недавно купил свежий фан3, так сразу что то не задалось, шумный, с самого начала, сейчас на протяжении года стакан начал выпадать, пузыри плохо стал гонять, верхний купол стал не герметичным. Но попрежднему считаю самым оптимальным считаю для 100л +/-, его оптимальным выбором.
2017-11-1919/11/2017 17:25:38
#2433283



Top