Посетитель


342 32
Королёв
2 года

ВИДЕО. Потрясающий акваскейп с ДРАКОНОМ!

ПРОСТО нет слов как красиво и необычно!

http://vk.com/videos...

Изменено 19.12.13 автор Belka N
2013-12-1919/12/2013 21:12:47
#1906407
Посетитель


342 32
Королёв
2 года

Belka N


Волшебный мир драконов))))
2013-12-1919/12/2013 22:50:45
#1906462
Посетитель


50 3
Самара
4 мес.

Belka N

А чего потрясающего и необычного? Ну дракон ручной выделки, а по сути тот же утонувший замок, только в профиль. Именно как акваскейп работа уныла более чем полностью,композиция примитивна.
2013-12-2020/12/2013 06:31:02
#1906529
Посетитель


119 11
Истра
4 года

сообщение Belka N

Belka N


Волшебный мир драконов))))

Э как Вас накрыло....
2013-12-2020/12/2013 06:45:04
#1906530
Посетитель


119 11
Истра
4 года

сообщение Антон Васин

Belka N

А чего потрясающего и необычного? Ну дракон ручной выделки, а по сути тот же утонувший замок, только в профиль. Именно как акваскейп работа уныла более чем полностью,композиция примитивна.


Кнот может себе это позволить, хоть дракона, хоть коров на футбольном поле.
А вот Вы что сделали, прежде чем судить.??...

Работа коммерческая, Оливер любит подобные пиар-ходы, но прежде чем высказывать свое мнение, ИМХО, надо наверное, самому достичь каких то вершин в том же акваскейпе.
2013-12-2020/12/2013 06:50:44
#1906532
Посетитель


59 2
Москва
21 дн.

omega71


Извините, но это не комильфо упрекать другого словами "сперва добейся".
У Вас получается, что нельзя высказывать свое мнение (особенно если это критика),ну например, о произведениях Льва Толстого или Достоевского, только по причине отсутствия художественных произведение похожего масштаба за нашим авторством. Более чем странно.
Вам понравилось то, что сделал Кнотт, но вы не объяснили почему. Напротив, Антон Васин четко объяснил свою позицию, и я её, как ни странно , поддерживаю.

P.S.: Несомненно, Кнотт имеет полное право делать то, что ему нравиться, ну или то что приносит деньги. В этом его ни кто не упрекает.
2013-12-2020/12/2013 08:26:04
#1906559
Кандидат в Советники



13116 1832
Russian Federation Saint Petersburg
29 дн.

сообщение Антон Васин
работа уныла более чем полностью,композиция примитивна.


У его все работы унылы, однообразны и примитивны.
2013-12-2020/12/2013 09:35:21
#1906574
Посетитель


50 3
Самара
4 мес.

omega71


А вот Вы что сделали, прежде чем судить.??...

я воспитал в себе чувство вкуса.


но прежде чем высказывать свое мнение, ИМХО, надо наверное, самому достичь каких то вершин в том же акваскейпе.

Джордж Бернард Шоу в свое время стал автором восхитительного афоризма -"Я не снес ни одного яйца, но во вкусе яичницы разбираюсь получше любой курицы.".
То что я не далаю таких скейпов не мешает мне видеть, что
1)выбран один из самых простых (примитивных)композиционных вариантов "пирамида" с крупным объектом в центре.
2)центральный объект композиции подавляет все остальные элементы и не сочетается с ними
3)даже в таком простом варианте композиции допущены ошибки, связанные с нарушением симметрии расположения вторичных элементов композиции

4)Яркая, аляповатая раскраска дракона делает работу эклектичной, покрашенный под камень дракон выглядел бы на порядок органичнее.

Подводя итог - данный скейп крайне трудно рассматривать иначе чем пиар-халтуру.
У меня появилась роскошная идея - такой же по композиции скейп, но в центре на месте дракона бюст Ленина, с прической выполненной из прирощенного Fissidens fontanus

Изменено 20.12.13 автор Антон Васин
2013-12-2020/12/2013 09:52:56
#1906586
Посетитель


119 11
Истра
4 года

сообщение Chukka

omega71


Извините, но это не комильфо упрекать другого словами "сперва добейся".
У Вас получается, что нельзя высказывать свое мнение (особенно если это критика),ну например, о произведениях Льва Толстого или Достоевского, только по причине отсутствия художественных произведение похожего масштаба за нашим авторством. Более чем странно.
Вам понравилось то, что сделал Кнотт, но вы не объяснили почему. Напротив, Антон Васин четко объяснил свою позицию, и я её, как ни странно , поддерживаю.

P.S.: Несомненно, Кнотт имеет полное право делать то, что ему нравиться, ну или то что приносит деньги. В этом его ни кто не упрекает.


Вот то то и плачевно, что мы только критиковать научились.
Высказать мнение это одно, а навязывать (мол отстой это) остальным это другое.
Как мы любим всех пообсуждать.
Удачи в полемике.
Я не сторонник господина Кнотта, и многие его поздние работы мне то же не импонируют.
2013-12-2020/12/2013 10:43:11
#1906613
Советник



6815 3735
Москва
5 мес.
А по мне так работы Оливера Кнотта более вдохновляют, чем холодные, но прекрасные секепы Амано сана. Работы Оливера Кнотта какие-то простые и понятные, без секретов.
2013-12-2020/12/2013 13:04:03
#1906667
Посетитель


50 3
Самара
4 мес.

Button

у Кнотта есть восхитительные работы, достаточно на его страничку pbase.com зайти. Вот например



Но обсуждаемая работа за гранью бобра.
2013-12-2020/12/2013 15:48:05
#1906718
Постоянный посетитель


741 152
Рославль
4 дн.

Антон Васин

Да, у Кнотта явная мегаломания, вспомнить хотя бы его аквариум длиной 4,5 метра у Амано на конкурсе в 2005-м. А скалярии красивые, действительно.
2013-12-2020/12/2013 15:59:33
#1906719
Посетитель


119 11
Истра
4 года

Д.Паршин

Изменено 20.12.13 автор omega71
2013-12-2020/12/2013 16:58:22
#1906731
Посетитель


119 11
Истра
4 года

Г. Полищук
2013-12-2020/12/2013 17:02:22
#1906733
Нравится Musyupick
Посетитель


119 11
Истра
4 года

Амано (сам) 2011 Москва
2013-12-2020/12/2013 17:04:53
#1906735
Посетитель


119 11
Истра
4 года
Частные фото(мои), да простят меня авторы.
Выполнены приблизительно в одно и то же время.
В амановском аквариуме, рука мастера например сааавсем не видна, не зная что он сам ваял, можно и не поверить.
У каждого свой стиль, свой почерк, зависит и от времени, и от места, и от настроения, и от ситуации.
Что обсуждать то.
Сергей Михайлович вон то же шедевры не создает, однако судит же конкурсы,его правда за другие заслуги пригласили, но они, есть заслуги то!
ИМХО

Изменено 20.12.13 автор omega71
2013-12-2020/12/2013 17:07:15
#1906737
Кандидат в Советники



13116 1832
Russian Federation Saint Petersburg
29 дн.

сообщение omega71
рука мастера например сааавсем не видна,


А как ее можно увидеть, если ее нет просто?
2013-12-2020/12/2013 19:21:03
#1906805
Советник



6815 3735
Москва
5 мес.

сообщение omega71
Амано (сам) 2011 Москва

Очень был недоволен выбором растений и сетовал, что приходится делать из того, что есть. Наверно, крайне необходимая составляющая это вдохновение или картинка, которая уже существует в воображении.
2013-12-2020/12/2013 21:40:58
#1906862
Кандидат в Советники



13116 1832
Russian Federation Saint Petersburg
29 дн.

Button

Даже при скудном выборе, совсем не обязательно было делать, сюжет из дорожных войн и изображать,въехавший в пруд мотоцикл.
2013-12-2020/12/2013 21:49:23
#1906863
Советник



4352 499
Климовск
2 года

omega71
Вот то то и плачевно, что мы только критиковать научились.


Ради интереса решил посмотреть кто критикует других. Выбор пал на кинокритиков. Вот пример:
Матизен, Виктор Эдуардович - президент Гильдии киноведов и кинокритиков России с 2003 по 2011 год.
Если посмотрите в Википедии, то он не снял ни одного фильма, сыграл в одном фильме (Каденции)

Поэтому Антон Васин как бы и прав. К тому же он обосновал свои слова.

P.S. Извиняюсь за нырок в киномир, т.е оффтоп.

Изменено 20.12.13 автор Sebbb
2013-12-2020/12/2013 22:55:52
#1906882
Кандидат в Советники



2460 126
Москва
8 дн.
:
сообщение Чейз

Button

Даже при скудном выборе, совсем не обязательно было делать, сюжет из дорожных войн и изображать,въехавший в пруд мотоцикл.


Точно. Мотоцикл...
2013-12-2120/12/2013 23:49:26
#1906904
Советник



5408 835
Видное
23 дн.
кому-то нравится, кому-то не нравится. это вкусовщина, не вижу даже смысла для спора.
2013-12-2121/12/2013 00:10:48
#1906913
Кандидат в Советники



13116 1832
Russian Federation Saint Petersburg
29 дн.

сообщение argan13
кому-то нравится, кому-то не нравится. это вкусовщина,


Прошу прощения, но вкусовщина, это для дилетантов. Как можно сказать, что мне нравится работы Рейсдала и не нравятся работы Поленова. Совершенно разные стили кому не понятно.
Любая работа может рассматриваться, хотя бы, заложен там какой то смысл, живет она и дохлая, и без смыссленно не понятная....
Здесь продемонстрированы работы, совершенно лишенные ни только смысла, но и просто вкуса.
Блин, великий гуру Амано, низвел сам себя ниже плинтуса, создав какую то кучу выдранной травы, поднятой транспортным средством, спьяну загнанного в пруд. И прикрылся не хваткой материала. Камушки пускай выкладывает на полянках, это у него хорошо получается.
2013-12-2121/12/2013 00:26:41
#1906923
Посетитель


119 11
Истра
4 года

сообщение Чейз

сообщение argan13
кому-то нравится, кому-то не нравится. это вкусовщина,



Здесь продемонстрированы работы, совершенно лишенные ни только смысла, но и просто вкуса.
Блин, великий гуру Амано, низвел сам себя ниже плинтуса, создав какую то кучу выдранной травы, поднятой транспортным средством, спьяну загнанного в пруд. И прикрылся не хваткой материала. Камушки пускай выкладывает на полянках, это у него хорошо получается.


Самое смешное, что из тех работ, на которые указывала убранная Вами ссылка, я так понимаю Ваши работы, не вам судить о дизайне ...... аквариума.
СУГОБО МОЕ МНЕНИЕ.
2013-12-2121/12/2013 02:51:21
#1906961
Посетитель


119 11
Истра
4 года


Ради интереса решил посмотреть кто критикует других. Выбор пал на кинокритиков. Вот пример:
Матизен, Виктор Эдуардович - президент Гильдии киноведов и кинокритиков России с 2003 по 2011 год.
Если посмотрите в Википедии, то он не снял ни одного фильма, сыграл в одном фильме (Каденции)


+1
По роду деятельности общаясь со многими любителями аквариума, с профессиональными оформителями,заметил что чем выше уровень, тем меньше они хотят не то что критиковать, а просто высказывать свое мнение.
Плохо то, что обычно кто громче кричит, того и слушают.
2013-12-2121/12/2013 03:12:30
#1906963
Нравится Laureen



Top