go to bottom
Завсегдатай


1695 9
Russian Federation Korolv
9 года

Предельное содержание нитратов

Понятно, что лучше ноль. Но все же, какое предельно допустимое содержание NO3 в аквариуме (декоративном) со взрослыми дисками. У кого какой опыт?

2004-07-3030/07/2004 11:35:37
#120134
Постоянный посетитель


856 4
Ярославль
4 года

Так даже трудно ответить... как для каждого двуногого - предельное кол-во спирта в крови я таких экспериментов не ставил.... не любят они этого....

2004-07-3030/07/2004 11:43:26
#120139
Советник



2388 21
Москва
5 года

нитрат


сообщение Eugene N
Понятно, что лучше ноль...

С какой стати ноль лучше ?

Ноль - это хороший путь к бороде.
Фосфат начинает растениями плохо усваиваться...

Уровень NO3 = 5...20.

Для рыб вредно с 50 мг/л.

Для капризных рыб лучше 10 мг/л.
2004-07-3030/07/2004 11:52:43
#120145
Постоянный посетитель


980 1
Sweden Ume
12 мес.

тут стоит уточнить

многое зависит от аммиака и нитритов. Если они по нулям, в воде нет органики, да еще и pH 6.5, то нитратов может быть и побольше, теоретически предполагаю 100. У Вас как аммиак-нитриты?

В последнее время я ориентируюсь на водоросли. Когда они появляются- значит пора сифонить. Где-то раз в неделю получается. При этом, у меня протока на 1 объем и подмена треть ежедневно. Все это делаю вынужденно из-за высокого pH, дикарей и мальков. Вот вырастут малыши, хочу поэкспериментировать с водой, чтобы подмены сократить.

2004-07-3030/07/2004 13:06:22
#120173
Посетитель


381 4
Москва
5 года

Максимальное содержание нитратов в воде должно быть не больше содержанию нитратов в воде амазонии в период засухи. Вот только где такие данные взять?

2004-07-3030/07/2004 13:50:04
#120200
Постоянный посетитель


591
Russian Federation Chelyabinsk
12 года

сообщение Gennady
В последнее время я ориентируюсь на водоросли. Когда они появляются- значит пора сифонить. Где-то раз в неделю получается. При этом, у меня протока на 1 объем и подмена треть ежедневно. Все это делаю вынужденно из-за высокого pH, дикарей и мальков. Вот вырастут малыши, хочу поэкспериментировать с водой, чтобы подмены сократить.


2Gennady два вопроса:
1. По каким именно водорослям Вы определяете необходимость сифонки?
2. Получается, что у Вас объем подмены составляет 130% ежедневно?


сообщение Реактор
Максимальное содержание нитратов в воде должно быть не больше содержанию нитратов в воде амазонии в период засухи. Вот только где такие данные взять?


2Реактор: А зачем Вам данные Амазонки, если Вы не имеете дикарей?
2004-07-3030/07/2004 14:52:52
#120226
Постоянный посетитель


980 1
Sweden Ume
12 мес.

2 СергейКо

Да стекла начинают зарастать. Сначала бурый налет. Если ничео не делать, он со временем зеленеет. Если и дальше так оставить - зеленая нитчатка и мелкие пучки бороды.

Подмены реально меньше. Надо посчитать точно, но я думаю, что протока в объем равноценна 30% в день. Плюс еще 30% дают нам полобъема в день.

Как только я начал менять 30% дополнително (уже месяц), я понял, что мне можно и без протоки обойтись. Но у нас мало железа в воде - протока хоть как-то восполняет. А микроэлемнты бухать я пока не хочу. У меня 2 аквариума соединены на очин биофильтр. В одном мальки и каждый ест в 3 раза больше взрослого. Поэтому боюсь вспышки нитчатки да и много микрожлементов надо.

Вот. Спасибо, позволили мне порассуждать вволю

2004-07-3030/07/2004 15:23:44
#120236
Советник



2333 14
Russian Federation Moscow
12 года

В естественных(где коровы не гадят) биотопах нитрат стремится к 0. Во всяком случае, так Касселманиха рисует.

2004-07-3030/07/2004 15:27:01
#120238
Посетитель


381 4
Москва
5 года

сообщение СергейКо


2Реактор: А зачем Вам данные Амазонки, если Вы не имеете дикарей?


Скоро будут. Аквариум уже практически заказал.
2004-07-3030/07/2004 17:01:59
#120263
Посетитель


443 3
Russian Federation Moscow
11 года

Интереснее будет заказ дикарей ,вы так оптимистичны ,хочется пожелать только удачи.

2004-07-3030/07/2004 17:12:50
#120265
Постоянный посетитель


980 1
Sweden
12 мес.

ну, если только желать...

объективных данных для успеха пока не наблюдается, к сожалению.

если аквариума пока нет, почему бы не заказать нормальный, литров на 500-700. Реактор, дикари в меньше сотни на рыбу нормально жить не будут. А меньше 5-6-ти будут плавать трупы. Они дерутся как кубинские студенты. Никаких компромиссов.

Или как, на дикарей деньги есть, а на нормальный аквариум не хватает? странно все это...

2004-07-3030/07/2004 17:29:08
#120273
Посетитель


381 4
Москва
5 года

Поживем - увидим.
Сто литров на рыбу - это круто.

2004-07-3030/07/2004 21:07:47
#120312
Постоянный посетитель


636 2
Ukraine
12 года

Дак и Дискус рыба крутая сама по себе!

2004-07-3030/07/2004 21:21:39
#120313
Постоянный посетитель


980 1
Sweden
12 мес.

2 Реактор

На дикую рыбу. Или на малька, чтобы менять процентов 30 через день.

2004-07-3030/07/2004 21:42:17
#120315
Постоянный посетитель


980 1
Sweden
12 мес.

2 СергейКо

Вот, убил вечер на рассчеты. С первого курса ничего не считал. Тем более ряды. Считал приближенно через каждый час.

Что получилось. Для удобства возьмем 480 литров. При объеме в сутки это 20 литров в час. Понятно, что вода будет все меньше и меньше обновляться. По моим рассчетам при притоке 20 литров в час примерно через 30 или чуть больше часов установится водообмен 6 литров в час. Шесть! Что дает 144 литра в сутки. Т.е. 30%. Я угадал случайно. При этом мы принебрегли притоком грязи из аквариума. Эта цифра должна вычисляться для каждого аквариума и отниматься от шести. Отсюда вывод: протока - не самый экономный вариант. Зато самый лучший для рыб.

А если мы увеличим протоку до двух объемов, то эффективность будет не 12, а ниже, литров 9 в час. Это где-то 45% в сутки. "Такие дела, брат ..."©

[Изменено 30-7-2004 автор Gennady]

[Изменено 30-7-2004 автор Gennady]

[Изменено 30-7-2004 автор Gennady]

2004-07-3030/07/2004 21:51:18
#120317
Постоянный посетитель


636 2
Ukraine
12 года

При этом мы принебрегли притоком грязи из аквариума.
Объясните пожалуйста смысыл этого предложения.

2004-07-3030/07/2004 22:06:30
#120321
Постоянный посетитель


980 1
Sweden
12 мес.

там ошибка. правильно, конечно же пренебрегли.

По сути. Я когда считал исходил из того, что свежая вода частично тоже вытекает в слив. И рассчитывал ее процент. Так рыбы ведь не ждут, пока все устаканится и гадят. И та вода, которую я в рассчетах принимал как свежую, на самом деле уже таковой уже не является. Поэтому момент, когда возникнет равновесие между поступившей и ушедшей водой наступит позже и процент будет меньше. В данном случае, меньше чем 30. Если аквариум не очень перенаселен, на это можно не обращать внимание. Или просто не обращайте внимание. Будем считать 30% - меня устроит.

2004-07-3030/07/2004 22:16:13
#120323
Постоянный посетитель


636 2
Ukraine
12 года

Меня и моих рыб тоже устраивает при круглосуточной протоке.

2004-07-3030/07/2004 23:24:21
#120328
Посетитель


443 3
Russian Federation Moscow
11 года

Не на круглосуточную я пас ,лучше в русскую рулетку играть.Я соседям в глаза смотреть не хочу.Да и о внезапных отключениях у нас не сообщают.а я лью горячую с холодной.Очень черевато.Я включаю когда дома кто то есть.Пробовал считать как Геннадий,тоже понял что точно не реально .Течёт и нормально, за 1 час гдето 30 литров. нитраты на нуле и ладно, рыба бодра.Остальное ,я не загружаюсь.

2004-07-3131/07/2004 18:37:11
#120383
Постоянный посетитель


636 2
Ukraine
12 года

Рыба бодра- это главное. А круглосуточная подмена я Вам скажу это ещё одна проблема отпала сама собой. Главное сразу сделать всё правильно и пусть соседи спят спокойно.

2004-07-3131/07/2004 18:52:49
#120386
Постоянный посетитель


980 1
Sweden
12 мес.

Я когда уезжаю, тоже волнуюсь. Но я прошу смотреть каждый день и, если что, звонить. Я подаю только холодную. Сначала я подавал воду прямо в биофильтр, он у меня открытый на 100 литров. При этом на губках образавывались пузырьки - в горячей воде газы хуже растворяются. Это я для Реактора написал, у которого хлор пузырьками выходит - тот еще смех. А потом я поставил дополнительную емкость на 25 литров и грелку в нее. Вода там греется до 34 и все лишние газы успевают выветриться. Можно и компрессор засунуть, только объемы у меня не те. А когда подмениваю шлангом, конечно смешиваю. Нитраты не промеряются, почему-то.

2004-07-3131/07/2004 19:56:07
#120391
Постоянный посетитель


980 1
Sweden
12 мес.

2 Витёк & all

Я прошу прощения у Eugene N за вопрос немножко не в тему. Просто тема наверху.

Виктор, я помню Вы писали, что разница между 400 и 200 литрами в том, что в первом случае отойдут 3 пары, а во втором - одна.

У меня растут 9 мальков в 200-х литрах. Я хочу отобрать из них одну пару, а остальных смешать с дикарями (их у меня 3 самца), чтобы получить смешанные пары. Для красоты - разводить их пока не собираюсь. Вопрос такой: если из мальков отойдет пара, будут ли это самые крупные рыбы? А среди остальных пары уже будут потенциально образованы - какова вероятность парообразования с дикарями после отбора из мальков одной пары? Тут, видимо, нужен опыт, которого у меня пока нет. Спасибо!

2004-07-3131/07/2004 20:27:26
#120394
Посетитель


150
Russian Federation
14 года

Igor2 Хочу задать вам вопрос.
Какими тестами вы пользуетесь, приводя такие цифры.
NO3-5 или NO3-10
Спрашиваю не из празного любопытства.
Имею протоку , пользуюсь тестами Tetra, градация в этом
тесте 12.5 на этот показатель. После ваших заявлений
что 0 это верный путь к бороде , становится както
не уютно, потому как имею показатели.
NO3 -близко к 0
PO4-близко к 0

2004-07-3131/07/2004 21:24:28
#120403
Постоянный посетитель


636 2
Ukraine
12 года

2 Генадий. Я конечно извеняюсь, что написал Ваш позывной не так так как он пишется. Надеюсь Вы не обидетесь. Но когда я начинал с Дисками в 96г. то у меня тогда уже была протока. Это был отстойник на 300л. из которого вода поступала в аквариум с Дисками и уходила в конализацию, при этом за всем этим смотрела МОЯ ЛЮБИМАЯ ПОЛОВИНА .Так как работа моя была связана была с частыми командировками. Практически она их вырастила при моём участии. Но когда я в плотную занялся ими то перешол на подмены и всё было очень хорошо только вот зимой чуть чуть сложновато из крана идёт очень холодная вода, а это значит очень большой перепад температуры при этом я всегда пользовался кипятильником и уходило на одину подмену часа3,5. А нужно было сдепать подиен 5 .Класный геморой целый день на подмены и так пока не вспомнил старое. И вот при перестройке своего хозяйства я вспомнил обо всём и построил так что в акву залажу раз 3 дня и то что бы губки помыть. К стати фильтра у меня все самопол проточные рабртают отлично, в своё время Артём Мищенко смотрел у меня и потом себе сделал. Если шалю то пусть скажет. При постоянной протоке я избавился от пузырьков воздуха, температура стабильна,рыба себя чувствует прекрасно .

[Изменено 31-7-2004 автор z1k]

2004-07-3131/07/2004 21:38:55
#120405
Постоянный посетитель


591
Russian Federation Chelyabinsk
12 года

сообщение Gennady
Вопрос такой: если из мальков отойдет пара, будут ли это самые крупные рыбы? А среди остальных пары уже будут потенциально образованы - какова вероятность парообразования с дикарями после отбора из мальков одной пары? Тут, видимо, нужен опыт, которого у меня пока нет. Спасибо!

Совсем не обязательно.
За дикарей - тут я не советчик - не смогу сказать.
2004-07-3131/07/2004 22:09:40
#120409



Top