Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить Пришёл анализ воды
	Доброго времени суток ! Пришёл поэлементный анализ воды , сделанный в известной здесь конторе. Побудило его сделать состояние растений и отсутствие их роста не смотря на все условия. В состоянии не нравилось бледные макушки зелёных и розовые макушки красных растений. Так же ранее был мор всех беспозвоночных и улиток. Сейчас ситуация выровнялась , но периодически нахожу трупы вишень и меланий. Итак 400 чистых литров. Вода реминерализованный осмос. Востанавливаю хлоридом кальция 2-х водным и сульфатом магния. Всё Х.Ч. Рецептура всем известна. Жесткость 4,5 карбонатка 0 Удо. Азот , Фосфор и микро от аквапозитива. Макро держу в соотношении 7 на 0.6 СО2 по дропчекеру. Течение достаточное. Воду толкает FX-6 Свет сборки 4.4.F 12 штук. Сейчас убавлен до 30 %. ( в хорошие времена свет был настроен на 50 %) Грунт нейтральный черный кварц от денерли. Температура 25 С. Анализу подверг воду 1 Осмос 2 Водопровод 3 Аквариум Литий Li мкг/л Бериллий Be мкг/л Бор B мкг/л 5,9 ± 0,89 27 ± 4,1 5,1 ± 0,77 Натрий Na мг/л 0,927 ± 0,14 10,6 ± 1,6 0,475 ± 0,071 Магний Mg мг/л 0,292 ± 0,044 4,58 ± 0,69 0,386 ± 0,058 Алюминий Al мкг/л 0,4 ± 0,06 0,25 ± 0,038 0,37 ± 0,056 500 Кремний Si мкг/л 40,5 ± 6,1 1230 ± 180 9,6 ± 1,4 Фосфор P мкг/л 6,1 ± 0,92 3,4 ± 0,51 37 ± 5,6 Сера S мг/л 0,182 ± 0,027 6,54 ± 0,98 Хлориды Cl мг/л 1,05 ± 0,16 10,5 ± 1,6 Калий K мг/л 0,22 ± 0,033 1,1 ± 0,17 0,36 ± 0,054 Кальций Ca мг/л 0,57 ± 0,086 17 ± 2,6 0,94 ± 0,14 Титан Ti мкг/л Ванадий V мкг/л 0,046 ± 0,0069 0,11 ± 0,017 0,11 ± 0,017 Хром Cr мкг/л Марганец Mn мкг/л 0,055 ± 0,0083 2 ± 0,3 0,063 ± 0,0095 Железо Fe мкг/л Кобальт Co мкг/л Никель Ni мкг/л 0,84 ± 0,13 0,61 ± 0,092 1 ± 0,15 Медь Cu мкг/л 1,7 ± 0,26 2,7 ± 0,41 5,4 ± 0,81 Цинк Zn мкг/л 3 ± 0,45 10 ± 1,5 9,1 ± 1,4 Галлий Ga мкг/л 0,023 ± 0,0035 0,72 ± 0,11 0,029 ± 0,0044 Германий Ge мкг/л Мышьяк As мкг/л 0,031 ± 0,0047 0,091 ± 0,014 0,019 ± 0,0029 Молибден Mo мкг/л 0,14 ± 0,021 0,86 ± 0,13 0,15 ± 0,023 Остальные элементы выкладывать не стал за ненадобностью. Итак , что вижу. Опасения по превышению концентрации меди и цинка не обоснованы. Низкая концентрация бора и марганца. Хлоридов как то мало не смотря на востановление осмоса хлоридом кальция. Неправильное соотношение кальций - магний в аквариуме. В целом водопровод не плох. Выложу таблицей пожалуй.
	2020-01-1616/01/2020 13:03:54 #2734376

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 7 дн.	Ответить
	Новый ник У вас вода в аквариуме чище чем после осмоса
	2020-01-1616/01/2020 13:06:49 #2734377 Нравится Андерсен, Че Ром

AnryJester Постоянный посетитель 606 348 4 года	Ответить
	Новый ник А что за контора делала анализ? Не всем она известна, поделитесь.
	2020-01-1616/01/2020 13:10:42 #2734378 Нравится Xyrurg

Че Ром Посетитель 128 55 20 дн.	Ответить
	Можно уточнить? У вас в аквариуме кальций - 0,94 мг/л и магний 0,386 мг/л и жесткость 4,5 GH ? Этого не может быть, у вас косяк с водоподготовкой. У многих после осмоса вода грязнее чем в вашем аквариуме. Изменено автор Че Ром
	2020-01-1616/01/2020 13:11:49 #2734379

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	AnryJester Анализ морской и пресной воды на элементный состав (59 элементов) и Измерение интенсивности света Че Ром Востанавливаю вот по этому рецепту 200г хлорида кальция на 0,5 л воды 10мл на 100л воды-поднимут на 2 гр(14,4мг/л) 220г сульфата магния на 0,5 л воды 10мл на 100л воды-поднимут на 1 гр Подмениваю по 200 литров добавляя туда по 30 мл каждого раствора.
	2020-01-1616/01/2020 13:27:18 #2734382

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 7 дн.	Ответить
	Новый ник TDS метр есть?
	2020-01-1616/01/2020 13:29:09 #2734383

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	artvhm Осмос 21 Водопровод 225 Аквариум 93
	2020-01-1616/01/2020 13:31:17 #2734384

Че Ром Посетитель 128 55 20 дн.	Ответить
	Новый ник 220г сульфата магния на 0,5 л воды У меня кальк пишет что это невозможно))
	2020-01-1616/01/2020 13:48:13 #2734391

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 7 дн.	Ответить
	Новый ник Подмениваю по 200 литров добавляя туда по 30 мл каждого раствора. Растворы не смешиваете ? Водность реактивов учли? Новый ник Осмос 21 Водопровод 225 Аквариум 93 Ерунда какая-то. У вас в водопроводе жёсткости на 4 градуса, откуда там 225? Вам результаты не перепутали
	2020-01-1616/01/2020 13:59:20 #2734394

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	artvhm Растворы в разных ёмкостях храню. Добавляю в воду также в раздельные тазы. Водность реактивов ??? artvhm Ерунда какая-то. У вас в водопроводе жёсткости на 4 градуса, откуда там 225? Вам результаты не перепутали В водопроводе сейчас около 13 Gh и 8 KH В шапке теста чётко прописаны мои данные. Количество тестов так же совпадает.
	2020-01-1616/01/2020 14:07:45 #2734398

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 7 дн.	Ответить
	Новый ник В оригинальном рецепте безводные реактивы, у вас в первом посте кальций двух водный. В нем меньше кальция и при неправильном хранение он становится 6 водным. А в нем кальция меньше в два раза. Другой вопрос, что у вас вообще кальция и магния нет Новый ник В водопроводе сейчас около 13 Gh и 8 KH Пинайте лабу, может у них осталась ваша вода
	2020-01-1616/01/2020 14:10:50 #2734399

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	artvhm Реактивы пришли в вакуумной упаковке. Храню в стеклянной таре с винтовой крышкой. В лабораторию написал. Жду.
	2020-01-1616/01/2020 14:14:29 #2734402

Че Ром Посетитель 128 55 20 дн.	Ответить
	Я уже два раза заказывал анализы воды в этой лаборатории, все было четко. Но у вас действительно что-то странное.
	2020-01-1616/01/2020 14:17:05 #2734404

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	Новый ник Пробовал мешать водопровод с осмосом в концентрации 1 к 3 , за полтора месяца ситуация не выправилась.
	2020-01-1616/01/2020 14:18:05 #2734405

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	artvhm Другой вопрос, что у вас вообще кальция и магния нет С кальцием это справедливо. Но как быть с магнием ? Он не такой гигроскопичный ! и концентрация верная реактивов верная...
	2020-01-1616/01/2020 14:38:06 #2734410

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 7 дн.	Ответить
	Новый ник мне кажется с тестами что-то не так. У вас кальция и магния в водопроводе, столько сколько должно быть по вашему рецепту в аквариуме
	2020-01-1616/01/2020 14:39:47 #2734411

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	artvhm Веду переписку с лабораторией. В тесте видно все элементы из добавляемых УДО , кроме кальция и магния.
	2020-01-1616/01/2020 14:46:50 #2734413

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 7 дн.	Ответить
	Новый ник железа нет, марганца нет, есть фосфаты 0.1мг.... Ну не знаю
	2020-01-1616/01/2020 15:20:06 #2734438

Alex Livci Завсегдатай, Кандидат в Советники 1547 1060 4 час.	Ответить
	Новый ник Данные анализов совсем не соответствуют. Новый ник 200г хлорида кальция на 0,5 л воды 10мл на 100л воды-поднимут на 2 гр(14,4мг/л) У вас 2-водный. Это будет, 10.9 мг/л кальций, 19.3 мг/л хлориды. Ни в одном из анализов не вижу столько хлоридов. К тому же ни один из анализов не соответствует даже близко, по кальцию магнию с вашими данными по TDS и GH
	2020-01-1616/01/2020 17:02:19 #2734463 Нравится Новый ник

Alex Livci Завсегдатай, Кандидат в Советники 1547 1060 4 час.	Ответить
	Новый ник Подмениваю по 200 литров добавляя туда по 30 мл каждого раствора. Это получается вода с параметрами - Ca 16.4, Mg 6.5, Cl 28.9, 3.8 GH. Что вполне сходится с вашими GH и тдс в аквариуме. Но ничего похожего не вижу в анализах.
	2020-01-1616/01/2020 17:19:32 #2734469

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	Alex Livci Тогда сколько нужно двухводного хлорида кальция чтобы получить концентрацию 14.4 мгл ?
	2020-01-1616/01/2020 17:22:21 #2734470

Alex Livci Завсегдатай, Кандидат в Советники 1547 1060 4 час.	Ответить
	Новый ник Тогда сколько нужно двухводного хлорида кальция чтобы получить концентрацию 14.4 мгл ? 265г хлорида кальция двухводного на 500мл 10мл на 100л воды = Ca 14.45, Cl 25.56
	2020-01-1616/01/2020 18:02:55 #2734475 Нравится Новый ник

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	После переписки с лабораторией , согласились провести повторный тест воды. Для подтвержденияопровержения ошибки попросили прислать повторно пробирки с образцами , благо про запас кладут их много. После проведённого теста , лаборатория написала вот такой текст. Я пожалуй соглашусь, что с первыми пробирками что-то в дороге произошло. Из пакета вынул их мокрыми, но заполнены они были полностью без воздуха, поэтому не обратил внимания, решил, что вы их такими положили. Более менее разумную причину не могу назвать. Даже если бы и замерзли, то ионный состав сохранился бы после подкисления в лаборатории. Можно было бы притянуть за уши что при медленном замерзании произошла перекристаллизация, вода замерзает постепенно вытесняя примеси в жидкую фазу (тем самым объясняя влагу в пакете с пробирками). Лед расширяясь выдавил сконцентрированные примеси из пробирки, но как это могло произойти не подается разумному описанию. Такие эффекты впервые в нашей практике и было бы очень полезно понять что произошло. Хочу заметить что результаты водопровода отличаются в 3-4 раза (в перезаборе больше) В новом отборе видны растворенные вещества. В протоколе результаты анализа трех переотобранных пробирок и повтор номер 3 (аквариум) из прошлого поступления (совпадает с ранее выданным результатом учитывая небольшое количество остатков и ошибку измерения). С вашими пробирками еще поработаем с целью выяснить причины исчезновения растворенного вещества. По результатам исследований еще отпишу. Результаты теста 1-Осмос 2-аквариум старая проба 3-водопровод 4-аквариум новая проба Изменено автор Новый ник Изменено автор Новый ник
	2020-01-2929/01/2020 19:49:28 #2740858

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	2020-01-2929/01/2020 21:04:36 #2740904

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2007 Краснодар 9 мес.	Ответить
	Новый ник Результаты теста 1-Осмос Странный у Вас "осмос", ИМХО. Что за марка и модель?
	2020-01-2929/01/2020 21:14:13 #2740911