В свое время было мало света. Добавил. Растения тут же активно запузыряли. Потом начал пузырять СО2. Тоже пузыряли. А вот сейчас они не пузыряют, хотя растут. О чем это говорит? Должны ли обязательно пузырять или нет? Может быть, это говорит о том, что растения не могут усваивать СО2 из-за недостатка удобрений? (коряво сказано, по писать "микро и макроэлементов" ИМХ еще корявее)

Изменено 12-3-2005 автор Штабс-капитан


Для тех, кто читает эту ветку первый раз - тут обсуждается Система Эдварда, самодельные удобрения (специально отделяю), садовое удобрение AVA и уксус в качестве подкормки...

Изменено 7-4-2005 автор Штабс-капитан

И еще дополнение. Целый день сегодня было выключено СО2. Параметры воды не изменились (толькоGH упало на 2 градуса, но я это связываю с подменой).
Напрашивается один странный вывод - я пузыряю СО2 впустую, да еще и както криво...Т.е. он нифига не растворяется (он поключен на выходную флейту внешника. Флейта ниже уровня воды)...Или растения не едят его....Но тогда бы щелочность менялась...
Кто-нить понял?

Иногда меня посещает мысль - а нафига я ваще во все это так глубоко погрузился? Посадил бы пластмассовую траву.... И проблем бы не знал

Изменено 13-3-2005 автор Штабс-капитан

В общем-то не только отсутствие исчерпывающего комплекта питательных элементов может быть причиной притормаживания в росте. (Примем как допущение, что это самое "непузыряние" и есть признак притормаживания). Вторая возможная причина - старение (или, если угодно, "взросление") банки, постепеное понижение редокса. Все-таки аквариуму год, это уже срок.

Тем не менее, я бы, признаться, по поводу такого симптома особо бы и не парился. Поскольку полагаю, что постоянное интенсивное пузыряние - признак не столько "правильности" аквариума, сколько его "разогнанности". Типа, штатный режим и "оверклокерский". Я доступно излагаю? При этом, по моему глубокому убеждению, декоративный аквариум и не должен быть птицефабрикой по выращиванию бройлеров.

Посему в данном конкретном случае в целях успокоить интуитивные подозрения просто хорошенько посифонил бы грунт, после чего подложил бы под корни (непосредственно) по паре гранул AVA, и временно усилил бы режим подмен. Только не особо увлекаясь по времени - скоро начнется период интенсивного снеготаяния!

А так, насколько я понял, ничего такого экстраординарного не происходит - нормальная, нормально развивающаяся банка. Даже в такой какие-то виды растений обязательно будут себя чувствовать лучше, другие - похуже. Перестал, допустим, расти роголистник? Так, что - перетряхивать из-за него весь аквариум, рискуя потерять все, что уже достигнуто? А не проще плюнуть на него слюной, сосредоточившись на видах, которые более благодарно откликаются на предложенные им условия?

Использовал то удобрение AVA, что рекомендовал Игорь Киреенко - "Комплексное удобрение AVA"



Но замешивать в глину не стал - просто рассыпал в нижем слое субстрата. Содержит все, что нужно, включая фосфор и калий, кроме азота. Важно: в практически нерастворимой форме - в стекловидных гранулах. Корни сами подрастворяют эти гранулы и извлекают то, что нужно.
На фотке 600 г. банка. В продаже есть точно такие же, но гораздо мельче - эдакие пробнички.

С исчерпывающими результатами пока повременю - прошло только два месяца. Предварительно: трава с активно развивающейся корневой системой (или сразу при посадке имевшая хорошие корни) - криптушки, немелкие эхи в рост пошли сходу. Тенеллусы и слабенькие детки, только что снятые со стрел, пока притормаживают, хотя и не деградируют (в условиях, когда грунт был загружен совершенно чистый - без ничего, кроме гранул на самом дне).

Определенно обнадеживающе: запуск прошел вчистую - без единой попытки хоть какой-нть водорослинки!

Попытка осмысления дополнительных данных.

Итак. Вчера, наконец, после двух дней отключенного СО2 кислотность пошла вверх - 7,5.
Подменил 10% воды (как обычно - запузыряло слегка, но не все и, в основном, поврежденные участки), положил гранулы АВА, сменил трубки.
Кстати, респект Константину - осещенность дна выросла в полтора раза (по экспонометру). Видимо трубки действительно были севшие :-)
Включил на ночь аэрацию - все донные жители сразу успокоились. И утро встретили как полагаецца - на своем "рабочем месте" - на дне.
Делаю вывод, что СО2 у меня не усваивается. Т.е. все-таки что-то в банке не так. Сейчас, после добавки удобрений, думаю выдержать недельку без телодвижений, только воду менять буду каждый день по 10% (тут такая хреновая весна на руку ).
О результатах доложу.

сообщение Штабс-капитан
Делаю вывод, что СО2 у меня не усваивается...

В яркой растительной банке (по опыту) выжирается весь СО2 за пол дня и рН задирается выше 8.
Поскольку с СО2 и без него за день рН не изменился делаю 2 субъективных вывода:
1. Растворение СО2 в конкретной банке малоэффективно.
2. В конкретной банке с конкретными условиями фотосинтез "слабый".

Поскольку при значительных подменах растения активно "пузыряют" значит света более-менее достаточно но растения испытывают "голод".

Я с этого и начал. И сделал те же выводы. Вопрос конкретики. Есть какое-нить конкретное мнение-чего не хватает?

сообщение Штабс-капитан
Я с этого и начал. И сделал те же выводы. Вопрос конкретики. Есть какое-нить конкретное мнение-чего не хватает?

калий и железо лью (см. выше). Нитратов и так выше крыши. Сейчас думаю о фосфатах. Но боюсь, бо и так водоросли пробудились.. Вот щас АВУ заложил - поглядим.

Я вот тоже...Фосфотов добавил...
Все так пузыряло красиво 3 дня (как минералка при открытии)... Я еще добавил...
Теперь вот с водорослями борюсь.

О! А как именно ты добавлял фосфатов?Расскажи и предостереги :-))

Изменено 15-3-2005 автор Штабс-капитан

Я использовал удобрение аквариумное питерское (название забыл АКВА _??), написано что содержит все (но в основном фосфаты и нитраты), выпускается с рН 5.0, 7.0, 9.0 и подавляет водоросли. А пузырек (беленький) выкинул. Я второй раз на этих удобрениях лопухнулся. Но растения начали деградировать, я и пожалел их...
А чистые фосфаты - это РН минус.
О своей проблемной банке:
Емкость 420, высота 50, свет 2 МГ Х 150 (по 4-5 часов в день) + 2 Х 24 компакт (5-6 часов в день), СО2 и рН контроллер, фильтр Эхайм 2250, УФ 11, нагреватели донный + проточный.
А сейчас подкармливаю шариками из сухой голубой глины, замешанными на жидких удобрениях и растолченных пирамидках прикорневой подкормки).

Изменено 15-3-2005 автор YRus

Т.е.? Сейчас жидкие фосфаты не льешь, а тогда лил? Так я понял?

Да. В течении недели лил три раза. А потом поперло ВСЕ.
От самих растений до ВСЕХ видов водорослей (борода, вьетнамка, сине-зеленые, нитчатка и пр., пр., пр.).

Блин. Где б взять чистый фосфат и провести эксперимент...А то в садовых магазах тока всякие аммофоски, нитроаммофоски.....Т.е. с нитратами....

сообщение YRus
А потом поперло ВСЕ.
От самих растений до ВСЕХ видов водорослей (борода, вьетнамка, сине-зеленые, нитчатка и пр., пр., пр.).

2 igor2
Он же все написал....Но выше :-)))))

сообщение YRus
Я использовал удобрение аквариумное питерское (название забыл АКВА _??), написано что содержит все (но в основном фосфаты и нитраты), выпускается с рН 5.0, 7.0, 9.0 и подавляет водоросли. А пузырек (беленький) выкинул. Я второй раз на этих удобрениях лопухнулся. Но растения начали деградировать, я и пожалел их...

Изменено 15-3-2005 автор YRus

В том же письме он написал:
"А чистые фосфаты - это РН минус. "

Вот я и уточняю....

сообщение igor2
Что лил ? "рН минус" в виде ортофосфорной кислоты ?

Мож "Аквадар"?

Я не GeneZ, но отвечу о своем опыте покупки.

Я пришел в крупный садовый магаз на Авиамоторной, спросил АВА, там их действительно много. Потом призадумался и вспомнил Женины слова о том, что он остеклованный, т.е. в воду ничего не отдает (в т.ч. и фосфаты). Посему купил первый попавшийся в минимальной упаковке. Оказалось для цветов. Об эксперименте доложу :-)

Так, первый результат.

Вчера несильно запузырял лимонник, хоть подмены и не было. Думаю - АВА.

Два больших под большие растения, один - под небольшие.

Хочу сеня ввечеру померить нитраты. Если упали - значит-таки растения сожрали, т.е. эффект бум считать научно доказанным :-)))

Изменено 17-3-2005 автор Штабс-капитан

сообщение Штабс-капитан
....т.е. эффект бум считать научно доказанным :-)))