Аlexbel Посетитель 92 2 8 года	Ответить Производительность AQUAEL UNIMAX 250
	Объясните пожалуйста следующее. Если предположить, что формула верна: "ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ФИЛЬТРА ДОЛЖНА БЫТЬ Х ОБЪЁМОВ АКВАРИУМА В ЧАС", то почему AQUAEL UNIMAX 250 c производительностью 650 л/ч можно ставить в банку до 250 литров, а EHEIM CLASSIC 350 с производительностью 620 л/ч в банку до 350 литров? Или у поляков и немцев разные формулы?
	2016-09-1212/09/2016 20:07:26 #2268796

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 4 час.	Ответить
	Аlexbel У любых фильтров стоит делить "заявленный объем" где-то на два, особенно в аквариумах с плотным населением. У Эхайма, в топовой комплектации (2215050) очень хороший керам. наполнитель. Если убрать у акваэля адсорбенты и засыпать пористую керамику, можно лаву или губки - "запустившийся", рабочий фильтр потянет и больший объем. Изменено 12.9.16 автор lonelity Изменено 12.9.16 автор lonelity
	2016-09-1212/09/2016 20:19:21 #2268800

Аlexbel Посетитель 92 2 8 года	Ответить
	lonelity Ну хорошо, возьмём и рассмотри производительности не фильтров в сборе, а помп данных проиводителей: AQUAEL UNIMAX 250 - 900 л/ч до 250 литров, EHEIM CLASSIC 350 (2215) - 620 л/ч до 350 литров. Всё-таки как объяснить разные литражи при таких производительностях? Меня интересует не завышенность показателей производителем, а нарушение логики. В первом посте (корневом) у EHEIM 2215 производительность фильтра с наполнителями не 620, а меньше. 620 л/ч - это помпа! От этого только ещё острее ставиться вопрос темы. Изменено 12.9.16 автор Аlexbel Изменено 12.9.16 автор Аlexbel
	2016-09-1212/09/2016 20:30:13 #2268809

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 4 час.	Ответить
	Аlexbel А при чем здесь помпа? Во внешнике она вторична, если не брать отдельные случаи - "подметание отходов" в больших цихлидниках, мощный оборот воды в разогнанных травниках по Амано, течение для рыб, живущих на быстрой струе - но эти фильтры малопригодны для данных целей, если только в маленьких аквариумах Изменено 12.9.16 автор lonelity
	2016-09-1212/09/2016 20:37:07 #2268812

Аlexbel Посетитель 92 2 8 года	Ответить
	lonelity Вы сами стали писать о заменах наполнителях тот на этот. Вот я и для чистоты экперемента предложил вам проанализировать паспортные данные без учёта наполнителей, чтобы они не смущали. Как объяснить разхождение в паспортных данных? Пример-аналогия: "У меня ведро 10 литров, но я могу в него положить 20 кг картошки, у вас ведро 20 литров, но вы в него можете положить 10 кг картошки". Кто прав?
	2016-09-1212/09/2016 20:49:30 #2268815

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 4 час.	Ответить
	Аlexbel Еще раз - при чем здесь паспортные данные без учета наполнителей, при чем здесь оборот помпы? Я могу врезать в шланг 2217, например, помпу на 5000л/ч - но на рабочую площадь субстрата это никак не повлияет. Нравится акваэль, но нет денег на 500 - засыпьте качественный субстрат - ту же акваэлевскую керрамику 1600 вместо угля с цеолитом. Нужен мощный какашкосборник - возьмите midikani и замените помпу на морскую.
	2016-09-1212/09/2016 20:58:36 #2268820

Аlexbel Посетитель 92 2 8 года	Ответить
	lonelity Извините, но вы не понимаете мой вопрос. Может кто ответит. Изменено 12.9.16 автор Аlexbel
	2016-09-1212/09/2016 22:15:43 #2268849

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 4 час.	Ответить
	Аlexbel Я же ответил - "расчетный объем фильтра" - цифры для обывателя, пришедшего в зоомагазин, у которого глаза разбегаются. Рассчитанный для некого непонятного аквариума. Можно взять два разных фильтра - при одинаковом "расчетном объеме" один может великолепно собирать какашки, другой перерабатывать аммоний от большой массы рыб. В каждом конкретном случае нужно свое соотношение между производительностью, количеством и типом субстрата. Иногда можно скорректировать работу фильтра - иногда нет - например, мощную помпу при малом объеме корзин сложнее настроить на биологию, слабой помпой не сметешь отходы в малавийнике с песком и роющими рыбами. Акваэль, в этом плане, универсальнее - неплохой объем при неплохой помпе. А "целевой объем" на эхайме указан больше из расчета биологической очистки с фирменным субстратом. Если брать его как "мусоросборник" - он будет меньше. Если заполнить акваэль на биологию - он потянет те же вышеупомянутые 350л. Изменено 12.9.16 автор lonelity
	2016-09-1212/09/2016 22:39:53 #2268852

Аlexbel Посетитель 92 2 8 года	Ответить
	lonelity Выходит, правильнее производителю делать в паспорте приписку. Допустим: "Проиводительность-650л/ч; Макс.объём аквариума 250л. Приписка: В зависимости от того, что вы хотите, данные цифры могут потерять смысл"
	2016-09-1212/09/2016 22:52:22 #2268857

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 4 час.	Ответить
	Аlexbel Но никто не будет этого делать, ибо хобби-товар. В аквариум ставят две люмки - но никто не пишет же, что желающему создать разогнанный травник придется выкидывать крышку или втискивать еще лампы в имеющуюся. При покупке паркетного внедорожника никто не пишет, что из него сложно сделать вездеход для поездок в тайгу на охоту.
	2016-09-1212/09/2016 22:57:49 #2268860

Аlexbel Посетитель 92 2 8 года	Ответить
	Ну хорошо. Если сравнивать эти два фильтра со штатными наполнителями, то у какого струя мощнее?
	2016-09-1212/09/2016 23:03:16 #2268862

Reiter Свой на Aqa.ru 2011 322 Йошкар-Ола 1 года	Ответить
	Аlexbel у пшеков помпы слабее чем у немцев. то что написано как 900л/ч это как сферический конь в вакууме. без наполнителей, без подъема воды выше 20см, с правильно сошедшимися звездами и нужной фазой луны.
	2016-09-1313/09/2016 08:46:36 #2268939

Аlexbel Посетитель 92 2 8 года	Ответить
	Reiter Это всё лирика. Жду однозначного ответа. Ответа от человека, который эти фильтры использовал. У какого производительность по факту больше?
	2016-09-1313/09/2016 21:47:51 #2269179