Хочу себе поставить реактор
JBL ProFlora Direct, однако видел в инете негативные отзывы - и растворение плохое - пузырьки выходят, и шумит...
Есть реальные пользователи ?

huhrik

А чему там шуметь? Это же обычный проточный атомайзер по цене четырех китайских.

Изменено 8.6.17 автор almuk_73

Есть более интересная альтернатива?

huhrik

Я практически купил JBL ProFlora Direct. Но держать кусок пластмасы снаружи аквариума, даже немецкой под 2 атмосферами я побоялся, т.к. чистить его все равно придется (керамика обрастает) и саму керамику придется нет нет да менять.Т.е. рабирать собирать все равно придется, а там глядишь и потечет под 2-3 атмосферами. И пошел другим путем. Взял Sera Flore CO2 Active Reactor 1000 или 500 в зависимости от вашего объема. Нет давления, легко разбирается, нет керамической мембраны и нет пузырьков в виде тумана в аквариуме. Растения пузырят. Есть вариант подешевле Ista MaxMix, у меня такой стоит на другом аквариуме уже 5ть лет, но у него трубки тонкие на 12, у Sera на 16.
Признаюсь очень доволен Sera. Но вот он немного шумит, т.е. слышно журчание воды которое создают импеллеры и замедляет ток воды. Для чистки я их не раскручиваю. Просто наполняю наполовину воздухом и как следует стряхиваю в течение минуты. Все обрастания срываются, а выпуск в это время можно перекинуть в ведро, что бы мусор в аквариум не попал. С проточными атомайзерами естественно этот финт не прейдет, там керамика забивается и ее нужно вымачивать в хлорке, потом от нее(хлорки) избавляться. А если вода жесткая, то еще и солевые обрастания со временем забьют все поры и придется ставить новую керамику.

Есть еще дорогущий Aqua Medic 1000, стоит такой у друга. Создает белый туман. Не взял его только по причине тумана. Не нравится мне он. Попробовал до этого китайский проточный атомайзер, туман само собой есть, но меня из проточных атомайзеров пугает давление, которое требуется для продавливания мембраны газом.



Изменено 9.6.17 автор almuk_73

huhrik

У меня такой несколько месяцев. Пузырьки, действительно, иногда вылетают. Но не так часто, что бы об этом думать. По поводу шума - периодически есть звук шипения продавливаемого газа. Причем иногда есть, а иногда нет. Зависимость не искал, т.к. опять же, не напрягает совершенно. Аква стоит в комнате у детей - жалоб на шум от них не поступает. )

almuk_73
Есть еще дорогущий Aqua Medic 1000, стоит такой у друга. Создает белый туман.

Вы не ошиблись? Лишний ноль не поставили? Reactor 1000 - проточный реактор, растворяющий СО2 в воде. Он туман из микропузырьков не создает.
Есть reactor 100 , с керамикой, распыляющей СО2.

Daxel
Aqua Medic 1000

У него именно этот и стоит, делает туман из пузырьков, сам видел.

Изменено 9.6.17 автор almuk_73

almuk_73

Вы видели туман из пузырьков в аквариуме и посчитали, что их создает проточный реактор 1000? Посмотрите внимательно на работу этого реактора у своего друга.
У меня такой же реактор висит в тумбе под аквариумом уже года три. Единственные пузырьки, которые создаются в воде с его помощью - пузырьки кислорода, выделяемые растениями. Вот фото моего 500-литрового аквариума длиной 150 см, сделанное с торца, со стороны выхода воды из этого реактора:

Daxel

Ну простой перлинг я отличить от тумана могу, у меня самого такой же как у вас каждый вечер.

У него белесая пыль как от отомайзера. Незнаю почему не вдавался в подробности. Может фильтр мошьный и газа много, без понятий, не вникал. Аквариум у него 100 см длиной

almuk_73
Незнаю почему не вдавался в подробности.

Так спросите у него

Daxel

Ну наш диалог года три назад был примерно такой:

Я-что за туман.
Он - это от аква медика
Я - странно
Он-да, тоже удивился.
Я - а, ну ладно, отщипни мне этой людвигии.
------КОНЕЦ-------
Больше не вникал в подробности, да и не интерестно. Но не купил его из за этого, да и цена явно завышена.



Изменено 9.6.17 автор almuk_73

almuk_73

Вот так и распространяются слухи.
Цена? Аквариум - это хобби.

almuk_73
Признаюсь очень доволен Sera

Газ к вечеру сверху колбы собирается? Приходиться ли переворачивать?

WR
Пузырьки, действительно, иногда вылетают.

Можете сравнить реактор ваш JBL ProFlora Direct с аналогичными китайскими? Кто лучше растворяет?
Я смотрел видео на Youtube и не увидел разницы с китайскими. Пузыри вылитали крупненькие.

hdiscus

Если набирается газ в колбе, значит поток воды сквозь колбу слабый. У меня стоит балон и 1501 jbl фильтр, все сносит и CO2 и избыток кислорода, который утягивается фильтром при перлинге. Колбу вообще не трогаю, не переворачиваю.

У меня набирался, когда на слабом фильтре стоял. На этих реаторах есть ограничение в минимальную мошьность фильтра. На сера 1000 вроде 700 л/ч чистыми минимум нужно. Там два пропеллера, они должны крутиться достаточно быстро, что бы создавать пузырьки в колбе, которые в ней же и растворяются. Если они крутятся медленно, то растворение хуже и начинает собираться газ.


А на счет пузырей из атомайзера, любая керамика, что китайская, что немецка со временем забивается и начинает выдавать крупные пузырьки.



Изменено 29.6.17 автор almuk_73

hdiscus
Можете сравнить реактор ваш JBL ProFlora Direct с аналогичными китайскими? Кто лучше растворяет?
Я смотрел видео на Youtube и не увидел разницы с китайскими. Пузыри вылитали крупненькие.

Сравнить не могу, к сожалению, т.к. китайские не довелось попробовать...

Хватит ли мощности фильтра JBL e701 для работы ProFlora Direct 12/16?
И еще вопрос - хоть на официальном сайте и не рекомендуют использование с бродилками, есть ли те, кто пробовал?
Важно узнать, хватит ли давления браги, с учетом того, что в данном реакторе используется керамическая мембрана.
Спасибо.

universaluser

Фильтр незначительно теряет ток воды в соединении, а вот брагой не продавите керамику (точнее что-то выходить будет крупными каплями). Лимонка или баллон.

universaluser

керамика в китайцах, JBL использует газопроницаемый полимер. Да и керамику вы не продавите брагой.

Haupter

Хорошую керамику брага не продавит, я на баллоне 2атм ставил.

lonelity
Хорошую керамику брага не продавит, я на баллоне 2атм ставил.

Продавливается еле ели и пузырьки в один большой скапливаются по мере нарастания давления, 1.8 атм уже спокойно давит. Бражкой тоже поднять реально, только процесс крайне не устойчив.

Haupter

Если перейду на соду/лимонку, тогда давления точно хватит для этого реактора?) китайская установка уже дома есть, просто лень было переходить, бражка вроде как устраивает) но в среду получу внешник JBL e701 (на аквариум 60л) и сразу хочу заказать данный реактор, - не хотелось бы зря потратить деньги, если вдруг лимонка не подойдет к этому реактору или если фильтр нужен с большей прокачкой.

universaluser
если вдруг лимонка не подойдет к этому реактору или если фильтр нужен с большей прокачкой

Да прокачает спокойно. У меня сейчас баллон пустой и приходится пользоваться лимонкой, давление в бутылках 0.5 выставляю в 3кг (по мне так стабильнее идет) и все, ну дуть будет и при гораздо меньшем давлении. Только стоит ли деньги тратить?, попробуйте через иглу на вход фильтра, не понравится или начнет шуметь вот тогда и приобретете.
P.S Если надумаете ставить, то растворение увеличивается при установке как можно ближе к фильтру.

huhrik

пользовался атомайзерами под питерским брендом НатурАква, всё было чудесно,перлинг, все дела, только мельчайшие пузырьки летали по всему аквариуму - честное слово, хочется уже посмотреть на чистую прозрачную воду без этой газо-пылевой взвеси. поставил лесенку Даннерле, дроп-чекер в зелёной зоне, пыли нет, расход газа такой же.
на второй аквас приготовил JBL-евский реактор Тайфун (круглая башенка по типу лесенки), пока ещё не ставил.
если важна эффективность применения - ставьте атомайзер, ничего там не протечёт, шланги зажимаются фитингами, как на фильтре, стоял расход 3 пузырька в сек. - дроп-чекер в жёлтой зоне, 1-2 пуз. в сек. - зелёный (в 200 литрах, газ баллонный).
китайский атомайзер, конечно, дешевле, чем от JBL, только у него фитинги слабые на шланг 4/6, что гаечка зажимная, что сосок, на который шланг 4/6 одевается. сосок этот я у одного атомайзера при первой же промывке-разборке сломал - выточили мне с резьбой его из нержавейки, вкрутил его в место слома на силиконовом клее Чемлюкс - держит, не травит, хрен теперь сломаешь.
JBL-евский в этом плане надёжнее.
ах, да, по поводу частоты промывок - фильтра где-то раз в год, ну и атомайзер заодно изнутри ёршиком, ёршики брал на русхиме (стОят копейки) вместе с реактивами под УДО.

Изменено 17.7.17 автор CaHTeXHuK

CaHTeXHuK
китайский атомайзер, конечно, дешевле, чем от JBL

Если вы об этом , то на него лучше слабенькую маленькую помпу купить отдельно и гонять. Он очень сильно гасит производительность фильтра, растворяет полностью. Еще нюанс с диаметром, вместо обещанных 4см. чуток больше 6. Фотки там выложил с замерами в отзывах. Точная копия JBL только шире...китайцы блин)

я вот про этот

CaHTeXHuK
я вот про этот

Неее... Реакторы куда эффективнее, 60г лимонки на месяц хватает в 200л банке.