Посетитель


172 8
Москва
1 мес.

Прошу отзывов от пользователей JBL ProFlora Direct

Хочу себе поставить реактор
JBL ProFlora Direct, однако видел в инете негативные отзывы - и растворение плохое - пузырьки выходят, и шумит...
Есть реальные пользователи ?
2017-06-0808/06/2017 21:33:26
#2384243
Посетитель


81 11
Israel Tel Aviv
9 мес.

huhrik

А чему там шуметь? Это же обычный проточный атомайзер по цене четырех китайских.

Изменено 8.6.17 автор almuk_73
2017-06-0808/06/2017 22:33:43
#2384264
Нравится Cornelius
Посетитель


172 8
Москва
1 мес.
Есть более интересная альтернатива?
2017-06-0909/06/2017 08:52:29
#2384336
Посетитель


81 11
Israel Tel Aviv
9 мес.

huhrik

Я практически купил JBL ProFlora Direct. Но держать кусок пластмасы снаружи аквариума, даже немецкой под 2 атмосферами я побоялся, т.к. чистить его все равно придется (керамика обрастает) и саму керамику придется нет нет да менять.Т.е. рабирать собирать все равно придется, а там глядишь и потечет под 2-3 атмосферами. И пошел другим путем. Взял Sera Flore CO2 Active Reactor 1000 или 500 в зависимости от вашего объема. Нет давления, легко разбирается, нет керамической мембраны и нет пузырьков в виде тумана в аквариуме. Растения пузырят. Есть вариант подешевле Ista MaxMix, у меня такой стоит на другом аквариуме уже 5ть лет, но у него трубки тонкие на 12, у Sera на 16.
Признаюсь очень доволен Sera. Но вот он немного шумит, т.е. слышно журчание воды которое создают импеллеры и замедляет ток воды. Для чистки я их не раскручиваю. Просто наполняю наполовину воздухом и как следует стряхиваю в течение минуты. Все обрастания срываются, а выпуск в это время можно перекинуть в ведро, что бы мусор в аквариум не попал. С проточными атомайзерами естественно этот финт не прейдет, там керамика забивается и ее нужно вымачивать в хлорке, потом от нее(хлорки) избавляться. А если вода жесткая, то еще и солевые обрастания со временем забьют все поры и придется ставить новую керамику.

Есть еще дорогущий Aqua Medic 1000, стоит такой у друга. Создает белый туман. Не взял его только по причине тумана. Не нравится мне он. Попробовал до этого китайский проточный атомайзер, туман само собой есть, но меня из проточных атомайзеров пугает давление, которое требуется для продавливания мембраны газом.



Изменено 9.6.17 автор almuk_73
2017-06-0909/06/2017 14:01:27
#2384419
Посетитель


55 3
Москва
10 час.

huhrik


У меня такой несколько месяцев. Пузырьки, действительно, иногда вылетают. Но не так часто, что бы об этом думать. По поводу шума - периодически есть звук шипения продавливаемого газа. Причем иногда есть, а иногда нет. Зависимость не искал, т.к. опять же, не напрягает совершенно. Аква стоит в комнате у детей - жалоб на шум от них не поступает. )
2017-06-0909/06/2017 17:37:42
#2384474
Советник

Модератор
Модератор

5808 1362
Краснодар
5 час.

almuk_73
Есть еще дорогущий Aqua Medic 1000, стоит такой у друга. Создает белый туман.

Вы не ошиблись? Лишний ноль не поставили? Reactor 1000 - проточный реактор, растворяющий СО2 в воде. Он туман из микропузырьков не создает.
Есть reactor 100 , с керамикой, распыляющей СО2.
2017-06-0909/06/2017 19:28:23
#2384490
Посетитель


81 11
Israel Tel Aviv
9 мес.

Daxel
Aqua Medic 1000

У него именно этот и стоит, делает туман из пузырьков, сам видел.

Изменено 9.6.17 автор almuk_73
2017-06-0909/06/2017 21:01:33
#2384504
Советник

Модератор
Модератор

5808 1362
Краснодар
5 час.

almuk_73

Вы видели туман из пузырьков в аквариуме и посчитали, что их создает проточный реактор 1000? Посмотрите внимательно на работу этого реактора у своего друга.
У меня такой же реактор висит в тумбе под аквариумом уже года три. Единственные пузырьки, которые создаются в воде с его помощью - пузырьки кислорода, выделяемые растениями. Вот фото моего 500-литрового аквариума длиной 150 см, сделанное с торца, со стороны выхода воды из этого реактора:
2017-06-0909/06/2017 21:55:44
#2384519
Нравится Ananas72, Button
Посетитель


81 11
Israel Tel Aviv
9 мес.

Daxel

Ну простой перлинг я отличить от тумана могу, у меня самого такой же как у вас каждый вечер.

У него белесая пыль как от отомайзера. Незнаю почему не вдавался в подробности. Может фильтр мошьный и газа много, без понятий, не вникал. Аквариум у него 100 см длиной
2017-06-0909/06/2017 22:35:37
#2384524
Советник

Модератор
Модератор

5808 1362
Краснодар
5 час.

almuk_73
Незнаю почему не вдавался в подробности.

Так спросите у него
2017-06-0909/06/2017 23:02:11
#2384529
Посетитель


81 11
Israel Tel Aviv
9 мес.

Daxel

Ну наш диалог года три назад был примерно такой:

Я-что за туман.
Он - это от аква медика
Я - странно
Он-да, тоже удивился.
Я - а, ну ладно, отщипни мне этой людвигии.
------КОНЕЦ-------
Больше не вникал в подробности, да и не интерестно. Но не купил его из за этого, да и цена явно завышена.



Изменено 9.6.17 автор almuk_73
2017-06-0909/06/2017 23:25:00
#2384537
Советник

Модератор
Модератор

5808 1362
Краснодар
5 час.

almuk_73

Вот так и распространяются слухи.
Цена? Аквариум - это хобби.
2017-06-1010/06/2017 01:26:37
#2384568
Посетитель


151 10
Russian Federation Moscow
2 мес.

almuk_73
Признаюсь очень доволен Sera


Газ к вечеру сверху колбы собирается? Приходиться ли переворачивать?

WR
Пузырьки, действительно, иногда вылетают.

Можете сравнить реактор ваш JBL ProFlora Direct с аналогичными китайскими? Кто лучше растворяет?
Я смотрел видео на Youtube и не увидел разницы с китайскими. Пузыри вылитали крупненькие.
2017-06-2727/06/2017 22:40:48
#2389195
Посетитель


81 11
Israel
9 мес.

hdiscus


Если набирается газ в колбе, значит поток воды сквозь колбу слабый. У меня стоит балон и 1501 jbl фильтр, все сносит и CO2 и избыток кислорода, который утягивается фильтром при перлинге. Колбу вообще не трогаю, не переворачиваю.

У меня набирался, когда на слабом фильтре стоял. На этих реаторах есть ограничение в минимальную мошьность фильтра. На сера 1000 вроде 700 л/ч чистыми минимум нужно. Там два пропеллера, они должны крутиться достаточно быстро, что бы создавать пузырьки в колбе, которые в ней же и растворяются. Если они крутятся медленно, то растворение хуже и начинает собираться газ.


А на счет пузырей из атомайзера, любая керамика, что китайская, что немецка со временем забивается и начинает выдавать крупные пузырьки.



Изменено 29.6.17 автор almuk_73
2017-06-2929/06/2017 08:35:18
#2389571
Нравится hdiscus
Посетитель


55 3
Москва
10 час.

hdiscus
Можете сравнить реактор ваш JBL ProFlora Direct с аналогичными китайскими? Кто лучше растворяет?
Я смотрел видео на Youtube и не увидел разницы с китайскими. Пузыри вылитали крупненькие.


Сравнить не могу, к сожалению, т.к. китайские не довелось попробовать...
2017-07-0101/07/2017 11:29:49
#2390203
Малёк


22 1
Екатеринбург
1 года

Подскажите

Хватит ли мощности фильтра JBL e701 для работы ProFlora Direct 12/16?
И еще вопрос - хоть на официальном сайте и не рекомендуют использование с бродилками, есть ли те, кто пробовал?
Важно узнать, хватит ли давления браги, с учетом того, что в данном реакторе используется керамическая мембрана.
Спасибо.
2017-07-1717/07/2017 10:16:35
#2394260
Постоянный посетитель


688 273
Russian Federation Moscow
3 час.

universaluser

Фильтр незначительно теряет ток воды в соединении, а вот брагой не продавите керамику (точнее что-то выходить будет крупными каплями). Лимонка или баллон.
2017-07-1717/07/2017 10:27:26
#2394267
Советник



14213 6716
Москва
2 час.

universaluser
керамика в китайцах, JBL использует газопроницаемый полимер. Да и керамику вы не продавите брагой.

Haupter
Хорошую керамику брага не продавит, я на баллоне 2атм ставил.
2017-07-1717/07/2017 11:00:08
#2394275
Постоянный посетитель


688 273
Russian Federation Moscow
3 час.

lonelity
Хорошую керамику брага не продавит, я на баллоне 2атм ставил.

Продавливается еле ели и пузырьки в один большой скапливаются по мере нарастания давления, 1.8 атм уже спокойно давит. Бражкой тоже поднять реально, только процесс крайне не устойчив.
2017-07-1717/07/2017 11:41:05
#2394284
Малёк


22 1
Екатеринбург
1 года

Haupter

Если перейду на соду/лимонку, тогда давления точно хватит для этого реактора?) китайская установка уже дома есть, просто лень было переходить, бражка вроде как устраивает) но в среду получу внешник JBL e701 (на аквариум 60л) и сразу хочу заказать данный реактор, - не хотелось бы зря потратить деньги, если вдруг лимонка не подойдет к этому реактору или если фильтр нужен с большей прокачкой.
2017-07-1717/07/2017 15:48:25
#2394328
Постоянный посетитель


688 273
Russian Federation Moscow
3 час.

universaluser
если вдруг лимонка не подойдет к этому реактору или если фильтр нужен с большей прокачкой

Да прокачает спокойно. У меня сейчас баллон пустой и приходится пользоваться лимонкой, давление в бутылках 0.5 выставляю в 3кг (по мне так стабильнее идет) и все, ну дуть будет и при гораздо меньшем давлении. Только стоит ли деньги тратить?, попробуйте через иглу на вход фильтра, не понравится или начнет шуметь вот тогда и приобретете.
P.S Если надумаете ставить, то растворение увеличивается при установке как можно ближе к фильтру.
2017-07-1717/07/2017 16:44:26
#2394341
Постоянный посетитель


748 289
Russian Federation Lipetsk
1.5
11 дн.

huhrik


пользовался атомайзерами под питерским брендом НатурАква, всё было чудесно,перлинг, все дела, только мельчайшие пузырьки летали по всему аквариуму - честное слово, хочется уже посмотреть на чистую прозрачную воду без этой газо-пылевой взвеси. поставил лесенку Даннерле, дроп-чекер в зелёной зоне, пыли нет, расход газа такой же.
на второй аквас приготовил JBL-евский реактор Тайфун (круглая башенка по типу лесенки), пока ещё не ставил.
если важна эффективность применения - ставьте атомайзер, ничего там не протечёт, шланги зажимаются фитингами, как на фильтре, стоял расход 3 пузырька в сек. - дроп-чекер в жёлтой зоне, 1-2 пуз. в сек. - зелёный (в 200 литрах, газ баллонный).
китайский атомайзер, конечно, дешевле, чем от JBL, только у него фитинги слабые на шланг 4/6, что гаечка зажимная, что сосок, на который шланг 4/6 одевается. сосок этот я у одного атомайзера при первой же промывке-разборке сломал - выточили мне с резьбой его из нержавейки, вкрутил его в место слома на силиконовом клее Чемлюкс - держит, не травит, хрен теперь сломаешь.
JBL-евский в этом плане надёжнее.
ах, да, по поводу частоты промывок - фильтра где-то раз в год, ну и атомайзер заодно изнутри ёршиком, ёршики брал на русхиме (стОят копейки) вместе с реактивами под УДО.

Изменено 17.7.17 автор CaHTeXHuK
2017-07-1717/07/2017 19:49:11
#2394390
Нравится Haupter
Постоянный посетитель


688 273
Russian Federation Moscow
3 час.

CaHTeXHuK
китайский атомайзер, конечно, дешевле, чем от JBL

Если вы об этом , то на него лучше слабенькую маленькую помпу купить отдельно и гонять. Он очень сильно гасит производительность фильтра, растворяет полностью. Еще нюанс с диаметром, вместо обещанных 4см. чуток больше 6. Фотки там выложил с замерами в отзывах. Точная копия JBL только шире...китайцы блин)
2017-07-1717/07/2017 20:30:27
#2394403
Постоянный посетитель


748 289
Russian Federation Lipetsk
1.5
11 дн.
я вот про этот
2017-07-1717/07/2017 20:37:20
#2394405
Постоянный посетитель


688 273
Russian Federation Moscow
3 час.

CaHTeXHuK
я вот про этот

Неее... Реакторы куда эффективнее, 60г лимонки на месяц хватает в 200л банке.
2017-07-1717/07/2017 20:50:21
#2394410



Top /