|
Посетитель
 |
Прошу проконсультировать, по поводу внешника UNIMAX |
|
В UNIMAX 150 вода проходит с верху в низ, находится 3 корзины: |
|
|
10/10/2010 10:28:46
#1235782 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
prior Если эти керамические кольца обыкновенные, то положите их вниз, для разбивки потока воды. Далее - губку, чтобы последующий субстрат не слишком забивался. В третью корзину - цеолит, он и будет тем субстратом, где будут заселены рабочие бактерии. Если есть возможность, то перед выходом воды положите прослойку синтепона. Кстати, принцессы у Вас размножатся и апистограмм выживут из аквы. Изменено 10.10.10 автор rangrig |
|
|
10/10/2010 12:42:07
#1235865 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
rangrig Вообже-то цеолит положили для поглащения аммиака и аммония из-за его высокого СЕС -способности поглащения определенных веществ. Цеолит может быть субстрактом для обитания бактерий, но по эффективности проигрывает тем же керамическим кольцам, керамзиту или лаве. Если посмотреть инструкцию по применению к фильтру, то кольца лежат в самой нижней корзине-согласитесь, что предназначение колец точно не в разбитии потока. Верхняя корзина закрыта сеточкой и я думаю она отлично справляется с забитием потока. Лично у меня Unimax забит губками и синтепоном (из магазина одежды) для механической фильтрации, а биофильтром у меня работает грунт. |
|
|
10/10/2010 13:50:38
#1235906 |
|
Посетитель
|
|
rangrigУ меня только две принцессы и то не известно пара ли вообще), и Апистограммы 3 самки в Пензе нет самцов, приходишь в магазин продавец с умным ворожением лица смотрит и говорит типа это самец, а на самом деле одни самки плавают. Жду когда знакомый в Столицу поедет и самца привезет, да и фильтр по мощней. |
|
|
10/10/2010 14:05:13
#1235921 |
|
Посетитель
|
|
Sebbb А не подскажете можно ли на место УФ наполнить каким нибудь наполнителем |
|
|
10/10/2010 14:06:36
#1235923 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sebbb То что цеолит служит для поглощения аммиака и аммония я это имел в виду по умолчанию. Но в данном случае он ещё к тому же у prior служит и субстратом для бактерий. То что проигрывает по плотности населения бактерий это отдельный разговор и не об этом речь. А керамические кольца разные бывают. Кольца кольцам рознь. Есть кольца механические, а есть для биологической очистки. Если посмотреть инструкцию по применению к фильтру, то кольца лежат в самой нижней корзине-согласитесь, что предназначение колец точно не в разбитии потока. Если вода в канистру поступает снизу, и в нижней корзине лежат кольца, то следовательно эти кольца для разбивания потока и задержки крупной грязи. А вот пористые кольца для биологической фильтрации, как и любой субстрат, должны находится после губок. |
|
|
10/10/2010 18:41:51
#1236103 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение prior Как я понимаю вопрос появился не из неоткуда, а после созерцания не очень кристально чистой воды и размышлений на тему, а как это исправить  Компоненты в унимаксе установлены оптимально и производительность уже не улучшить, так что просто меняйте фильтр или ставьте доп. помпу. |
|
|
10/10/2010 19:23:47
#1236136 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
prior Не знаю-видел где-то упоминание, что народ керамические кольца сыпал в отсек для УФ-лампы, но сам не делал так: как-то по началу вода попыталась зацвести и УФ-лампа здорово помогла без всяких выключений света: только световой день сократил и все. поэтому не стал захламлять этот отсек. |
|
|
10/10/2010 23:57:28
#1236331 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
rangrig Мы говорим про кольца, что идут в комплекте с фильтром. других просто нет. |
|
|
10/10/2010 23:59:30
#1236332 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sebbb Естественно, что производитель заложил самые дешевые кольца - грубую керамику, а не дорогую сверхпористую биокерамику. И зачем производителю класть дорогой субстрат, если это повлияет на себестоимость фильтра. Тем более некоторые пользуются одними губками. Если использовать пористые субстраты - биокерамика, лава, или тотже цеолит и др., - то никогда не должны лежать первыми на проходе воды, а должны лежать после грубых колец для разбития потока и губки, задерживающей грязь. Также сомнительно обстоит дело с начинкой внешников Sera - укладывание в корзинах и очередность губок, колец, синтепона, субстратов - там от балды. Или, например, во внутренние Акваэль Турбо закладывают цеолит с углем. Вообще непонятно для чего в базовой комплектации эта начинка, так как 99% пользователей эту начинку выбрасывают сразу. |
|
|
11/10/2010 10:40:35
#1236509 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
rangrig Скажите, а вы держали unimax в руках? чем сетка, которая сверху закрывает самую верхнюю корзину хуже колец? она достаточно мелкая чтобы не допустить чтобы вода била в одну точку губки. все крупные частички остаются на ней. а поток идущий в лотки не такой уж и мощный: у меня на губках креветки Вишни жили- причем некоторые из них довольно долго: по размеру можно судить. |
|
|
11/10/2010 11:40:31
#1236542 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sebbb Держал и открывал в зоомагазине 500 и 700-ю модели. Очередность корзин не помню. Если вода фильтруется сверху вниз, а не снизу в вверх - то это меняет дело. Если это биокольца - то место им в нижнем отсеке, перед выходом воды. То есть биокольца, как и любой субстрат, выполняющий биологическую очистку, не должны на себя принимать механическую грязь и должны находиться в последней корзине. |
|
|
11/10/2010 12:42:15
#1236577 |
|
|
|
Посетитель
|
|
rangrig По поводу внутренника, он есть Unifiltr 1000 но нехочется его ставит портиться вид, так что на место цеолита наполню корзину BioCeraMax UltraPro1600 1000 ml. |
|
|
11/10/2010 13:44:40
#1236620 |
|
Посетитель
|
|
сообщение rangrig в Акваэль лежит как раз биокерамика, обычные кольца которые просто для разбития потока например лежат в тетровском ех - вот они служат для разбития потока. а в Unimax, как говорил Sebbb, для разбития потока служит решетка на самой верхней корзине. а ответ prior - лучше оставить все как есть уже не раз проверено такое расположение. Изменено 16.10.10 автор Рыбколюб |
|
|
16/10/2010 13:52:06
#1241157 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Sebbb Если вы под фразой "а биофильтром у меня работает грунт" имеете ввиду грунт на дне аквариума, то это не лучший биофильтр, так как бактериям нужен кислород для существования, а в грунт кислород не поступает (если у вас только нет фальшдна)! Так что биофильтром у вас вполне успешно работают губки, которыми забит Юнимакс. |
|
|
16/10/2010 16:19:52
#1241242 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
yuragustov Вы уверены что грунт плохой биофильтр? Эта тема косвенно относится к извечному баяну: нужен ли фильтр в аквариуме или нет. Лично я могу отрубить фильтр и катострофы не будет хотя нагрузочка у меня не маленькая-Аманок под сотню бегает и рыбы плавают. У меня площадь грунта 75 на 45 см если кислород проникает на половину от толщины всего грунта, то его по объему больше чем губок в фильтре. А в воде лично у меня достаточно кислорода: через 4 часа после включения света у меня идет активное пузыряние. У меня фильтр кроме механической чистки воды выполняет еще одну роль: это большой реактор для растворения со2: я на вход фильтра через веточку рябины подаю со2: веточка дает распыление и вильтр не шумит поскольку нет больших пузырей.Так уже работает с апреля этого года и нареканий нет-я всем доволен. Поэтому зря вы так про грунт. Кроме этого у меня достаточное количество растючки, которая с удовольствием сожрет сначала аммиак/аммоний а уж потом примется за нитраты (на усвоение аммиака/аммония тратится меньше энергии) |
|
|
16/10/2010 16:53:20
#1241256 |
|
Посетитель
|
|
сообщение yuragustov Посетите на досуге вот этот раздел http://www.aqa.ru/fo... Если бы грунт был плохим биофильтром то у всех все померли бы давно. Тут на мой взгляд просто надо уточнить что не любой грунт может быть биофильтром. |
|
|
16/10/2010 17:04:07
#1241263 |
|
Посетитель
|
|
Тень от аквы Дело в том, что как я писал выше, бактериям для жизнедеятельности необходим кислород, а грунт на 100% кислородом не обогащается, обогощается только верхний слой, мимо которого есть ток воды. Так что грунт не самый лучший биофильтр. А принцип любого биофильтра как раз и заключается в постоянной циркуляции через него воды с кислородом для поддержания жизнеспособности бактерий. |
|
|
16/10/2010 19:00:47
#1241357 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Тень от аквы и сообщение Sebbb Дело не в том, что грунт плохой или не плохой биофильтр, просто грунт врядли сравним с наполнителем-субстратом того же внешнего фильтра. Я уже в какой-то теме писал, что любой грунт, песчанник и т.п. какими бы удобными для заселения бактериями они не были, не омываются таким потоком воды, как наполнитель в фильтре. В итоге, сколько бы пор там (в грунте) не было, какая бы поверхность площади грунта не была, поселится ровно то количество бактерий, которым хватит питания, а питания там будет не так много, если сравнивать с фильтром, который прокачивает через свои наполнители хотя бы например несколько сот литров воды в час. То есть по сути в фильтре нитрифицирующих бактерий больше чем в грунте. Поэтому, если не затрагивая роль растений, можно сказать, что внешник с объемом канистры в 5-6 литров справиться с расщеплением аммиака и аммония лучше чем например 20 кг. грунта. Ну и конечно же всё индивидуально - у кого-то растения прекрасно справляются с аммиаком (и нитратами к тому же), а у кого-то тот грунт не то что там не работает, а перекисает. |
|
|
16/10/2010 19:05:33
#1241360 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Sebbb А сколько воды циркулирует через грунт? Я думаю очень немного. И как я уже писал выше вода циркулирует только по поверхности грунта и то медленно, так что губка фильтра в этом деле гораздо важнее. |
|
|
16/10/2010 19:06:37
#1241363 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
yuragustov Почти одновременно ответили. Респект! Приятно видеть единомышленника. ))) |
|
|
16/10/2010 19:10:58
#1241373 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
rangrig yuragustov Парни, Вы где нибудь видели чтобы я топикстартера призывал делать как я или вообще кого-то? Я описал свою ситуацию. Мне мощный внешник нужен только для механической фильтрации и ничего, за исключением того у меня будет гуано в толще воды плавать, не изменится если я внешник отключу. Я так же буду получать дефицит по азоту если перестану лить калийную селитру. Но никто-же у меня от аммиака не дохнет. Кроме того, у меня в моем внешнике всего 4 губки, а остальное синтепон для тонкой очистки. Так что для моей банки хватает и грунта, хотя я уже написал что у меня в районе сотни аманок ( я запускал 150 шт) но кто их ща там сосчитает, особенно в банке забитой травой. А креветка гадит побольше рыбы, поскольку она ест постоянно. Так что я уверен что для моего хозяйства первичен грунт и растючка, а не этот кусок пластика: стоит убрать грунт и соответственно растючку и банка просто захлеблется в продуктах жизнедеятельности животных, по скольку у меня перенаселение. Так, что не нужно мне рассказывать что я делаю не так: я отдаю отчет в том, что и как я делаю. Топикстартеру я советовал ничего не трогать и оставить наполнители в той же последовательности, что и рекомендовал производитель. |
|
|
16/10/2010 23:53:01
#1241620 |
|
Посетитель
|
|
Sebbb Никто не говорит Вам что вы делаете что-то не так. Просто вы не совсем так понимаете некоторые процессы происходящие в аквариуме. Биофильтром в вашем аквариуме работают губки в фильтре (включая синтепон) и растения. Если это по-вашему мнению не так, то объясните как существуют аквариумы без грунта, а только с одним внутренним фильтром, и почему рыба там не травится аммиаком и нитритами? |
|
|
17/10/2010 12:07:56
#1241758 |
|
Посетитель
|
|
сообщение yuragustovобъясните как существуют аквариумы без грунта, а только с одним внутренним фильтром, и почему рыба там не травится аммиаком и нитритами? Дак в таких аквариумах воду через день меняют, за счёт этого они и существуют, там баланса нет. |
|
|
17/10/2010 12:54:14
#1241779 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Тень от аквы Да вы что! Вот открытие. А я на работе 1-2 раза в неделю меняю и у меня там балланс есть! При условии что в зоомагазине во всех аквах перенаселение. |
|
|
17/10/2010 14:53:33
#1241855 |
Загружаю
форму....
