Прошу совета при выборе внеш.фильтра для 450л (страница 2)

Здравствуйте.
Есть аквариум 130х45х75(80) - не помню точно высоту. Он стоИт на тумбе высотой 80см. Объем аквариума порядка 450л.
Население: некрупные (до 15см) цихлиды Ц.и Ю.Америки; возможно, с намеренным небольшим перенаселением.
Думаю над внешним фильтром. Посоветовали Fluval FX6. АГрегат хороший. С ним даже внутренник, наверное, не понадобиться. Но вот цена немного дороговата... Родилась идея "как сделать подешевле". А может взять 2 недорогих JEBO 839.
Как думаете, "достойная" замена или нет ?

strannic
Потому и я решил проверить оставив поработать Eheim classic 2217 в одиночку. Вывод: Разницы я не обнаружил, по крайней мере визуально.

Не спорю, сам заинтригован рекламой. Даже думаю в ближайшее будущее поменять EHEIM 2080 professional 3 на FX-6.
А мнения я озвучил со слов продавца 2217. Сам его банку не видел.

сообщение strannic

Когда забирал Eheim classic 2217 у бывшего владельца, тот заявил, продает так как купил ФХ6. При этом подчеркнул, что правда особой разницы между classic 2217 и ФХ6 не видит. Работают одинаково.

Albert V.
Вам настоятельно не советую брать внешники JEBO. Намучаетесь с ними потом. В интернете полно негативных отзывов по данным внешникам. Да и у моих знакомых, у всех у кого были, либо тарахтят, либо уже на помойке.

knyz11

ASR
Вы считаете, что купить, а потом доделывать еще "напильником" это нормально?

ASR
Не бывает чудес пока на этом свете

knyz11

Мураш
аквариум с малавийскими цихлидами или американскими.

Мураш
.Вот уже первый минус - нужна смазочка) В хорошем фильтре она не нужна!

knyz11

knyz11

Fluval FX6, на мой взгляд, наилучший вариант. В аквариуме чисто, вода прозрачная и к нему точно не нужен никакой внутренний фильтр. Сам тут недавно советы спрашивал. Фильтр оказался даже лучше, чем я ожидал. В частности, применяя раньше фильтры Eheim, совершенно не думал, что в аквариуме с толпой крупных северумов может быть такая прозрачная вода, как у меня сейчас.
У Eheim 2080 и 2180 прокладки сменные, комплект стоит 1300 руб. и больше, а у этого фильтра они просто промываются, т.е. тоже экономия.
На днях на Птичьем рынке в Москве видел цену на Fluval FX6 в размере 21'500 рублей. Если заказывать из-за границы, то будет ещё дешевле.


Изменено 7.11.15 автор Алекс3003

Спасибо всем за советы. Вчера на Птичке купили FX6. Первое впечатление - этакая здоровая мощная штуковина
Когда фильтр стал выгонять воздух при запуске - так вода прям ходуном ходила на поверхности аквариума - такие мощные "выбросы".

У меня такой вопрос по работе фильтра. Я так понимаю, что вода сначала снизу вверх проходит по наружным губкам (т.е. механически очищается), а потом серху вниз идет по средним наполнителям (биллогич. очистка) и потом с низа серединки идет в аквариум. ПРавильно?

именно так

А не надо ли добавить губок по краям - какие-то они худенькие, много свобоного места. Или, размокнув от воды - они (губки) "станут больше" и будут хорошо все перекрывать ?
Самую мелкую губку ложить не стала (несколько раз попадались такие советы на форумах - говорят, что быстро забивается). В средние контейнеры разместила керамич.кольца и цеолит (с губками между ними).

Губки по краям специально так сделаны, вода идёт "вскользь", но из-за высокой мощности помпы завихряется, заходит в губки и всё равно оставляет практически всю грязь там. При этом если губки полностью забиты, вода будет просто идти мимо них и фильтр не остановится совсем. В этом фильтре всё сделано хитропопо и друг за друга цепляется ) А что за самая тонкая губка? Там в комплекте вроде идут две одинаковые, плюс угольная и синтепон (белая). Уголь и синтепон традиционно, как во всех фильтрах - в топку. Использование цеолита спорный вопрос... можно, конечно, его постоянно менять - а можно забить корзины биосубстратом и забыть про химическую очистку )

В комплекте "для серединки" были: 2 одинаковых "среднеячеистых" губки, 1 мелкая (черного цвета; может это и есть то, что вы называете "угольная"), а также какие-то тоненькие мешочки (я подумала, что, может быть, для разных возможных наполнителей?).
Родных керамич. колец было мало - даже одна корзина полностью не заполнилась. ПОэтому кольца докупила - и сделала 2 корзины с ними. Угля в комплете не было.
Также дома был цеолит - вот и решила его тоже испльзовать. А зачем цеолит постоянно менять? Я считала, что он как и кольца - как основа для бактерий. Я ошибалась?

Изменено 9.11.15 автор prokopusha

угу, мелкая тоненькая - это с активированным углём, может пригодиться, чтобы (ни дай бог, конечно), удалить из аквариума какое-нибудь уже ненужное лекарство. Цеолит имеет схожее с активированным углём действие - собирает в себя различные яды и химикаты (в данном случае аммиак и нитриты), но так же, как и уголь, он сначала "заполняется" ядами, а потом под постоянным давлением воды начинает разрушаться и отдавать накопленное обратно в воду. Поэтому его надо часто менять. Но вообще, это ошибочный путь - цеолит вовсе не нужен, если в аквариуме установлен нормальный биобаланс и регулярно осуществляются подмены воды. Цеолит в молодом аквариуме будет даже мешать развитию полезных бактерий, отбирая у них питательные вещества. Лучше заполнить фильтр биосубстратом для бактерий. Что за кольца вы купили, кстати? Подозреваю, что плотные на механику Печально, что аквариумисты всё подряд называют "керамикой", не различая кольца для разбивки потока воды и пористые биосубстраты. Не знаю, откуда это пошло, но явление повальное и вводит начинающих в заблуждение.

P.S. Мешочки для сыпучих наполнителей, чтобы их было удобнее вынимать. Бывает, например, тот же уголь в виде крошки.

Изменено 9.11.15 автор Waaargh

На счет цеолита поняла. Спасибо. Уберу.
Про кольца - озадачили. Я дейтсвительно считала, что они все "для бактерий", только почему-то некоторые действительно пористые, а некоторые более гладкие (там наверное совсем поры мелкие и их невооруженным глазом не видно)
Коробочки из под колец сохранила. Вечером гляну - напишу.

По поводу керамических колец:
1 корзина у меня заполнена "родными", которые шли в комплекте с фильтром (они на вид пористые).
во 2-ую корзину я насыпала кольца Sera biopur (такие маленькие, плотненькиеи и гладкие как бы).
Еще у меня есть Sera biopur forte (размером побольше и видно, что пористые) - вот ими могу заменить цеолит.

Наблюдение по работе фильтра:
вчера привезли в новый аквариум грунт из старого (галька 0,4 - 0,8). Грунт специально не сифонили и не промывали перед тем, как высыпать в аквариум - чтобы сохранить те бактерии, которые в грунте обитали. Но вместе с тем с грунтом также было достаточно много грязи - вода была вся мутная как молоко. Но через минут 30 (максимум) - вода снова была чистая. В старом аквариуме (220л, где трудится внешник Hagen Elite crystal-flo 60) - на очищение воды (после забора грунта там стояла такая же муть) потребовалось несколько часов...

Изменено 10.11.15 автор prokopusha

Родные кольца в комплекте пористые. sera biopur - несмотря на название, это кольца на механику, аналог eheim mech. Они служат для задержки крупных частиц и разбивают поток воды в разные стороны, чтобы равномерно проходил через следующие наполнители. Вообще в FX-6 они не особо нужны, тем более, что есть корзина biopur forte - то же самое, но ещё и немного пористые. И если класть этот самый biopur, то в самую верхнюю корзину - такую керамику ставят на входе потока воды. А качественный биосубстрат от той же фирмы называется siporax professional. Поскольку у вас аквариум с крупной рыбой и перенаселением, как вы сами писали, я бы посоветовал убрать биопур, биопур форте отправить наверх, а одну освободившуюся корзину заполнить им. Ну или jbl micromec/seachem matrix/eheim substrat pro/fluval biomax - что-нибудь из этих. На коробке будет написано, что раз в год или полгода наполнитель надо менять, но это уже давно разгадали как рекламный трюк производителей, ничего менять не надо, а в случае, например, перезапуска аквариума такие субстраты можно кипятить в кастрюле или ведре и они как новые )

Waaargh, спасибо за подробные советы. Поняла, в каком направлении двигаться