go to bottom
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

45 32
Ukraine
2 года

Простая и надёжнаая установка СО2 на лимонной кислоте


Вот продолжение

2021-07-1212/07/2021 09:44:26
#2922993
Нравится serg_42, Старец, Blok One
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

9188 4026
Подольск
2 час.

Достаточно древняя конструкция.

2021-07-1212/07/2021 11:08:15
#2923014
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

45 32
Ukraine
2 года

Hedin
Пробовал и более современные. В их конструкции мне не понравилось:
1- нужен не дешёвый, отсекающий подачу СО-2 клапан (я покупал китайский - примерно через пол года он начал травить).
2- возможна разгерметизация, которую сразу и не заметиш (при этом сразу увеличивается расход реагентов).
3-инерционность систем (желательно использовать сухую соду и впихивать в банку стаканчик с чулком).
4-система может пойти в разнос (не зря же там используют разные предохранительные клапана и манометры).
5-желательно использовать специальные шланги, крышки, фитинги и прочие уплотнители.
Здесь же всё просто и почти бесплатно, ну разве, что компрессор требуется, ну я думаю, что он есть у многих и валяется без дела. Как правило его покупали по совету продавцов, а в аквариуме он вобщем то и не нужен.
Так, что такой генератор можно посоветовать тем, кто ещё не определился с необходимостью установки системы СО-2 в аквариум и не готов нести не малые финансовые затраты, а просто хочет проверить, как будут расти растения в его аквариуме при подаче СО-2 и сделать для себя выводы.
2021-07-1212/07/2021 12:50:36
#2923046
Нравится Старец, Blok One
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

479 381
Нижний Новгород
2 час.

Да проще чулок, стаканчик, сухая сода. На перезарядку такой системы у меня уходит 30 минут с перекуром.
А тут компрессор ещё. Фуфуфу.

2021-07-1212/07/2021 12:56:54
#2923049
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

9773 6488
Москва
39 мин.

SergayA


Система хороша чтобы занять себя, удовлетворить потребность в творчестве, и посмотреть что даст подача в аквариум газа. Понять как измениться pH, как отреагируют растения. Но для долгосрочной подачи газа (я уже не говорю про большой аквариум от 150л. и более) запаритесь кислоту покупать и засыпать. Если вы решили подавать газ в аквариум на постоянной основе то только баллон, других вариантов нет.
2021-07-1212/07/2021 14:44:04
#2923111
На премодерации

Аватар пользователя

1858 1002
Russian Federation Irkutsk
3.5
2 года

KoRvin
Если вы решили подавать газ в аквариум на постоянной основе то только баллон, других вариантов нет


хорошо, что я не в курсе этого и подаю реактором «Зёхтинг» колокольного типа с максимальным КПД, минимальным расходом ингредиентов и символическими затратами на приобретение дивайса…

зы: написанное мной относится к объемам до 100л

SergayA


делайте, как Вас устраивает и не слушайте категоричных «мэтров»

Ваша система далеко не нова и не идеальна, но проста и вполне пригодна.
2021-07-1212/07/2021 15:06:06
#2923123
Нравится Xenopus leavis
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

453 273
Russian Federation Novosibirsk
7 мес.

KoRvin

SergayA

...чтобы занять себя, удовлетворить потребность в творчестве, и посмотреть что даст подача в аквариум газа........для долгосрочной подачи газа (я уже не говорю про большой аквариум от 150л. и более) запаритесь кислоту покупать и засыпать....на постоянной основе то только баллон, других вариантов нет.


Ни добавить ни убавить. Сам прошел именно этот путь и только купив баллон, который сейчас дует на 2 аквариума, я понимаю, что лимонка это действительно баловство "на попробовать" и получить недельный экстаз от того, какие у меня "прямые руки". Абсолютно не серьезный подход к организации подачи газа на постоянной основе. Только баллон.
2021-07-1212/07/2021 16:17:44
#2923168
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

9773 6488
Москва
39 мин.

Blok One
хорошо, что я не в курсе этого и подаю реактором «Зёхтинг» колокольного типа с максимальным КПД, минимальным расходом ингредиентов и символическими затратами на приобретение дивайса…


Я заправляю баллон 1 раз в год. Дальше собираю систему, проверяю мыльным раствором на утечки, запускаю, настраиваю подачу и поглядываю на счетчик пузырьков раз в месяц. Растворение тоже 100%. А сколько раз вы заправляете систему за год?
2021-07-1212/07/2021 17:21:48
#2923203
Нравится e99
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

9188 4026
Подольск
2 час.

KoRvin
Как бы тебе объяснить. У нас есть такие города, где заправить баллон или проблемно, или невозможно. Я пока в состоянии пройти 4км пешком до заправки, это проще чем доехать и быстрее. А вот для знакомого из Одинцово, заправка это эпопея!

Генератор ни хуже и не лучше остальных. Основная проблема - таймер на дозатор и лимонка. Через год такой газ станет золотым, ибо лимонка постоянно растёт в цене. Нужно искать новые методы добычи газа или копеечные реактивы.

Электролиз пробовали. Нагрев соды пробовали.Сложно и малоэффективно.
Так что, остаётся веселящий напиток. Проще некуда!
2021-07-1212/07/2021 18:49:27
#2923227
Нравится Xenopus leavis, KoRvin
На премодерации

Аватар пользователя

1858 1002
Russian Federation Irkutsk
3.5
2 года

KoRvin
Я заправляю баллон 1 раз в год. Дальше собираю систему, проверяю мыльным раствором на утечки, запускаю, настраиваю подачу и поглядываю на счетчик пузырьков раз в месяц. Растворение тоже 100%. А сколько раз вы заправляете систему за год?


1) Вы заправляете 1 раз в год, а я - 12. Но сравните: а) я для этого НЕ выхожу из дома; б) мне не нужно куда-то тащить/везти баллон; жечь бензин, договариваться с кем-то, что там ещё делают - актируют, ждут заправщика, стоят в очереди… 10 мин х 12 = 2 часа в год несложных БЕЗплатных манипуляций за домашним кухонным столом в) нужно было начать с того, что мне вообще изначально НЕ нужно было покупать баллон, ЭМК, счётчик, шланги, диффузоры и что там ещё… я отдал один раз 2550 деревяшек (по текущим ценам) и …. ВСЁ
2) Сбор системы в моем случае - засыпать 30+ гр соды и налить столько же раствора лимонки, ничего намыливать, проверять герметичность и настраивать - НЕ надо. Баллон пристраивать - НЕ надо (его нет), никаких диффузоров, шлангов в аквариуме по определению - нет, электричество - не требуется, просто опускаю грибок за корягу и… его КАК БЫ нет в аквариуме, нет даже пузырей (кста, пузырями много «Вашего» газа уходит в атмосферу)…
3) На самом деле я НЕ против любых систем. На вкус и цвет… Кому как больше нравится и бла бла бла (тем более «мой вариант» не подойдёт для банок 100+… Мне нравятся даже баллоны для соды и лимонки с Али… Но, когда читаю, что «лучше заправляемого баллона ничего не существует» - удивляюсь и готов поспорить… Подобная категоричность есть дезинформация аквариумного сообщества.

Hedin
Генератор ни хуже и не лучше остальных. Основная проблема - таймер на дозатор и лимонка. Через год такой газ станет золотым, ибо лимонка постоянно растёт в цене. Нужно искать новые методы добычи газа или копеечные реактивы.


В реакторах, которые у меня, нет дозатора. Есть пара катализаторов (оксид марганца и децл пероксида). Расход ингредиентов тоже получается копеечный 36гр лимонки и 44гр соды на одну заправку. Кислоту в магазинах не покупаю - беру с рук х/ч «на вес», не помню сколько это буквально вышло крайний раз (год назад было), но получалось в 3-4 раза дешевле в пересчёте на магазинские пакетики с содержимым не всегда одинакового/адекватного качества

ЗЫ: у подобного рода реакторов есть 2 проблемы; одна реальная: не подходит для больших аквариумов; вторая условная: нужно «приноровиться» заправлять, поэкспериментировать с количеством пероксида для конкретных условий, т. е. первые 2-3 заправки больше для «посмотреть» сколько пероксида засыпать, чтобы реакция не была избыточной/недостаточной и выходное отверстие внутреннего контейнера не закупорилось закристаллизовавшимся раствором… Когда знаешь, сколько пероксида накропалить - этой «проблемы» уже нет, даже весы не нужны - на глазок сойдёт

Изменено 12.7.21 автор Blok One
2021-07-1212/07/2021 19:49:53
#2923247
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

9773 6488
Москва
39 мин.

Hedin
Как бы тебе объяснить. У нас есть такие города, где заправить баллон или проблемно, или невозможно.


Согласен, есть исключения, но они редки. Даже в небольших городах есть пункты пожарной безопасности, и там заправляют огнетушители и могут заправить и баллон.

Blok One
1) Вы заправляете 1 раз в год, а я - 12.


Вы пишите что заправляете 12 раз в год. По 30 грамм соды. Это 360 грамм. Честно не знаю сколько получается газа, но думаю меньше чем 350 грамм. Но фиг с ним предположим что вся сода в газ превращается. Это что вам на год хватает 350 грамм газа??

Изменено 12.7.21 автор KoRvin
2021-07-1212/07/2021 20:13:14
#2923257
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

9188 4026
Подольск
2 час.

Blok One
А дайте схемку вашего аппарата? Думаю ТС не обидится? Всё на пользу общему делу!
2021-07-1212/07/2021 20:15:15
#2923259
На премодерации

Аватар пользователя

1858 1002
Russian Federation Irkutsk
3.5
2 года
2021-07-1212/07/2021 20:20:18
#2923262
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

9188 4026
Подольск
2 час.

Blok One
К сожалению, это для меня не приемлимо.

Между делом просветился по причине угасания идеи электролиза. Боязнь водорода и есть причина гибели перспективной разработки. А так, вещь очень удобная.
2021-07-1212/07/2021 21:35:02
#2923285
На премодерации

Аватар пользователя

1858 1002
Russian Federation Irkutsk
3.5
2 года

KoRvin
думаю меньше чем 350 грамм. Но фиг с ним предположим что вся сода в газ превращается. Это что вам на год хватает 350 грамм газа??


я не знаю, сколько в граммах газа выделяется, знаю только вес заправляемых ингредиентов…
а также то, что: 1) КПД установки предельно высок = пузырей нет, газ постепенно/равномерно растворяется из-под «купольной ниши»/зеркала в толще воды 2) количества газа достаточно для 60-100 литрового аквариума с достаточно плотной посадкой растений; дропчекер находится в светло-зеленой зоне, буцки имеют крап и многоцветье (без подачи СО2 они преимущественно зелёные и без крапа (либо со слабым крапом)

зы: в сухом остатке: СО2 (вырабатываемого из 36гр лимонки и 44гр соды) достаточно для 1 месяца (+- 5 дней) в одном 60-100 литровом аквариуме

зызы: при «пузырьковой» подаче значительная часть газа улетучивается в атмосферу вместе с этими самыми пузырьками (какими бы мелкими они ни были, хотя «пыль» конечно же лучше «усваивается» в воде; но по большому счету это не принципиально - вода хоть и насыщается углекислым газом, но львиная его доля всё-равно машет нам ручкой). эффективность колоколов в этом плане очевидно выше (если под гриб не выделяется избыточное количество газа, естественно)…

Hedin
К сожалению, это для меня не приемлимо.


почему ?

Hedin
Боязнь водорода и есть причина гибели перспективной разработки.


извините, я не понял
поясните, пожалуйста… это как-то относится к реактору Зёхтинг ?
2021-07-1212/07/2021 21:40:49
#2923287
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17152 12555
Москва
46 мин.

Blok One
при «пузырьковой» подаче значительная часть газа улетучивается в атмосферу вместе с этими самыми пузырьками

Пузырьковую подачу любят за осаждение пузырьков непосредсвенно на растения. Есть такая версия, что из тках пузырьков растениям брать CO2 легче, чем растворенный. А те, кто такую версию не разделяют, используют проточные реакторы, где газ растворяется полностью и в атмосферу не улетучивается. И в этом случае баллонная система дает на порядки больше газа. Вообще, можно же проверить влияние по pH или по дропчекеру.
2021-07-1212/07/2021 21:48:25
#2923292
На премодерации

Аватар пользователя

1858 1002
Russian Federation Irkutsk
3.5
2 года

Hedin
А так, вещь очень удобная.


если это про «мои» реакторы, то да - очень удобно и малозатратно. с декорированием тоже никаких проблем (кому это важно). я не сразу «пришёл» к этим реакторам, сомнения тоже были и непонятки при первых попытках эксплуатации «по инструкции», заводская схема у меня как-то не пошла… я и ниточный фитиль пробовал и другие прибамбасы (со штатными наполнителями) - не получалось… решение оказалось очень простым - чуть-чуть наскоблить порошка от таблетки пероксида и добавить его в раствор кислоты… фирменные ингредиенты (не знаю, что там в смысле химического состава) также оказались совершенно заменяемыми, тратить на них деньги уж точно не стоит

Constantin_K
И в этом случае баллонная система дает на порядки больше газа


зачем больше газа, если достаточно меньше (но зато он не улетит из воды с пузырями, а полностью растворится в толще) ?

Constantin_K
версия, что из тках пузырьков растениям брать CO2 легче, чем растворенный


а как СО2 взять из пузырьков, если они улетели из воды в атмосферу ? я понимаю, конечно, что какая-то часть растворилась и попала «на обеденный стол», но очевидно, что НЕ весь подаваемый объём

Изменено 12.7.21 автор Blok One
2021-07-1212/07/2021 21:54:57
#2923293
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17152 12555
Москва
46 мин.

Blok One
зачем больше газа, если достаточно меньше (но зато он не улетит из воды с пузырями, а полностью растворится в толще) ?

Я же написал, в проточных реакторах газ не улетает, растворяется весь полностью. И при этом его многократно больше.
2021-07-1212/07/2021 21:55:29
#2923295
На премодерации

Аватар пользователя

1858 1002
Russian Federation Irkutsk
3.5
2 года

Constantin_K
кто такую версию не разделяют, используют проточные реакторы, где газ растворяется полностью


да, либо проточные либо «грибы»
2021-07-1212/07/2021 21:57:12
#2923296
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17152 12555
Москва
46 мин.

Blok One
да, либо проточные либо «грибы»

Я же про то, что в мельком грибе газа получается в приципе очень мало. В проточном реакторе нормальная классическая подача из баллона на порядки больше. Растворение полное.
2021-07-1212/07/2021 21:59:11
#2923297
На премодерации

Аватар пользователя

1858 1002
Russian Federation Irkutsk
3.5
2 года

Constantin_K
можно же проверить влияние по pH или по дропчекеру.


безусловно
pH понижается, дропчекер зеленеет
в этой связи неважно сколько там именно граммов газа выделилось, его количества - достаточно, растворяемость/усвояемость - очень высокая
2021-07-1212/07/2021 22:00:18
#2923298
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17152 12555
Москва
46 мин.

Blok One
pH понижается, дропчекер зеленеет

Т.е. реально проверяли существенное изменение цвета дропчекера, если ставить или убирать этот грибок?
2021-07-1212/07/2021 22:02:40
#2923299
На премодерации

Аватар пользователя

1858 1002
Russian Federation Irkutsk
3.5
2 года

Constantin_K
в мельком грибе газа получается в приципе очень мало


мало - всё относительно
для столитровки вполне себе достаточно (производитель врёт про 250 или сколько там литров)

ну и как уже много раз говорилось, лучше меньше да «в кассу», чем много-много, но «на ветер»

Constantin_K
Т.е. реально проверяли существенное изменение цвета дропчекера, если ставить или убирать этот грибок?


Конечно же !!!
Дропчекеры же стоят )) И pH из-под крана 7,4 - 7,5, а понижается до 6,7 - 6,8
Я неоднократно писал об этом на форуме в разных темах
2021-07-1212/07/2021 22:06:27
#2923301
На премодерации

Аватар пользователя

1858 1002
Russian Federation Irkutsk
3.5
2 года

Constantin_K

Т.е. реально проверяли существенное изменение цвета дропчекера, если ставить или убирать этот грибок?


Ещё добавлю: был и третий вариант: без грибка, но с очень сильной «хиллстримной» циркуляцией воды. Результат получился средним между «с грибом» и «без гриба», и по pH и по габитусу буцефаландр (более 30 видов в той банке)… «Техническая» крипта Вендта коричневая стартанула так, что чуть не вышла наружу и полностью изменила внешний вид (а была годами «карликовой»
2021-07-1212/07/2021 22:15:51
#2923306
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17152 12555
Москва
46 мин.

Blok One
Дропчекеры же стоят )) И pH из-под крана 7,4 - 7,5, а понижается до 6,7 - 6,8
Я неоднократно писал об этом на форуме в разных темах

Это очень все удивительно. Я использую только проточные реакторы. Т.е. газ всегда растворяю полностью 100%. Расходую примерно 120г газа в месяц в расчете на 100л. Да и подаю не круглосуточно, а только во время светового дня. Еще и вода RO.
У вас из 44г соды получается примерно 21г газа в месяц. Вообще говоря, разница не действительно не на порядок. Но все равно почти в 6 раз. И повторюсь, газ у меня не теряется. Как-то все это странно.
2021-07-1212/07/2021 22:25:07
#2923309



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top