Малёк


45 27
Russian Federation Moscow
6 дн. назад

Расчет необходимого освещения

Проанализировав просторы интернета по методике подбора освещения я понял, что в основном везде пишут про какие то ватты на литр. Так как измерять освещенность ваттами это то же, что измерять его попугаями то понятно, что не перевелись еще шаманы на Руси. Конечно, если знать точные параметры лампы и ее расстояние от поверхности воды то грубо можно привязать и к ваттам. Но!!!! ни кто не пишет про расстояния от поверхности воды, а так же очень важно равномерное распределение источников света.

В общем для тех кто хочет как то ориентировочно установить правильное освещение, без пустых трат месяцев экспериментов, привожу результаты своих измерений.

Прошу обратить внимание как сильно зависит освещенность от расстояния до поверхности воды.

Использовано:
Светильники светодиодные ССП-159 со снятыми рассеивателями, 4шт.
Температура 6500К
Мощность по 20Вт каждый
Световой поток по 1600 Лм каждый


Готовый светильник получился с параметрами:
Суммарная мощность 80 Вт.
Суммарная освещенность 6400 Лм
Полный внутренний объем аквариума 124,5 л.
Мощность в пересчете на 1л составила 0,64 Вт.
Световой поток в пересчете на 1л составил 51,4 Лм.
Световой поток в пересчете на 1Вт, составил 80 Лм.

Проводились измерения люксометром на поверхности воды, в середина столба воды и на дне аквариума с внешними размерами 680х450х450мм, толщина стекла 40мм, глубина воды у передней стенки с учетом груна получается 380мм.

В результате получилась таблица и график зависимости освещенности, от высоты светильника над поверхностью воды.


Теперь давайте сопоставим данные промеры с единственным светом во тьме которые приведены на сайте амания (http://www.amania.org/Tech/light-par.html).

"Еще интереснее данные фактических замеров из книги "The Complete Book of AquariumPlants", Robert Allgayer and Jacques Teton (1987, ISBN 0-7063-6614-X). Здесь LSP (Light Saturation Point) это Точка насыщения фотосинтеза - уровень интенсивности освещения выше которого дальнейшее увеличение света увеличения темпов фотосинтеза при полном отсутствии лимитирования растения по питанию и CO2 к увеличению темпов фотосинтеза не приводит, это предел для растения (рис.). LCP (Light Compensation Point) это Точка компенсации света - минимально необходимый свет для растения когда темпы роста начинают превышать темпы гибели клеток.

Обратите внимание насколько низкая Максимальная (LSP) и Типичная освещенность нужна даже для светолюбивых длинностебельных растенияй: Myriophyllum, Nomaphila, Bacopa, Hottonia, Ludwigia, Rotala. Даже с учетом того что на глубине 30см освещенность падает примерно вдвое, для этих растений PAR=150 (Lux=11000) на поверхности будет более чем достаточным. Это говорит о том что любители с 80-х гг. сильно переоценивают потребности длинностебельных растений в свете, что не дает улучшения их состояния и приводит только к ухудшению стабильности аквариума. "

Получается что для для Бакопы 2500 Люкс это предел выше которого нет смысла поднимать освещение и 11000 люкс более чем достаточно на поверхности воды (нормально даже 9800 Люкс, смотрите таблицу промеров). И 0,64 Ватта светодиодного освещения на высоте 160мм это примерно в 2 раза выше чем нужно. Достаточно 0,35 Ватта на этой высоте.
Если расположить данный светильник на высоте 360мм, то получается ориентировочно то что нужно.

Так что если вы хотите правильный свет, то измерять его необходимо Люксами. А для подбора света Ваттами необходимо четко понимать где и на каком расстоянии должен быть светильник.
Удачи в выборе и расчете света.




Изменено 23.12.16 автор Ledneff

Изменено 23.12.16 автор Ledneff
2016-12-23 добавлено 23/12/2016 22:06:45#2318348

Завсегдатай


1439 394
Калуга
2 час. назад
Константин Кучеренко
Я не соглашусь по одной причине. В природе в средних широтах освещенность поверхности воды солнцем при средних условиях около 20000 люксов. В тропиках - больше существенно. Т.е. это уровень освещенности, который для растения должен быть привычным и комфортным. В большинстве случаев, даже используя самые мощные светильники, мы до солнечного уровня не дотягиваем.


Только вот качество воды в природе и в аквариуме несколько различно. Если в 3х метровом аквариуме глядя через боковую стенку можно видеть оборудование на противоположной боковой стенке, то в той же Амазонке такая прозрачность под сильным вопросам, судя по видео снятым там.
2016-12-25 добавлено 25/12/2016 14:53:07#2318801

Кандидат в Советники



5753 1969
Москва
5 мин. назад
Dart Voland
в лесных черноводных речках, где снимают самых популярных рыб, действительно мало что растет. Только панаки в сумраке коряги точат...
Вот тонины - ярко освещены солнцем

(с сайта Ада)
Доберусь домой, вроде бы были где-то данные по эхинодорусам

Изменено 25.12.16 автор lonelity
2016-12-25 добавлено 25/12/2016 15:12:04#2318804

Завсегдатай


1439 394
Калуга
2 час. назад
lonelity


Тут уж надо природную экологическую зону каждого аквариумного растения определять. Одни не всю жизнь под водой, те же эхи, ануабиасы, буцефаландры, другие всю жизнь под водой (аналоги наших элодей, перистолистников, роголистников, пузырчаток). А ту же укоренённую канадскую элодею я на глубине в метр с лишнем видел.
2016-12-25 добавлено 25/12/2016 16:02:13#2318808

Завсегдатай


1193 472
Russian Federation Ufa
5 дн. назад
Константин Кучеренко
которые в природе почти сухопутные и привыкли к большей освещенности.

Согласен, достаточная освещенность и необходимая освещенность, принципиально разные понятия. Первое определяет, способно ли жить растение, и его скорость роста, второе внешний вид, который устаревает владельца аквы. Но, небольшое замечание по поводу «сухопутности растений». Почему то, говоря о болотниках, принято игнорировать два важных фактора.
Пожалуй, решусь и выскажу то, что я по этому поводу думаю. Понимая, сколько найдётся исключений, готов принять порцию тины, тапок и т.д.
Первое, утонув растение меняет листья. Подводный лист сильно отличается от надводного. Хотя количество хлоропластов почти не меняется, увеличивается их размер по отношению к размеру клетки. У надводных листьев этот показатель 9-16% у подводных 1-3%. И хлоропласты расположены ближе к поверхности листовой пластины. Количество хлорофилла в одном хлоропласте подводных листьях в два раза выше, чем в надводных. Ну и для нас важно, что меняется соотношение хлорофилла А к хлорофиллу В в сторону увеличения последнего. Кстати сравните их пики поглощения. Количество остальных пигментов у подводных листьев на единицу сухой массы, так же примерно двое выше. Таким образом, подводные листья по своей структуре ближе к листьям растений растущих в тени под плотным пологом леса. Утверждение, что раз растение может расти на суше, то в воде требования к свету будут похожими для большей части растений совершенно неверно.
Второе. Вода, в которой растут наши растения, отличается от воды из крана. И в природе как правило она ещё и не прозрачная. Мутная вода резко снижает освещённость растений, и меняет спектр света, но даже там где она прозрачна водные растения растут, чаще у берегов большую часть времени закрытых от прямого солнечного света наземной растительностью. И 200к.люкс хорошо если пара часов в день до поверхности воды доходит, часто не доходит совсем…
2016-12-25 добавлено 25/12/2016 17:27:17#2318831

Кандидат в Советники



5753 1969
Москва
5 мин. назад
Дамир184
Мутная вода резко снижает освещённость растений, и меняет спектр света, но даже там где она прозрачна водные растения растут, чаще у берегов большую часть времени закрытых от прямого солнечного света наземной растительностью. И 200к.люкс хорошо если пара часов в день до поверхности воды доходит, часто не доходит совсем…

Понятно, что >100КЛк - это уже дикий экстрим, но перелистываю "Эхинодорус" Кассельман - на фото биотопов, за редким исключением, открытые солнечные места.
2016-12-25 добавлено 25/12/2016 17:39:42#2318836

Кандидат в Советники



5753 1969
Москва
5 мин. назад
Дамир184
хорошо если пара часов в день до поверхности воды доходит

Поэтому сейчас читаю про ступенчатое освещение, хочу попробовать МГ лампы в качестве кратковременного пикового света
Еще момент - при низком солнце сильно увеличивается отражение от поверхности воды.

Изменено 25.12.16 автор lonelity
2016-12-25 добавлено 25/12/2016 17:41:54#2318837

Постоянный посетитель


726 159
Belarus Mogilev
5 мес. назад
Ledneff
Вот и закрыл для себя вопрос с помощью практических измерений.

Погорячился насчет первого закона освещенности. Проведенные измерения только подтверждают тенденцию ослабления, но не выявляют закономерность. Нужно аналитическое решение. Иначе эти измерения имеют смысл только для такого аквариума и только для такой комбинации и расположения светильников.

Любопытно было бы увидеть адаптированные законы освещенности для точечной LED SMD без линзы (для простоты) для стандартной кривой распределения силы света.
Первый закон освещенности для точечного SMD выглядит примерно так:
E=I/r2*3,3
где 3,3 - это 2 (СД светит в половину полного угла) умноженное на 1,65 (примерный интегральный коэффициент доли света по нормали).

Со вторым законом (под углами) сложнее. Сначала нужно кривую распределения представить в виде функции. Кто силен в математике?


Изменено 29.12.16 автор oltrew
2016-12-27 добавлено 27/12/2016 14:37:40#2319514

Малёк


45 27
Russian Federation Moscow
6 дн. назад
KoRvin
Значит вы всё таки считаете что все аквариумы одинаковые, и света нужно всем одинаковое количество которое вы рассчитали?

Мы освещаем не аквариумы, а растения. Всем растениям нужно определенное количество света.
Каждый вид растения требует свою норму света в независимости от того какой красоты у вас аквариум. Таблица по потребностям растений в свете, то же приведена в начале топика. Вывод, освещение аквариума зависит от видов растений живущих в нем. Ваша задача дать им столько сколько они требуют.

Изменено 24.1.17 автор Ledneff

Изменено 24.1.17 автор Ledneff

Изменено 24.1.17 автор B_wolf
2017-01-25 добавлено 25/01/2017 00:09:48#2331438



Аквариум и аквариумные рыбки на АКВА.ру