Постоянный посетитель


558 60
Одинцово
27 дн.

Распыление или дифуззор

Здравствуйте, коллеги!

Растворяю сейчас co2 из баллона через диффузор JBL Taifun (принцип лесенки). Качеством собственно самого растворения полностью удовлетворен.
Но задумался о том что распыление может все же давать лучше результаты по росту растений и меньшему отсутствию водорослей (по теории Амано).

Останавливает 2 момента:
1. Отсутствие информации по сравнению результатов.
2. Непонятно сколько co2 выветривается в жилое помещение, избыточный co2 в воздухе, которым дышит моя семья мне тоже не нужен.

Может кто нибудь поделиться результатами замены лесенки/тайфуна на распыление?
А также может кто-нибудь замерял содержание CO2 в комнате с аквариумом а) без подачи co2 б) с подачей лесенкой в) с подачей распылением?

Спасибо!

Изменено 10.4.16 автор Lassor
2016-04-1010/04/2016 22:19:50
#2215694
Постоянный посетитель


793 174
Belarus Mogilev
1 час.
2. Насчет содержания в комнате. 1 человек производит около 1 кг СО2 в сутки (550 л).
У вас семья большая? Больше народу - больше диоксида углероду. Вредно, если концентрация выше 3%.
2016-04-1010/04/2016 23:48:45
#2215729
Нравится Lassor
Постоянный посетитель


558 60
Одинцово
27 дн.
Спасибо.
Да действительно, оценить можно косвенно - "из 900 г суточного выделения ночью выделяется всего около 375, а днем — около 525"
Косвенно можно прикинуть.

Надо будет замерить литровой банкой сколько у меня баллон "выдыхает". Осталось еще понять: сколько из этого аквариум "выдыхает", тогда можно прикинуть скольким дополнительным членам семьи соответствует аквариум с подачей co2 ))))
2016-04-1111/04/2016 00:25:56
#2215738
Посетитель


317 17
Челябинск
12 час.

Lassor

Блин. Ну придёт же кому нибудь в голову!) Теперь вот тоже задаюсь вопросами сколько со2 у меня улетучивается с пузырьками в комнату,где я им дышу. Распыляю через внутренний фильтр. Теперь думаю какой реактор лучше поставить??
2016-04-1111/04/2016 00:54:29
#2215743
Посетитель


489 510
Белгород
1 мес.

Lassor
5л. баллона хватает на 3 мес. распыление ч/з 2 диффузора 3-4 пуз/сек 8ч/сутки.
"В результате испарения 1 кг жидкой углекислоты при нормальных условиях образуется примерно 509 л газа".
Ещё:
2016-04-1111/04/2016 00:59:42
#2215744
Посетитель


260 21
Новомосковск
2 мес.

All_

судя по пузырькам растворяется процентов 95% так что можно не переживать, а если еще квартиру проветривать то вообще ни каких проблем))))
2016-04-1111/04/2016 01:00:52
#2215745
Постоянный посетитель


558 60
Одинцово
27 дн.
Прошлый раз у меня балон 5л (3.5кг газа) продержался подрядка 15 месяцев при дневной подаче (9ч).
Если прикинуть что тот же объем газа расходается за год, то получается 3500=9,6г в сутки, т.е. порядка 1г в час.
Предположим, человек спит 8 часов, соответственно ночью выделяет 46.8г, а днем 32.8г.
Тогда "выдыхающий" баллон соответствует 2.14% и 3.04% дополнительного взрослого члена семьи соответственно.
2016-04-1111/04/2016 01:01:09
#2215746
Посетитель


260 21
Новомосковск
2 мес.

All_

судя по пузырькам растворяется процентов 95% так что можно не переживать, а если еще квартиру проветривать то вообще ни каких проблем))))
2016-04-1111/04/2016 01:01:53
#2215748
Постоянный посетитель


558 60
Одинцово
27 дн.

Anjey-je

Lassor
5л. баллона хватает на 3 мес. распыление ч/з 2 диффузора 3-4 пуз/сек 8ч/сутки.[/url]

у Вас соответственно баллон равен 12% взрослого человека ))
2016-04-1111/04/2016 01:04:09
#2215751
Нравится Anjey-je
Постоянный посетитель


558 60
Одинцово
27 дн.

Zaf

Это так, вопрос сколько потом в водух выходит. А то что сколько-то выходит - это несомненно

Изменено 10.4.16 автор Daxel
2016-04-1111/04/2016 01:05:36
#2215752
Советник

Модератор
Модератор

5556 1124
Краснодар
22 час.

Lassor

СО2 выветривается при любом способе подачи, что растворением, что распылением, стремясь к равновесной с атмосферой концентрации.
Можете сделать простейший распылитель из дерева и сравнить количество подаваемого газа по количеству пузырьков при разных способах подачи, используя дропчекер для контроля концентрации СО2 в воде.

Изменено 10.4.16 автор Daxel
2016-04-1111/04/2016 01:18:41
#2215755
Постоянный посетитель


558 60
Одинцово
27 дн.
Благодарю! Остался первый вопрос - по сравнению результатов при использовании лесенки и диффузора!
2016-04-1111/04/2016 01:21:03
#2215756
Советник

Модератор
Модератор

5556 1124
Краснодар
22 час.

Lassor

А разве это не ответ?

Daxel
Можете сделать простейший распылитель из дерева и сравнить количество подаваемого газа по количеству пузырьков при разных способах подачи, используя дропчекер для контроля концентрации СО2 в воде.
2016-04-1111/04/2016 01:25:22
#2215762
Нравится Cornelius
Постоянный посетитель


558 60
Одинцово
27 дн.
Нет. Интересуют "результаты по росту растений и меньшему отсутствию водорослей", пусть и субъективная оценка.
2016-04-1111/04/2016 01:27:04
#2215763
Посетитель


260 21
Новомосковск
2 мес.

Lassor

слышал от одного человека, хотя сам опыты не ставил, что в жесткой воде лучше работает лесенка, а в мягкой диффузор
2016-04-1111/04/2016 23:16:56
#2216273
Нравится Lassor
Советник



7182 2749
Москва
53 мин.

Zaf

Лесенка эффективно работает только в мягкой воде, вообще, это самый красивый и бестолковый реактор, самый эффективные это помпы с турбулентым потоком, растворяют эффективно и быстро,
Я применяю Арио 1 и Арио СО2 диффузор, жаль они сняты с производства, плюсы- в легкой чистке и обслуживании.

Изменено 11.4.16 автор Александр Ершов
2016-04-1212/04/2016 00:16:05
#2216333
Нравится Lassor
Постоянный посетитель


558 60
Одинцово
27 дн.

Zaf

Думаю что при определенном расходе они оба работают хорошо. Просто в жесткой карбонатной воде первая задача - снизить ph, экономичность "на единицу подкисления" будет сильно отличаться. А так как дуть нужно много, дифуззор получится сильно экономичней.

Я когда аквариум запускал изначально хотел попробовать без осмоса поэтому ставил именно диффузор, т.к. первоочередная задача была подкислить воду. gh18 kh14 было.

А сейчас на реминерализованном осмосе уже, gh8 kh5, поэтому задумался о переходе на распыление, т.к. как я понимаю, распыление позволяет дать растениям больше co2 (в пузырьках) при меньшем его растворении. Т.е. подкислять мне сейчас надо наоборот меньше, а растениям давать больше.


Александр Ершов

Арио как я понял с розеткой.
Лесенку ALES ставил в 50л - gh8/kh4 - вполне устраивало + реактор достаточно аккуратный мне понравился.

Но возможно все потому что я не еще не пробовал распылением подавать.
2016-04-1212/04/2016 01:16:31
#2216351
Посетитель


317 17
Челябинск
12 час.

Александр Ершов

А со2 подающийся на воздухозаборник внутреннего фильтра даёт такой-же эффект? Как оно будет для 200 литров? А то бывает нужно пару дней гонять по 1-2 пузырька в секунду пока дропчекер позеленеет. Нет,если дать 5-7 пузырьков в секунду то быстрее эффект наступает, но это опять же резкое изменение РН.

Изменено 12.4.16 автор All_
2016-04-1212/04/2016 08:45:13
#2216379
Постоянный посетитель


814 131
Одинцово
7 час.

Lassor

"Подавая CO2 при помощи проточных реакторов при минимально допустимом уровне карбонатной жесткости dKH=4 нужно принимать подачу CO2 примерно 1 пузырек в минуту на каждые 10 литров воды (живого объема) аквариума." Подача распылением требует 2-4 и больше пуз/сек.
http://www.amania.or...
2016-04-1212/04/2016 11:02:03
#2216428
Посетитель


317 17
Челябинск
12 час.
А для распыльния через внутреннею помпу тоже правило - 2-4 пузырька в сек? Если так, то это тоже считать на 10 литров воды?

Изменено 12.4.16 автор All_

Изменено 12.4.16 автор All_
2016-04-1212/04/2016 15:42:09
#2216567
Постоянный посетитель


558 60
Одинцово
27 дн.

baglaj

пузырьки только у всех разные. у меня в дропчекере 2 или 3 вылетало пока в реакторе 1 вылетит.
2016-04-1313/04/2016 00:22:44
#2216848
Посетитель


317 17
Челябинск
12 час.

Lassor

Не понял, из дропчекера вылетало?
2016-04-1313/04/2016 01:50:51
#2216869
Постоянный посетитель


793 174
Belarus Mogilev
1 час.

Lassor
в дропчекере

Наверно речь о баблкаунтере..
2016-04-1313/04/2016 22:58:29
#2217322
Нравится Lassor
Постоянный посетитель


558 60
Одинцово
27 дн.
Да, точно ))
2016-04-1414/04/2016 00:48:03
#2217386



Top