Постоянный посетитель


558 62
Одинцово
8 мес.

Распыление или дифуззор

Здравствуйте, коллеги!

Растворяю сейчас co2 из баллона через диффузор JBL Taifun (принцип лесенки). Качеством собственно самого растворения полностью удовлетворен.
Но задумался о том что распыление может все же давать лучше результаты по росту растений и меньшему отсутствию водорослей (по теории Амано).

Останавливает 2 момента:
1. Отсутствие информации по сравнению результатов.
2. Непонятно сколько co2 выветривается в жилое помещение, избыточный co2 в воздухе, которым дышит моя семья мне тоже не нужен.

Может кто нибудь поделиться результатами замены лесенки/тайфуна на распыление?
А также может кто-нибудь замерял содержание CO2 в комнате с аквариумом а) без подачи co2 б) с подачей лесенкой в) с подачей распылением?

Спасибо!

Изменено 10.4.16 автор Lassor
2016-04-1010/04/2016 22:19:50
#2215694
Постоянный посетитель


844 197
Belarus Mogilev
4 час.
2. Насчет содержания в комнате. 1 человек производит около 1 кг СО2 в сутки (550 л).
У вас семья большая? Больше народу - больше диоксида углероду. Вредно, если концентрация выше 3%.
2016-04-1010/04/2016 23:48:45
#2215729
Нравится Lassor
Постоянный посетитель


558 62
Одинцово
8 мес.
Спасибо.
Да действительно, оценить можно косвенно - "из 900 г суточного выделения ночью выделяется всего около 375, а днем — около 525"
Косвенно можно прикинуть.

Надо будет замерить литровой банкой сколько у меня баллон "выдыхает". Осталось еще понять: сколько из этого аквариум "выдыхает", тогда можно прикинуть скольким дополнительным членам семьи соответствует аквариум с подачей co2 ))))
2016-04-1111/04/2016 00:25:56
#2215738
Посетитель


342 17
Челябинск
16 дн.

Lassor

Блин. Ну придёт же кому нибудь в голову!) Теперь вот тоже задаюсь вопросами сколько со2 у меня улетучивается с пузырьками в комнату,где я им дышу. Распыляю через внутренний фильтр. Теперь думаю какой реактор лучше поставить??
2016-04-1111/04/2016 00:54:29
#2215743
Посетитель


495 521
Белгород
6 дн.

Lassor
5л. баллона хватает на 3 мес. распыление ч/з 2 диффузора 3-4 пуз/сек 8ч/сутки.
"В результате испарения 1 кг жидкой углекислоты при нормальных условиях образуется примерно 509 л газа".
Ещё:
2016-04-1111/04/2016 00:59:42
#2215744
Посетитель


265 25
Новомосковск
13 час.

All_

судя по пузырькам растворяется процентов 95% так что можно не переживать, а если еще квартиру проветривать то вообще ни каких проблем))))
2016-04-1111/04/2016 01:00:52
#2215745
Постоянный посетитель


558 62
Одинцово
8 мес.
Прошлый раз у меня балон 5л (3.5кг газа) продержался подрядка 15 месяцев при дневной подаче (9ч).
Если прикинуть что тот же объем газа расходается за год, то получается 3500=9,6г в сутки, т.е. порядка 1г в час.
Предположим, человек спит 8 часов, соответственно ночью выделяет 46.8г, а днем 32.8г.
Тогда "выдыхающий" баллон соответствует 2.14% и 3.04% дополнительного взрослого члена семьи соответственно.
2016-04-1111/04/2016 01:01:09
#2215746
Посетитель


265 25
Новомосковск
13 час.

All_

судя по пузырькам растворяется процентов 95% так что можно не переживать, а если еще квартиру проветривать то вообще ни каких проблем))))
2016-04-1111/04/2016 01:01:53
#2215748
Постоянный посетитель


558 62
Одинцово
8 мес.

Anjey-je

Lassor
5л. баллона хватает на 3 мес. распыление ч/з 2 диффузора 3-4 пуз/сек 8ч/сутки.[/url]

у Вас соответственно баллон равен 12% взрослого человека ))
2016-04-1111/04/2016 01:04:09
#2215751
Нравится Anjey-je
Постоянный посетитель


558 62
Одинцово
8 мес.

Zaf

Это так, вопрос сколько потом в водух выходит. А то что сколько-то выходит - это несомненно

Изменено 10.4.16 автор Daxel
2016-04-1111/04/2016 01:05:36
#2215752
Советник

Модератор
Модератор

5848 1407
Краснодар
2 час.

Lassor

СО2 выветривается при любом способе подачи, что растворением, что распылением, стремясь к равновесной с атмосферой концентрации.
Можете сделать простейший распылитель из дерева и сравнить количество подаваемого газа по количеству пузырьков при разных способах подачи, используя дропчекер для контроля концентрации СО2 в воде.

Изменено 10.4.16 автор Daxel
2016-04-1111/04/2016 01:18:41
#2215755
Постоянный посетитель


558 62
Одинцово
8 мес.
Благодарю! Остался первый вопрос - по сравнению результатов при использовании лесенки и диффузора!
2016-04-1111/04/2016 01:21:03
#2215756
Советник

Модератор
Модератор

5848 1407
Краснодар
2 час.

Lassor

А разве это не ответ?

Daxel
Можете сделать простейший распылитель из дерева и сравнить количество подаваемого газа по количеству пузырьков при разных способах подачи, используя дропчекер для контроля концентрации СО2 в воде.
2016-04-1111/04/2016 01:25:22
#2215762
Нравится Cornelius
Постоянный посетитель


558 62
Одинцово
8 мес.
Нет. Интересуют "результаты по росту растений и меньшему отсутствию водорослей", пусть и субъективная оценка.
2016-04-1111/04/2016 01:27:04
#2215763
Посетитель


265 25
Новомосковск
13 час.

Lassor

слышал от одного человека, хотя сам опыты не ставил, что в жесткой воде лучше работает лесенка, а в мягкой диффузор
2016-04-1111/04/2016 23:16:56
#2216273
Нравится Lassor
Советник



8152 3898
Москва
18 мин.

Zaf

Лесенка эффективно работает только в мягкой воде, вообще, это самый красивый и бестолковый реактор, самый эффективные это помпы с турбулентым потоком, растворяют эффективно и быстро,
Я применяю Арио 1 и Арио СО2 диффузор, жаль они сняты с производства, плюсы- в легкой чистке и обслуживании.

Изменено 11.4.16 автор Александр Ершов
2016-04-1212/04/2016 00:16:05
#2216333
Нравится Lassor
Постоянный посетитель


558 62
Одинцово
8 мес.

Zaf

Думаю что при определенном расходе они оба работают хорошо. Просто в жесткой карбонатной воде первая задача - снизить ph, экономичность "на единицу подкисления" будет сильно отличаться. А так как дуть нужно много, дифуззор получится сильно экономичней.

Я когда аквариум запускал изначально хотел попробовать без осмоса поэтому ставил именно диффузор, т.к. первоочередная задача была подкислить воду. gh18 kh14 было.

А сейчас на реминерализованном осмосе уже, gh8 kh5, поэтому задумался о переходе на распыление, т.к. как я понимаю, распыление позволяет дать растениям больше co2 (в пузырьках) при меньшем его растворении. Т.е. подкислять мне сейчас надо наоборот меньше, а растениям давать больше.


Александр Ершов

Арио как я понял с розеткой.
Лесенку ALES ставил в 50л - gh8/kh4 - вполне устраивало + реактор достаточно аккуратный мне понравился.

Но возможно все потому что я не еще не пробовал распылением подавать.
2016-04-1212/04/2016 01:16:31
#2216351
Посетитель


342 17
Челябинск
16 дн.

Александр Ершов

А со2 подающийся на воздухозаборник внутреннего фильтра даёт такой-же эффект? Как оно будет для 200 литров? А то бывает нужно пару дней гонять по 1-2 пузырька в секунду пока дропчекер позеленеет. Нет,если дать 5-7 пузырьков в секунду то быстрее эффект наступает, но это опять же резкое изменение РН.

Изменено 12.4.16 автор All_
2016-04-1212/04/2016 08:45:13
#2216379
Постоянный посетитель


883 178
Одинцово
4 час.

Lassor

"Подавая CO2 при помощи проточных реакторов при минимально допустимом уровне карбонатной жесткости dKH=4 нужно принимать подачу CO2 примерно 1 пузырек в минуту на каждые 10 литров воды (живого объема) аквариума." Подача распылением требует 2-4 и больше пуз/сек.
http://www.amania.or...
2016-04-1212/04/2016 11:02:03
#2216428
Посетитель


342 17
Челябинск
16 дн.
А для распыльния через внутреннею помпу тоже правило - 2-4 пузырька в сек? Если так, то это тоже считать на 10 литров воды?

Изменено 12.4.16 автор All_

Изменено 12.4.16 автор All_
2016-04-1212/04/2016 15:42:09
#2216567
Постоянный посетитель


558 62
Одинцово
8 мес.

baglaj

пузырьки только у всех разные. у меня в дропчекере 2 или 3 вылетало пока в реакторе 1 вылетит.
2016-04-1313/04/2016 00:22:44
#2216848
Посетитель


342 17
Челябинск
16 дн.

Lassor

Не понял, из дропчекера вылетало?
2016-04-1313/04/2016 01:50:51
#2216869
Постоянный посетитель


844 197
Belarus Mogilev
4 час.

Lassor
в дропчекере

Наверно речь о баблкаунтере..
2016-04-1313/04/2016 22:58:29
#2217322
Нравится Lassor
Постоянный посетитель


558 62
Одинцово
8 мес.
Да, точно ))
2016-04-1414/04/2016 00:48:03
#2217386



Top /