Посетитель


71 20
Балашиха
5 час.

РаспылительCO ADA Poll­en 40 за 6000 ру­б. против китайца за 700руб

Решил раскашелиться и купил распылитель ADA Poll­en Glass Beetle 40 Ai­r за 6 537 ру­б.
При всем уважении к продукции ADA эта покупка была пустой тратой денег.
Ожидал более мелкое распыление, у китайца за 700руб и то мельче пузырьки были.
Из 4 см диаметра, полезной оказалось всего 1см. Зачем они нужны 20-50мм. На 400л достаточно и 20мм.
Пытплся задействовать больше площадь и добавить пузырьков. Пузырьки выходят из тех же 7-ми отверстий на 1квадратном см просто крупнее.
Профи подскажите что не так?
Иначе придется констатировать безполезность дорогостоящей покупки.

Изменено 1.1.17 автор Rus7707429

Изменено 1.1.17 автор Rus7707429
2017-01-0101/01/2017 19:34:19
#2321184
Советник



11199 4646
Москва
10 сек.

Rus7707429

знатоком Ада не являюсь, но мне кажется, что этот распылитель рассчитывался на работу с "адским" фильтром, способным закрутить воду в аквариуме вместе с пузырьками.
Из диффузоров понравились модели из плотной микропористой керамики такого плана

2017-01-0101/01/2017 19:53:15
#2321197
Нравится Lux in tenebris, Cornelius
Советник



2471 570
Рыбинск
1 года

Rus7707429
у китайца за 700руб

Два дня назад получил с али экспресс 3 штуки за 310,05 руб вместе с доставкой. А слишком мелкие пузырьки мне не нравятся - разлетаются по всему аквариуму и создают иллюзию мутной воды.
2017-01-0101/01/2017 20:06:30
#2321205
Советник



2471 570
Рыбинск
1 года

Rus7707429

Возможно, что со временем пузырьки мельче станут, но цена у ADA всё равно неадекватная.

Изменено 1.1.17 автор e99
2017-01-0101/01/2017 20:12:39
#2321206
Посетитель


71 20
Балашиха
5 час.
А можно ссылочку где покупали
2017-01-0101/01/2017 20:55:50
#2321213
Советник



2471 570
Рыбинск
1 года
2017-01-0101/01/2017 21:47:19
#2321219
Свой на Aqa.ru


2695 945
Москва
13 час.

Rus7707429
Rus7707429
Или вот такой,до 300 литров! Но за 200 руб ,пока акция .Я заказал,жду-)

Изменено 1.1.17 автор Lux in tenebris
2017-01-0101/01/2017 22:14:58
#2321225
Нравится nikola134
Постоянный посетитель


504 46
Москва
1 года

Rus7707429

Добрый день! Если в наименовании товара вы описали все правильно, ну и судя по цене все правильно… то хочу вас огорчить, вы купили распылитель для воздуха. Об этом говорит слово Air и цена данного продукта. Я покупал себе "Pollen glass large 30" за 10500₽ примерно, как видите название и цена явно отличаются от вашего. Я лично очень доволен покупкой, пузырьки просто пыль… В чем собственно разница: частицы кислорода не подходят для углекислого распылителя, потомучто их размер больше, соотвественно для распыления их не подходят углекислые распылители, потомучто в углекислых пористость вспененного стекла, из чего сделан распылитель, гораздо меньше, за счет этого создается пыль из углекислого газа. В вашем же случаи, пористость распылителя больше, для того чтоб могли проходить частицы кислорода, соотвественно если через него пустить углекислый газ, он уже не будет пылью, а более крупными пузырьками, что по сути вы наблюдаете сейчас.
2017-01-0303/01/2017 17:34:55
#2321652
Нравится lonelity
Посетитель


71 20
Балашиха
5 час.

Mantinus

Блин вы правы.
Вот попадалово не обратил внимание на подставу.
Оказывается еще кислородные бывают
2017-01-0404/01/2017 00:37:52
#2321854
Постоянный посетитель


504 46
Москва
1 года

Rus7707429

Я тоже когда выбирал диффузор, увидел что есть гораздо дешевле, а после прочтения понял что они для воздуха… по сути если вы купите китайский распылитель со2, он будет точно также распылять крупно как ваш air от ada. Тот что вам посоветовали маленький за 111руб, я брал себе такойже за 120 по старому курсу, он ничем не отличается от обычных со2 распылителей типа денеерле и т.д. У меня четыре распылителя, и китайские и деннерле есть, ниодин из них не сравниться с пятым который купил от ада. Он реально дает мельчайшие пузырьки. Стоит он конечно ппц сколько, и если разбить, себе не простишь) а разбивал я уже штуки две точно, когда мыл. И еще дельный совет, одевать на него только мягкие шланги для аэраторов, иначе просто сломаете распылитель. А вот после первого обратного клапана можно уже подключать со2 жесткий шланг. Он идет до самого редуктора и прям перед редуктором второй обратный клапан.
2017-01-0404/01/2017 01:02:27
#2321857
Завсегдатай


1676 159
Киров (Кировская область)
4 мес.

Mantinus
я конечно извиняюсь, но что за частицы кислорода и углекислого газа? может Вы имеете в виду молекулы? ну дак вот, диаметр молекулы кислорода 0,356 нМ, а двуокиси углерода - 0,33 нМ. то есть диаметр молекул практически идентичен! вот то что пористость распылителей может быть различна - тут спорить не буду.
2017-01-0404/01/2017 11:45:45
#2321911
Советник



11199 4646
Москва
10 сек.
пористость воздушных крупнее банально потому, что мало какой компрессор сможет продавить углекислотный распылитель
2017-01-0404/01/2017 12:16:28
#2321924
Нравится Martovsky Kot
Постоянный посетитель


504 46
Москва
1 года

Martovsky Kot

Возможно вы правы, мне просто однажды на форуме ктото так обьяснял, вот и заложилось так. Вероятней всего как описали выше, компрессор не может создать давление для проталкивания молекул, за счет этого под воздух делают большую пористость. Ну а на счет размера молекул, я в любом случаи не ошибся, они же больше, а на сколько больше, это уже понятие растяжимое.
2017-01-0404/01/2017 12:45:56
#2321929
Завсегдатай


1676 159
Киров (Кировская область)
4 мес.

Mantinus
размеры молекул вообще не имеют значения в данном контексте, ибо размеры пор больше на десятки порядков. даже если бы разница в размере молекул была в разы, это асбсолютно ни на что бы не влияло. просто на будущее - прежде чем что-то утверждать, убедитесь в своей правоте, либо не пишите вовсе.
2017-01-0404/01/2017 13:04:54
#2321932
Советник



7297 2880
Москва
6 мин.

e99

Зато они осаждают практически всю взвесь.
2017-01-0404/01/2017 14:03:50
#2321946
Постоянный посетитель


504 46
Москва
1 года

Martovsky Kot

Ну я когдато слышал так, значит ошибался, я же не буду каждое слово проверять на правоту. Вот вы мне рассказали о их размерах, т.е по вашему я должен сейчас открыть интернет и смотреть не обманули ли вы меня? Мне в повседневной жизни вообще не интересно какого там размера молекулы у о2 и со2. Ну ошибся я, вы меня поправили, теперь я понимаю что они совсем на чуть-чуть отличаются по размеру. Но я же не утверждаю, что вы не правы или прав я. С вашими рассуждениями лучше вообще не говорить о том, чего не знаешь или знаешь ошибочно. Вот для этого люди и общаются, ктото ошибается но собеседник его может просветить. Ну и в итоге я помог автору разобраться в вопросе, в данной теме это куда важнее. А вот если бы я влез на форум по химии, это была уже совсем другая история.
2017-01-0404/01/2017 14:29:35
#2321957
Советник



2471 570
Рыбинск
1 года
Есть мнение (не обязательно верное), что у слишком маленьких пузырьков СО2 силы поверхностного натяжения препятствуют растворению газа. По этой причине они разлетаются по всему аквариуму плохо растворяясь до конца.
2017-01-0404/01/2017 20:17:58
#2322073
Посетитель


71 20
Балашиха
5 час.

Mantinus

Коллеги это просто ппц)
Купил диффузор ада уже конкретно для co2.
Так у него пузыри выходят еще крупнее чем у ошибочно куплеенного кислородного распылителя. так же посередине выходит крупняк. Давлнния прибавляешь пузыри укрупняются и все.


Изменено 8.1.17 автор Rus7707429

Изменено 8.1.17 автор Rus7707429
2017-01-0808/01/2017 19:21:52
#2323632
Посетитель


156 49
Подольск
1 мес.

Rus7707429

Продай диффузор и купи самую маленькую помпу за 600-700р.

Изменено 22.1.17 автор Daxel
2017-01-2222/01/2017 01:16:41
#2329758
Посетитель


82 25
Москва
9 мес.
Я допустил ту же ошибку что и Вы, купил на воздух... Запускаю 450 литров на грунте ADA. CO пока не ставил, две недели будет в это воскресенье, тогда и планирую ставить.

Как у Вас сейчас с распылением? Есть смысл покупать на CO2?
2017-02-1717/02/2017 08:07:42
#2342959
Посетитель


193 70
Москва
1 года

Mantinus

полная чушь!
Диаметр молекулы кислорода 0,356 нм, а диаметр молекулы углекислого газа 0,454 нм.
Как видим, молекула кислорода (О2) на много меньше молекулы углекислого газа (СО2). И соответственно мембрана рассчитанная на СО2 имеет более крупные поры, чем мембрана рассчитанная для пропуска только О2.
2017-02-1717/02/2017 09:36:16
#2342975
Посетитель


257 45
Russian Federation Moscow
2 мес.
Вы серьезно полагаете, что там мембрана на молекулы рассчитана?
2017-02-1717/02/2017 09:45:27
#2342978
Посетитель


221 131
Сергиев Посад
5 дн.
И при чем здесь кислород, если компрессор гонит воздух?
2017-02-1717/02/2017 09:48:09
#2342980
Кандидат в Советники



1341 515
Ростов-на-Дону
5 мес.

Ёхан
...чем мембрана рассчитанная для пропуска только О2.

А какой размер молекулы азота, которого в воздухе 79%, позвольте узнать.
2017-02-1717/02/2017 19:44:07
#2343151

Top