Сафи Премодератор, Кандидат в Советники 5243 3800 Москва 4 час.	Ответить Расскажите про проточные диффузоры
	Когда задолбаешься чистить керамику и вырезать из рябиновых веточек, вольно невольно приходишь к мысли о проточном диффузоре. Он не пачкается, не изнашивается, и вообще... Есть какие недостатки, кроме лишнего надреза в шлангах?
	2020-01-2424/01/2020 10:55:22 #2737960

Constantin_K Модератор , Советник 17143 12526 Москва 4 час.	Ответить
	Сафи Я так понимаю, вопрос не про устройства типа "атомайзер", где тоже есть мембрана, а именно о проточных, где газ смешивается с водой в турбулентном потоке. Достоинства такие: 1)Работа на низком давлении газа (не надо мембрану прокачивать) 2)При правильном размере растворение газа без потерь. Недостатки: 1)Частичное уменьшение производительности фильтра. 2)Условный недостаток: отсутствие в воде микропузырьков CO2, которые некторые считают более полезными для растений, чем газ растворенный. 3)Заполнение другими газами (кислород, азот), которые тоже могут выходить из фильтра пузырьками, и которые хуже растворяются, чем CO2.
	2020-01-2424/01/2020 11:43:45 #2737994

ioanl Посетитель 362 147 Шатура 26 дн.	Ответить
	Сафи Еще одно предостережение, газ растворяется почти полностью и быстро, поэтому можно устроить передоз, если есть рыбки например. Поток фильтра действительно достаточно сильно тормозит, я даже убрал с фильтра и поставил проточный диффузор отдельно на выносную помпу.
	2020-01-2424/01/2020 11:53:31 #2738000 Нравится Сафи

Сафи Премодератор, Кандидат в Советники 5243 3800 Москва 4 час.	Ответить
	Constantin_K да, речь об обычном проточном диффузоре. Про снижение потока тоже думала, интересно, на сколько примерно поток снизится? Из Tetra EX1200+? Constantin_K 3)Заполнение другими газами (кислород, азот), которые тоже могут выходить из фильтра пузырьками, и которые хуже растворяются, чем CO2. Спасибо, об этом не думала. ioanl газ растворяется почти полностью и быстро, поэтому можно устроить передоз, если есть рыбки например. У меня подается газ по минимуму (1 пузырь в 2 секунды), и ничего не стоит еще уменьшить поток. Это как раз не проблема. Пожалуй, проблема с уменьшением потока из фильтра пока, считаю, самая серьезная.
	2020-01-2424/01/2020 12:03:16 #2738004

dreammare Малёк 48 5 Москва 4 года	Ответить
	ioanl Подтверждаю, я так аквариум и уморил. Подключил углекислоту к воздушному входу маленького фильтра, а в баллоне неожиданно кончился газ и редуктор (немецкий, между прочим!) поднял давление... Рыбы все того. Сомов, правда, откачал. У прочих методов распыления – лесенка, пузыри – с повышением объема подаваемого газа падает эффективность растворения, это вроде продохранителя. Изменено автор dreammare
	2020-02-1111/02/2020 13:59:46 #2746443 Нравится Сафи

Corsar Свой на Aqa.ru 1 3480 4943 Астрахань 22 час.	Ответить
	Сафи Из Tetra EX1200+ В нем пропускная способность в рабочем режиме 810 л/ч, это по данным производителя, и со штатным, новым наполнением. Вот и смотрите по своему объему, нужно ли эти 810 л/ч, уменьшать еще.
	2020-02-1111/02/2020 14:09:07 #2746450 Нравится Сафи

stiga Посетитель 55 9 Москва 4 года	Ответить
	Сафи Проточный co2 ista ставил на вход - китайский фильтр "сан саныч"(Sunsun HW-402A) не хотел заводится, даже с толкача, подцепляя в забор воды другую помпу. Ставил на выход, при перезапуске фильтра, весь воздух из фильтра, реактор скапливает в себя, приходится стравливать, прям бесящее занятие. Производительность падает процентов на 30 и это если стравить весь воздух. Если воздух не стравить, фильтр вообще еле еле чихает воду из флейты. И из последнего, лично мое, если у вас с органикой не очень и обрастают трубки внешнего фильтра, то будет обрастать еще и проточник. Я думаю всех проблем можно избежать, если у вас фильтр гоняющий по 1800 литров в час, или больше, причем не из заявленных, а реальных. У меня пишет по паспорту 1000 литров в час, на деле же и 300 наверное нет. Я лично пожалел, что купил. Валяется без дела. Изменено автор stiga
	2020-02-1111/02/2020 14:18:23 #2746455 Нравится Сафи

Сафи Премодератор, Кандидат в Советники 5243 3800 Москва 4 час.	Ответить
	Спасибо всем отозвавшимся! От проточного решено отказаться. ))
	2020-02-1111/02/2020 16:08:27 #2746510

Ёшкин_кот Свой на Aqa.ru 3603 1515 Тула 9 час.	Ответить
	Сафи Месяца три назад приобрел Диффузор СО2 Chihiros и еще ни разу не промывал. Очень доволен
	2020-02-1111/02/2020 18:29:25 #2746538

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4589 3926 13 час.	Ответить
	dreammare Подтверждаю, я так аквариум и уморил. Подключил углекислоту к воздушному входу маленького фильтра, а в баллоне неожиданно кончился газ и редуктор (немецкий, между прочим!) поднял давление... Рыбы все того. Сомов, правда, откачал. У меня сегодня случилась такая же фигня. Тоже заменил диффузор на проточный пару недель назад, а сегодня с утра увидел пулемет пузырьков и плавающих вверх брюхом рыб. К счастью, с включения газа прошло всего 30 минут, так что, вроде как, обошлось без потерь (по крайней мере, краткосрочных). Насчет дампа баллона не знаю - у меня фиговенький одностадийный регулятор с манометром только на выходе. Манометр показывал совсем незначительное давление, а рыбы чуть не задохнулись все нафиг. Проблема, думаю, все же с регулятором, но с обычным диффузором так быстро все бы не случилось...
	2020-09-1818/09/2020 12:24:30 #2820523