Здесь предлагается расказывать о своих фильтрах, их преимуществах и недостатках, шумности и цене. Говорим не только о внешних но и онутренних фильтрах.
Полагаю что нет смысла спорить о том каой лучший, а выдать мнеие о своём(том который действительно знаешь) будет полезно для людей делающих сейчас свой выбор.
Воросы по наполнителям, расходным материалам и зап.частям, тоже немешало бы здесь промуссировать.

С уважением, КОМАТОЗ.

Изменено 30.9.05 автор KOMATOZ

2Константин Кучеренко
Имел 2217 (см выше) сейчас 2250. Что работают видно только по току воды или можно услышать ночью, сунув голову в тумбочку. У разных "коллег" по увлечению 2213, 2217 - везде пока безшумно. С "Профи" не сталкивался.

Подключил свой Tetratec EX 1200.
Достатки:
Работает практичесски бесшумно (неожидал что так тихо будет), НО....
Выпуск из флейты, этот дождь просто ужасен, можно описаться когда этот звук слышишь, даже в другой комнате. Вобщем флейту буду убирать.
Вопросов по сборке и качеству деталей не возникло.
Качает мощно, запускается просто, посмотрим как покажет себя в процессе работы.
Недостатки:
1-"П"-образные трубки. У меня в аквасе стоят рёбра жёсткости по верху внешней и внутренней стенки, и эта "П"-оразная трубка коротка для нормальной установки(приходится изгаляться).
2-Коротковаты шланги подводки.
3-Укомплектован только флейтой на выпуск, хотелось бы вариантов. Лично меня флейта не устраивает.

Итог: Пока меня покупка устраивает, я доволен. Буду подгонять конструкцию под себя.

сообщение Константин Кучеренко
Эхеймы шумят, причем по третьей причине. У них, вероятно, обмотка не очень плотно залита компаундом и поэтому она гудит, как плохо изготовленный трансформатор. Т.е. уууууу... с частотой 100гц. Так ведут себя оба боих ProII. А с турбиной у них все нормально, и газов эта турбина не очень боится: легко прогоняет пузыри в выходую трубу.

Итог: Пока меня покупка устраивает, я доволен. Буду подгонять конструкцию под себя. [/q]
Я заменил шланги сразу.Поставил от стиральной машины.Серые, гофрированые.

Возник вопрос:
Стоит ли добавлять в фильтр активированный уголь (шёл в комплекте). Если "ДА" то когда? Всегда или когда есть проблемы с водой? Если когда проблемы, то какие?

сообщение MVD
Итог: Пока меня покупка устраивает, я доволен. Буду подгонять конструкцию под себя.

[q]сообщение КОМАТОЗ на работе
Подключил свой Tetratec EX 1200.

1-"П"-образные трубки. У меня в аквасе стоят рёбра жёсткости по верху внешней и внутренней стенки, и эта "П"-оразная трубка коротка для нормальной установки(приходится изгаляться).

Ага. Мне в результате пришлось банку заменить на другую модель (Ну не из-за фильтра, я стекло разбил когда чистил, но чистил-то из за того что Хьюдор сдох, и весь аквариум за ним)

2-Коротковаты шланги подводки.

Странно, мне при высоте аквариума 65 см пришлось входной обрезать, а то он все перегнуться норовил)

3-Укомплектован только флейтой на выпуск, хотелось бы вариантов. Лично меня флейта не устраивает.

Меня шум флейты тоже разочаровал, но я долил пару см воды, флейта погрузилась в воду, и вот она, долгожданная тишина

Дело в том что я хотел совместить подачу воздуха с фильтром. Не хочу больше перегружать розетки и подключать помпу (источник дополнительного шума).

Согласен на счет риска использования наружных фильтров.У самого случился потоп с Хайдером.Внутренние гораздо безопасней, проще в обслуживании и более неубиваемы при откл.электричества.

Мне например, внешник тетра (EX700 ) очень понравился очень все удобно, все в комплекте: шланги, субстраты (угольный наполнитель и одну губку выкинул и засыпал эхеймовского субстрата).
Не шумит, как и жбл, т.е. все тихо.
Запускается просто, никаких тебе всасываний ртом.
Единственное что вызывает вопрос, так это рычажок фиксатора головки, больно хлипкий может обломится.
И для чистки шлангов от слизи придется их разобрать, поскольку они свинчены с П-образными трубками.
Мне кажется очень, удачно вписался в бюджетный вариант фильтра.

сообщение КОМАТОЗ на работе
Возник вопрос:
Стоит ли добавлять в фильтр активированный уголь (шёл в комплекте). Если "ДА" то когда? Всегда или когда есть проблемы с водой? Если когда проблемы, то какие?

сообщение КОМАТОЗ на работе

сообщение MVD
Итог: Пока меня покупка устраивает, я доволен. Буду подгонять конструкцию под себя.

Я заменил шланги сразу.Поставил от стиральной машины.Серые, гофрированые.

Может, с тумбой в резонанс входит?
Этакий контрабас...
Попробуйте на пенофол толщиной 5-7 мм поставить, или на поролон, пористую резину, резиновый коврик и т.п.

Да, это оно самое. Это гул от обмоток и пластин сердечника, которые не очень крепко зафиксированы.

Это как-то лечится? Вот повезло

сообщение NikNik
Это как-то лечится? Вот повезло

Атман CF-2200 и CF-2400 в соотношении цена-качество легко уделывает и ЖБЛ, и Тетру, и Эйхем. Фильтр просто бомба, обратите внимание не пожалеете.

Фильтров , которыми торгует Ваша фирма начинает уже и на российском форуме порядком надоедать
Или рекламируйте в более корректных выражениях , или грамотно с технической точки зрения аргументируйте приемущества вашей продукции перед другими производителями

преимущество только одно - цена, все остальное не особо радует...
недавно рассматривал пару китайцев в одном салоне, не впечатлился...

Изменено 6-10-2005 автор -RT-

Продолжу про Тетра 1200 ЕХ.
Вопрос связанный с рёбрами жёсткости решился достаточно просто, с чётом того что рёбра ок.4см. вдоль задней и передней стенок.
Отток:
Приёмный заборник установлен на короткие присоски (в комплекте) на углу ребра жёсткости задней стенки и правого стекла. Пришлось прорезать крышку банки. Самая нижняя точка приёмного заборника в 10-ти см. от грунта (ниже опустить невозможно).
Приток:
В отверсие для кабелей в задней вехней пласиковой части просунут шланг, к нему привинчина "П"-образная деталь(в комплекте) которая отвестиями направлена на заднюю стенку, отвод (уголок) направлен паралелльно задней стенке. Верхняя часть "П"-образной трубки (со щлангом) над ребром жёсткости, нижняя (с отводом) под ним. Флейта крепится длинными присосками снизу к ребру жёсткости, направлена на заднюю стенку (фон), чуть выше уровня воды.
Результат:
Возможность регулировки уровня шума путём поворота флейты - на фон или на поверхность воды.
Теперь я полностью доволен, чего и всем желаю.

С уважением, Коматоз.

сообщение Эдуард
Или рекламируйте в более корректных выражениях , или грамотно с технической точки зрения аргументируйте приемущества вашей продукции перед другими производителями

сообщение -RT-
преимущество только одно - цена, все остальное не особо радует...
недавно рассматривал пару китайцев в одном салоне, не впечатлился...
Изменено 6-10-2005 автор -RT-

А почему никто не упомянул Rena Filstar?

у меня стоит, ХР1, на 76 литров. Работает вроде тихо, не с чем сравнивать.

Собираюсь ставить ещё банку ~200 литров, Rena будет первым выбором.

Хороший фильтр, но показался мне очень шумным. Потом я имел возможность сравнить - он немного более шумный, чем эквивалентный по мощности Eheim 2217, но главной причиной шума у меня оказалась плохая звукоизоляция (фактически, наоборот, хорошая акустика) ячейки для установки фильтра. Сейчас мне его воткнуть некуда, стоит фактически как запасной, или на продажу. Но общее впечатление в итоге за год с лишним эксплуатации осталось весьма неплохое. Работал у меня в морском аквариуме; ось и другие детали не пострадали.

От Eheim Classic 2213 Plus общее впечатление очень хорошее, но в обслуживании показался мне сложноват.

Теперь о фильтрах в целом. Лучшими средствами очистки воды я считаю фитофильтры всех типов (включая засаженный неприхотливыми растениями аквариум); на втором месте в списке моих личных предпочтений идет самп, на третьем - открытый фильтр без перелива (который ставится над аквариумом или рядом с ним). Канистрам я мало доверяю. Аргументы очень простые: риск протечек (открытые гидравлические системы подвержены им в куда меньшем объеме), плюс риск "опрокидывания" из-за недостатка кислорода или дисбаланса флоры на субстрате. Wet-Dry и Trickle системы я считаю очень разумными, но смысл использовать их вижу только в особенно плотно заселенных аквариумах (мои аквариумы этим не страдали уже давно - то рыб пристойных нет, то денег в кармане мало). Механическую фильтрацию я считаю важным дополнением к любому типу биофильтрации; поскольку "стаканчики" на порядок удобнее для механической фильтрации по части обслуживания - очень их уважаю. Чем бесшумнее модель внутреннего фильтра - тем лучше; из опробованных мной Fluval и AquaEl отвечают этим стандартам, но у AquaEl достоинства на этом, увы, исчерпываются, а у Fluval - нет.

С уважением.

Фильтр внешний AquaClear 200 757л/ч до 190л кто знает про него?

сообщение AquaSalon

CF-2200-2400 это совершенно новый китаец, покрутите его - впечатлит. Характеристики сдесь http://www.chuangxin...