Здесь предлагается расказывать о своих фильтрах, их преимуществах и недостатках, шумности и цене. Говорим не только о внешних но и онутренних фильтрах.
Полагаю что нет смысла спорить о том каой лучший, а выдать мнеие о своём(том который действительно знаешь) будет полезно для людей делающих сейчас свой выбор.
Воросы по наполнителям, расходным материалам и зап.частям, тоже немешало бы здесь промуссировать.

С уважением, КОМАТОЗ.

Изменено 30.9.05 автор KOMATOZ

Про автомобильные хомуты - это спасибо! Верите, не сварил! Ведь самое простое решение...хотя в итоге я к этой идее и пришел, без хомутов но принцип тот-же. Да и про "дождик" я писал не для критики, а от неожиданности. Все-таки это мой первый внешник. Вобщем не судите строго за шок от новинки. Все теперь устаканилось и работает как часики причем почти в таком виде, как и задумывали разработчики. Свою идею засунуть шланги поглубже и там закрепить - я бросил (не так-то просто это оказалось). Вообще-то Tet 1200 для моего авквариума (Trigon 190) большаватый, но первый плюс мощности, я увидел почти сразу. В субботу по плану зверски пропылесосил грунт, штатный фильтр с поднимающейся при этом мутью, окончательно справлялся к утру. А этот зверек часов за пять. Что касается "дождика" внутрь - пробовал, шум пропадает, но меняется дизайн! Растения стелятся по дну. Я ж говорил, мощный он для моего тригона. Короче просто вытащил из трубки заглушку (есть там такая) и нет проблемы - тихо спокойно журчит. И вообще, как мне сказали продавцы - фильтра много не бывает.

Я ж говорил, мощный он для моего тригона

Да верно, про краник я тоже читал. Но здесь издержки гуманитарного образования. Ну, типа, почему самолеты летают, а крыльями не машут - не понимаю до сих пор (только не объясняйте, я три года проучился в авиационном вузе, пока не понял, что крупно промазал). Значит забор воды мы оставляем без изменения, а выброс уменьшаем и ничего страшного не происходит? Т.е. что это так и есть я понимаю (иначе б не писали), но на поверить - надо время!

Именно так как ты сказал. Всё до банальности просто.

Adjusting the Water Flow

The water flow can be adjusted when required, for example when
feeding fish.
Turn the tap of the “OUT”-adapter 45 degrees counterclockwise
to decrease the water flow.
Turning the tap 90 degrees counterclockwise will cut the water
flow entirely.


Вот, что написано в инструкции.

такое дело: в аквариуме на 180л работает eheim 2028, установил его без пары дней 3 месяца назад, слегка упал напор воды и вчера решил открыть посмотреть чего там происходит...открыл и офигел, там болото настоящее, грязи куча, весь субстрат в муте плавает. Синяя губка вообще наичистейшая, синтепон очень грязный был, промывал долго под напором душа, стал как новый, только цвет желтоватый Так вот, и как фильтр раз в пол года промывать, если за 3 месяца там уже такое и расчитан он до 600л? При том еще на входной трубке одета губка не очень крупная, которая обычно раз в неделю-две промывается. Не удивляюсь что тут некоторые рекомендуют только кольца закладывать без субстрата, там в таком болоте от пор мало что остается, да и еще на пол года. Как мне кажется, не очень удачна стандартная набивка, синяя губка удивила своей чистотой, да и крупная она, вся грязь накапливается в отсеках с субстратом. Может вместо синей что-то другое положить, чтобы хоть чуток грязь задерживала и субстрат не так сильно пылился бы? а то большая нагрузка получается на синтепон и он быстро забивается, что и уменьшает напор воды. Кто-что думает по этому поводу?

у меня такой с грелкой, почти 3 года уже стоит
никакого гула нет вовсе
а я сплю рядом с банкой

а про грязь, вы поставьте на вход не губку, а префильтр фирменный Ехейм
не знаю насколько крупны ваши рыбы
но я свой фильтр мою по лености раз в год и то никакой грязи в нем нет

фильтром страшно довольна никаких проблем тьфу-тьфу

Привет всем!! Решила поменять внешник в акве 200 литровой, сейчас в работе JEBO-809. пашет уже около 4х лет, нареканий по нему всего два:
1) -шум(треск) не сильный, но все же достаточно ощутимый(стоит в тумбе)
2) -его высота, т.е. в подсоединенном виде 57см , так что пришлось выпиливать дно тумбы (внутр. высота-47см, общая (от пола) -60см)
Вот и присмотрела Tetratec EX-700. Сразу попрошу не отсылать к предыдушим обсуждениям вопроса(смотрела!!!) а высказать свое мнение, ведь по прошествии некоторого времени мнения у людей могли поменятся, иными словами, хочется услышать мнения людей которые им пользуются (как он в работе, удобен ли в обслуживании, шумит ли , и т.д.) стоит ли брать его, или всетаки разорится на EHEIM ?? И еще на подходе, доделывают, аквас на 300 литров , как к нему будетTetratec EX 1200 ??
с уважением Т.
P.S. Извините что столько много накатала, просто хочется побольше узнать и сделать выводы о фильтре, ну и определится с выбором.

В эксплуотации ТетраТех 1200 с первого октября (вообще это типа достаточно новая модель) естественно пока не промывал и т.д. но работает просто супер без звука ( у меня комп громче шумит), качает в моих 250 как сумасшедший, включен на полную. Пока я доволен безумно, а там время покажет. Еси бы пришлось СЕЙЧАС покупать ещё один, то я свой выбор уже сделал.

Изменено 24.10.05 автор KOMATOZ

Ну вот 1:0 в пользу Tetratec подождем что остальные скажут

в пользу ?
сравнивая с кем ?

и мои три пальца....

в одной банке: родной внутренний Juwel
во второй: (теперь) внешник JBL-250

ни к одному ни ко второму нареканий нет.
JBL находится в спальне... не слышно.

prime 20
- шумит, что не радует, но все равно плевать, так как не в жилой комнате.
- тяжело запускается.
- что бы разобрать фильтр надо приложить жуткие усилия.
+простая, как валенок, конструкция.
+прозрачный корпус.

кто еще про него раскажет?


Флюфаль 104.
+ не шумит, иногда правда, что-то в нем взбулькивает.
+ Простой в обслуживании, 5 минут на промывку.
- жуткая конструкция шлангов, в месте крепления к аквариуму. Сложно понять, куда все эти резинки/присоски крутить.
- говорят, быстро ломаются.



Изменено 26.10.05 автор Shell

Корзина составная - сплошная зона "подсоса". Защелки пластиковые, была пара запасных когда брал меньше года назад - уже нету. Шумит ощутимо. Запуск неудобен, долго приходится "выгонять воздух". Краны, которые прилагались - очень жесткие и неудобные. Крепление шлангов тоже не понравилось...

В другом стоит Eheim 2213+ Гораздо удобнее и продуманее все...

Как ТетраТех 1200 "выгона" из него воздуха? У меня был Фловаль 204 - там было очень все в этом плане хорошо продумано, сейчас Крислалл - здесь, мягко говоря ЭТО продумано не очень, но выгнать воздух удается!

А в плане шума - то интетересуясь этим вопросом просмотрел у своих друзей и знакомых по сотню внешников, разных фирм и конфигураций! Если нет явного брака или деффекта, то ВСЕ фильтры ведущих производителей работают бесшумно!

В плане выгона воздуха из Tetra1200,всё намного удобнее чем в Fluval.Там резко пару раз нажимаешь большую центральную кнопку и фильтр начинает заполняться водой, выталкивая при этом воздух.Как только фильтр заполнился водой-включаете в розетку и никаках пузырьков воздуха.

сообщение serg604
синяя губка удивила своей чистотой, да и крупная она, вся грязь накапливается в отсеках с субстратом.

на четвёртом году жизни, при симптомах очередного пробоя кармы, скончался эхайм проф 2.

где-то год назад он перестал самостоятельно заводиться после отключений электричества - приходилось открывать крышку, вынимать-вставлять ротор - тогда запускался.
а в этот раз - фиг: искра есть, внутре гудит, снаружи греется, а ротор не крутится.
и так его, и так - ну не крутится.

после короткой гражданской панихиды неудачливый герой был предан антресолям.
и незамедлительно привлечён к труду новый - эхайм проф 2.

Изменено 27-10-2005 автор ашык

Это все хорошо. Но как расчитать по массе (или количеству) рыбы какой мощности биофильтр необходим? Или действовать по принципу чем больше тем лучше?!

Ты для начала попробуй расчитать мошность самого биофильтра :-)

Zorg

про пористость я в курсе, обычно в ppi (pores per inch) измеряют. В фильтре установлена родная губка по инструкции, в ней довольно крупные отверстия. Думаю она используется для задерживания крупных частиц, листья растений к примеру, а у меня туда такие не попадают, на вход губка уже одета. Потому родная губка чистая - мусора-то крупного нет и ей нечего задерживать. Поэтому и думаю что надо бы что-то изменить в набивке фильтра, раз толку не заметно от этой губки, да и на напор влияет. Вот узнать бы сколько ppi у губок eheimовских. Собираюсь менять ее на другую с порами поменьше, придется самому вырезать. Возможно улучшится очистка воды от пыли, а если вспомнить родной фильтр juwel, то воду от пыли он чистил отлично. В нем используются 4 куска поролона + синтепон (синтепон-крупная-крупная-мелкая-мелкая). Попробую сперва заменить родную и сравнить напор воды и как долго он будет держаться, потом может еще одну добавлю или с большим ppi (правда придется чаще чистить), ну охота от пыли в воде избавиться без установки дополнительных фильтров

Изменено 29.10.05 автор serg604

сообщение Novak
Это все хорошо. Но как расчитать по массе (или количеству) рыбы какой мощности биофильтр необходим?

Или действовать по принципу чем больше тем лучше?!

Благодарна Всем за ответы по Tetratec EX. Приобрела 700й , просто в восторге))) Так что считаю что в выборе не ошиблась)))

сообщение DobrayYa
Благодарна Всем за ответы по Tetratec EX. Приобрела 700й , просто в восторге))) Так что считаю что в выборе не ошиблась)))

Rena Filstar XP1

аквариум на 76 литров.
Работает уже 3 года
Просто разбирается и легко запускается.

Плюс в том что в коробке сразу все было
и трубки и керамические кольца
ничего не надо было покупать.