|
Посетитель
![]() ![]() |
Различные фильтры. Советы и отзывы. (страница 6) |
|
Здесь предлагается расказывать о своих фильтрах, их преимуществах и недостатках, шумности и цене. Говорим не только о внешних но и онутренних фильтрах. |
|
|
27/09/2005 01:08:51
#235706 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Фильтр AQUAEL 250 действительно бесшумный.Правда всю систему крепления шлангов пришлось заменить.Конструкция на входе и выходе воды в аквариуме не продумана и сделана из пластика не очень хорошего качества, но если её заменить... Правда я ещё не продумала на что. |
|
|
09/01/2006 22:53:13
#266350 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
[q]сообщение yanochka |
|
|
10/01/2006 21:31:08
#266670 |
|
Посетитель
![]() ![]()
123
![]() 19 года |
|
|
мои пять копеек... |
|
|
16/01/2006 12:32:57
#268587 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Над водой. |
|
|
17/01/2006 22:08:33
#269454 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
скупой платит дважды.... (страница 6) |
|
надежно, практично, удобно, эстетично, качественно...синонимов куча факт один--эхейм и никаких гвоздей..... |
|
19/01/2006 21:42:33#270409 |
|
Посетитель
![]() ![]()
122
Мытищи 15 года |
|
сообщение mike-5 Ага и килограмм вазелина в придачу прокладки смазывать
|
|
|
22/01/2006 21:58:07
#271592 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
shark ADV800 от SICCE и miniFan от АquaEl (страница 6) |
|
Имею в эксплуатации два внутренних фильтра -shark ADV800 от SICCE и miniFan от АquaEl. Фильтры работают, конечно в разных весовых котегориях, однако кое в чем сравнить все же можно. Итак, SICCE , изготовлен в Италии, давольно именитая фирма, и мне его посоветовали в магазине в противовес польскому АquaEl. Имеет довольно добротный пластик, легко разбирается-собирается. Весьма легко добраться до крыльчатки. Остроумно придуман способ крепления фильтрующих секций - на магнитах, посему легко снимаются-одеваются прямо в аквариуме без извлечения из воды самой помпы..... Ну вот, собственно и все достоинства. Теперь о недостатках, которые так ярко высветились на фоне многими тут нелюбимого АquaEl. SICCE весьма шумен при режиме работы с аэрацией, что обусловлено конструкторскими просчетами. Поток пузырей как нибудь сносно организовать невозможно, впечатление такое что они появляются отовсюду, правда SICCE способен всем корпусом поворачиваться в пределах 90 градусов, но что то бОльшего от него не добьёшься. У АquaEl прилагается специальная насадка, да и флейту приспособить не проблемма, поворот крышки крыльчатки с непосредственно соплом, порядка 150 градусов. Далее, SICCE сильно просчитался с регулятором подачи воздуха, он находится непосредственно на корпусе, поэтому отрегулировать поток пузырьков возможно лишь погрузив руку в воду, да и то не факт, что получится, т.к. регулятор изготовлен в виде диска с небольшими насечками на ПЛОСКОСТИ(!) а не на ребре, что , собственно сводит усилия отрегулировать что либо на нет, посему, приходится фильтр вынимать из аквы, протирать насухо и лишь затем, крутить регулятор, ощущая приятные "фирменные" микрощелчки стопора. На АquaEl все проще- регулятор находится за пределами авариума-на другом конце воздушной трубки длинной 25см, к слову сказать, у SICCE штатная воздушная трубка 5см (а если мне нужно установить фильтр глубже?). Есть еще один странный момент - на SICCE нет регулятора водного потока, на АquaEl, же есть , и довольно простой в обращении. К недостаткам АquaEl могу причислить хрупкость пластика и затруднительное крепление роторной крышки, без сноровки есть вероятность повреждения. Итак, подведя итоги , могу констатировать, что именитость производителя, и дороговизна (порядка в 1,5-2 раза менее именитых той же весовой категории) не обуславливают должного комфорта |
|
|
28/01/2006 19:25:10
#274337 |
|
Новичок
2
![]() 20 года |
|
|
купили тетратек ЕХ600. первый раз не хотел кнопкой качать воду. долго тормошили продавцов (это уже отдельная история), в конце концов приехали. сказали, что там воздух и заставили его работать по-старинке: ртом втянули воздух в шланге, который выносит из фильтра воду. |
|
|
08/08/2006 12:22:48
#336352 |
|
Новичок
2
![]() 20 года |
|
|
купили тетратек ЕХ600. первый раз не хотел кнопкой качать воду. долго тормошили продавцов (это уже отдельная история), в конце концов приехали. сказали, что там воздух и заставили его работать по-старинке: ртом втянули воздух в шланге, который выносит из фильтра воду. |
|
|
08/08/2006 12:32:53
#336364 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Соберите правильно и плотно поствьте корзины. Откройте выход и качайте кнопкой. пока не выйдет воздух. Откройте вход и включите фильтр, качайте пока вода не потечёт из заборной трубки в фильтр. |
|
|
08/08/2006 21:44:57
#336519 |
|
Малёк
![]()
21
![]() 19 года |
|
|
У меня AquaEl Mini, внутренние естественно, стоят в аквариумах на 20 и 60 л - без проблем, только губки меняю. Им уже года четыре. Аварии бывают, когда через выходную трубку заползают улитки (мелании), но без последствий (ессно, улитка уходит на покой). |
|
|
24/08/2006 20:56:09
#341973 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Приобрел сегодня на птичке Tetra EX700. |
|
|
26/08/2006 22:29:35
#342503 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
А зачем что то менять? ЧТо не устраивает в наполнителях? |
|
|
26/08/2006 22:34:48
#342504 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Площадь поверхности |
|
|
27/08/2006 00:08:19
#342514 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Да хватит там площади из избытком!) Необходимость биофильтра на такие объемы вообще под сомнением, но приняв за аксиому, что без него нет счастья, смею Вас заверить, что работать он будет весьма неплохо и при родных наполнителях.По крайней мере у меня нареканий нет к его работе. Меня весьма веселит зуд в руках у наших аквариумистов. Специалисты из Тетра разрабатывали систему, получали за это неплохую зарплату, заказывали на заводах наполнители для фильтров своего производста.. Короче жизнь у них кипела))) Оказывается, ничего этого не надо. Сыпанул керамзита - и гуляй Вася не чешись)) |
|
|
27/08/2006 07:12:00
#342533 |
|
Малёк
![]()
36
Калининград 17 года |
|
|
Для пущей уверенности Вам. У меня ЕХ 1200 с родными потрошками гоняет 375 л. Всё супер. Добавил только цеолита для смягчения воды. |
|
|
27/08/2006 12:09:50
#342562 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
а цеолит смягчает воду? где такая информация есть???? а то лежит 3 кило цеолита с витаводы привезли ...без дела.....Он же вроде типа аммиак забирает или еще там что...но потом переполняется и выбрасывает обратно в акву?????и его заменять надо вроде как... |
|
|
27/08/2006 12:37:27
#342564 |
|
Малёк
![]()
36
Калининград 17 года |
|
|
http://www.vologda.r... |
|
|
27/08/2006 12:50:32
#342569 |
|
Посетитель
![]() ![]() ![]()
55
![]() 18 года |
|
сообщение fishman Действительно смягчает, вот ребята эксперимент проводили - http://www.vaa.in.ua... |
|
|
27/08/2006 14:04:41
#342586 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Ясно, прочел по ссылкам все, по опытам получается, что он ничего не выводит из аквы окромя смягчения воды???? интересный вывод.... и продается мешками в Украине....особенно интересно кто там написал раз в полгода промывал под краном потом опять в фильтр засовывал....типа альтернатива муфельной печи.... |
|
|
27/08/2006 14:41:51
#342591 |
|
Посетитель
![]() ![]() ![]()
55
![]() 18 года |
|
сообщение fishman Ну почему, амиак сожрал тоже и за месяц ничего назад не выбросил, но всё это на уровне аквариумных тестов, точность у них не особо, соотвественно эксперимент не догма. А эксперимент ставился в надежде что он сожрёт нитрат и фосфат, а дудки . А востанавливать его нет смысла, у нас в Украине его можно купить за 0,15$ за 1 кг. на опте, розница 0,5-1$ за 1 кг. Изменено 27.8.06 автор AquaSalon |
|
|
27/08/2006 14:47:42
#342595 |
|
Малёк
![]()
36
Калининград 17 года |
|
|
Хорошо Вам. В Калининграде 1 кг =10-12$ в розницу |
|
|
27/08/2006 14:52:43
#342599 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Рыбовод-любитель Дык цеолит отличный субстрат для бактерий! ИМХО получше губок и биошаров..
|
|
|
28/08/2006 09:14:31
#342790 |
|
Посетитель
![]() ![]() ![]()
55
![]() 18 года |
|
сообщение Jaster Сложный вопрос, поры в цеолите такие маленькие что бактерии в них не помещаются, соотвественно используется только поверхность. Значит не лучше обычного гравия .
|
|
|
28/08/2006 11:12:28
#342849 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Поры в цеолите достаточно большие |
|
|
30/08/2006 07:25:55
#343531 |










Загружаю
форму....