Здесь предлагается расказывать о своих фильтрах, их преимуществах и недостатках, шумности и цене. Говорим не только о внешних но и онутренних фильтрах.
Полагаю что нет смысла спорить о том каой лучший, а выдать мнеие о своём(том который действительно знаешь) будет полезно для людей делающих сейчас свой выбор.
Воросы по наполнителям, расходным материалам и зап.частям, тоже немешало бы здесь промуссировать.

С уважением, КОМАТОЗ.

Изменено 30.9.05 автор KOMATOZ

Имею Тетру 1200. Работает почти год. Никаких нареканий, очень нравится объем канистры - 12 литров (у Эхайма такие канистры за неадекватные финансы предлагаются). Аквариум густо населен, море растительности. Вода кристально чистая. Ни шума ни гудения при закрытой двери тумбы вообще никакого, стоит в спальне. Доволен как слон. Рекомендую. Видел их на птичке по 2400 рублей штука.

Кстати по Тетратеку 1200.
1. В Калининграде около 200 баксов стоит .
2. Сколько стоит почти всегда откудо-то подсасывает( или ?) воздух в канистру. 1-2 раза за сутки понемногу выплёвывает пузыри в банку вместе с водой. Кто с таким сталкивался? Отчего это и "Что делать?"(с)

сообщение Рыбовод-любитель
Кстати по Тетратеку 1200.
1. В Калининграде около 200 баксов стоит .
2. Сколько стоит почти всегда откудо-то подсасывает( или ?) воздух в канистру. 1-2 раза за сутки понемногу выплёвывает пузыри в банку вместе с водой. Кто с таким сталкивался? Отчего это и "Что делать?"(с)

Андестенд!

Качать бесполезно. Это можно 2-3 раза в день делать. Она снова наполниться воздухом. Распылитель не близко, а забор воды с самого дна.

Попробую разобрать-собрать. О результатах отрапортую.

Вчера на птичке не удержался, купил 1 кг керамики Resun.
Так при умелом размещении, добавив его в Tetra EX700, мне пришлось всего 1 губку из штатных вытащить! Хорошенькая у них экономия пространства!
Разумеется уголь я не клал вообще.

Хочу купить EX 600...Но у меня нет тумбы, аквариум стоит в комнате где сплю на столе..Фильтр планируется ставить под стол...Не будет ли он шумноват?

Ваще 600-й очень тихий, но, ежели покажется, что недостаточно - сооруди "фальштумбу" из любой картонной или пенопластовой коробки - и тишина...

А есть кто из Екатеринбурга? Где у нас можно фильтр по разумной цене купить? А то загибают цены что даже Fluval 104 3700 стоит!

Здравствуйте, господа аквариумисты!!!
Наконец-то я стал счастливым обладателем нормального внешнего фильтра, а не дров каких-то....
и пал мой выбор на 700-й Тетратек....
принимаю поздравления... шутка...

сразу хочу сказать, что после моих почти двухлетних мучений с Акваэлем у меня было ощущение, что я попал в сказку....

всё очень просто собирается, подсоединяется и запускается.... шума - НОЛЬ!!!!

короче удовольствия - полные штаны....

кстати, раз уж тут собираются отзывы о всех производителях, хочу подсказать страждущим - НИКОГДА не покупайте внешний фильтр AquaEL FZK-1.... кого интересуют уточнения по сему девайсу - обращайтесь.... )))))))


С уважением............

А в чем , собственно, были проблеммы? Резюме в студию!

Я кстати ожидал этот вопрос именно от Вас!!!

"Плюсы" наружного фильтра AquaEL FZK-1:

1) посмотрите его инструкцию, кто в ней, что нить разберёт нарисую медаль!
2) система крепления головки фильтра к корпусу представляет собой гайку, с которой при каждой чистке фильтра возникает конкретный геморрой, на тему- как бы эту хрень так закрутить, чтоб ничего не протекало!
3) система якобы сцепленных между собой корзин наполнителей, верхняя из которых постоянно отцепляется от нижних, вытащить которые становится возможным только при переворачивании фильтра, следовательно высыпании всего наполнителя из оного... я понятно выражаюсь???... просто стараюсь без матюков...
4) сами наполнители.... конструкция требует апгрейда, что решимо, но за $$$.....
5) очень тонкие шланги входа/выхода воды и гайки к ним... затрудняет закрепление переходников на шлангах...
6) крепятся шланги к головке фильтра без кранов для них, что представляет собой массу геморрой, при чистке девайса....
7) при закреплении головки фильтра (вышеуказанной гайкой) очень часто происходит прокручивание ротора с импеллером, что приводит этого "монстра аквариумистики" в нерабочее состояние!
8) после прошествия года, надёжность этого фильтра не оставляет ни малейших сомнений... раз 20 я обнаруживал, что он просто напросто не работает по непонятным человечеству и всем видам божеств причинам... причём помогала в этом только полная сборка/разборка фильтра... тоже касается и отключения электричества...
9) последний пункт этого резюме - "производительность"... из заявленных 450л/ч максимум, что я смог из него выжать - около 300... причём этот показатель падает до 150-200 буквально за пару недель (префильтр был... можно не хаять меня...)
10) очень "тихий" фильтр.... по правде сказать раньше я этого не замечал, т.к. это был мой первый опыт общения с канистрой, но после Тетры я понял, что у меня был бульдозер а не фильтр....

если что-то ещё вспомню... обязательно сообщу...

С уважением..............

Да нет, я без фанатизьма...
Просто недавно присматривался к внешникам ( задолбал меня SICCE SHARK)но цены... цены... В конце концов остановился на внутреннем лабиринтовом самопале, благо объем аквы позволяет...

Не знаю имеет ли уже смысл, но всеже...
Два года эксплуатирую EHEIM 2028. Замечаний практически никаких (почти...). Тихий, бывает шумноват пару дней после чистки, пока воздух не выйдет до конца. За время эксплуатации чистил 4 раза. Замечания: трудно снять уже одетые шланги - приложив усилия сломал пластмассовый патрубок в месте крепления шланга к фильтру (точно не помню, но за кран отдал вроде бы 1800 рублей!!! в Аквалого), кроме этого после каждой мойки-чистки фильтра, необходимо тщательно смазать уплотнительное кольцо системы запуска. В противном случае придется "сосать ротом"... И еще: долго не мог запустить биологическую фильтрацию, параметры воды вроде бы в норме но вода не кристально чистая, думаю поменять часть субстрата в следующую чистку-мойку. Не плохой эффект дает био-стартер Sera Nitrivec, и капсулы Тетра (точно по инструкции). А вот от биостартера Аквариум Мюнстер у меня была экологическая катастрофа - если интересно напишу подробнее.

Ка ни странно, но мне очень понравилось как фильтрует воду этот Juwel. Опять таки как и в случае с 2028 долго не мог наладить биофильтрацию (год), зато потом и вода была кристально чистая, и параметры по нитратам/нитритам в порядке, и бактериальная пленка отсутствовала, растения хорошо росли. В обслуживании проще простого: отсоединил помпу - разобрал почистил, вынул губки - промыл в аквариумной воде, заменил белую вату, и все. Бывало гудел, но пошевелишь помпу и все тихо. Другое дело то, что он (фильтр) достаточно много места в акве занимает, но это уже индивидуально. Производительность у него вроде бы 600 л./час (или 400, не помню). Никаких проблем с расходными материалами (губки) с зап. частями, помпами нет. Советую, особенно в растительные банки. При желании можно заменить помпу на более мощную/слабую - посадочное место одинакового размера. Да, еще - белую вату рекомендуется менять раз в неделю, стоит копейки. Здесь, к стати, принципиальная разница с 2028, у eheim - белая финишная вата на выходе фильтра а у Juwel на входе. Думайте сами...

"Лайфтек" на 1200 л.ч. за 300 деревянных + фитофильтр из цветочного ящика.
Он же еще дует в "флейту" (утоплена) и в реактор СО2. Год не выключался, не считая еженедельного мытья губок. Одно время на фитофильтр стояла отдельная помпа 200 л.ч, но после успешного эксперимента с прилагавшейся к фильтру сменным корпусом помпы на два выхода - вторая помпа была упразднена, как излишество.

ИМХО, более простого с точки зрения "инструкции эксплуатации", удобства и простоты обслуживания, устойчивости к отключениям электроэнергии и герметичности устройства среди биофильтров, наверное, не существует.
Еще одно ИМХО - цена фильтра исключает мысли о его возможном ремонте или ином обслуживании. Изделие целиком вряд ли дороже иной оси или крыльчатки.
Аквариум в спальне (это о шуме, его нет).

Разговоры "китаец-лотерея", похоже, уже не актуальны: как на фоне имеющих место в форуме обсуждений на тему шума и поломок ювелей, тетратеков и даже (мейн готт!) фильтров фирмы на букву "Э", заморочек с кранами, трубками, наполнителями и соединительными коленами , у меня получается уже несколько выигрышей в эту "лотерею" подряд (китаец не первый). А учитывая цену изделия можно не думать о его ремонтопригодности...
Или мне так патологически несколько раз везло?
И присоски держат. Не отваливаются (привет польским внутренникам!).

И к какому выводу пришла эта ветка....?
Мы все хвалим свое болото.

А ведь лучшее решение во всех отношениях некоторые из нас ранее использовали
Его и сейчас часто используют в магазинах и разводнях.

Это старый добрый самп, расположенный ниже банки, с переливом из последней в самп через отверстие в боковой стенке.

По обьему ака эффективности, цене, легкости обслуживания и надежности от протечек ему равных нет.

Вадим.

сообщение VladHNet
И к какому выводу пришла эта ветка....?
Мы все хвалим свое болото.

А ведь лучшее решение во всех отношениях некоторые из нас ранее использовали
Его и сейчас часто используют в магазинах и разводнях.

Это старый добрый самп, расположенный ниже банки, с переливом из последней в самп через отверстие в боковой стенке.

По обьему ака эффективности, цене, легкости обслуживания и надежности от протечек ему равных нет.

Вадим.

В рыборазводнях? Гм. Самп?... Все проще - можно компрессор помощнее (поршневой или из головки от холодильника), банки от чистящего средства с прожженными гвоздем дырками, в крышках - отрезки зеленой трубы, в банках - мочалки, в трубках - распылители...
Да, и не забыть - подмены через день...
Это самое главное.
Иногда даже чаще приходится.
Дешево, эффективно, биологично...

Eheim 2213 лет 5 и 2217 месяца 3. Проблем никаких, на входе обоих как префильтры стоят 30 см водопроводные стаканы, забор воды без префильтров. 2217 забирает воду с трех уровней: у грунта, на средней глубине и через (типа) скимер с поверхности. Ювель КомпактН - хороший фильтр, по совместительству обеспечивает откачивание воздуха из переливной трубы протоки. Керамику (кроме трубок) не использую, губки оказались лучше. Ну и там ВНУТРЕННИЕ Флювали и Акваэли... все находят свое место вроде без осечек.

У меня 4-й год Эхейм 2224 и год Тетра 600.
Следующий буду брать Тетру - мне больше понравился - он просто гораздо удобнее и в установке и в запуске и в обслуживании. У Эхейма через пол года сильно упала производительность - чистка шлангов, самого фильтра, разборка и промывка головы ничего не дали, сейчас качает как половинка Тетры 600.

сообщение KOMATOZ
Только дело в том, что банок с отверстием для слива нет и 1-го% из общего числа.

сообщение KOMATOZ
Имея .......... просто ............. можно

сообщение Euggn
В рыборазводнях? Гм. Самп?...

Наверное, зависит от рыбы и рыборазводни.
Маленькая, домашняя, почти ручная рыборазводня вполне обходится и тем, что я перечислял. Личный опыт.

А что касаемо "канистр" и сопутствующего "гимора" - точное наблюдение.
Но дело не только в "счастье". Эти высокотехнологичные игрушки - самостоятельная ценность.
Вроде навороченного "фарша" в автомобиле - на скорость, проходимость, управляемость не влияет, на надежность - только в сторону снижения и дороговизны обслуживания, но так принято. Все это ценят. И никто от этого не откажется.

сообщение Euggn
Наверное, зависит от рыбы и рыборазводни.

сообщение Euggn
Но дело не только в "счастье". Эти высокотехнологичные игрушки - самостоятельная ценность.

сообщение Euggn
Вроде навороченного "фарша" в автомобиле - на скорость, проходимость, управляемость не влияет, на надежность - только в сторону снижения и дороговизны обслуживания, но так принято. Все это ценят.

сообщение VladHNet
И к какому выводу пришла эта ветка....?
Мы все хвалим свое болото.

А ведь лучшее решение ....
...Это старый добрый самп, расположенный ниже банки, с переливом из последней в самп через отверстие в боковой стенке.
Вадим.