Посетитель


411 26
Москва
11 час.

Результаты лабораторного анализа воды в Москве

Здравствуйте!
На днях попытался найти результаты лабораторного анализа водопроводной воды в Москве. Но понял, что эта задача далеко не простая. На многих сайтах информация из разряда: "не много, не мало, все соответствует" и никаких конкретных цифр. Сайт мосводоканала (мягко скажем) тоже не помог - Параметры жесткости воды в Москве
Хотя кое-что все таки есть:
http://www.analizvod...
результаты анализа воды из лаборатории
Надеюсь, кому-нибудь тоже пригодится.

Если Вы знаете еще сайты или сами делали анализ водопроводной воды, пожалуйста, кидайте сюда ссылки.
Думаю, будут интересны следующие параметры:
GH, KH, pH, окисляемость, проводимость
Ca, Mg, K, Na, NH3
No3, No2, PO4, SO4, Cl, HCO3-
Fe, Mn, B, Zn, Cu, Mo
2014-08-1515/08/2014 01:24:08
#1991957
Советник



7533 3189
Москва
3 час.

Batusay

Могу сказать так, что данные, мягко говоря, не подлежат огласке широкой публике.
По многим параметрам: содержание железа, марганца, меди, ртути, кадмия и свинца наша вода не проходит ни один из тестов.

Поэтому вам и пишут: соответствуют нормам.

Изменено 15.8.14 автор Александр Ершов

Изменено 15.8.14 автор Александр Ершов
2014-08-1515/08/2014 06:37:24
#1991964
Посетитель


411 26
Москва
11 час.
На данный момент лучшее, что нашел по теме:
http://aquascape-pro...
2014-10-3131/10/2014 01:53:11
#2013300
Свой на Aqa.ru


6702 1633
Подольск
5 дн.
Интересно,откуда Ермолаев берёт данные по бору после осмоса? Ни в одной таблице не встречал того,что бор не фильтруется. Чушь полная.

Интересные данные можно найти на сайтах бурильщиков на воду. Точных цифр не найдёте,но в зашкале (по подмосковью) железо,марганец,фтор,стронций. Наверняка и техногенные элементы - ртуть,свинец и др. тяжёлые металлы.
2014-10-3131/10/2014 21:56:45
#2013640
Нравится Batusay
Новичок


5 4
Ukraine Kharkiv
2 мес.

Hedin

В описании темы по ссылке выше указан прибор: "Анализ проводится с использованием атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно связонной плазмой (ICP-AES) на iCAP 6300 Duo"
То, что Вы видите в таблице - это экспериментальные данные. Вы можете называть их бредом или чем-то другим, но от этого экспериментальные данные не изменятся.

Что касается фильтрации бора методом обратного осмоса, то это известная проблема, которую сейчас решают в научном сообществе. Я слышал, уже появляются современные мембраны, которые справляются с этой задачей. Судя по Вашем знаниям в этой области, Hedin, Вам не приходилось держать в руках такие мембраны. Ведь Вы не отличается мембраны которые фильтруют бор, а какие - нет.

Давайте я Вам лучше устрою небольшой ликбез в этой области. Заодно и публика разберется, хотя многие знакомы с этой проблемой. Почему фильтрация бора методом обратного осмоса это проблема?
Дело в том, что мембрана фильтра обратного осмоса хорошо справляется с ионизированными частицами (Например, Са(2+), Na+, K+, Mg(2+), Cl-, SO4(2-) и тп.). А вот бор в воде, особенно пресной, находится в виде борной кислоты H3BO3. При рН ниже 8 борная кислота лишь частично диссоцирована на борат ион (H2BO3-), который может отфильтроваться мембраной. При рН 7-6 еще меньше бората.

Изменено 22.9.15 автор Daxel
2015-09-2121/09/2015 14:49:42
#2129216
Нравится Batusay
Советник



7420 3108
Москва
20 мин.

Hedin

Добавлю еще, что растворе борная кислота действительно не диссоцирует на H+, как большинство кислот, а присоединяет гидроксильную группу, образуя конструкцию вида: H[B(OH)4], которая вполне электрически нейтральна и не все мембраны ее задерживают.

Метод измерения, примененный Еромолаевым для определения элементного состава вводы из разных регионов весьма точен, и остается только порадоваться, что такая возможность состоялась.

Не думаю что "власти скрывают" реальный состав воды, особенно по тяжелым металлам. Проделать такой анализ способны многие лаборатории, в том числе и академические. Любой "ахтунг" быстро всплывет.


Изменено 21.9.15 автор Константин Кучеренко
2015-09-2121/09/2015 17:13:22
#2129288
Нравится Batusay
Свой на Aqa.ru


6702 1633
Подольск
5 дн.
По всей видимости я это писал после того как мне прислали таблицу селективности мембран последних разработок. Виноват конечно что сразу не разобрался,тем более что с английским на ВЫ. Действительно,в данных по бытовым мембранам бор отсутствует.
Так что приношу свои искренние извинения. Но однако ж,влияние бора на растения сильно приувеличины. Вслед за Владимиром Беловым, я вносил разное количество бора без видимого влияния на растения.
В тоже время,как оказалось,цинк вызывает отмирание макушек длинностебельки. В частности дидиплиса. Тут наши опыты с Владимиром совпадают. Хотя многие авторы грешат на бор.
2015-09-2121/09/2015 20:44:50
#2129343
Новичок


1
Kazakhstan Karaganda
3 года
На самом деле в Москве сейчас много где делают лабораторный анализ воды... экоизыскания.рф/laboratornye-issledovaniya/analiz-vody/himicheskiy-analiz-vodi - Эта компания, например, подробный химический анализ делает) Эта[/url] компания, например, подробный химический анализ делает)

Изменено 24.9.15 автор Romul45

Изменено 24.9.15 автор Romul45
2015-09-2424/09/2015 19:57:04
#2130386
Посетитель


411 26
Москва
11 час.
2016-12-2929/12/2016 01:11:35
#2320237



Top