Советник



6923 2713
Москва
21 мин.

Русский язык и деепричастные обороты

Захотелось написать, поскольку надоело. Почему-то многие пишущие на форуме (да и вообще в Интернете) хронически делают ошибки в употреблении деепричастных оборотов.

Вот несколько примеров без указания авторства, которые быстро нашел на нашем форуме. На самом деле подобное встречается постоянно. Когда бросалось в глаза, я специально не записывал, а сейчас найти не очень просто. Поэтому пропущено множество еще более выразительных текстов. Итак:

1.Прочитав Ваш пост, у меня даже голова закружилась
2.Делая замер по калию он всегда был от 16 до 20
3.Запуская с аммонием, колонии бактерий всегда нарастают намного больше, чем это возможно запуская сразу с рыбами
4.Сделав перезапуск, завтра в банке будет аммиак.
5.сделав ремонт в квартире, появилось много свободного места
6.Сам стоял перед аналогичным выбором, но увидев оба варианта живьем сомнения отпали полностью.
7.Увидев их у одного форумчанина в живую, у меня появились сомнения, что это 270.
8.Купив Монофосфат калия, Вам его хватит на всю жизнь
9.Поразмыслив, что выйдя на работу времени будет очень мало, сегодня забрал деньги с заказа и купил в магазине только уже на 320 литров.



Хочется спросить участников форума, кому данные фразы кажутся вполне правильными, а кого сразу заставляют вздрогнуть?


Есть замечательный пример из чеховской "Жалобной книги".
"Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа." Когда-то такая фраза для русскоязычного читателя однозначно воспринималась абсурдной и комичной. Сейчас подобное можно увидеть повсеместно.


Если кто все-таки сомневается, но хочет правильно писать, вот ссылка на тему употребления деепричастных оборотов:
http://rus.1septembe...



Изменено 5.4.18 автор Константин Кучеренко
2018-04-0505/04/2018 19:12:54
#2485313
Посетитель


330 204
Долгопрудный
16 час.
Читая ваше сообщение, моя врожденная русская граммотность была полностью согласная.
2018-04-0505/04/2018 19:26:43
#2485318
Посетитель


54 19
Москва
22 дн.
*врождёная
2018-04-0505/04/2018 19:40:41
#2485326
Постоянный посетитель


731 202
Москва
5 дн.
Пушкин, конечно, великий поэт- но зачем же стулья ломать?
Дети учатся, наблюдая за их программой- прихожу в тихий ужас. Я понимаю, когда учат английский или русский для иностранцев- им дают транскрипцию. Но ЗАЧЕМ РУССКИМ ДЕТЯМ , не читающим книг- вдалбливать, что надо произносить "Карова"???

Но когда второклассникам вдалбливать черт знает что- как определение имени существительного вместо " определяет предмет, отвечает на вопрос КТО? ЧТО?"
2018-04-0505/04/2018 19:50:45
#2485328
Посетитель


330 204
Долгопрудный
16 час.

SemenSemenich

Вы меня уезвили. У меня теперь раненная самооценка.
2018-04-0505/04/2018 19:55:22
#2485331
Завсегдатай


1841 1379
Воронеж
3 час.

Vadim_chik
Пропущена запятая. Найдете? Эту часть предложения "пишущие на форуме (да и вообще в Интернете) " , можно исключить из предложения, не потеряв смысл, запятые с двух сторон!

Дело не в смысле, а в причастном обороте после определяющего слова.

И еще. Константин говорит не о пунктуации, а смысловом употреблении деепричастных оборотов. Как в филологии называется эта ошибка, я не скажу - не знаю. Не филолог - слесарь.


Изменено 5.4.18 автор Василий 12
2018-04-0505/04/2018 20:02:32
#2485333
Нравится Kapsya
Завсегдатай


1247 380
Russian Federation Saint Petersburg
2
24 час.

Константин Кучеренко
В процессе чтения такие преложения заставляют напрячься и включить воображение, перебирая возбуждённым мозгом все возможные толкования текста. Это хорошо.
Примерно, как пытаешься санскрит в чьей-то наколке переводить.
2018-04-0505/04/2018 20:10:31
#2485334
Посетитель


330 204
Долгопрудный
16 час.
А если серьезно, то часть подобных ляпов - следствие исправлений.
Я на бумаге в среднем пишу более грамотно и связно, чем в интернете, поскольку на бумаге написала и успокоилась. А в интернете написала и сто раз поправила, и за этими правками легко не заметить ошибок, особенно если пост длинный.
Грамотность неизбежно будет снижаться, тут ничего не поделаешь. Врожденная грамотность бывает у людей, много читавших в детстве. Но раньше люди читали книги, газеты, журналы - печатные издания. Эти издания десять раз вычитываются редакторами и корректорами. А сейчас даже много читающие люди читают в первую очередь интернетики, в том числе и такие вот перлы, как вы привели. И на таком вот материале происходит обучение. И ничего тут не сделаешь.
Думаю, поколение 90-х - последнее грамотное поколение.
2018-04-0505/04/2018 20:10:45
#2485336
Постоянный посетитель


516 178
Саратов
7 дн.

Константин Кучеренко
Хочется спросить участников форума, кому данные фразы кажутся вполне правильными,

За последние четверть века труды филологов уложили рядом с корзиной для мусора, а вас беспокоит деепричастный оборот в рамках форума .
2018-04-0505/04/2018 20:11:59
#2485337
Завсегдатай


1247 380
Russian Federation Saint Petersburg
2
24 час.
Порой, даже не форма изложения текста, а геометрические формы обычных изделий удивляют.

Симметрия-это признак ограниченности. Главное-это благие намерения.
2018-04-0505/04/2018 20:35:48
#2485351
Свой на Aqa.ru


8697 1701
Москва
8 час.

Константин Кучеренко

Константин, вы абсолютно правы. Бедный деепричастный оборот, мордуют его по-всякому, как кому заблагорассудится. Раздражжжает стрррашно! Да ладно бы еще на форуме. В последнее время, похоже, никто не знает, что это за зверь такой, оборот этот. Взять хоть любую рекламу, которую гонят мутным потоком по телевизору, всё та же "сдутая" чеховская шляпа.
2018-04-0505/04/2018 20:36:23
#2485352
Нравится Notozus
Советник



6923 2713
Москва
21 мин.
Да, к сожалению, опечатки я делаю часто. У меня почти все сообщения с исправлениями, поскольку увидев, что что-то не так написал, стараюсь исправить. Не всегда все замечаю, а иногда и в исправлениях делаю новую опечатку.

Изменено 5.4.18 автор Константин Кучеренко
2018-04-0505/04/2018 20:43:04
#2485359
Посетитель


330 204
Долгопрудный
16 час.

Yar72

Мне на неувеличенной фотографии показалось, что там синий петух носом вниз висит.
Чуть за сердце не схватилась. Думаю, совсем поехали.
2018-04-0505/04/2018 20:43:11
#2485360
Завсегдатай


1247 380
Russian Federation Saint Petersburg
2
24 час.

Ребекка
То есть, у Вас тоже???
Синий петушочек в 600мл стаканчике с цеником...
Жизнь-это боль.
2018-04-0505/04/2018 20:46:46
#2485364
Нравится Ребекка
Посетитель


124 51
Russian Federation Moscow
1
1 дн.


Да, к сожалению опечатки я делаю часто.


Здесь "к сожалению" - вводное слово, которое должно выделяться запятыми с двух сторон.
2018-04-0505/04/2018 20:49:11
#2485366
Нравится Nataliya Artyushina
Советник



6923 2713
Москва
21 мин.

vitaly-post1
Здесь "к сожалению" - вводное слово, которое должно выделяться запятыми с двух сторон.

Да, согласен. Пропускаю. А могу и лишнюю поставить. Если в моих текстах покопаться, то много еще можно подобного найти.

Изменено 5.4.18 автор Константин Кучеренко
2018-04-0505/04/2018 20:52:35
#2485367
Завсегдатай


1841 1379
Воронеж
3 час.

Vadim_chik
Давайте все, начнем друг-другу замечания делать? Ой как часто тут можно докопаться. А во что превратится форум?

Ну, давайте не будем. Я разве против!? А вы-то тогда зачем сделали?

Изменено 5.4.18 автор Василий 12
2018-04-0505/04/2018 20:52:44
#2485368
Свой на Aqa.ru


3928 1141
Пушкино
3 час.
а у меня вызывают нервные судороги: кажетЬся, добавляетЬся, пригодитЬся итд , и еще хлеще: луТше
2018-04-0505/04/2018 20:55:17
#2485371
Советник



6923 2713
Москва
21 мин.


Давайте все, начнем друг-другу замечания делать?


Был бы совсем не против, если бы мне делали замечания по поводу моих ошибок и опечаток. Я стараюсь их не делать и буду рад помощи окружающих.

Изменено 5.4.18 автор Константин Кучеренко

natalybochar
а у меня вызывают нервные судороги: кажетЬся, добавляетЬся, пригодитЬся итд , и еще хлеще: луТше

Такое все-таки встречается реже.
2018-04-0505/04/2018 20:59:47
#2485372
Постоянный посетитель


602 248
Москва
6 час.
Могу сказать, что в некоторых частях необъятной России существуют локальные диалекты, где речь характеризуется почти полным отсутствием глаголов. Вместо них деепричастия. ех: вместо я сделала - я сделая и т.д. Такие обороты, что очень интересно и смешно слушать. В итоге человек как привык говорить, так и пишет.
2018-04-0505/04/2018 21:02:00
#2485376
Нравится DoraNi, Nataliya Artyushina
Советник



6923 2713
Москва
21 мин.

Vadim_chik
Так же. "без указания авторства", должны быть с двух сторон запятые.

А вот, кстати, тут не уверен, что вы правы. Звучит единым блоком "пример без указания авторства", "кастрюля без крышки". Буду рад, если проясните.
2018-04-0505/04/2018 21:04:00
#2485380
Нравится Nataliya Artyushina
Постоянный посетитель


602 248
Москва
6 час.
Абсолютно точно без запятых
2018-04-0505/04/2018 21:06:59
#2485381
Нравится DoraNi, Nataliya Artyushina, Yar72

Top