|
Посетитель
 |
Самая умная рыба??? |
|
Мне кажется то что 1 место это фловерн хорн а 5 место петушок. Если есть ещё мысли напишите! |
|
|
13/01/2026 19:32:15
#3231808 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Koridoras Все лабиринтовые, КМК. Хотя по отношению к рыбе слово «умная» звучит изначально странно... |
|
|
13/01/2026 19:43:30
#3231809 Нравится Мария888888, Diesell
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
13/01/2026 19:56:06
#3231812 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
KoridorasАкула, Илистый прыгун😁 |
|
|
13/01/2026 23:21:19
#3231825 Нравится Мария888888
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Одни из самых сообразительных - Королевские тетры (Пальмери). Помню, как- то плотно к камню прикрутил леской островок риччии, так одна деятельная Пальмери сначала смотрела, а потом подплыла и стала вытаскивать из-под лески одну пластинку риччии за другой, очень внимательно наблюдая как они (эти пластинки) всплывают. И так долго работала, пока всю риччию не вытащила! Вообще, они всегда держатся с достоинством, не зря их так назвали.  Ещё, как ни странно, довольно сообразительны килли. Вот щучка Дагета зевает, когда я её фотографировал, чтобы выглядеть пострашней.  Живородки тоже не их глупеньких. Мои пецилии всегда помогают очищать старые кюветы от присохших остатков артемии и мотыля, а в особо сложных случаях тут лучше всего молли, которые всё доводят до блеска. Причем они все прекрасно понимают зачем я опускаю эти предметы в аквариум.    Изменено 14.1.26 автор Mika |
|
|
14/01/2026 18:25:23
#3231891 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
По "сообразительности" и памяти на цвета, события и лица - все окунеобразные, а вообще странный вопрос...очень, все зависит от условий обитания и приспособлений к оным - то, что на наш взгляд выглядит "тупым", у рыб со специализацией определенной, может быть именно проявлением эволюционного ума |
|
|
14/01/2026 18:39:48
#3231892 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Koridoras http://fishworld.nar... цитата--- провёл такой опыт в большом аквариуме, где были барбусы двух видов, скалярии, данио, моллинезия и ещё несколько видов рыб, а на плотик клал мотыль. Сначала пришлось прикреплять к ниточке, за которую требуется дёрнуть, одну личинку мотыля. Вскоре это уже было не нужно - барбусы (причём обоих видов) мгновенно, точнее, в течении 10 с после того, как я клал плотик на воду, дёргали за верёвочку и добывали пищу себе и всем прочим рыбам. Ни одна из этих "прочих" рыб трюку не научилась, |
|
|
14/01/2026 19:40:28
#3231896 |
|
Завсегдатай
|
|
|
На мой взгляд, это не совсем честный тест. Для рыбы нитка = червячок. Она просто хватает "червячка". И не факт, что она связала появление большого количества червячков в аквариуме с дёрганьем за |
|
|
14/01/2026 21:11:04
#3231906 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
hassildor А почему нет? Они ведь прекрасно связывают с появлением еды, стучание по стеклу. Или трещание автокормушки. |
|
|
14/01/2026 21:15:56
#3231908 |
|
Завсегдатай
|
|
Sofra Согласен, возможно. Но при такой постановке опыта сложно отделить "рыба связала появление корма с дёрганьем за ниточку" от "рыба просто хватала нечто, похожее на корм". Для чистоты эксперимента нужно чтобы "приспособление" при помощи которого корм появляется в аквариуме, не было похоже на еду. |
|
|
14/01/2026 21:36:14
#3231913 |
|
|
|
Премодератор
|
|
|
А в чëм умность рыбы заключается? |
|
|
15/01/2026 00:19:50
#3231926 |
|
Посетитель
|
|
Gleb T.ну да лабиринтовые очень даже умные Sofraя не знаю наверное дискус астронотус цихлазома gray13акулу не держат в аквариумах илистого прыгуна тем более Mikaв принципе умные Robbyэто я знаю Чейзс барбусами все понятно hassildorне совсем согласен Sofraэто правда hassildorсооглаассен Василий 12ну нет все социальное поведение, узнавать хозяина и т. д. ... |
|
|
17/01/2026 22:10:03
#3232286 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Koridoras Не всегда, верю аквауримист, чем дальше, тем глужбе в лес. Они великие знают, что на рыбалке рыбу надо прикормить? Не относится к морской, там сунул-вынул, Хеменгуэя знаю, там какой-то старик рыбу пытался выудить ( сочувствую.) Лодка, снасти, вёсла не вариант, не повезло.) |
|
|
18/01/2026 18:56:54
#3232379 |
|
Посетитель
|
|
Серый Тпоонятно |
|
|
18/01/2026 20:10:10
#3232386 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Koridoras "Каждая лягушка хвалит своё болото". 1. Приобрёл две пары красочных Пельвикохромис Пульхера. Один самец "зашуганный, другой терроризировал всех обитателей аквариума (мечики. молли, барбусы. сомики и … десятка полтора карликовых тетрадончиков). Тетрики: «Не шалю, никого не трогаю, починяю примус». Прихожу с работы ... уже "террорист" с обгрызенным загривком и пулей прячется от "ангелочка" в зарослях. ИМХО. Хищники в моём случае умнее. Эволюция ... 2. Ни одна рыпка не будет продолжительное время "наблюдать" за креветкой . Других "интересовали" только креветки с икрой - лишь бы пожрать.  Хоть какое-то развлечение ... Изменено 18.1.26 автор na3arov |
|
|
18/01/2026 22:09:25
#3232407 |
|
|
|
Посетитель
|
|
na3arovсогласен! Хищники всегда умнее! |
|
|
20/01/2026 21:37:46
#3232597 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Koridoras Тут вопрос. Что сложнее — тупо гоняться за движущимися объектами меньше себя, или придумывать способы избежать опасности, искать съедобное в куче несъедобного, запутывать следы и вот это вот все? На суше-то крысы, например, заметно умнее кошек (скрепя сердце, мысленно прося прощения у всей моей кошачьей братии вынужден признать). |
|
|
21/01/2026 21:51:13
#3232684 |
|
Посетитель
|
|
|
[q] Gleb T. Koridoras Тут вопрос. Что сложнее — тупо гоняться за движущимися объектами меньше себя, или придумывать способы избежать опасности, искать съедобное в куче несъедобного, запутывать следы и вот это вот все? Ну это инстинкты!!! Gleb T.ну не совсем |
|
|
22/01/2026 12:39:36
#3232709 |
|
Посетитель
|
|
Koridoras Саблезубые тигры очень успешно охотились на наших предков, пока те, благодаря своему уму, не приспособились и не стали охотится на зубастых кошатин в ответ - хороший довод в пользу ума у не хищников) Изменено 22.1.26 автор Deosto |
|
|
22/01/2026 14:20:17
#3232718 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Deosto Во всём виноват "Кошачий грипп". [i][i]"Человек как сверххищник. Человек разумный часто рассматривается как главный сверххищник современности[19], способный подавлять конкуренцию со стороны локальных высших хищников как на суше, так и в море[20][21]. Но существуют и исключения, когда отсутствие людей или их недостаточная техническая оснащённость позволяют другим видам конкурировать с ними и даже превосходить их."[/i][/i] https://ru.wikipedia... Значит другой жратвы хватало ... мамонтов и пр. Постоянно на траве и на бобовых долго не протянешь.  Изменено 22.1.26 автор na3arov |
|
|
22/01/2026 18:15:58
#3232739 Нравится Deosto, Маргарита Дубовик
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Deostoну так и наши предки ни разу не были травояднымии, они были всеядными, что вполне четко обозначено и их физиологией и строением) и именно всеядность дает офигенный бонус в развитии дальнейшем, не считая конечно остальных "костылей", которые случайным образом в процессе эволюции случились достижением. И нет, не травоядный мозг вдруг стал двигателем прогресса =) на траве много не протянешь, калорийность не та, даже если вместе с травой есть все остальное что между травой попадается (как обычно делают и коровки и лошадки) а хищники обычно умнее травоядных, ну эт факт ) |
|
|
22/01/2026 22:33:31
#3232753 |
|
Свой на Aqa.ru, Неправильный аквариумист
|
|
|
Вот вы тут спорите, в дебри эволюции углубляетесь, а ответ прост: самое умное существо(рыба, птица, человек - не суть) - голодное.)) |
|
|
22/01/2026 22:36:09
#3232754 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Маргарита Дубовик Рыбы по умолчанию все всеядные, вплоть до пожирают своих "детей". Щука реально "умнее" карпа? Одной блесна (металл) нужна, второму кукуруза с мотылём. Если посмеяться, то наверное самые "умные" цихлиды и живородящие, если самые тупые, то окунь обыкновенный, про морскую рыбу типа ставриды на пустой крючок цепляется, сельди, саргана молчу, хищники же.) Пескарь от Салтыкова-Щедрина был хоть и опорочен мещанством, но по идеи не должен был брезговать мотылём, трубочником, коретрой.) |
|
|
23/01/2026 05:41:36
#3232770 |
|
Посетитель
|
|
Маргарита Дубовик Мой посыл в том, что древний человек не был столь развит, как современный и не был чисто хищником - и с помощью своего ума дал прикурить всей планете. Всеядный - да, но не чисто хищник и уж тем более не чисто травоядный, но я этого и не утверждал же) Хотел только привести аргумент в пользу того, что умные не только лишь хищники. |
|
|
23/01/2026 08:49:18
#3232774 Нравится Маргарита Дубовик
|
|
Посетитель
|
|
Deostoчеловек это всеядное и самое умное существо на планете! Сравнивай зайца и волка а не человека и волка поэтому подумай!!! 
|
|
|
24/01/2026 15:38:58
#3232883 |
|
|
Загружаю
форму....
