Постоянный посетитель


644 36
Щёлково
11 час.

Шахтерская тема. Нужен уголь или нет?

вопрос такой. нужен ли уголь в фильтре постоянно или только время от времени когда нужно вывести остатки лекарств?
разные люди говорят по разному. У кого то он постоянно в фильтре а укого то вообще нет.
в моем случае имеется FERPLAST BLUMODULAR 2. Там есть губка угольная. Знакомый сказал долой ее. В другом случае у одного участника форума такой стоит и вместе губки отсек заполнен пакетиком с углем. Что лучше для цыхлидника достаточно плотно засаженного растениями типа кринумов и криптокорин? Постоянно что бы был уголь или что бы не было его?
2011-08-2626/08/2011 09:57:30
#1472517
Завсегдатай


1309 36
Москва
1 года

DokMaster
Считаю в Вашем случае он не нужен.
2011-08-2626/08/2011 10:04:48
#1472522
Постоянный посетитель


644 36
Щёлково
11 час.

sashkaspb
не скажете почему?
он вреден или бесполезен?
2011-08-2626/08/2011 10:06:00
#1472523
Завсегдатай


1309 36
Москва
1 года

DokMaster
Простыми словами у угля есть св-во накапливать в себя вредные вещества, но до определенного момента после чего его надо будет менять. Если у Вас уже запущена аква и Вы просто хотите в один из отсеков добавить уголь, то не надо. Если только запускаете и уголь был в комплекте с фильтром пускай будет но в скором времени его надо менять или заменить чем то другим например губкой.
2011-08-2626/08/2011 10:37:52
#1472539
Посетитель


79 2
Israel Tel Aviv
4 года

sashkaspb

>> Простыми словами у угля есть св-во накапливать в себя вредные вещества

Но наверное всё-таки лучше чтобы вредные вещества уголь принимал на себя, а не циркулировались по аквариуму постоянно.
Просто аквариумист должен помнить о времени, когда его надо менять.
Или есть другие аргументы почему уголь не нужен?
2011-08-2727/08/2011 00:13:46
#1472883
Постоянный посетитель


644 36
Щёлково
11 час.

fc alexs

проще говоря, если я использую угольный фильтр то нужно во время его менять и никакого вреда кроме пользы не будет. Верно?
2011-08-2727/08/2011 19:22:52
#1473092
Посетитель


79 2
Israel Tel Aviv
4 года
ну я считаю что скорее да, чем нет.
Вот, посмотрите хорошая статья про уголь http://journalaquari...
2011-08-2828/08/2011 00:17:30
#1473205
Нравится DokMaster
Малёк


35 1
Russian Federation Togliatti
2 года

DokMaster
никакого вреда кроме пользы не будет. Верно?

чем больше угля тем лучше. имхо. Углём даже отравления лечат.)
2016-08-1515/08/2016 21:06:23
#2260358
Нравится Андрей финн
Свой на Aqa.ru


3827 898
Санкт-Петербург
4 дн.

DokMaster
Хуже от угля не будет.Угольная губка теряет свои свойства и после капитальной промывки становится самой обычной.
2016-08-1515/08/2016 21:54:58
#2260379
Завсегдатай


1688 1351
Астрахань
1.5
2 час.
Даже с позиции роста в аквариуме ТС кринумов и криптокорин, наличие угольной губки абсолютно не критично, учитывая, что основную массу питательных веществ они получают через корневую систему. Так что, в принципе, на Ваше усмотрение.
2016-08-1515/08/2016 22:14:18
#2260388
Постоянный посетитель


756 337
Клин
2 час.
Даже с позиции числа данного поста DokMaster-а от 2011 года наличие новых ответов не повредит
2016-08-1515/08/2016 22:43:56
#2260392
Нравится Corsar
Завсегдатай


1688 1351
Астрахань
1.5
2 час.

oneonka

Рассмеялся от души. Ответил на тему в нафталине. :-)
2016-08-1515/08/2016 22:49:39
#2260394
Постоянный посетитель


756 337
Клин
2 час.

Corsar
Рассмеялся от души. Ответил на тему в нафталине. :-)



Тема, хоть и старая, но кто-то наверняка мучается подобным вопросом.
А в нафталине как обычно новички порхают
Не вы подняли темку

Изменено 15.8.16 автор oneonka
2016-08-1515/08/2016 22:59:29
#2260396
Завсегдатай


1314 325
Russian Federation Ivanovo
3 час.

DokMaster
вопрос такой. нужен ли уголь в фильтре постоянно или только время от времени когда нужно вывести остатки лекарств?

Если вы добавляете жидкие удобрения, тогда угольный катридж будет забирать часть ваших(возможно дорогих) удобрений. Если вы применили питательную подложку, при этом жидких УДО не льете, тогда он вреда не принесет, даже может удалить излишки удобрений, попадающих в воду аквриума из грунта.
Вот и думайте, что вас устроит.
2016-08-1616/08/2016 19:37:09
#2260586
Завсегдатай


1314 325
Russian Federation Ivanovo
3 час.
Меня немного удивляет противоречивость в оценке работы как активированного угля, так и других наполнителей фильтров.
Почему-то всех пугает тот факт, что активированный уголь начнет отдавать вредные вещества. Но никого не пугает тот же эффект у других наполнителей - губок, синтепона, колец (тоже пористых)и та далее. Более того, рекомендуют не мыть эти наполнители по пол года и больше, а это способствует накоплению, всех пугающих, нитратов. Странная логика.
Активированный уголь, по теории, отличается тем, что осуществляет химическую очистку. Но объясняется принцип работы механический - "задерживание в порах вредных веществ", но ведь так же работает и губка и синтепон и другие наполнители.
Что же является химической очисткой. Скорее всего, не тот факт что он в порах задерживает, а эффект химического взаимодействия( химической реакции) активированного угля с некоторыми веществами. Тогда, если какие-то вредные вещества вступили в реакцию с углем, значит отдать их в аквариум а.уголь уже не сможет, потому, что в прежнем виде вредные вещества больше не существуют. А отдать он может только то, что в реакцию не вступает и накапливается в порах механическим путем, то есть то же самое, что накапливают губка, синтепон, и кольца с шарами.


Изменено 17.8.16 автор WViktor
2016-08-1717/08/2016 09:23:05
#2260727
Завсегдатай


1688 1351
Астрахань
1.5
2 час.

WViktor
Вот и думайте, что вас устроит.


За пять лет, от момента написания топика, он наверное чего только не передумал!
2016-08-1717/08/2016 10:04:59
#2260737



Top