Шумная работа нового jbl 702 (страница 3)

Недавно купил новый jbl 702. До этого стоял внутренний акваель 1000турбо. Аквариум 120 литров. Шум внутреннего я не слышал. Изучая форумы и читая сравнения выбрал jbl как оптимальный вариант за разумные деньги (7800 в известном в городе магазине). В одном из сравнений шум jbl 702 оценили в 27дБ. В первый день гул был, но не громкий, на пятый день перед осмотром в 10 см 42дБ, в районе подушки 35дБ, после вскрытия и осмотра ротора и вала(все визуально в норме) шум незначительно снизился до 40 и 32дБ. Интересно можно ли считать раздражающий гул гарантийным случаем?
PS. Аэрации нет.

Представитель магазина позвонил, мне предложено в будни подъехать в магазин с фильтром и определиться по поводу брака. Мой прибор, закономерно, не считают поверенным Будем разбираться на месте, буду требовать замены, если другой jbl 702 окажется тише, то на него, если нет, то в продаже были и Тетровские и акваелевские фильтры.

AndreyGogolev

Сдал сегодня в магазин, правда, там было гораздо громче чем мой старый шумный jbl702, поверили видео и приняли с возвратом денег. Пообщался в социальных сетях с представителем JBL, он отметил что литейка xx2 стала более шумной по сравнению с xx1, но более надежной, но и не настолько шумной как мой экземпляр. Jbl702 не рискнул брать, jbl701 в продаже отсутствует, с тёткой решил не рисковать, были эхаймы, но они по отзывам магазина уже не такие бесшумные плюс за моим бюджетом, в итоге взял мидикани от акваель(только они и эхаймы в отличие от остальных производятся в Европе). Первые впечатления - абсолютная тишина, в комнате фон шума гораздо выше, из минусов - пришлось биошарики прикупать акваелевские для биологии и ещё одну жесткую губку, отсутствует комплектная флейта и из-за этого слишком сильное течение.