Синяя светодиодная гирлянда из ашана за 300р. может быть ультрафиолетом?


Посетитель




58 4
Москва
12 мес. назад
Синяя светодиодная гирлянда из ашана за 300р. может быть ультрафиолетом?
Помогите знатоки!!!
Обязательно со ссылками на надежные источники!

История такая:
Купили в ашане гирлянду светодиодную, синюю, с цветочками и оптоволокном в центре (типа пестики-тычинки) красиво))
Привезли домой, повесили у ребенка в комнате, муж сразу, как увидел - запаниковал: УЛЬТРАФИОЛЕТ! Опасно! ... я, не сильна в этой теме, но уверена, что к ультрофиолету это не имеет отношение... Переспорить не удалось...
Приехали его родители и Отец Мужа тоже сказал - УЛЬТРАФИОЛЕТ! (типа синих светодиодов не бывает)
Готова была поругаться, но замяли.. пообещала, что найду приличные доказательства того, что подобного рода гирлянда не может быть ультрафиолетом...
Помогите ГРАМОТНО обосновать... моим доводам эти мужчины не верят, интернет может врать и вообще я женщина наверно...
Как надежно проверить дома, чтоб вопросы отпали совсем и без возможных возражений?
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 01:03:23#1913670

Свой на Aqa.ru




997 68
Санкт-Петербург
4 час. назад
-=Икринка=-


за 300 рублей гирлянду из ультрафиолета не купить
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 01:20:59#1913684

Посетитель




58 4
Москва
12 мес. назад
Kiraso

Спасибо за участие, но...
Это был первый же мой аргумент с ходу!!!
Даже не прислушались... (( Нужны НАДЕЖНЫЕ доказательства!
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 01:23:30#1913688

Советник





7028 702
Russian Federation
58 мин. назад
сообщение -=Икринка=-
Даже не прислушались... (( Нужны НАДЕЖНЫЕ доказательства!

1. Ультрафиолет потому так и называется что он имеет длину волну короче фиолетового света, то есть ультрафиолет не видно глазом.
2. Синие диоды - самые обычные, самые дешевые, самые распространенные после белых. Фиолетовые диоды - дороже в разы за одно и то же количество излучения, а ультрафиолетовые - еще в разы дороже фиолетовых
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 01:28:09#1913689

Посетитель




58 4
Москва
12 мес. назад
DNK

То, что Вы написали стоит внимания однозначно!
Подобных тонкостей я не знала, Спасибо! ... но примерно догадывалась... и на слово они не поверят! Говорила и про цены, и про пятна (любые) на белой простыне... и т.д.
Получила ответ (в краце) сейчас китай делает что угодно и не дорого... Это УФ и, типа того, точка. ...проверить можно хрусталем...
Дома подобного не нашлось, да и сомневаюсь в верном результате...
Нужно действенное доказательство... ну чтоб блондинке поверили без вопросов... Меня немного обижает, что приходится подобным образом доказывать прописные истины, но а вдруг я и правда не права? Тогда я эту гирлянду могу запихнуть в фильтр и будет мне счастье за 300р. ))))

Поэтому-то и обратилась за советом к спецам!
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 01:46:06#1913690

Посетитель




234 12
Москва
2 мес. назад
DNK
ультрафиолет не видно глазом

УФ светодиоды дают видимую засветку, фиолетовую или синюю.
Если это очень серьезные УФ светодиоды до 300 нм то такую засветку наверное увидеть невозможно. Но и купить их за 300 руб не возможно. Даже один малюсенький светодиодик.
проверить мне кажется можно фотобумагой или фотопленкой. Наверняка должна засвечиваться УФ.
а блин, там же и видимый спектр наличествует...
ммм... не знаю даже.....
Изменено 5.1.14 автор Kostillio

Изменено 5.1.14 автор Kostillio
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 01:52:35#1913694

Посетитель




129 15
Spain
11 мес. назад
-=Икринка=-


УФ диоды в гирляндах не продаются. Никогда, никем, ни за какие деньги.
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 02:10:57#1913699

Свой на Aqa.ru




923 201
Finland Riihimki
1 мес. назад
-=Икринка=-


Посветите на бумажную купюру. Под УФ защитные волокна и элементы орнаментального узора светятся красным , сине-зеленым и желто-зеленым светом.
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 02:11:24#1913700
Нравится -=Икринка=-

Посетитель




58 4
Москва
12 мес. назад
Bazilio

Спасибо за участие! НО!!!

Нужно неопровержимо доказать двум неверующим!!!
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 02:12:27#1913701

Посетитель




58 4
Москва
12 мес. назад
Геныч

Кстати точно!!! Как это я забыла про сей фокус )) Спасибо!!!!!!!!!!!! Попробую, посмотрим... отпишусь завтра...
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 02:13:52#1913703

Советник





7028 702
Russian Federation
58 мин. назад
сообщение Kostillio
УФ светодиоды дают видимую засветку, фиолетовую или синюю.
Дешевые китайские светодиоды непонятно какого спектра могут давать видимую засветку какого угодно цвета. На эту тему лет так 5 тому назад гуляла по инету подборка - там ультрафиолетовые диоды давали засветку какую хочешь - от фиолетовой до циана

Ширина спектра нормальных фиолетовых светодиодов около 30нм. Даже если их максимальное излучение находится около 380нм (самое длинноволновое что можно назвать ультрафиолетом), то его остатки около 400нм глазом видны крайне слабо, чтобы не сказать что вообще никак.
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 02:17:02#1913704

Советник





7028 702
Russian Federation
58 мин. назад
сообщение Геныч
Посветите на бумажную купюру. Под УФ защитные волокна и элементы орнаментального узора светятся красным , сине-зеленым и желто-зеленым светом.
Это свечение вызывается очень широким спектром коротковолнового излучения. Грубо говоря, от мягкого ультрафиолета до синего света. То есть критерием определения длины волны излучения быть не может.

Еще раз повторю топикстартеру - излучение ультрафиолетовых источников света глазом не видно. Кстати, бактерицидные лампы имеют максимум излучения на 256нм - эта длина волны считается наиболее эффективной для обеззараживания. У вас же обычные синие диоды с длиной волны 450-460нм. То есть для обеззараживания они непригодны вообще никак
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 02:20:47#1913706

Посетитель




97 16
Санкт-Петербург
1 мес. назад
DNK
бактерицидные лампы имеют максимум излучения на 256нм - эта длина волны считается наиболее эффективной для обеззараживания


Не 256, а 254 нм. И оно, это значение не потому, что наиболее эфективно, а потому, что лампы эти - ртутные. И так получилось, что 254 нм - это мощная резонансная линия излучения атомарной ртути. Ну конечно, обеззараживающий эффект весьма сильный. Но не сильнее, чем было бы у излучения, к примеру, с пиком на 220 нм.
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 02:28:50#1913708

Советник





7028 702
Russian Federation
58 мин. назад
сообщение alwspb
Не 256, а 254 нм.
Разумеется, вы правы. Два нанометра по памяти я не вспомнил.
И оно, это значение не потому, что наиболее эфективно, а потому, что лампы эти - ртутные. И так получилось, что 254 нм - это мощная резонансная линия излучения атомарной ртути.
Я где-то утверждал иное? Вы так хотите показать что у вас глубокие познания в Википедии? Какое это имеет отношение к теме топика?
Ну конечно, обеззараживающий эффект весьма сильный. Но не сильнее, чем было бы у излучения, к примеру, с пиком на 220 нм.
Можно я тоже поумничаю? Излучение с длиной волны 220нм было бы в нашем случае (аквариумном) не так эффективно даже при том же количестве фотонов что и излучение ~254нм.

Чтоб два раза не вставать. Топикстартеру предлагаю расслабить родственников вот каким образом - от насыщенного синего, которым светится ваша гирлянда, до ультрафиолетового - минимум 50нм, а скорее еще больше. Это - просто прорва - туда умещается целая куча разных типов светодиодов. Говоря проще, если светодиод светится ярко синим светом, то ультрафиолетового излучения в его спектре быть не может в принципе - все синие диоды, как и фиолетовые и ультрафиолетовые - узкоспектральные, они не могут светить одновременно и синим и фиолетовым и ультрафиолетовым
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 02:58:33#1913714

Посетитель




58 4
Москва
12 мес. назад
DNK

Ну еще раз не поленюсь выразить благодарность за участие... НО!
Мои ... утверждают, что :"синих светодиодов НЕ бывает" ... и утверждают, что все это УФ... и я думаю, сказав им фразу-" все синие диоды, как и фиолетовые и ультрафиолетовые - узкоспектральные, они не могут светить одновременно и синим и фиолетовым и ультрафиолетовым" ... им мягко говоря будет по барабану )))
Ну сами представьте, два спеца спорят с дамой!
Нужны неоспоримые доказательства )) Во всех остальных я блондинка и ничего не понимаю)))
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 03:29:20#1913719

Советник





7028 702
Russian Federation
58 мин. назад
сообщение -=Икринка=-
Мои ... утверждают, что :"синих светодиодов НЕ бывает"
Ссылки на спецификации производителей светодиодов подойдут?
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 03:42:48#1913720
Нравится -=Икринка=-

Посетитель




58 4
Москва
12 мес. назад
DNK
Ссылки на спецификации производителей светодиодов подойдут?

Даже не знаю... Но точно не лишние! Так как рассматриваю любые советы! Мне уже было сказано, что китайцы умеют ВСЕ... Пока тему с ден.знаками считаю самой надежной... хотя конечно и тут могу заранее предположить, что-нить типа слабого спектра... или типа того... Надо посмотреть и проверить, и послушать...
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 04:29:29#1913721

Свой на Aqa.ru




1289 297
Барнаул
7 дн. назад
-=Икринка=-
Мои ... утверждают, что :"синих светодиодов НЕ бывает" ... и утверждают, что все это УФ... и я думаю, сказав им фразу-" все синие диоды, как и фиолетовые и ультрафиолетовые - узкоспектральные, они не могут светить одновременно и синим и фиолетовым и ультрафиолетовым" ... им мягко говоря будет по барабану )))
Ну сами представьте, два спеца спорят с дамой!


Видите ли людям которые не помнят даже поверхностно учебник физики за восьмой класс, где и дается определение ультрафиолета как спектра лежащего за пределами восприятия человеческого глаза о чем сказал DNK любой самый убойный аргумент будет по барабану.
А уж про то что ультрафиолет это не такая уж малая часть спектра и далеко не вся она опасна длявсего живого объяснить и подавно не удасться, хотя можете поставить их перед фактом что и следующие за ультрафиолетом части спектра рентгеновское и гамма излучение то же всего лишь свет, то есть поток фотонов.
Может быть сделают вывод что свет вообще опасен и с ребенком надо гулять ночью и на морозе потому как тепло во многом тоже свет

Вот пусть выучат наизусть http://elementy.ru/p... а уж потом усвоив что нельзя на глаз определить наличие ультрафиолета, плавно переходят к вопросам влияния ультрафиолетового излучения на живые организмы, когда дойдут до роли ультрафиолета в синтезе витамина Д мож успокоятся, а если дойдут до роли ультрафиолета и радиации в процессе эволюции мож решат что это даже хорошо, вдруг дети умнее их окажутся.

Изменено 6.1.14 автор Taaroa
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 07:16:20#1913729
Нравится skamens, KoRvin, john-a70, DNK

Советник





8085 840
Златоуст
26 дн. назад
Taaroa

Браво!!!
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 07:58:22#1913731

Постоянный посетитель



Я онлайн!

261 23
Новокузнецк
51 сек. назад
-=Икринка=-


Проще выкинуть гирлянду и сжечь елку, чем переубедить двух мужчин, которые к тому же слабо разбираются в вопросе.
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 09:09:37#1913742
Нравится -=Икринка=-

Свой на Aqa.ru




997 68
Санкт-Петербург
4 час. назад
сообщение -=Икринка=-
Нужны неоспоримые доказательства )) Во всех остальных я блондинка и ничего не понимаю)))


купите побольше конфет, накормите Ваших двоечников , так чтобы зубы заболели, и.... к стоматологу,
а там, чтобы врач пломбы фиксировал Вашей гирляндой (вместо спец лампы)... вот и придет озарение, может быть

шутка конечно ,
но кто знает, кто знает.
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 10:14:29#1913764
Нравится -=Икринка=-

Свой на Aqa.ru




3578 602
Russian Federation
1.5
33 мин. назад
-=Икринка=-

Ультрафиолета существует несколько видов.
Ближний 400 нм — 300 нм 3.10 — 4.13 эВ NUV
Средний 300 нм — 200 нм 4.13 — 6.20 эВ MUV
Дальний 200 нм — 122 нм 6.20 — 10.2 эВ FUV
Экстремальный 121 нм — 10 нм 10.2 — 124 эВ EUV, XUV
Ультрафиолет А, длинноволновой диапазон 400 нм — 315 нм 3.10 — 3.94 эВ UVA
Ультрафиолет B, средневолновой 315 нм — 280 нм 3.94 — 4.43 эВ UVB
Ультрафиолет С, коротковолновой 280 нм — 100 нм 4.43 — 12.4 эВ UVC

Проверить наличие в ёлочной гирлянде наличие жёсткого ультрафиолета очень просто. Для этого нужно повесить гирлянду на ёлку и посмотреть на неё с близкого расстояния (30-40см.) в течение 20-30 минут. Если после этого роговица глаза и хрусталик разрушатся и вы ослепните то там определённо есть значительная доза жёсткого ультафиолета!

А вообще выше вам правильно сказали, вопрос очень сложный. Ибо всё дело в длинен волны, немного изменилась и стала опасной, ешё немного изменилась и превратилась в тепло

Изменено 6.1.14 автор KoRvin
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 12:40:29#1913819

Завсегдатай




351 43
Омск
2 дн. назад
сообщение -=Икринка=-
Пока тему с ден.знаками считаю самой надежной...

Настоятельно не советую такой эксперемент, попробуйте посветить зажигалкой с синеватым фонариком на купюру, будет светится, не дай бог от гирлянды бликанет
Сам такой зажигалкой искал течь антифриза в машине, туда то же добавляют краситель который флюоресцирует в УФ лучах.
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 19:38:45#1914088

Свой на Aqa.ru




3481 679
Санкт-Петербург
2
19 час. назад
-=Икринка=-
Да выбросьте эту штуку и не парьте голову себе и домашним.
2014-01-06 добавлено 06/01/2014 19:42:31#1914096

Свой на Aqa.ru




923 201
Finland Riihimki
1 мес. назад
А не проще ли провести банальный эксперимент, т.е. поместить купюру в свет гирлянды, прежде чем производить такое количество постов? Проверил свечение 100 и 1000 купюр в свете аналогичной светодиодной синей гирлянды. Не то что красного, сине-зеленого или желто-зеленого свечения нет, так вообще рисунок купюры просматривается с трудом.
2014-01-07 добавлено 07/01/2014 00:18:34#1914333

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ