стекло 10 мм. выдержит? помогите советом!


Посетитель




131 8
Советск (Калининградская область)
3 г. назад
стекло 10 мм. выдержит? помогите советом!
Добрый день! надо сделать аквариум по размерам 180 см- длина , 70 см-высота и 48 см ширина. размеры конечно так себе проблема собственно в том что в нашей области нет стекла 12 мм. обзвонила все фирмы без результатно. есть только 10-ка. подскажите пожалуйста не маловато ли 10 мм для такого аквариума? планирую по верху приклеить стеклянные полосы (рёбра жесткости) на лицевое и заднее стекло на всю длинну, и 3 стяжки.

Изменено 24.10.12 автор Муся-ха
2012-10-24 добавлено 24/10/2012 11:08:44#1690468

Завсегдатай




444 20
Люберцы
12 час. назад
noc0ntrol
Со спецами не поспоришь! Ну уж что есть. Аквариум у нас на самодельной сварной тумбе, клеился на месте ,дно в металлическом каркасе,все делалось очень тщательно. Кстати, я даже не знала, что стекло "устаёт".
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 14:51:15#1691198

Завсегдатай




416 64
Новокуйбышевск
4 мес. назад
Муся-ха

Про облость упустил, каюсь. По-поводу полосок по-периметру дна: они себя оправдывают только в одном случае, если дно тонкое, т.е. для создания большей ширины шва; например: все стёкла 10-ка, а дно 6-ка. Можно конечно и дно тройное, если есть риск падения камней с размаху. Двойное дно, нужно когда столешница не ахти или подложка из носового платка. На меня конечно сейчас теоретики накинутся, но решать конечно же тебе.

Изменено 25.10.12 автор TimonX
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 15:07:31#1691215

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
VS-аква

А я рисковать не люблю в таких делах,а при данном варианте и подвижность дна останется и прочность увеличиться,а на стоимость самой банки не отразится.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 15:16:49#1691222

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
VS-аква

и прочность увеличиться

за счет чего?
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 15:19:45#1691224

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
Муся-ха

Ну если Вы имеете свое мнение по данному вопросу... зачем тогда тему создавать.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 15:22:43#1691226

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
noc0ntrol

При всем моем к тебе уважении))) аквы мне не дебилы клеили,первая простояла более 10 лет,на первом столе зазоры по углам были по 3-5мм,выдержала 2 перестановки и два переезда,сейчас благополучно стоит в другом месте,ну и ко второй акве у мня тоже претензий нет)))
Ктото усложняет,ктото упрощает,по мне так надежность важней,и данный вариант я считаю более надежным чем просто составное дно,да он по жестче получается чем обычно но и не настолько чтобы не выполнять свои функции.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 15:31:48#1691233

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
А еше можно дно приклеить на 12мм фанеру,вариант тоже очень прекрасно работает,и перекосы по столу по барабану.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 15:35:21#1691236

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
noc0ntrol

При всем моем к тебе уважении))) аквы мне не дебилы клеили,первая простояла более 10 лет,на первом столе зазоры по углам были по 3-5мм,выдержала 2 перестановки и два переезда,сейчас благополучно стоит в другом месте,ну и ко второй акве у мня тоже претензий нет)))
Ктото усложняет,ктото упрощает,по мне так надежность важней,и данный вариант я считаю более надежным чем просто составное дно,да он по жестче получается чем обычно но и не настолько чтобы не выполнять свои функции.

Речь не идет о дебилах или нет, я же задал конкретный вопрос. Чем этот вариант более надежный?
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 15:42:06#1691243

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
noc0ntrol
KOFEIN

Как-то вы, граждане, не по делу завелись. Прочность при раскладе уважаемого Кофеина выше по сравнению с обычным одинарным дном безо всяких накладок. А двойное дно, естественно, потребность в накладках сводит на нет.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 15:52:03#1691249

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
noc0ntrol

Донный шов торцевой(тот который между двумя половинками) не поползет если что вдруг,Но в тоже время на силиконе будет играть,но не так сильно как при первом варианте.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 16:04:24#1691258

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
podlesniy

Ну естественно если дно на фанеру клеить то все проще.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 16:05:17#1691259

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
noc0ntrol

Донный шов торцевой(тот который между двумя половинками) не поползет если что вдруг,Но в тоже время на силиконе будет играть,но не так сильно как при первом варианте.
а ну если с той колокольни, но надежность то конструкции никак не измениться от толщины шва, ну это если мы берем в расчет грамотную склейку, а то если плохо обезжиривать и 5см шов не спасет.
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 16:09:09#1691265

Свой на Aqa.ru




1218 210
Лыткарино
3 час. назад
сообщение KOFEIN
VS-аква

А я рисковать не люблю в таких делах,а при данном варианте и подвижность дна останется и прочность увеличиться,а на стоимость самой банки не отразится.

никак не пойму - увеличится прочность чего?
Рассмотрим детально: лежат рядом два стекла. Между ними силиконовый шов. И вот на этот шов Вы предлагаете наклеить сверху полоску. Прочность чего она увеличит?
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 20:14:04#1691407

Свой на Aqa.ru




1218 210
Лыткарино
3 час. назад
сообщение KOFEIN
Донный шов торцевой(тот который между двумя половинками) не поползет если что вдруг,Но в тоже время на силиконе будет играть,но не так сильно как при первом варианте.

все равно не понял...
куда что должно поползти?
2012-10-25 добавлено 25/10/2012 20:16:19#1691409

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
VS-аква

Кажется, и я ничего не понял. До сих пор я думал, что речь идет о накладках на дно со стороны переднего и заднего стекол.
2012-10-26 добавлено 26/10/2012 12:51:53#1691754

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ