Стоит ли менять мощный внутренник на внешний фильтр?


Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
1 мес. назад
Стоит ли менять мощный внутренник на внешний фильтр?
Имеется 150л номинал, реально 120 где-то. Травник на питательном грунте ADA Aqua Soil Amazonia New, c субстратом ADA Power Sand Special, коряги, травы пока не очень много - разрастаемся.
Всё это дело фильтрует Aquael TurboFilter 2000. Выбирался из требования 8-10 объёмов/час. Внутренник, потому как изначально денег на внешник небыло и боязнь протечки была велика, вобщем ни в какую не хотел внешник. Сейчас же, изучив матчасть, от такой категоричности отказался. Из того, что устраивает сейчас - тихо работает, нет выхода воды за пределы аквариума. Из того что не устраивает - здоровенный, неудобно вытаскивать для обслуживания, губку мыть раз в неделю. Качество фильтрации сравнивать не с чем, но вода прозрачная.
Стоит ли менять его на внешний фильтр, чтобы решить одни проблемы и приобрести другие?

Если да, то во-первых возникает вопрос, какой брать? Остановился на двух линейках JBL CristalProfi и EHEIM professionel 3. Изучил несколько тем на форуме, но конкретных сопоставлений нет. Все ответы - вариации на тему "у меня x и я доволен, а говорят что y плохой" и наоборот. Интересует конкретное сопоставление - что шумней, какой набор фильтрующего материала (который по умолчанию) лучше подойдёт для травника?
Во-вторых, вопрос по поводу выбора мощности - перемножить объём на 8-10 и брать подходящий или руководствоваться каким-то другим критерием?
2013-07-07 добавлено 06/07/2013 23:32:44#1838768
Нравится Toleek

Свой на Aqa.ru




3842 240
Москва
6 мес. назад
Internet
Всё это дело фильтрует Aquael TurboFilter 2000.
ну так , для удовлетворения всего , возьмите AquaEl Unimax 250 , не слышно , совсем , у меня молотит на 140 литров , в вырастнике , претензий нет , на заборную трубку губку от fan 2 как префильтр , и на выпуск флейту . не дорого и конкретно .

ну и объем самой канистры , не сравним , даже ехейм курит . а еще функция установки УФ . а JBL CristalProfi я бы вообще не рассматривал .

Изменено 6.7.13 автор garik-33
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 01:07:59#1838784

Свой на Aqa.ru




1618 42
Рыбинск
1 г. назад
Internet

стоит поменять хотя бы чтоб освободить место в банке.
Если просто травник без населения то можно и без фильтров вовсе обойтись.
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 07:25:25#1838796

Свой на Aqa.ru




2666 257
Казань
2 дн. назад
Internet

Вам в травнике нужна механическая очистка, у JBL в силу своеобразного тока воды не очень с этим..про упомянутый выше aquael unimax: у меня стоит 500-ый на 170-180 литров воды, при наличии источников взвеси он ее не убирает, хоть и имеет приличную прокачку, поэтому в паре с ним внутренник. Prof 3 у меня тоже есть, но вам эта модель наверно будет великовата, меньшими не пользовался..качество и удобство обслуживания у eheima будет повыше( хотя JBL тоже удобен в этом).
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 07:36:49#1838799

Свой на Aqa.ru




642 75
Brazil
9 час. назад
Если у вас нет больших рыб которые много гадят то я вообще сомневаюсь что вам нужен фильтр.
Имея тоже травник на грунте ада и внешний фильтр ехеим , я выключал его на долго и опят включал и никакой разницы не было .
Наоборот когда все шланги заросли и фильтр минимально прокачивал , микро муть осела на дно и вода стала идеально чисатая.
Все азотные соединения потребляются растениями .
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 08:14:56#1838803

Свой на Aqa.ru




685 20
Russian Federation Ryazan
3 г. назад
Internet

Внешний фильтр можно поставить только из соображений эстетики. В травнике в принципе можно без фильтра обойтись используя маленькую бурлилку, что бы воду перемешивала.
Вот когда надумаешь рыб заселить тогда и подумаешь, исходя из состава рыбьева поголовья, какой внешник приобрести.
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 08:27:08#1838806

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
1 мес. назад
garik-33
а JBL CristalProfi я бы вообще не рассматривал

Что с ним не так?
ASR
при наличии источников взвеси

Грунт приходиться тревожить часто, не рассматривать юнимаксы? Цена радует, остальное пока не изучил.
ASR
у JBL в силу своеобразного тока воды не очень с этим

Напротив, мне показалось, что у жбл в основном губки, а эхейм более ориентирован на биофильтрацию - одна губка, остальное разлицные наполнители и кольца. Или я не прав?
shav26
Вот когда надумаешь рыб заселить тогда и подумаешь, исходя из состава рыбьева поголовья, какой внешник приобрести.

Население уже есть, десяток креветок, и пятнадцать мелких рыбёшек (тетры и отоцинклюсы).

Что же касается высказавшихся за то, что можно вообще без фильтра или просто с циркуляционной помпой - я читал в процессе изучения много таких мнений про травники (правда, не указывалось, что речь идёт о питательных грунтах), как же быть с рекомендациями про 8-10 объёмов/час, вот этой инструкцией http://www.aqa.ru/fo... где крупными буквами написано, да и вообще, даже у внутренника губка грязью забивается за неделю)))
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 09:09:50#1838811

Свой на Aqa.ru




685 20
Russian Federation Ryazan
3 г. назад
Internet

Ну тогда ставь внешник.
Главное во внешнике это простота в обслуживании и надежность от протечек.Производитель и дизайн ни какой роли не играют.
К сожалению не могу подсказать какой лучше потому что сам пользуюсь самодельными.
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 09:13:28#1838812

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
3 дн. назад
Internet
8-10 объёмов в час это в вашем случае 960-1200 л/ч. Многовато для 120 литрового травника.
У вас внутренний фильтр на полную мощность работает?
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 09:51:12#1838820

Свой на Aqa.ru




2666 257
Казань
2 дн. назад
сообщение Internet
garik-33
а JBL CristalProfi я бы вообще не рассматривал

Что с ним не так?
ASR
при наличии источников взвеси

Грунт приходиться тревожить часто, не рассматривать юнимаксы? Цена радует, остальное пока не изучил.
ASR
у JBL в силу своеобразного тока воды не очень с этим

Напротив, мне показалось, что у жбл в основном губки, а эхейм более ориентирован на биофильтрацию - одна губка, остальное разлицные наполнители и кольца. Или я не прав?

Здесь за и против, а наполнить фильтр можно ( и нужно) исходя из собственныхпотребностей..
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 10:09:43#1838826

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
1 мес. назад
Радогост
У вас внутренний фильтр на полную мощность работает?

Да, только насадка плоская на выходе надета. Когда покупал, тоже волновался по поводу урагана в аквариуме, на практике же обычное течение, растения слегка колышатся, рыбы чуствуют себя комфортно, за исключением места, куда бьёт сруя на выходе.
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 10:11:30#1838827

Свой на Aqa.ru




1739 591
Долгопрудный
2
7 час. назад
Internet


Добрый день! Если у Вас мало рыбы и много растений достаточно 3 объема, только 3 объема настоящие на выходе из шланга, а не то что на коробках пишут. Вам надо рассматривать 700-900 л/ч. А о 8-10 объемах на Амано, это......
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 10:12:36#1838828

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
3 дн. назад
Internet
Если хотите Eheim 3, то берите модель 2071. Также можно посмотреть в сторону 1-ой серии. Модели 2224, 2226.
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 10:22:27#1838830

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
1 мес. назад
ASR
Здесь за и против, а наполнить фильтр можно ( и нужно) исходя из собственныхпотребностей..

Спасибо за ссылку, отличная тема. Это видео вроде как хвалебное, раскрывает суть, первая (после префильтра) губка чистая, синтепон сверху грязный, дальше можно не читать)))

Акваэль Унимакс не катит, т.к. помпа в аквариум ставится, для кого-то плюс, для меня - минус. Всё таки Эхейм...
остров
Вам надо рассматривать 700-900 л/ч.

То есть смысла за 1000 или чуть больше переплачивать нет? Или взять с запасом, если есть возможность?

Радогост
Если хотите Eheim 3, то берите модель 2071. Также можно посмотреть в сторону 1-ой серии. Модели 2224, 2226.

Опять же вопрос, за 2073 имеет смысл переплатить?
Первая серия принципиально чем отличается от третьей?
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 11:07:21#1838840

Советник





4352 493
Климовск
5 мес. назад
ASR
про упомянутый выше aquael unimax: у меня стоит 500-ый на 170-180 литров воды, при наличии источников взвеси он ее не убирает, хоть и имеет приличную прокачку, поэтому в паре с ним внутренник.


У меня unimax 500 стоял сначала на 170 литров, после того как заказал новый аквариум, то стоит в 250 литровом.
Соглашусь, что с штатными наполнителями этот фильтр не отфильтровывает мелкую взвесь. Поэтому лично я купил маты (губка 60*60*3 см) и нарезал под размер корзин, а губку с мелкой ячейкой положил последней в корзине и он чистит сейчас на ура. Все штатные кольца, шары, цеолит валяются в кладовке.

Internet
Акваэль Унимакс не катит, т.к. помпа в аквариум ставится, для кого-то плюс, для меня - минус.


У Акваэля Юнимакс помпа не внешняя: не путайте с миникани.Это разные фильтры: у меня дома unimax 500 (1 шт) и 250 (2шт).
Я только заменил наполнители: у меня травники и мне кольца, шары, цеолит, уголь не нужны, а губки хорошо справляются с механической фильтрацией.СО2 я подаю на вход фильтра и не парюсь: забить газом практически не возможно, но под конец светового фильтр начинает плеваться газом, но это, ИМХО, кислород от фотосинтеза, а не СО2.
Еще один плюс unimax это установка дополнительного оборудования внутри фильтра: нагреватель или УФ-стерелизатор: у меня УФ стерелизатор стоит в 500-м ( в 250-й вставляется точно такой же: AS 9W)
Поляки молодцы, что сделали такие фильтры с такой производительностью: у них она более реальна,чем у того же тетратека^ шланги не 12/16, а 16/19

Вот пример:



Обратите внимание на две пары шлангов (купил в садовом магазине: штатные всего по 1,5 метра а мне 1,9 метра нужны были) ,которые идут по стене: это шланги от 2двух фильтров unimax 250: эти фильтры поднимают воду на высоту 220 см от пола и поток достаточно хорош.

P.S. Мой пост получился как реклама aquael, но я реально в восторге от фильтров: единственное что мне не нравится в этих фильтрах это сборные трубки, флейты и П-образные колени: материал достаточно хрупок и задумка ущербна, но я заказал у китайцев 2 комплекта акриловых лилипайпа для 500-го и выглядеть стало намного лучше.
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 11:53:55#1838852

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
3 дн. назад
Internet
2071 работает тише, мощность 12 вт. Его вполне хватит для вашего аквариума. Но правда там всего 2 корзины для наполнителей.
В 1-ой серии нет кнопки запуска, в 3-ей есть. Хотя она и не особо то и нужна.
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 12:05:08#1838861

Свой на Aqa.ru




1739 591
Долгопрудный
2
7 час. назад
Internet


У меня на Адском аквариуме 3 объема стоит и с головой хватает. Если можно, покажите фотку аквариума.
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 12:12:56#1838865

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
1 мес. назад
Sebbb
У Акваэля Юнимакс помпа не внешняя: не путайте с миникани
Да, перепутал.
Радогост
2071 работает тише, мощность 12 вт. Его вполне хватит для вашего аквариума. Но правда там всего 2 корзины для наполнителей.
В 1-ой серии нет кнопки запуска, в 3-ей есть. Хотя она и не особо то и нужна.

2224 вроде тоже 2 корзины имеет
Первая заинтересовала тем, что поуже, размеры критичны.
остров
У меня на Адском аквариуме 3 объема стоит и с головой хватает. Если можно, покажите фотку аквариума.

Фото сейчас нет возможности сделать.
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 12:29:13#1838874

Свой на Aqa.ru




2666 257
Казань
2 дн. назад
сообщение Sebbb
ASR
про упомянутый выше aquael unimax: у меня стоит 500-ый на 170-180 литров воды, при наличии источников взвеси он ее не убирает, хоть и имеет приличную прокачку, поэтому в паре с ним внутренник.


У меня unimax 500 стоял сначала на 170 литров, после того как заказал новый аквариум, то стоит в 250 литровом.
Соглашусь, что с штатными наполнителями этот фильтр не отфильтровывает мелкую взвесь. Поэтому лично я купил маты (губка 60*60*3 см) и нарезал под размер корзин, а губку с мелкой ячейкой положил последней в корзине и он чистит сейчас на ура. Все штатные кольца, шары, цеолит валяются в кладовке.

Про штатные вообще нет разговора,их сразу убирать, у меня заполнен Eheim substrat pro, он лежит достаточно плотно в корзинах..
2013-07-07 добавлено 07/07/2013 14:22:21#1838907

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
1 мес. назад
Эхейм 2224 будет нормальным решением?
2013-07-08 добавлено 08/07/2013 17:45:24#1839382

Свой на Aqa.ru




3481 679
Санкт-Петербург
2
11 час. назад
Internet
Ничего менять не надо.Или страховку делать.Выбор невелик.
2013-07-09 добавлено 09/07/2013 11:40:40#1839592

Завсегдатай




322 14
Москва
8 мес. назад
Internet

на мои ювель 125 эхейма 2224 маловато. травник с мелкой рыбешкой.
2013-07-09 добавлено 09/07/2013 14:38:12#1839663

Официальный представитель Ferplast
Модератор
Модератор



541 25
Russian Federation
4 дн. назад
Internet
Может Вам обойтись покупкой более эстетичного, универсального и простого в обслуживании внутренника?
В не перенаселённом травнике ведь и правда нет необходимости в мощной внешней фильтрации.
А "торчать" в аквариуме, и с внешником, что-то да будет...
2013-07-09 добавлено 09/07/2013 16:04:48#1839731

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
1 мес. назад
сообщение TFox
на мои ювель 125 эхейма 2224 маловато. травник с мелкой рыбешкой.

В чём это заключается? Часто мыть приходится или водичка не очень?

Ferplast
А "торчать" в аквариуме, и с внешником, что-то да будет...

Ну всё равно мыть раз в неделю и грязи много обратно сыпется при снятии.
2013-07-09 добавлено 09/07/2013 18:39:26#1839796

Свой на Aqa.ru




3481 679
Санкт-Петербург
2
11 час. назад
Internet
Для того и было написано о выборе фильтра.С ПРАВИЛЬНОГО внутренника грязь не высыпается.Кстати у Ферпласта такие есть.
2013-07-09 добавлено 09/07/2013 20:09:21#1839824

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ