|
Свой на Aqa.ru
 |
Светодиодные лампы против Энергосберегаек |
|
Светодиодные лампы против Энергосберегаек. |
|
|
13/08/2016 01:22:44
#2259730 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Erlang Нормальные мощные, осветительные светодиоды способные выдать хороший световой поток нужно хорошо охлаждать. Только с хорошим охлаждением они смогут прослужить долго и выдать нужный световой поток. Конструкция ламп Е27 накладывает ряд ограничений. С такой конструкции НЕВОЗМОЖНО дать диодам нормальное охлаждение и разместить хороший, качественный драйвер питания. Также структура нынешнего рынка светодиодного освещения такова что главный критерий для многих это низкая цена. Производители в свою очередь ставят в такие лампы дешёвый китайский хлам вместо нормальных драйверов, пластиковый радиатор и низкокачественные диоды позапрошлого поколения которые стоят по доллару за ведро. В результате получается не лампы а недоразумение. Изменено 13.8.16 автор KoRvin |
|
|
13/08/2016 23:29:16
#2259926 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ErlangНормальные, не хуже сберегаек, только светят лучше и работают дольше. |
|
|
14/08/2016 15:41:41
#2260036 |
|
Посетитель
|
|
|
Похожую тему нигде не нашёл, поэтому решил тут спросить. |
|
|
01/09/2016 10:45:52
#2265399 Нравится Erlang
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AztekiumА вам шашечки или ехать?Зачем вам пузыри, для самоуспокоения?Растёт и хорошо, хорошо растёт-вообще прекрасно.А пузыряние-лишние траты на свет и удобрения.Никому от этого явления лучше не станет. |
|
|
01/09/2016 10:56:35
#2265405 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AztekiumМощность диодных ламп это всего лиш потребление электроэнергии. Соответствие мощностей чисто для человеческого глаза и рекламы. На самом деле всё не так. Для диодов меряем в люменах. Норма - 30-60 люм на литр. При этом цветность 4000 самый плохой выбор. |
|
|
01/09/2016 12:24:16
#2265431 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей финн "Трава пузыряет" - с какой гордостью и чувством достигнутого "идеала" говорят многие. Открыв "газовую трубу", "кран с удобрениями" и включив "солнце" над банкой. Так и хочется спросить: Газонокосилку прикупили? Изменено 1.9.16 автор Corsar |
|
|
01/09/2016 13:03:01
#2265449 |
|
Посетитель
|
|
|
Да мне наличие пузырьков совершенно не важно, просто хочется понять принцип работы освещения аквариума тем или иным типом ламп. |
|
|
01/09/2016 15:09:51
#2265499 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Aztekiumя бы сказал 0.3-0.7вт на литр - этот тот диапазон который позволяет выращивать большинство видов растений без лишних телодвижений хозяина  разгон свыше 0.7 уже требует знаний в области акваботаники и постоянный контроль и внесение удобрений и газа, менее 0.3вт требует тех же знаний Но вместо внесения удо и газа требует грамотного подбора растений и населения, а так же танцев с бубном и друидского опыта выращивания растений при слабом свете
|
|
|
01/09/2016 15:16:18
#2265502 Нравится alexpine
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Aztekium Писали что мощность энергосберегаек стоит принимать 1 Вт = 1 Вт ламп накаливания. |
|
|
01/09/2016 23:27:14
#2265644 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Сменили лампы, растения будут долго адаптироваться под новое освещение, . У меня тоже трава никогда не пузыряет, но при этом растет отлично. |
|
|
05/09/2016 16:32:50
#2266735 |
|
Посетитель
|
люминисцентные лампы на цоколе против светодиодных |
|
Вот прочитал комметны что мол ват накаливания равен вату люминисцентной лампы, это как переводить литры в килограммы. Ват - это сколько лампа мощности потребляет выдавая световой поток в люменах, лампа накаливания в 100w не будет выдавать одинаковый световой поток светодиодному чипу в 100w |
|
|
05/09/2016 17:15:22
#2266746 |
Загружаю
форму....
