Светодиодный прожектор для тех кто в сомнениях.


Новичок




35 48
Russian Federation
2 мес. назад
Светодиодный прожектор для тех кто в сомнениях.
Всем привет. Светодиоды медленно, но верно завоевывают аквариумы. Кто-то ставит ленты, кто-то обычные лампы из светодиодов, ну а кто-то СД-прожекторы.
Вот и я решился взять на эксперимент один такой СД-прожектор на 30 ватт. Юзал его 2 недели и спешу поделиться результатом стоит оно того или нет.
Итак день 1:
Расчистил угол аквариума и посадил туда разного вида растения: Людвигия, Амбулия, Роголистник, 2 вида Перистолистника, Щитолистник, Лимнофила, Стрелолист, Сагитария, Гигрофила дубок, Криптокорина, Кабомба, Гигрофила многосеменная, Риччия. В общем разного понатыкал и стал ждать.

------------------------
День 7:
Прошла неделя и можно делать первые выводы. Все растет. Лимнофила и Роголистник очень быстро дошли до поверхности. Гигрофилу прижало ко дну. Сагитария начала выбрасывать листочки в 2 раза больше чем до этого. Стрелолист пустил отростки и все ОООчень сильно запузырилось.

------------------------
День 14:
Прошла еще неделя. Угол сильно зарос и превратился в джунгли. Гигрофила продолжила стелиться по дну. У Лимнофилы и Амбулии вырос сильный ствол. Также заметил, что Лимнофила, Гигрофила и Людвигия стали очень сильно ветвиться без обрезания верхушек, раньше у меня такого не было (Нужно было срезать верхушку для этого). Еще что хотелось бы отметить это цвет Перистолистника и Лимнофилы. Они стали ярко Красно-Оранжевого цвета (До этого были зеленые).

После небольшой прополки:

P.S. Растения все чистые, водорослей никаких не появилось. Аквариум без питательной подложки, но есть естественное заиливание, т.к. ему уже 1.5 года. Также присутствует подача CO2 из баллона, включается вместе со светом. Свет горит 11 часов. Также добавляются жидкие удобрения Ермолаева Макро и Микро каждый день. Меняю 30 процентов воды каждую неделю. Температура света 4000 Кельвинов.
P.S.S. Китайцы как всегда обманули на коробке написано, что СД-прожектор потребляет 30 ватт, а на самом деле 25 ватт (Померил специальным прибором).
Вот и все эксперимент закончен удачно. Надеюсь кому-то кто в сомнениях это инфа поможет. Всем спасибо за внимание.
2016-05-28 добавлено 28/05/2016 17:06:30#2235851

Свой на Aqa.ru




3578 602
Russian Federation Moscow
1.5
39 мин. назад
NO Algae
Как сильно греются СД сборки?

Какие сборки?
2016-05-29 добавлено 29/05/2016 19:34:41#2236236

Свой на Aqa.ru




844 52
Russian Federation Shadrinsk
2.5
10 дн. назад
KoRvin
Какие сборки?

Ну сборки, наподобие вашей, у них же у всех основа аллюминиевый радиатор, профиль, уголок.
Самое дорогое в сборке светодиоды?
2016-05-29 добавлено 29/05/2016 19:37:30#2236238

Свой на Aqa.ru




3578 602
Russian Federation Moscow
1.5
39 мин. назад
NO Algae
Ну сборки, наподобие вашей, у

Я не делаю светодиодные сборки.
2016-05-29 добавлено 29/05/2016 19:56:46#2236244

Свой на Aqa.ru




3578 602
Russian Federation Moscow
1.5
39 мин. назад
NO Algae
Самое дорогое в сборке светодиоды?

Самое дорогое это технология и комплекс.

Изменено 29.5.16 автор KoRvin
2016-05-29 добавлено 29/05/2016 19:57:30#2236247

Свой на Aqa.ru




7813 1893
Сланцы
2.5
1 час. назад
cfm
Прожектор мг за 603 рубля, уже укомплектован лампой и пускорегулирующей аппаратурой?
лампой точно нет, пускорегулирующей - не знаю, не нашел описания в этом магазине, но даже если пересчитать на то что тоже нет будем иметь по факту, прожектор 603р + 600р пускорегулирующее +600р лампочка итого имеем 70вт мгл света, отдача с ватта не хуже чем у прожекторов сд, качество света лучше, да и сд прожектора в широком доступе больше 30ти ватт сложно найти, тоесть чтобы получить такой же поток придется минимум два ставить, на больших объемах экономия еще выше, потому как собрать мгл на 150вт стоит практически тех же денег что и на 70, а у сд?
2016-05-29 добавлено 29/05/2016 22:56:34#2236324

Свой на Aqa.ru




7813 1893
Сланцы
2.5
1 час. назад
На маленькие объемы бесспорно сд выгоднее, потому как технология пока не позволяет делать мгл менее 35ти ватт и при этом 35ти ватные стоят уже прилично дороже чем 70ти ватные и также срок службы у 35ти ваток меньше, если же требуется мощность освещения от 5000люмен то мгл все-таки предпочтительнее, даже если представить что все-таки цены равные - тупо из-за лучшей цветопередачи
2016-05-29 добавлено 29/05/2016 23:01:02#2236325

Завсегдатай



Я онлайн!

328 23
Москва
2
59 сек. назад
Юрий1978

Подскажите пожалуйста светодиодное освещение на вот такую банку без крышки открытая, со стеклом 550х230х300, нужен свет 0,5- 0,75 вт. на литр.
2016-05-29 добавлено 29/05/2016 23:17:23#2236330

Посетитель




197 78
Russian Federation
2 мес. назад
Юрий1978

Юр, да я просто подумал мало ли за эту цену, вдруг вот они мои будущие)
По качеству света в сравнении вопроса не было,. Тут бесспорно лидируют МГ, это практически полный спектр... + самый высокий КПД.
2016-05-29 добавлено 29/05/2016 23:20:15#2236331

Свой на Aqa.ru




1108 400
Russian Federation
8 час. назад
Юрий1978
даже если представить что все-таки цены равные - тупо из-за лучшей цветопередачи

Юра, я например, глазами сразу определяю СД свет в живую, и на фото его тоже вижу. Мне бее… Яркие краски дешевого пластика. Но и дешевый МГ моим глазам тоже не очень. Хотя под ним трава ИМХО растёт поинтересней. Но если человек сказал, что ВСЁ нравится (перистолистник стал оранжевый!), зачем что-то ему доказывать. На вкус и цвет… А по деньгам в бюджетных вариантах всё уже примерно одинаково. Грошовую экономию обсуждать бессмысленно.
2016-05-29 добавлено 29/05/2016 23:29:01#2236337
Нравится Юрий1978

Советник





5088 1171
Москва
7 час. назад
cfm
Тут бесспорно лидируют МГ, это практически полный спектр... + самый высокий КПД.

Ну, спектр все же у МГ обычно достаточно дырявый. Всегда есть провалы и пики. Сильно неприятен недостаток настоящего красного, особенно в лампах с кварцевой горелкой (вместо него - оранжевый). Керамика несколько лучше в плане спектра, и по КПД - тоже. Но почему-то ее так и не делают с цветовой температурой выше 4200. А вообще, в нынешних обстоятельствах переходить на диоды уже пора, только на хорошие, конечно. Уже и КПД значительно лучше, и спектр можно сделать любой.

Изменено 29.5.16 автор Константин Кучеренко
2016-05-29 добавлено 29/05/2016 23:31:59#2236339
Нравится DNK, Юрий1978, cfm, KoRvin

Посетитель




197 78
Russian Federation
2 мес. назад
Константин Кучеренко

Константин, вечер добрый, я имел ввиду если МГ или СД прожектор со строй рынка.
Переходить на хорошие светодиоды конечно можно, но пока в раздумьях, под будущий травник если конечно не передумаю..., жена и так ворчит что в аквариуме живу))
2016-05-29 добавлено 29/05/2016 23:52:44#2236352

Советник





5088 1171
Москва
7 час. назад
cfm
я имел ввиду если МГ или СД прожектор со строй рынка.

Тогда, конечно. Тут однозначно в пользу МГ.
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 00:00:37#2236356
Нравится Юрий1978

Советник





5088 1171
Москва
7 час. назад
cfm
Переходить на хорошие светодиоды конечно можно, но пока в раздумьях

Я вот, наконец, решился. Не прошло и...
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 00:03:21#2236357

Свой на Aqa.ru




4351 465
Пушкино
1
13 час. назад
Коллеги - мир СД развивается и дешевеет , и как ЛЛ выдавили лампы накаливания , так СД выдавят ЛЛ из аквариумистики...
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 00:16:02#2236362

Свой на Aqa.ru




7813 1893
Сланцы
2.5
1 час. назад

А вообще, в нынешних обстоятельствах переходить на диоды уже пора, только на хорошие, конечно. Уже и КПД значительно лучше, и спектр можно сделать любой.
ценник бы им пониже не все могут себе позволить хороший сд свет а так полностью согласен, да бюджетный мг получше бюджетного сд, но тоже далек от идеала но это скорее проблема вообще практически всего бюджетного: света, машин, продуктов питания и так далее
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 00:18:22#2236363

Посетитель




197 78
Russian Federation
2 мес. назад
Воскресенский

Да они не только из аквариумистики выдавят,. Это же бизнес, на этом много денег делают.
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 00:19:25#2236364

Советник





5088 1171
Москва
7 час. назад
Воскресенский

К сожалению, недостатки у СД есть, и в обозримое время останутся. Скажем, необходимось охлаждения приводит к большой массе светильника. У меня же 150-ваттные МГ-светильники, которых над аквариумом 3 штуки, и которые как раз собрался менять на СД, весят каждый меньше килограмма, и снимаются со стены за 15 секунд.
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 00:22:32#2236365

Посетитель




197 78
Russian Federation
2 мес. назад
Юрий1978

Эй, теска ты чего в печали...) подешевеют СД, еще как подешевеют!
Я вон вообще зимой лампами накаливания досвечиваю только тссс... никому) и все устраивает.
А СД, чего рынок насытиться и ценники обваляться.
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 00:25:31#2236366
Нравится Дамир184

Свой на Aqa.ru




7813 1893
Сланцы
2.5
1 час. назад
cfm
Юр, да я просто подумал мало ли за эту цену, вдруг вот они мои будущие
если важно качество, можно скомбинировать мг, да он дыряв но лучше чем сд, а дыры залатать добавив цветную лл с пиками напротив провалов в мг , в принципе так построены хорошие дорогие мг светильники - в комбинации с лл
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 00:25:45#2236367
Нравится cfm

Свой на Aqa.ru




7813 1893
Сланцы
2.5
1 час. назад
cfm
Я вон вообще зимой лампами накаливания досвечиваю только тссс... никому) и все устраивает.
шикарно они светят - сам по ним ностальгирую пока не посмотрю нынешние цены на электричество а так свет от них мне лично очень нравится, мне желтизна скорее приятна чем чисто белый, но это уже дело вкуса
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 00:29:06#2236368
Нравится Дамир184, cfm

Советник





5088 1171
Москва
7 час. назад
cfm
А СД, чего рынок насытиться и ценники обваляться.

Да вот непонятно, как оно дальше будет. Все СД содержат редкоземельные элементы. И что будет происходить с биржевыми ценами на них при массированном спросе - только гадать.
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 00:35:00#2236370

Советник





5088 1171
Москва
7 час. назад
Юрий1978
шикарно они светят - сам по ним ностальгирую пока не посмотрю нынешние цены на электричество

Тут видите, есть точка зрения, что ближний ИК 700-900нм тоже не бесполезен для растений. Если это так, то в ЛН есть некие скрытые достоинства. Но никаких научных текстов, подтверждающих это, я не видел..
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 00:39:10#2236371
Нравится Юрий1978

Свой на Aqa.ru




7813 1893
Сланцы
2.5
1 час. назад
Константин Кучеренко
вероятно так и есть, просто вспоминая один из своих старых аквариумов 70л освещался 60вт лн лампочкой и трава пусть в то время была у меня неприхоьливая амбулия, валька, кабомба ну и прочая стандартная что была у всех в 80х просто перла, а ведь если пересчитать в люмены то свет то совсем неочем
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 00:44:49#2236372
Нравится cfm

Свой на Aqa.ru




1108 400
Russian Federation
8 час. назад
Константин Кучеренко
есть точка зрения, что ближний ИК 700-900нм тоже не бесполезен для растений

Формально считается, что у фотонов с длинной волны от 750-800нм и более нет достаточной энергии, чтоб эффективно происходил фотосинтез. Вроде как свет длиннее 740 нм на урожай в кг практически не влияет. Но не одним фотосинтезом живёт растение. Почему огурчик под солнцем вкуснее никто так и не ответил.
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 01:21:44#2236374

Посетитель




197 78
Russian Federation
2 мес. назад
Константин Кучеренко

Скорее всего будут искать, либо будут альтернативу подбирать.
С биржевыми, да Китайцы то они по своему уставу живут, тут скорее сколько наши будут накидывать.
2016-05-30 добавлено 30/05/2016 01:37:03#2236375

<< 12345 >> Создать новую темуБыстрый ответ