Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » Светодиодный прожектор для тех кто в сомнениях.
|
Малёк
 |
Светодиодный прожектор для тех кто в сомнениях. (страница 4) |
|
Всем привет. Светодиоды медленно, но верно завоевывают аквариумы. Кто-то ставит ленты, кто-то обычные лампы из светодиодов, ну а кто-то СД-прожекторы.  ------------------------ День 7: Прошла неделя и можно делать первые выводы. Все растет. Лимнофила и Роголистник очень быстро дошли до поверхности. Гигрофилу прижало ко дну. Сагитария начала выбрасывать листочки в 2 раза больше чем до этого. Стрелолист пустил отростки и все ОООчень сильно запузырилось.  ------------------------ День 14: Прошла еще неделя. Угол сильно зарос и превратился в джунгли. Гигрофила продолжила стелиться по дну. У Лимнофилы и Амбулии вырос сильный ствол. Также заметил, что Лимнофила, Гигрофила и Людвигия стали очень сильно ветвиться без обрезания верхушек, раньше у меня такого не было (Нужно было срезать верхушку для этого). Еще что хотелось бы отметить это цвет Перистолистника и Лимнофилы. Они стали ярко Красно-Оранжевого цвета (До этого были зеленые).    После небольшой прополки:  P.S. Растения все чистые, водорослей никаких не появилось. Аквариум без питательной подложки, но есть естественное заиливание, т.к. ему уже 1.5 года. Также присутствует подача CO2 из баллона, включается вместе со светом. Свет горит 11 часов. Также добавляются жидкие удобрения Ермолаева Макро и Микро каждый день. Меняю 30 процентов воды каждую неделю. Температура света 4000 Кельвинов. P.S.S. Китайцы как всегда обманули на коробке написано, что СД-прожектор потребляет 30 ватт, а на самом деле 25 ватт (Померил специальным прибором). Вот и все эксперимент закончен удачно. Надеюсь кому-то кто в сомнениях это инфа поможет. Всем спасибо за внимание. |
|
|
28/05/2016 17:06:30
#2235851 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
29/05/2016 19:34:41
#2236236 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
KoRvin Ну сборки, наподобие вашей, у них же у всех основа аллюминиевый радиатор, профиль, уголок. Самое дорогое в сборке светодиоды? |
|
|
29/05/2016 19:37:30
#2236238 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
29/05/2016 19:56:46
#2236244 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NO Algae Самое дорогое это технология и комплекс. Изменено 29.5.16 автор KoRvin |
|
|
29/05/2016 19:57:30
#2236247 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
cfmлампой точно нет, пускорегулирующей - не знаю, не нашел описания в этом магазине, но даже если пересчитать на то что тоже нет будем иметь по факту, прожектор 603р + 600р пускорегулирующее +600р лампочка итого имеем 70вт мгл света, отдача с ватта не хуже чем у прожекторов сд, качество света лучше, да и сд прожектора в широком доступе больше 30ти ватт сложно найти, тоесть чтобы получить такой же поток придется минимум два ставить, на больших объемах экономия еще выше, потому как собрать мгл на 150вт стоит практически тех же денег что и на 70, а у сд? |
|
|
29/05/2016 22:56:34
#2236324 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
На маленькие объемы бесспорно сд выгоднее, потому как технология пока не позволяет делать мгл менее 35ти ватт и при этом 35ти ватные стоят уже прилично дороже чем 70ти ватные и также срок службы у 35ти ваток меньше, если же требуется мощность освещения от 5000люмен то мгл все-таки предпочтительнее, даже если представить что все-таки цены равные - тупо из-за лучшей цветопередачи |
|
|
29/05/2016 23:01:02
#2236325 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Юрий1978 Подскажите пожалуйста светодиодное освещение на вот такую банку без крышки открытая, со стеклом 550х230х300, нужен свет 0,5- 0,75 вт. на литр. |
|
|
29/05/2016 23:17:23
#2236330 |
|
Посетитель
|
|
Юрий1978 Юр, да я просто подумал мало ли за эту цену, вдруг вот они мои будущие) По качеству света в сравнении вопроса не было, . Тут бесспорно лидируют МГ, это практически полный спектр... + самый высокий КПД. |
|
|
29/05/2016 23:20:15
#2236331 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Юрий1978 Юра, я например, глазами сразу определяю СД свет в живую, и на фото его тоже вижу. Мне бее… Яркие краски дешевого пластика. Но и дешевый МГ моим глазам тоже не очень. Хотя под ним трава ИМХО растёт поинтересней. Но если человек сказал, что ВСЁ нравится (перистолистник стал оранжевый!), зачем что-то ему доказывать. На вкус и цвет… А по деньгам в бюджетных вариантах всё уже примерно одинаково. Грошовую экономию обсуждать бессмысленно. |
|
|
29/05/2016 23:29:01
#2236337 Нравится Юрий1978
|
|
Модератор , Советник
|
|
cfm Ну, спектр все же у МГ обычно достаточно дырявый. Всегда есть провалы и пики. Сильно неприятен недостаток настоящего красного, особенно в лампах с кварцевой горелкой (вместо него - оранжевый). Керамика несколько лучше в плане спектра, и по КПД - тоже. Но почему-то ее так и не делают с цветовой температурой выше 4200. А вообще, в нынешних обстоятельствах переходить на диоды уже пора, только на хорошие, конечно. Уже и КПД значительно лучше, и спектр можно сделать любой. Изменено 29.5.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
29/05/2016 23:31:59
#2236339 |
|
Посетитель
|
|
Константин Кучеренко Константин, вечер добрый, я имел ввиду если МГ или СД прожектор со строй рынка. Переходить на хорошие светодиоды конечно можно, но пока в раздумьях, под будущий травник если конечно не передумаю..., жена и так ворчит что в аквариуме живу)) |
|
|
29/05/2016 23:52:44
#2236352 Нравится Constantin_K
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
cfm Тогда, конечно. Тут однозначно в пользу МГ. |
|
|
30/05/2016 00:00:37
#2236356 Нравится Юрий1978
|
|
Модератор , Советник
|
|
cfm Я вот, наконец, решился. Не прошло и... |
|
|
30/05/2016 00:03:21
#2236357 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Коллеги - мир СД развивается и дешевеет , и как ЛЛ выдавили лампы накаливания , так СД выдавят ЛЛ из аквариумистики... |
|
|
30/05/2016 00:16:02
#2236362 |
|
|
не все могут себе позволить хороший сд свет |
Посетитель
|
|
Воскресенский Да они не только из аквариумистики выдавят, . Это же бизнес, на этом много денег делают. |
|
|
30/05/2016 00:19:25
#2236364 Нравится Воскресенский
|
|
Модератор , Советник
|
|
Воскресенский К сожалению, недостатки у СД есть, и в обозримое время останутся. Скажем, необходимось охлаждения приводит к большой массе светильника. У меня же 150-ваттные МГ-светильники, которых над аквариумом 3 штуки, и которые как раз собрался менять на СД, весят каждый меньше килограмма, и снимаются со стены за 15 секунд. |
|
|
30/05/2016 00:22:32
#2236365 Нравится Воскресенский, Юрий1978
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Юрий1978 Эй, теска ты чего в печали...) подешевеют СД, еще как подешевеют! Я вон вообще зимой лампами накаливания досвечиваю только тссс... никому) и все устраивает. А СД, чего рынок насытиться и ценники обваляться. |
|
|
30/05/2016 00:25:31
#2236366 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
cfmесли важно качество, можно скомбинировать мг, да он дыряв но лучше чем сд, а дыры залатать добавив цветную лл с пиками напротив провалов в мг , в принципе так построены хорошие дорогие мг светильники - в комбинации с лл |
|
|
30/05/2016 00:25:45
#2236367 Нравится cfm
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
cfmшикарно они светят - сам по ним ностальгирую пока не посмотрю нынешние цены на электричество  а так свет от них мне лично очень нравится, мне желтизна скорее приятна чем чисто белый, но это уже дело вкуса
|
|
|
30/05/2016 00:29:06
#2236368 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
cfm Да вот непонятно, как оно дальше будет. Все СД содержат редкоземельные элементы. И что будет происходить с биржевыми ценами на них при массированном спросе - только гадать. |
|
|
30/05/2016 00:35:00
#2236370 |
|
Модератор , Советник
|
|
Юрий1978 Тут видите, есть точка зрения, что ближний ИК 700-900нм тоже не бесполезен для растений. Если это так, то в ЛН есть некие скрытые достоинства. Но никаких научных текстов, подтверждающих это, я не видел.. |
|
|
30/05/2016 00:39:10
#2236371 Нравится Юрий1978
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин Кучеренковероятно так и есть, просто вспоминая один из своих старых аквариумов 70л освещался 60вт лн лампочкой и трава пусть в то время была у меня неприхоьливая амбулия, валька, кабомба ну и прочая стандартная что была у всех в 80х просто перла, а ведь если пересчитать в люмены то свет то совсем неочем |
|
|
30/05/2016 00:44:49
#2236372 Нравится cfm
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Формально считается, что у фотонов с длинной волны от 750-800нм и более нет достаточной энергии, чтоб эффективно происходил фотосинтез. Вроде как свет длиннее 740 нм на урожай в кг практически не влияет. Но не одним фотосинтезом живёт растение. Почему огурчик под солнцем вкуснее никто так и не ответил. |
|
|
30/05/2016 01:21:44
#2236374 Нравится Constantin_K
|
|
Посетитель
|
|
Константин Кучеренко Скорее всего будут искать, либо будут альтернативу подбирать. С биржевыми, да Китайцы то они по своему уставу живут, тут скорее сколько наши будут накидывать. |
|
|
30/05/2016 01:37:03
#2236375 |
Загружаю
форму....
