Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » Светодиодный свет на 8600+ лм для RIO 180 на контр-ре AquaLED4 с рассветом, закатом и молнией.
|
Свой на Aqa.ru
 |
Светодиодный свет на 8600+ лм для RIO 180 на контр-ре AquaLED4 с рассветом, закатом и молнией. (страница 24) |
|
|
Вот наконец и я стал владельцем LED светильника с рассветом и закатом.    Начну с конца, с самого важного.
Показать скрытый текст Цены на ЗИПы и адреса: 1) Блок питания AC 220V DC 24V /5A с доставкой из Китая (ebay.com) $20; 2) Акваконтроллер AquaLED4 из Белоруссии = $107 с доставкой; 3) Правильные светики, заказ № 1: 12 Cree XT-E CW , 8 Deep Red и термоклей с доставкой из ledgroupbuy.com = $115; (я думаю никому не надо доказывать, почему именно XT-E?) 4) Правильные светики, заказ № 2: 16 Cree XT-E CW с доставкой 1400 руб.; 5) 4 драйвера MW LDD-1000h с доставкой 1250 руб.; 6) Радиаторный профиль 52,6*18,5*600 = 1870 руб. Пришлось платить за 6 м погонных и 5 распилов (оставшиеся 2 рейки по 1м проданы коллегам); 7) провода 10м(одножильного на разводку) + 10м(двужильного на проводку), вент-ры и другие мелочи в Чип Дип, ikea, хоз.маг ~1500-2000 руб.; 8) Потраченные время, нервы и бензин я не считал )))) _______________________________________________________________________________________________________________________ *UPD 28.08.2013 По просьбам многих, создал калькулятор для расчета одиночных белых светодиодов CREE XT-E CW и глубоких красных 660nm светодиодов, для контроллерных светильников(диммируемые драйверы серии MW LDD-H и блоки питания) и безконтроллерных светильников(драйверы серии MW LPC-35) на аквариумы 10-80 и 80-500+ литров.ссылка для скачивания v.3.1(20.02.14) Изменено 15.5.15 автор AquaCross |
||
|
16/09/2012 15:38:13
#1671885 |
|
Посетитель
|
|
StasIvanovichЕсли бы я начинал делать свой светильник сейчас, то именно так и поступил! Хотя, на мой неискушенный взгляд, моим растениям мой светильник нравится! |
|
|
06/02/2014 19:49:44
#1932884 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
StasIvanovich Я тоже думал комбинировать, но вдруг DNK'шние драйверы засвистят под AL1-Pro или старшим "8"... |
|
|
06/02/2014 21:29:52
#1932961 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение AquaCrossМои драйверы в принципе не умеют свистеть 
|
|
|
06/02/2014 21:52:40
#1932980 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Дим, кто знает... Если постараться, то и зайца курить можно заставить и твои драйверы кукушкой кукарекать. Шучу, все конечно зависит от используемых компонентов. |
|
|
06/02/2014 22:13:18
#1932997 |
|
Посетитель
|
|
|
Наверное меня предадут анафеме аполлогеты религии "правильные светодиоды CREE", но... Есть вот это Диодики используются корейские. Далее осмелюсь привести некиее расчёты.Возьмём за отправную точку номинальный ток, а стало быть и минимальный световой поток. Для "правильных светодиодов" это 140 lm, а для линейки по ссылки выше - это 1950 lm. Предположим, что нам нужен световой поток 8000 lm. Линеек понадобится 4 шт (1950х4=7800 lm, ну пусть будет так). Для того, что бы получить тот же световой поток от "правильных светодиодов" нам понадобится 7800:140=56 шт. Умножим на 81р(цену взял из источника по приведённой aqacross ссылке)получим стоимость диодов 4536р против 1520р в случае с линейками. Разница в 3016р. По потребляемой мощности: 56 диодов по 1 Вт =56 Вт против 80Вт, которые будут кушать линейки. Разница в 24 Вт. Сколько же потребуется времени, что бы покрыть разницу в 3016р? Считаем: даже если мы будем светить 24 часа в сутки - то : 24х24х30=17280Вт или 17,28 кВт, что при стоимости 4р 10 коп за киловат в г. Москва, составит 70 р 84 коп в месяц. Делим 3016р на 70р 84 к и получаем 42 с лишним месяца(почти 43). Сколько же это часов? 43х30х24=30857часов! Насколько мне известно CREE обещает, что их "правильные" светодиоды проработают 5000 часов. Из всего выше сказанного следует, что разницу в 3016 р вы не покроете. |
|
|
10/02/2014 11:59:59
#1934862 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Trubicyn Основная ошибка! Как мои 24 шт ХТ-Е дают ~8600люм? А по Вашему расчету 56 шт=7800люм? Возможно потому, что 140лм дает 1W, а ХТ-Е идут по 3W )))) далее нет желания и времени все расписывать... Trubicyn 50'000 часов! Жирную "2" за домашнее задание... Однозначно очередных "Колумбов" предавать анафеме!!!! )))))))))) Изменено 10.2.14 автор AquaCross |
|
|
10/02/2014 12:38:46
#1934875 |
|
Посетитель
|
|
AquaCross в самом начале я сделал оговорку, что буду считать по номиналу, а это есть: для CREE - 140 lm при токе 350 мА и прямом падении напряжения 2,85 В = 1 Вт, для линейки 1950 lm при номинальном токе 1000 мА и прямом падении напряжения 17 в = 17 Вт те же самые линейки при максимальном токе 3000 мА дадут уже по 4800 lm. По поводу количества часов... хм... в даташитах возможно и указывают 50000 часов, но тут же и оговорка при номинальном токе, насколько я понимаю у вас он далёк от оного? И реалии таковы, что производители светильников не дают более 5000 часов, возможно, что они перестраховываются. Так, что двойку то рановато, а вот насчёт анафемы не удивлён ибо религия!!! |
|
|
10/02/2014 13:12:32
#1934879 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Trubicyn скажите пожалуйста, вот этот подсчёт вы для чего делали ? |
|
|
10/02/2014 13:32:22
#1934891 |
|
|
|
Посетитель
|
|
zhavkin для того что бы люди, интересующиеся светодиодным освещением, знали, что есть другие варианты, гораздо дешевле и не хуже. Когда то сам был в такой ситуации, хотелось, но ценник убивал всё "хотение" |
|
|
10/02/2014 13:39:41
#1934896 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Trubicyn могу вам сказать что вы Америку не открыли данным расчётом и примером , об этом тут полно тем, не кто не кого не заставляет покупать что советуют знающие толк в это продукте люди, все кому дорого, жаба бушет, или ещё что, могут данные темы обходить стороной, и использовать в аквариуме лучинки, свечи, лампы Ильича, или ещё что-то, я извиняюсь за такой тон, просто надоело читать одно и тоже и объяснять , что хорошо а что плохо |
|
|
10/02/2014 13:47:41
#1934898 Нравится AquaCross
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
zhavkin Согласен с Димой! Еще больше хочу сказать, что матричные СД далеки от СД на кристаллах (совсем просто), в этом-то и вся разница, и именно это мы устали объяснять. Еще раз, если все правильно посчитать и взвесить, то с таким подходом лучше оставаться на ЛЛ Т5, потому как "полоски" не далеко ушли от лент, просто размещены на металлических подложках, ни спектром, ни эффективностью они не доросли до нормальных СД. Жигули/Лада тоже машина, только вот не все готовы на них (ездить) тратить деньги... Но они тоже имеют право быть востребованы в своей нише. Решать только Вам |
|
|
10/02/2014 14:10:55
#1934908 Нравится zhavkin
|
|
|
|
Посетитель
|
|
AquaCross Вы вообще по ссылке то ходили? Ленты и линейки разные вещи. Посмотрите, как они светят "живьём", а потом скажите. Если для лент зачастую даже не приводится значения светового потока, то здесь вот вам пожалуйста 1950lm и не китай. Сборки-матрицы я сам отверг как источник. И да, я много прочитал тем по светодиодам и пришёл к выводу, что CREE это своего рода Aple, это религия и адепты оной здравого смысла не прниемлют. Я свечу себе в цихлиднике линейками, хотя цели что там растить и нет, ротала, например, да и гигрофила тоже, растёт там лучше, чем под мг в травнике. И пока я не узнал, что есть альтернатива (линейки) я думал, что светодиоды для меня так и остануться где то там в далёком-далёком будущем. Целью моего опуса являлось рассказать интересующимся, что есть альтернатива. |
|
|
10/02/2014 14:38:29
#1934924 |
|
Малёк
|
|
сообщение Trubicyn Так может создать именно СВОЮ тему? Или надо тогда влезть в темы ВСЕХ авторов. |
|
|
10/02/2014 14:42:55
#1934925 |
|
Посетитель
|
|
Алексей Пшеничников Мы с Вами находимся на форуме, где каждый может высказать свою точку зрения по данному вопросу, не выходя за рамки темы! Именно это я и сделал. Видимо я сильно задел "чувства верующих", раз так заткнуть меня хотите. |
|
|
10/02/2014 14:52:40
#1934928 |
|
|
|
Малёк
|
|
сообщение Trubicyn Странная у Вас реакция... Перечитайте мой пост побуквенно и дословно, не смотрите меж строк. Тогда Вы поймете, о чем я Вам написал. |
|
|
10/02/2014 15:00:37
#1934932 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Trubicyn По истечению времени я как-то утратил желание рьяно доказывать и распинаться, сейчас иные задачи и планы. Каждому свое. Дождемся DNK, который разложит все по полочкам. А т.к. светодиодная тема для большинства все таки далека, то я все проецирую на автомобильную тему, с которой сталкивается каждый: есть зимняя резина "шиповка" и "слик", они обе зимние, но у каждой есть очевидные и скрытые "+" и "-". Так и СД на кристаллах и без них, разница в светотепловой энергии и эффективности люминофора. Я не вижу разницы между в чипах на линейке и на ленте, соответственно для освещения особой роли это не играет. Еще раз: в соотношении стоимость/люмены/ваты всегда будет выигрывать СД на кристалах, будь это Cree , SemiLED или Philips. Это как спорить о том, что лучше, истинная мангровая коряга или пародийный вишневый корень из сада - а что, альтернатива же! Драгн Рок против гротов из полистоуна из тойже оперы. Альтернативы есть везде, только выхлоп разный. И не стоит иронизировать про религиозность или что-то похожее. Apple - тоже не религия, инженеры вынесли себе мозг, чтобы пользователь этого не делал, а вот инженеры Samsung или HTC до сих пор безбожно косячат, а пипл хавает, я тоже нахавался и теперь я выбираю телефон производства только Apple (это не понты, это вынужденная реальность современного рынка, понты это Верту и тачки дороже 1,5-2 млн. рублей). Не переубедили и еще больше оттолкнули! |
|
|
10/02/2014 15:10:19
#1934934 Нравится videooper
|
|
Посетитель
|
|
AquaCross Ну раз Apple это не понты - то уж и говорить дальше не о чем. За сим дальнейшеи рассуждения считаю бессмысленными. |
|
|
10/02/2014 15:48:18
#1934944 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Trubicyn Мы с Вами находимся на форуме, где каждый может высказать свою точку зрения по данному вопросу такую точку зрения уже высказывали в каждой теме про светодиоды, и данная тема уже разжёвана просто до не возможного Видимо я сильно задел "чувства верующих", раз так заткнуть меня хотите. в каком то смысле наверно именно так, потому что если вы не хотите почитать другие темы, а писать одно и тоже в каждой нам всем надоело, поверьте .Прежде что-то писать и убеждать что это супер и очень дёшево, полистайте соседние темы , и вы найдёте весомые доказательство тому что ваше предложение не актуально, я думаю что на этом мы закончим этот бесполезный трёп. с ув Дмитрий |
|
|
10/02/2014 15:48:53
#1934945 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Trubicyn Еще раз, если Вы плохо читали мой текст: AquaCross Сухой итог: Microsoft = IT сговор для создания рабочих мест для "специалистов", которые устраняют за ними косяки в режиме non-stop. Apple = гарантия отсутствия издержек, как при работе с Microsoft, да техника дороже, но это окупится на отсутствии содержании штата Айтишников и сбережет миллиарды нервных клеток! Apple более экономичнее экономного Microsoft с экономным железом! Именно поэтому Apple не понты, а инструмент в руках адекватных и дальновидных людей. Странно, что Вы считаете по другому... |
|
|
10/02/2014 17:38:35
#1934988 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение TrubicynНе сочтите за наезд, но Apple на сегодня единственный паровоз IT индустрии. Остальные или в жопе (это я еще мягко) и среди них отнюдь не новички - это HP, IBM или близки к тому. Samsung получил огроменные убытки от продажи ноутбуков в России в прошлом году и заявил что в этом Windows-ноуты в Россию ввозить не будет. Причина банальна - никому не надо хорошо, всем надо дешево. Один Apple может позволить себе чихать на эту идиотскую тенденцию и делать в первую очередь хорошие, а не дешевые продукты. |
|
|
10/02/2014 20:34:09
#1935068 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение TrubicynВообще наше хобби - по вашему определению - "ананизм" так как мы стремимся не к привесу рыб, не к привесу растений а прежде всего к той самой эстетике, которую вы не цените. Не понимаете что такое эстетика? Не задерживайтесь на этом форуме - здесь люди прежде всего чтобы их аквариумы были красивы. А стремление к красоте не имеет никакого отношения к онанизму. Извините меня за прямоту - онанизм - это делать "открытия" подобные тому что вы здесь с таким пафосом пытались представить. Как правильно заметил AquaCross, чем пытаться сделать "революцию" стоило бы для начала подучить матчасть. |
|
|
10/02/2014 20:40:28
#1935075 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK И не только IT. Мне тут нашептали из Калифорнии, что "Яблоко" заканчивает разработку 4K OLED телевизора стоимостью в 2 телефона (60000 руб) - это взрыв и обвал рынка ))) Для примера: последний LG'шный OLED телик стоит ~350 000 р. Изменено 10.2.14 автор AquaCross |
|
|
10/02/2014 21:42:32
#1935138 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение AquaCrossКрайне маловероятно в ближайший год. |
|
|
10/02/2014 22:37:58
#1935170 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AquaCross DNK Извините не удержался, прочитав ваши дискуссии про IT отрасль и apple. Да возможно вы правы, если лишние деньги то apple это круто, но для этого нужно чтобы было 2 условия, чтобы были деньги и чтобы тебе это было нужно. Я например использую свой телефон для того чтобы звонить и принимать звонки и иногда отправлять SMS. Недавно ходил покупать себе второй телефон (было надо по работе). В магазине была очередь. Передо мной была мама с дочкой корыте брали в кредит iphone 5. И глядя на это мне стало жалко их. Люди покупают игрушки которые им не по карману. Этой девочке не пригодится этот телефон для работы, она не будет им зарабатывать деньги, а через 2-3 года она попросит купить ей 10-тый потому, что он ещё круче. Я же купил себе второй nokia 1202 за 900 руб. P/s Если покупается дорогой гаджет не для того, чтобы им деньги зарабатывать, а для баловства/развлечения/понтов/потому что айфоны сейчас есть почти у всех/ то это зря выброшенные деньги. Изменено 11.2.14 автор KoRvin |
|
|
11/02/2014 14:25:27
#1935420 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
KoRvin Вить, тут не про телефон в частности, а про рабочие станции и ноуты от Apple - работают и работают, я не видел еще, чтобы наши IT-шники подходили к ним и с тупой миной чесали репу: "Почему Эксчейнж упал" или в сеть не пускает. И поверь, парк из 3 моноблоков и пары Pro-буков за год окупился на не содержании штата сисадминов... А телефон - это побочное, именно телефон с приставкой "i", и фигня, что на нем у меня сейчас завязано 30% жизненных дел (бизнес+быт). Да я пожертвовал бюджет обычного, не сильного, ноутбука на телефон, но у меня в кармане компактное, безотказное и быстрое устройство "все в одном" для решения практически любых задач, от звонков и навигатора, до ebay/PayPall клиента и Team Viewer'а. Вот планшет - это уже баловство ))) но жена в декрете довольна: книжки, фильмы, веб-серф, соцсети, игрушки и т.д. без напряга большого киловатного компа. Изменено 11.2.14 автор AquaCross |
|
|
11/02/2014 14:56:14
#1935440 |
Загружаю
форму....
