Форум Аквариумистов
» Общие (неясные) вопросы содержания » Тест UHE на кальций и магний для пресной воды. Не могу разобраться как измерить магний.
|
Посетитель
 |
Тест UHE на кальций и магний для пресной воды. Не могу разобраться как измерить магний. |
|
Купил тест UHE на Ca и Mg для пресной воды.  Там дают формулу, Mg=(Gh*4,36)-(Ca*0,61) но по ней получается число с минусом. Это возможно? или чего не так делаю??? По смартфону тоже не вариант, там только для морской Изменено 21.10.25 автор al1980 Изменено 21.10.25 автор al1980 |
|
|
21/10/2025 16:13:22
#3223503 |
|
Посетитель
|
|
|
21/10/2025 17:06:15
#3223511 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
21/10/2025 18:28:43
#3223537 |
|
Посетитель
|
|
al1980 У вас либо не правильно определена общая жесткость (GH), либо Ca (мг/л) Только ионами кальция в концентрации 72 мг/л получается жесткость > 10 нем. градуса, отсюда и результат по магнию с минусом. Изменено 21.10.25 автор S.I.N |
|
|
21/10/2025 20:18:56
#3223575 |
|
Посетитель
|
|
S.I.N ничего не понял ) но очень интересно. Сейчас померил по инструкции UHE Gh=8 нилпа показывает Gh=9 промерил Са снова тот же результат 72, в титрирущем шприце во время теста остается ровно половина , тоесть шприц 1 мл осталось половина, следовательно 0.5 по инструкции Са=титр*143 получаю 72 Однако получается какой то бред, в приведенной в инструкции формуле вычисления магния Mg=(Gh*4,36)-(Ca*0,61) всегда будет получаться число отрицательное Сколько вообще обычно бывает кальций и магний в норме? в каких значениях? Листаю инет и голова уже кругом пошла). ничего не понимаю Изменено 21.10.25 автор al1980 Изменено 21.10.25 автор al1980 |
|
|
21/10/2025 22:01:16
#3223592 |
|
Завсегдатай
|
|
al1980 Вы говорите, что Gh=9 dGH ОБЩАЯ = dGH Ca+dGH Mg 9 = Ca/7,15+Mg/4,33 Вы говорите, что Са 72 мг/л 72/7,15=10,07 dGH 9 = 10,07+Mg/4,33 Одно из слагаемых уже больше суммы. Или что-то случилось или одно из двух (с) |
|
|
22/10/2025 00:11:58
#3223602 |
|
Завсегдатай
|
|
al1980 Нет нормы по соотношению магний/кальций для водопровода. Вплоть до того, что магния может быть больше кальция. Централизованное водоснабжение по СанПиН (1.2.3685-21) не более 19,6 dGH. |
|
|
22/10/2025 00:26:19
#3223603 |
|
Посетитель
|
|
|
22/10/2025 00:34:03
#3223604 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
al1980 Именно так и есть. Качество тестов этой фирмы нестабильно, каждый раз что-то меняется. Без проверки контрольными растворами, данными тестами лучше пользоваться. |
|
|
22/10/2025 01:49:00
#3223606 |
|
Посетитель
|
|
 al1980а вы в приложении выберите "пресная вода". И когда измерите GH и Ca приложение самостоятельно посчитает Mg. И еще когда измеряете GH и Ca добавляете по 0,1 тетранта и перемешивате раствор в течении 10-20 секунд. У меня было такое, что добавлял тетрант и ждал реакции сразу, поэтому и результат был большой. Реакция происходит не сразу  Изменено 22.10.25 автор Давуд Изменено 22.10.25 автор Давуд Изменено 22.10.25 автор Давуд |
|
|
22/10/2025 06:35:21
#3223610 |
|
|
|
Посетитель
|
|
al1980Напомните, для чего эти танцы с бубном? |
|
|
22/10/2025 11:02:58
#3223638 Нравится Гранатович
|
|
Завсегдатай
|
|
Ильдар Вятич Вот хочется иногда всадить «косарь» рублей в какое то безнадежное дело! Вот это именно оно  После того как европейская химия пропала и производители отечественных тестов начали закупать химию из Китая и Индии (как и наш завод поступил с компонентами для краски). Именно тогда и начали появляться удивительные результаты работы таких тестов. Для крупных предприятий запасов хватило на полгода максимум, а у конторок типа UHЕ могло хватить и до середины 23 года. Финал, слёзы, занавес 
|
|
|
23/10/2025 05:58:14
#3223760 |
|
Посетитель
|
|
DenKlЛично я с этим брендом не задружился. Брал тест на фосфат. Сделал 2 теста и он перестал работать. На мои сообщения продавец никак не отреагировал. Почитал отзывы иииии... челюсть поднимал с пола. За такой ценник не готов брать тесты сомнительного качества, пусть и ранее когда то популярного производителя. А уж тем более для сомнительных в ежедневном мониторинге аквариума параметрах. Для сравнения, так же известный всем бренд присылал мне нерабочий тест на фосфат, но заменил его очень оперативно по первому сообщению. И бонусом доложил презент, чем нивелировал негатив. Пока на этом бренде и сижу. |
|
|
23/10/2025 08:58:02
#3223774 Нравится DenKl
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ильдар Вятич Он стоит в 3 раза дешевле немецких тестов. Поэтому все и ведутся. Но, кроилово приводит к попадалову. Проверил на своем опыте, он у меня тоже есть. Чуда не произошло. |
|
|
23/10/2025 16:08:45
#3223808 Нравится al1980, Ильдар Вятич
|
|
Посетитель
|
|
DenKl Бросил я это дело и этот тест.Деньги улетели на ветер. |
|
|
23/10/2025 21:34:33
#3223829 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Ильдар Вятич У них есть удобное приложение, только этим и подкупают |
|
|
23/10/2025 22:56:41
#3223835 |
|
Завсегдатай
|
|
|
03/12/2025 02:14:07
#3228259 |
|
Посетитель
|
|
n_KhadyТолько ради удобного приложения разве что)) |
|
|
03/12/2025 15:26:07
#3228283 |
|
Посетитель
|
|
Neznakyn Вот как раз цена меня и отпугнула. Слишком дешево для качественного теста. |
|
|
03/12/2025 15:36:31
#3228285 |
|
Модератор , Советник
 |
|
Криптон На самом деле, дело не только в дешевизне, но и в упрощении процедуры. Это касается и европейских брендов. Если посмотреть нормальную лабораторную процедуру определения общей жесткости, то можно увидеть, что она несколько сложнее, хотя идея та же - применение красителя эриохрома черного и титрование трилоном Б. Вот, например, отечественный ГОСТ https://files.stroyi... где описана методика. Помимо просто достаточно многошаговой процедуры, еще и обязательно подразумевается контроль эталонным раствором. И это все не от хорошей жизни, а потому, что иначе очень легко наврать в результатах. Один раз я покупал такой набор для общей жесткости в химреактивах. Там целая коробка и много разных компонентов. Вся процедура измерения довольно утомительна. Но такая она должна быть, если по-честному. А вариант - просто капнуть из одного пузырька, а потом капать из другого и считать капли - в любом случае дает так себе точность, и результат может сильно плавать в зависимости от параметров воды, совершенно не связанных с общей жесткостью. И название уважаемого бренда тут не поможет. |
|
|
03/12/2025 16:05:17
#3228289 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Constantin_K Мдам. А "спецалисты" из Аквалого еще утверждали, что тест на Gh от Нилпы норм... Сам же я хотел раскошелиться на Тетру, а вот после вашего сообщения засомневался. Подскажите, где эти "химреактивы" покупать? |
|
|
03/12/2025 16:09:23
#3228290 |
|
Посетитель
|
|
КриптонНормальные тесты от GH Нилпы. Для аквариумистики самое оно. |
|
|
03/12/2025 16:14:08
#3228291 Нравится Michael135
|
|
Посетитель
|
|
|
03/12/2025 16:15:17
#3228292 |
|
Посетитель
|
|
КриптонНу не знаю. Пользуюсь 3-й год. Доволен. |
|
|
03/12/2025 16:16:20
#3228294 |
|
Посетитель
|
|
|
03/12/2025 16:17:47
#3228295 |
|
|
Загружаю
форму....
