т.к. тема переросла в "освещение", пишу сюда...

ДАНО :

1. аквариум с протокой => уровень воды постоянный

2. немецкие пылеВЛАГОзащищенные патроны
контакты, цоколь лампы изолируются

3. лампы (линейные люминисцентные 150 см) , крепятся к крышке

ЗАДАЧА :

стоит ли монтировать лампы так, чтобы они хотябы наполовину погружались в воду, по идее тогда свет ламп не будет отражаться от ВОДЫ, и интенсивность освещения должна сразу увеличиться процентов на 35
Если начнут обрастать, можно открыть крышку, протереть лампы спиртом. крышку можно сделать чтобы закрывала уровень воды, тогда ламп не будет видно. а если лампы утопить полностью то отражателем станет сама вода...
неужели никто не эксперементировал ?

подскажите, а то нужно заказывать банку, а я не знаю стяжки делать чтобы были ниже уровня воды или как обычно.
кстати вообще стяжки можно делать ниже уровня воды ?

никто не рассматривал такой вариант для растительной банки ?
по идее получается недорогой и очень эффективный свет...

вода очень нагреется...
и все таки попадет в патроны затем... имхо...

Я бы не рискнул...

Во первых если лампы будут погружены частично они лопнут от перепада температуры. Если их погрузить полностью, то возникает проблема герметизации патрона. Если вода попадёт в патрон то. Во вторых отвод избыточного тепла из банки, придётся ставить холодильник. Если знаешь как решить данные проблемы, то тогда ставь. Но я бы не рискнул.

Не, не стоит лампы макать. Это во-первых.
А во-вторых на 150 3 или хотя бы 2 стяжки надо. А в таком случае... вы лампу в воду не засунете - стяжки помешают...

Патроны пылевлагозащитные - это означает, что они защищают от пыли и от влаги, т.е. от конденсата и брызг, но это не значит, что патроны работают в погруженном состоянии, далеее если бы патроны были расчитаны на работу в погруженном состоянии в них обязательно было бы заземление и др. тонкости. На лампах тоже не написано. что они могут работать в погруженном состоянии.

Простые лампы накаливания знаю что опускают, люминисцентные - не вижу как можно заизолировать без полного залива концов силиконом

Народ хватит домыслы пихать, перегреется вода, лопнут лампы.Вода попадёт.У меня так и стояла лампа на 70% погружённая в воду.Важно только патроны правильные поставить, те что на рисунке были не правильные с ними нельзя ставить.А вот эти правильные.




[Изменено 26-4-2004 автор Cerge]

Конечно, все дураки - Cerge один умный...

1. Грубое нарушение техники безопасности - может убить.
В инструкцию на "правильные" патроны написано, что их можно погружать в воду ?

А где написано, что обычные люм.лампы можно совать в воду ? Это запрещено !!!

Интересно какое у Вас образование ?

2. Лампа будет покрываться налётом кальция и др. при изменениях уровня воды.

3. Хотите сильный свет - устанавливайте МГ прожекторы.

[quote]сообщение Cerge
.А вот эти правильные.


Стандартные Аргрвские патроны. Для погружения в воду не предназначены. Посмотрите на нагреватели Ягер, конструкция более герметичная, а конденсат всеравно есть. ..
Данный патроны разрабатывались именно для использования в среде с повышенной влажностью, а не как погружные.



[Изменено 26-4-2004 автор Андрей П.]

Достаточно края ламп промазать силиконом если есть сомнения.Лично у меня нет, так как у самого лампа стояла залитой водой правда переодически при включении протоки по 8 часов в день.
Что касательно образования то не сумлевайтесь оно достаточное.

1. Грубое нарушение техники безопасности - может убить.
В инструкцию на "правильные" патроны написано, что их можно погружать в воду ?

А где написано, что обычные люм.лампы можно совать в воду ? Это запрещено !!!

А где написано что галогенки можно в воду совать?
Однако на их основе постоянно присутствуют погружные светильники.

2. Лампа будет покрываться налётом кальция и др. при изменениях уровня воды.

а.Скорость их покрытия будет зависеть от жёсткости воды.
б.Кроме того чел затеявший эту тему вполне согласен протирать лампы.
в.Лампы в десять раз быстрее покрываются налётом при наличае компрессора.

Техника безопасности - кровью написаны.

Категорически нельзя совать обычные люм. лампы в воду.
Селикон не поможет.

Для примера: грунтовый гибкий шнур фирмы "Денирле",
специально предназначен для погружения в воду.
Имет тройную изоляцию и понижающий трансформатор на 24 в. Это чтоб не убило при повреждении изоляции.

Штук не очень дешевый но хоть как то защитит Вас от фейерверка в банке. Продается в электроотделах - если через заземление, опущенное в воду течет больше 20-30 мА то он вырубает питание.

Вообще-то рекомендован для всех банок, но себе поставить пока лень и некогда .

Идею нельзя назвать здоровой в натуральном направлении,
к сожалению...

Ведь даже в самых модных мультиках про рыбок для детей -
солнышко - над водой

Вы чего насмотрелись, скажите ?
Революция в матрице, наверна ?

Даже если решить все проблемы с электровзрывобезопасностью (т.е. поставить специальный герметичный светильник, защитное стекло которого тоже нехило поглощает), то останётся вопрос с тепловыделением. Если у меня лампы прогревают аквариум на +3 градуса относительно комнатной, находясь на расстоянии 6 сантиметров от поверхности, то что будет, если я их засуну в воду? Перейду на содержание дисков! Вот

Штук не очень дешевый но хоть как то защитит Вас от фейерверка в банке.
Не УЗО ли вы имеете в виду?


Техника безопасности - кровью написаны.

Категорически нельзя совать обычные люм. лампы в воду.
Селикон не поможет.

Я по профессии строитель и курирую весь цыкл от разбивки земельного участка до выдачи ключей готового дома.Так вот уважаемый в ПУЭ (правила устройства электроустановок) уже несколько лет написано обязательная установка УЗО (устройство защитного отключения) которая исключает МАЛЕЙШЕЕ поражение электричеством.В старых домах естественно такого нет но никто не мешает переоборудовать свой щиток на предмет электробезопасности.

Посмотрите на нагреватели Ягер, конструкция более герметичная, а конденсат всеравно есть. ..

Может и есть на бракованных у меня и ягеры и китайцев с поляками штук десять и ни в одном уже как несколько лет ни какого конденсата.

Конечно, все дураки - Cerge один умный...

И не надо передёргивать, я дураками никого не обзывал, если не пробовали такой вариант значит домыслы, никакие лампы не взрываются даже галогенки которые у меня в банку упали по причине отключения обдува, и вода не нагреется при протоке.

Вы тут много вумного прописали, токо я вам одну штуку скажу, при температуре лампы=аквариумной она будет плохо светить

Такое устройство как "УЗО" становится нормой жизни.
Обычно ставят УЗО на 20...30 мА на всю квартиру.
УЗО хорошая штука.

Т.е. для того, чтобы УЗО сработало, например если лампа в воде лопнет, воду аквариума надо сначала "заземлить".

jav !
Вы видели хоть в одном аквариуме электрод для "заземления" воды ?

Аквариум - это на холодильник и не микроволновка !

Ещё раз повторяю, несмотря на наличие "УЗО" лампы в воду погружать нельзя. Можно погибнуть от 220 в, и УЗО не поможет.

Вы тут много вумного прописали, токо я вам одну штуку скажу, при температуре лампы=аквариумной она будет плохо светить

Это возможно, правда на глаз я разницу не замечал, но возможно глаз всего не видит.

Ещё раз повторяю, несмотря на наличие "УЗО" лампы в воду погружать нельзя. Можно погибнуть от 220 в, и УЗО не поможет.

Объясняю:при взрыве лампы в банке, если вдруг такое случится иль при попадании влаги на контакты НИЧЕГО не произойдёт даже если вы засунете в банку руку, ударить может только в том случае если вы будете держаться к примеру за батарею, но в этом случае сработает УЗО.Я уже написал, что галогенка с двумя незащищёнными контактами успешно светила полностью погружённая в воду, приэтом рыбы подплывали и интересовались.


Даже если решить все проблемы с электровзрывобезопасностью (т.е. поставить специальный герметичный светильник, защитное стекло которого тоже нехило поглощает), то останётся вопрос с тепловыделением. Если у меня лампы прогревают аквариум на +3 градуса относительно комнатной, находясь на расстоянии 6 сантиметров от поверхности, то что будет, если я их засуну в воду? Перейду на содержание дисков! Вот

Опять же человек писал о наличае у него протоки, при протоки ни какого нагрева не произойдёт.

Я категорически против 220В в банке. Поначалу даже помпы и грелки засунутые в воду на меня нагоняли некоторую жуть. А потом привык .

Но взрослому человеку загорелось поиграться с опасными игрушками и своего ума ему не вставишь. Поэтому и рекомендовал прикрутить к банке УЗО если "уж так уж невтерпеж" .

По поводу УЗО в квартире. Снимая студию под ПарЫжем я никакого УЗО не видел (дом строился в 80-х). На новом месте на щитке есть УЗО на все помещение (постройка 2000-х).

Применение УЗО в банке на форуме уже обсуждалось - отключение помп при утечке тока из нагревателя или светильника ни к чему хорошему не приведет. Поэтому лучше ставить отдельный УЗО на банку. И на конкретную группу устройств. Как, например, это описано у Майланда
"ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ И ВОДОЙ"

сообщение igor2
jav !
Вы видели хоть в одном аквариуме электрод для "заземления" воды ?

Поначалу даже помпы и грелки засунутые в воду на меня нагоняли некоторую жуть. А потом привык

Я тоже не стал бы реализовывать эту идею отчасти по тем же причинам, что и ВЫ а от части в неуверенности её эффективности.Но идея сама по себе имеет право на существование, и если человек хочет пусть пробует.Ничего опасного нет, просто людской инстинкт.

Сеrge !

Хоть Вы и назвали себя строителем-проектировщиком котеджей, похоже ПЭУ Вы не читали...

А если читали, то скажите, где там написано, что обычные лампы можно погружать в воду ?
------------------
Новичок Maverik спрашивает совета: "Можно ли прогружать в воду... ?"

И Вы ему отвечаете: "идея сама по себе имеет право на существование, и если человек хочет пусть пробует".

Ваша идея очень опасна.

Тема слишком серьёэна чтобы шутить.
А если Maverik погибнет ?

Если Вы не понимаете, то поясню, что на электроды люм.ламп подаётся 220В. Практически напрямую, через схему пуска. В совокупности с водой это смертельно.

почему-то вспомнила рекламу шин, где мужчине настолько надоела безопасность, что он пошел писать на столбики под напряжением.

ну лубит человек фейерверки пусть дерзает может он поклонник ухи до кучи

з.ы. кстати тут новое открытие анонсировали... я не очень поняла суть, там по рекам и морям предлагали электроток передавать безо всякого ущерба для их обитателей (ну судя по анонсу )

в одном месте входит проводок через 2000 километров зажигается лампочка фантастика, возможно и топикодатель что-нибудь изобретет, не мешайте прогрессу

Если Вы не понимаете, то поясню, что на электроды люм.ламп подаётся 220В. Практически напрямую, через схему пуска. В совокупности с водой это смертельно.
Вы уже 5 раз пишете одно и тоже, разберитесь сначала в сути вопроса.

Не хотел обидить...