Сразу скажу: все тесты новые и не просрочены.
Попался в руки новый тест на нитрАты от Sera - померял - краснота, разбавил один раз дистилированной водой - красный, второй - получается около 80 мг/л.
Хватаю тут же свой тест Tetra - меряю - 25 мг/л, ну ни как не 50.
Беру Аквариум Фармасьютиклс - около 40 мг/л.

Так чему верить?
Или все выкинуть и не заморачиваться.

Рыба и трава вроде нормально. Вспышек водорослей не вижу (не считая ксено.. как там коккуса..- но он уже давно и тольуо на самых освещенных анубах).

P.S. При этом вспоминается, что полгода назад один из тестов упорно показывалне более 5 мг/л. Как потом выяснилось в магазине - это была бракованная партия.
Не уж то Россия стала отстоем мировой аквариумной химии?

Изменено 18.11.04 автор Eugene N

Изменено 30.1.05 автор Eugene N

Вот гора то с плеч у меня свалилась! я разбавлял даже в пропорции
2мл аквар воды и 18 дисцил - все равно красная, но это после подмен 3 дня подряд по 25%.
плюнул. а оказывается у серы тест на нитраты никудышный?

Кстати старый Серовский тест у меня кончился недели две назад, так он тоже показывал нечто 20-40 мг/л.
Возможно новая поставка - сверхконцентрированная?

Я использую тест от Sera от NO3 - притензий нет.

А вот на рН - полное го*но. Пришло выкинуть и купить от Tetra.

В целом же у меня сложилось негативное отношение о Sera.

Например, мои рыбы отказались есть серовский корм.
Пришлось вернуться к Тетре.

А притензий нет? есть с чем сравнить? В смысле одновремнно измерить разными.

Или устраивают показания теста?

Прошу прощения, что влажу в Вашу тему, но зачем начинать новую, если все равно говорят о тестах.
Кто-то пользовался тетровским тестом "5 в 1" и что можно о нем сказать? Смущает именно это "5 в 1".

По существу сказанного могу сказать следующее:

1. Тесты на нитраты от sera используются большим количеством людей, в том числе профессионалов, в том числе в морской аквариумистике. У всех (в т.ч. у меня, хоть на профессионала я и не претендую) всё работает нормально, т.е., в нормальном аквариуме он нитраты просто не определяет (их концентрация ниже пороговой чувствительность), в запущенном (неухоженном) - всё красное.

2. Расхождения в показаниях тестов объяснить очень легко - все они _качественные_, несмотря на то, что претендуют на _количественные_. Совершенно не принципиально, 40, 50, или даже 70 мг/л нитратов содержится в воде. Ну или даже 200 или 250. Исходя из этих показаний вполне можно сделать правильные выводы и приступить к действиям. У всех этих тестов точность - плюс-минус километр, что абсолютно оправдано, по крайней мере в акваримуистике. То же можно сказать и про тесты 5 в 1. Они достаточно точны для того, чтобы понять, всё ок в вашем аквариуме, или же нужно что-то менять.

3. Если вы действуете в полном соответствии с инструкцией (в том числе пропаласкиваете всё как надо и чем надо), то вам должно быть абсолютно всё-равно, из какой партии и с какой концентрацией данный тест. Правда, касательно тестов, насколько мне известно, ничего не менялось. Это чаще бывает с лекарствами. Но в любом случае - всегда пользуйтесь инструкцией из той же коробочки, из которой взято средство - будь то лекарства, тесты или таблетки от головной боли.

4. Россия не была и не является отстоем аквариумистики. Сюда поставляется всё то же самое, что и в Европу и стоит тех же самых денег.

5. 2 Николаич - я был свидетелям и куда более запущенных случаев с невероятным содержанием нитратов в воде. Так что не удивляйся. Скорее всего так оно всё и есть.

6. Тест на pH при использовании стеклянной пробирки (сейчас все тесты идут именно с такими) стал гораздо более удобным. Ошибки учтены и исправлены. Проверьте сами.

7. Спышек водорослей при концентрации NO3 80 мг/л может и не наблюдаться по массе различных причин.

сообщение Nikultsev
...
6. Тест на pH при использовании стеклянной пробирки (сейчас все тесты идут именно с такими) стал гораздо более удобным. Ошибки учтены и исправлены. Проверьте сами.
...

При чем здесь стекло или пластик ?

К слову сказать этот жуткий серовский тест на рН я покупал в Вашем Пинчере, как и тест от Тетры...

А какая гамма у "нового" рН теста Серы ?

У Тетры, к примеру, синеватая.

К качеству теста Сера на NO3 у меня особых притензий нет.

У меня тоже тест Sera на NO3. Жалоб нет, показывет адекватно.

[q][i]...У всех этих тестов точность - плюс-минус километр, что абсолютно оправдано, по крайней мере в акваримуистике. То же можно сказать и про тесты 5 в 1. Они достаточно точны для того, чтобы понять, всё ок в вашем аквариуме, или же нужно что-то менять. [/q]
Читая эти строки, сам собой напрашивается вопрос,
зачем тогда их покупать? Это все равно, что вообще их не иметь.
Применяя тесты с такой точностью, будет и так понятно, что нужно что-то менять. (когда начнут дохнуть рыбы или загибаться растительность).

В целом Вы правы. Я, например, тестом на NO3 пользовался (для своего аквариума, дома) всего несколько раз. Но, например для моря - это один из важнейших показателей, без него никак. И там как раз будет разница - нет нитратов совсем, или всёж они появились. ну и так далее.

Про стеклянную пробирку - уважаемый, попробуйте со стеклянной пробиркой, их, кстати, можно купить отдельно. Поверьте, всё гораздо проще, несмотря на то, что гамма осталась прежней. Гамма у серы не "синеватая", а от жёлтого (кислая) до изумрудного (щелочная).

TO: Nikultsev

1. Ничего не буду говорить о запущенности своей аквы. Вопрос в другом: почему тесты дают разные показания.
2. У нас с Вами разные понятия о качественных товарах. Возможно, что для товаров Сера точность плюс-минус километр это норма. Но не для меня.
3. Наличие небольшого количества нитратов - пользительно для растений. Это небольшое количество легко должно определятся практически всеми тестами. Уровень - 10-20мг/л.
4. По-поводу умения читать инструкции и не путать коробочки - будем считать, что я этого не читал, чтоб не взбелениться.
5. Я не писал, что Россия является отстоем аквариумистики. Читайте правильно! Согласен, что в Россию поставляется все то же самое, что и в Европу. Но так как имею опыт работы (11 лет) с немецкими и французскими производителями, бывал на их производствах, завез за это время немеренно европейских товаров в Россию, могу заявить, что множество товаров забракованных для потребления в Европе - уходит к нам. Кроме того, контроль качества товаров поставляемых в Россию, иногда намного ниже. Хочу заметить, что эти вещи я замечал даже на предприятиях являющихся лидерами в своей области.(В связи с этим у российских импортеров - просто пухнут отделы входного контроля).
6. В Вашем 5 пункте снова о запущенности аквы. В моем случае есть более точный биологический тест на нитраты: дискусы. Они не подтверждают результат серовского теста: мечут икру и выглядят замечательно. Хотя при 80 мг/л - это наверное мало вероятно.

Закрадывается у меня смутное сомнение, что Вы "казачек засланный" Серой.

Кстати тест на pH от Серы, даже со стеклянной минзуркой - полнейший отстой - действительно плюс-минус километр.

Eugene N Зря вы так злитесь. Саша, хоть казачек и засланный, но он в чем-то прав. Капельные тесты все такие, можете выбирать любую фирму, точность будет все равно плюс-минус километр, только в другой цветовой гамме. Название фирмы тут роли не играет.
Если Вам действительно важна супер точность (особенно касается pH) покупайте электронику. Есть много штучек от 3 в одном и более. Меряют все, начиная с температуры. Можно на ebay.com купить.

С pH у меня проблем нет - контроллер с электродом.
Но возникает вопрос: зачем мы меряем нитрат, если на одном тесте 20-25 мг/л - что считаю для своей аквы допустимой нормой, а на другом аж 80 - тут не до интернета - надо воду срочно менять постоянно.
Если же тест говорит только о том, что нитрат либо есть, либо его нет - зачем они начинают в инструкциях расписывать, что при таком-то содержании все хорошо, если чуть больше - поменяйте воду, если еще больше - срочно купите у нас спецхимию...
Пока писал до меня дошло! Очевидно на складах некоторых фирм образовались залежи антинитратной химии - выход подделать тесты - чтоб у всех нитраты зашкаливали. Хитро.

Перевод статьи про испытания тестов:
http://reef.yarnet.r...

С уважением,
Андрей.

Поболе бы таких испытаний.

Тест про который я писал, что он вооще ничего не показывал (0) и в фирме признались, что отзывают всю партию - был именно Red Sea.

сообщение Eugene N
...множество товаров забракованных для потребления в Европе - уходит к нам. Кроме того, контроль качества товаров поставляемых в Россию, иногда намного ниже. ...

Я это давно подозревал.

Спасибо, что Вы это подтвердили.

TO Igor2
Не потеме чуть-чуть. Высший менеджмент иногда об этом и не подозревает. Рядовые сотрудники на заводах (арабы, русские..., да и немцы) - по прежнему видят медведй прогуливающихся вдоль кремля. И для нас в ушанках и валенках - все сойдет.
А также, учитывая некоторые проблемы с возвратом брака (таможня, да и далеко все-таки) - подсовывают.
А так у них все классно ISO9000 и т.д. и т. п.

По ряду причин в течение 10 дней подряд менял воду в акве ежедневно по 10-15%.

Решил снова померять нитраты.

Тетра дала 12,5 мг однозначно. Аквариум фармасьютикал 10 но неболее 20 точно.

А эта сра.... Sera снова покраснела сразу за 40. Дальше и смотреть не стал, выкинул к едрене фене.

Будьте осторожно с тестами СЕРА. По крайней мере проверяйте их другими, если результаты вызывают сомнения.

P.S. Ну ладно оставляю ей шанс, что мне попался просто брак.

Изменено 31.1.05 автор Eugene N

Сегодня приобрел SERA аммиак, нитрит, нитрат результат: аммиак 0,5 нитрит 0 нитрат 0 или 10 мг/л. Реагенты воняют школьной химией, а химия - она и в африке химия и тетра и сера один хрен, хоть как назови. Если явно брак нужно идти и требовать и всем нам надо так каждый случай отрабатывать и тогда не будут в Россию втюхивать качество номер 2.

Изменено 9.12.09 автор Zoric1980

Zoric1980

Вот ведь удивительно: химические тесты аквариумной воды пахнут химией!
А чем, вы надеялись, они будут пахнуть? Лавандовым маслом или Шанелью №5?

shurae

На птичке, у Виталия, тот что с EHEIM, видел фотометр 7 показателей по пресной воде и 5 по морю.
Может кто имел такую штучку?

m323

Может ошибаюсь, но фотометр только позволяет точнее определять цвет окраски, а капельная суть тестирования та же, что и у обычных капельных тестов. Может у EHEIM капельные тесты в комплекте фотометра хорошие? Ждем ответов юзеров фотометров.

Slavkin

Нет, сей прибор не имеет отношения к EHEIM, он от другой фирмы. Конечно вы правы, суть что и у капельного теста, только там цвет и прозрачность определяется на электронный "глазок", по этому могу предположить что он точнее. Стоит не копейки. По-этому хотелось бы услышать отзывы так как сам им не пользовался, но подкупает универсальнось прибора и компактность.

Хм, странно
Я мерила своими тестами дистиллированную воду - все как положено, нитраты близки к нулю...
Возможно, вам бракованный тест попался?

Кстати, тесты от Нилпы врут достаточно прилично, у меня тот же дистиллят содержал 30 мг/л, по их данным)