Посетитель
|
Травник и иже с ним (страница 3) |
Заказал аквариум 160х35х35 под травник. В качестве подложки мелкая лава, сверху питательный грунт (все уже прибыло), светодиодный светильник полного спектра Pro-Light v.1.0 (делает контора СО2). Растения планируются какие получится добыть, но по-макисуму, разбавив их мелкой харацинкой. |
|
#2865935 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2867053 Нравится Stanleyt
|
|
Посетитель
|
|
shortwaveРн 7-7.5, Gh - 10 |
|
#2867069 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Stanleytа kH? |
|
#2867084 |
Посетитель
|
|
shortwaveKh 8 |
|
#2867126 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Stanleytможно и без осмоса обойтись, параметры не зашкаливают. Конечто смотря что растить будете. |
|
#2867131 Нравится Stanleyt
|
|
Посетитель
|
|
shortwaveСпасибо |
|
#2867134 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
StanleytЕсли вода хорошего качества, и нет растений, которые нуждаются в мягкой воде, то можно и без осмоса. Но если хотите спать спокойно и забыть про проблемы с качеством водопроводной воды - то осмос нужен. 3. Подача СО2 через встроенный реактор или диффузор в акве?Реактор вне аквариума, то есть не отсвечивает там, как минимум этим он лучше. Плюс реактор растворяет углекислоту гарантированно. То есть можно регулировать количество СО2 точнее. А диффузор в аквариуме сколько растворяет, а сколько уходит в воздух - не всегда очевидно. 4. УФ-лампа желательна?На постоянку - точно нет. В любом случае от озона толку больше, чем от УФ. В том числе профилактическое озонирование - полезно для системы в целом. |
|
#2867186 |
Посетитель
|
|
DNKСпасибо. Получил ответы практически на все вопросы. Кроме мощности помпы течения.) Послезавтра приходит лампа. Через неделю должны быть готовы аквариум и тумба. Удобрения, пока, буду вносить вручную.) Может кто подскажет, у кого интересных растений-почтой приобрести можно? Чтобы без фотошопа. Даже законного.) |
|
#2867193 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
StanleytЗависит много от чего. В первую очередь от типа растений и плотности их посадки. Обычно, если аквариум пресноводный и биофильтр подобран правильно, достаточно мощности его выхлопа для организации правильного течения. Принцип такой - на одном конце аквариума воду забираем, на другом - выкидываем. |
|
#2867215 Нравится Stanleyt
|
Посетитель
|
|
DNKТипы разные, посадка планируется плотная. На длину 160 см, так понимаю, выхлопа фильтра не хватит в любом случае. |
|
#2867216 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
StanleytЯ бы пока не планировал увеличивать течение. В подавляющем большинстве травников, даже плотно засаженных, дополнительное течение не является необходимым. Посмотрите по траве - если на одном конце аквариума будет голодать, в то время как на другом тот же вид в тех же условиях освещённости будет чувствовать себя нормально, тогда и поставите дополнительную помпу. |
|
#2867227 |
|
Посетитель
|
|
DNKСпасибо. Так и сделаю. |
|
#2867231 |
Премодератор, Советник
|
|
Bykov Это обсуждали на форуме, хотя имя его ничего не говорит, собрать самому получается дешевле, и скорее у него подключение DC-DC, на форуме обычно подключают через диммируемый драйвер (AC-DC). Соответственно во втором случае выбирают драйверы Mean Well, а тут ради экономии могут быть noname соответственно. В принципе, если самому собрать никак, то лучше тут купить. И смотрите, какой там ССТ, мне санлайки на 3000 К вообще не понравились, а кому-то наоборот самое оно, тут индивидуально. Stanleyt На форуме закажите с доставкой: https://www.aqa.ru/f... Меристемные тоже вариант - гарантированно доедут, но там мизерные порции самих растений: https://microklon.ru... |
|
#2867368 Нравится Stanleyt
|
Посетитель
|
|
Olga K ButtonСпасибо! |
|
#2867401 |
|
Посетитель
|
|
Все мы знаем, что в качестве реактора CO2 фирма ADA предлагает ТОЛЬКО керамический диффузор. |
|
#2868153 |
Посетитель
|
|
Stanleytпроверить вроде и возможно, но никто пока толком этого не сделал, не считая опять же непроверяемых заявлений типа "я поменял А на Б и стало ну ващеее как лудшее". реакторы, не дающие пузырей на выходе растворяют газ эффективнее — это факт элементарно очевидный. но есть теория, что трава сильно любит именно микропузырьки углекислоты. так что, как и многое в нашем деле, это вопрос веры и/или собственного опыта. я вот собираюсь поменять пузырялку на реактор просто потому, что достала меня эта хрень, вечно мозолящая глаза и обрастающая водорослями как и сами пузыри. |
|
#2868424 Нравится Stanleyt
|
Посетитель
|
|
ktulxДа, пожалуй начну с веры в реактор. Специалист "с одного сайта" посоветовал не брать те, что имеют встпоенную мембрану. Но с мемраной можно найти весьма компактые и, т.к. без лопастей, малошумные. По этой же причине проточность, опять же, выше. Если определились с моделью, поделитесь, пожалуйста. |
|
#2868447 |
|
Посетитель
|
|
#2869007 |
Посетитель
|
|
В общем, по не техническим причинам эту интересную лампу у себя оставить не получилось. Есть возможность получить варианты от технических до места производства или просто продажи? Размеры понятны. Цель, максимальное количество красивых и качественных, в том числе не самых простых в разведении растений без фотошопа. Спасибо всем отозвавшимся. Особое спасибо отозвавшимся обстоятельно.) |
|
#2869268 |
Посетитель
|
|
http://aqua-robot.ru... О таких светильниках есть у кого-нибудь мнение, инфрмация? На канале Скалярики увидел. |
|
#2870736 |
|