аквас -180л, чистого - 140л, столб - 40 см
грунт базальт фракция 1мм, слой 6см.
на дне тетра комплит субстрат 5 кг. и немного гранул ава.
Аквас запущен месяц назад.

Свет: МГ 2*70, Gro-lux 1*30
Т=26
Нитриты - 0
Нитраты 10-20
Фосфаты держу до 0,5
Железо держу около 0,25
KH=1
GH=1
PH в кране=6.8
В акве к вечеру 5.8-6.0
СО2 баллон.
Протока - объём в сутки.

Удобрения ежедневно утром:
Калий +5мг/л
Нитрат +8мг/л
Фосфат +0.5мг/л
Магний +0.3мг/л
Железо
Бор
Плантамин по 2.5 мл

Трава: бакопа, кабомба, кабомба фурката, ротала мокрандра, хемиантус, прозерпинака, гигрофила многосеменная, альтернантера, крипта родственная, ануб нана, эх. квадратикостатус, ароматика и тд.
Рыб: среднее количество.

Основная проблема в том, что всё это медленно растёт.
Банка перезапущена месяц назад из-за фонящего грунта. В старой банке не было протоки и баллона, но скорость роста травы была гораздо выше.

Из того что могу отметить сравнивая со старой банкой кроме скорости роста:

-бледность верхушки людвигии (верхние листья желтые, а не красно-зелёные)
-кривятся листья альтернантеры, нижние дырявятся.
-у гигрофилы краешки листов как-бы отгибаются кверху
-на анубах появились желтые пятна


С чем это всё может быть связанно.
Добавление марганца не меняет ситуацию.

Изменено 9.6.07 автор Roman1981

сообщение Vadim Art

а Вы не допускаете, что высокий уровень нитратов может быть катализатором процессов, ухудшающих габитус травы?

Мы же знаем, что траве необходимы определенные пропорции по элементам. Например, принято считать оптимальной пропорцией кальция к магнию, как 4 к 1. В тоже время, многочисленные опыты показывают, что для некоторых видов длинностебельки, концентрация магния выше 10 мгл. вредна. Она ухудшает габитус травы. Это не смотря на то, что пропорции соблюдены. Следовательно, если мы имеем кальций больше, чем 40 мгл, то, что нам делать с магнием ? Нам надо, либо нарушать пропорцию, либо увеличивать концентрацию магния. Автор темы с АРС предлагает выход. Он делает концентрацию кальция от 30 до 40. В этом коридоре можно сохранить пропорцию и остаться на "нормальном" уровне магния.
А получается, что мы лимитируем.

в том то и дело, что внесение бора оказалось временным выходом. Дальнейшие опыты с бором успеха не принесли.
Очевидно, что концентрация бора имеет значение, но именно в пропорции с другими элементами.
Кстати, Ваш опыт с Эквилибриумом подтверждает эту простую истину. Метод с АРС это тот же комплексный подход.
Смотрите, что получается.
Са - 30-40 мгл
Mg - 8-10 мгл.
К - 25-30 мгл.
Это практически дозы комплекса Сеачем. И, не только дозы, но и пропорции.
А дальше вылезает нитрат. Многочисленные, в том числе и мои, опыты показали, что при таких дозах и пропорциях по Ca, Mg, K, нитрат не должен сильно превышать 5-7 мгл.
В этих условиях + комплекс по микро. Трава не прет как силос, но имеет приличный габитус.

Кто такой Крэйг? Как это пишется по англ. ?

сообщение Cerge
Касательно статьи что вы давали, такого рода материалам я вообще не верю потому что сам только в чём небудь уверюсь как мой аквариум завтра это опровергает, а в статее целая куча таких авосей и ненаучных "логичных" выводов.

Прошло некоторое время, имею следующее.

На протоке в 35%, при на мой взгляд трейсовом количестве нитратов (2 недели их не лил, содержание в воде благодаря рыбсам около 5 мг/л), фосфат до 0,25, превосходно растут из того что есть в акве:

кабомбы,
киперус хелфера,
ротала макрандра,
эх. квадратикостатус,
бакопа

Хотя рост последней заметно медленнее чем при нитратах например 30-40 мгл.

Хочу проверить инфу с буржуйских сайтов относительно необходимости поддержания для травки фосфатов от 1 до 2.
Сегодня первый день.
Через пару недель отпишусь.

Остальные параметры не трогаю (водопровод).

а что сейчас растет плохо?

К сожалению плохо растёт то, чего больше всего хочется в большом количестве.

Однозначно плохо:

Глосса (очень медленно, желтеет, обрастает)
лилаеопсис (практически стоит),
ароматика (очень медленно, тоже почти стоит),
бликса (тоже медленно).

А самая грусть - прозерпинака.
Лучше б она вообще не росла!
Фотки я уже выкладывал в начале темы.
Листы очень мелкие. Практически без зубчиков.
Хотя по данным APC это вообще сорняк.

сообщение Roman1981
Однозначно плохо:

Глосса (очень медленно, желтеет, обрастает)
лилаеопсис (практически стоит),
ароматика (очень медленно, тоже почти стоит),
бликса (тоже медленно).

А самая грусть - прозерпинака.

У перечисленной травы не устраивает скорость роста ибо его там почти нету, был бы рост, габитус сделаем )

Грунт базальт 1-2мм. Слой от 5 до 8. Под ним тетра комплит субстрат. Гидрокабель. Не фонит. Среднезаилен. Сероводорода нет.

Магний-Калий-Кальций водопроводные, т.е.
3-1-10.


Ароматика - не почвопокровка, но стоит.

Зато убогий четырёхрёберный прёт как бешенный.

сообщение Roman1981
У перечисленной травы не устраивает скорость роста ибо его там почти нету, был бы рост, габитус сделаем )

Грунт базальт 1-2мм. Слой от 5 до 8. Под ним тетра комплит субстрат. Гидрокабель. Не фонит. Среднезаилен. Сероводорода нет.

Магний-Калий-Кальций водопроводные, т.е.
3-1-10.

Да нет, мне не скорость роста нужна.

Мне нужно чтоб росло то, что растёт + перечисленное (глосса, бликса, прозерпинака и ароматика).

Кстати, такое наблюдение, не растущая трава не пузыряет!!!.
Вода вечером вся в кислороде, но от глоссы не идут пузыри вообще. Это смущает.

По поводу заиленности мысль уже быль.
Поэтому когда высаживал глоссу под небольшой участок грунта где она растёт была сунута глина, под ещё один небольшой участок - таблетки крипто.
Один хрен, глина, крипто или грунт....одинаково не растёт.((

Кстати, взглянул на начало треда..
Может и правда gH 0-1 и kH 0-1 это неправильно?

Роман. А вы не пробовали опустить Ph до 5,1-5,5 как у YRus'а. Я к тому, что у меня недавно была банка на 30л (светлая ей память), так в ней я держал Ph 5,5. Глосса росла как сорняк, жирная и очень быстро.

Я туго себе представляю 5.1-5.5 в акве с рыбами....это ж сколько со2 в мг/л там будет?

Рома. Согласен что это парадокс. Но факты упрямая вещь. В той банке с глоссой которую я упомянул выше, у меня сидела взрослая скалярия, и чувствовала себя замечательно. Ph был 5,5.

Кое кто мне недавна фотку показывал, там в банке сидели диски и на контроллере помоему 3,3 было.По заверению автора фоты диски себя прекрасно чувствовали.У самого у меня ниже 4.5 не падало.

В общем-то почти всё растёт (лилаеопсис только стоит).
Насчёт габитуса пока промолчу.

1) Проблема со скоростью роста осталась (на мой взгляд в банке с относительно разогнанным светом и со2 это абсолютно ненормально).

2) Я получил какие-то странные водоросли, зелёные, не пахнут, у бакопы они окаймляют лист, у мелкорассечённых листы кажутся мохнатыми.
Убираются легко, те. ткань растения они не трогают, проводишь по листу и по акве разлетаются зелёные ошмётки. Следов после этого не остаёцца. Что енто такое?

сообщение Cerge
Кое кто мне недавна фотку показывал, там в банке сидели диски и на контроллере помоему 3,3 было.По заверению автора фоты диски себя прекрасно чувствовали.У самого у меня ниже 4.5 не падало.

сообщение Mazur
Знаем-знаем этого достойного джентельмена.... был такой факт)

сообщение Серёга-Питерский
Но может Вы мне растолкуете зачем некоторые люди специально держат низкий пых? Какие цели преследуются?

Добился нормального листа прозерпинаки. Но поимел водоросли.
Появляются на краях листьев по мере приближения к источнику света. Легко стираются.

Всё стандартно.теперь будешь лавировать между водорослями и хорошим ростом растений.

Серж, а что это за водросля?
Таких не было никогда в большом количестве. На всей длинностебельке такая фигня.
Может свет поубавить. А то люстра сансановская жарит конкретно. Или просто искать баланс (Света плучается около 2 Вт, л.)

сообщение Roman1981
Появляются на краях листьев по мере приближения к источнику света. Легко стираются.