УФ-стерилизаторы JBL AquaCristal


Завсегдатай




424 25
Москва
47 мин. назад
УФ-стерилизаторы JBL AquaCristal
Добрый вечер!
Приобрел стерилизатор JBL на 18 вт для пресноводного аквариума на 400л. В описании даны скорости прохождения воды через стерилизатор без уточнения по воде. Для пресной или морской воды. В описании к аналогичному стерилизатору от "аква медик" скорость прохождения пресной воды через стерилизатор в два раза выше, чем скорость прохождения морской воды. Вопрос, для какой воды даны скорости в описании к JBL. Или это не важно.

Изменено 23.1.12 автор All4aquarium
2011-12-24 добавлено 24/12/2011 22:48:34#1537570

представитель JBL & DENNERLE




1433 100
Санкт-Петербург
6 дн. назад
Si29

Данные указаны по пресной воде.


Изменено 23.1.12 автор All4aquarium
2011-12-25 добавлено 24/12/2011 23:13:57#1537581

Завсегдатай




352 14
Климовск
2 г. назад
Si29

инструкция Your text to link here...

таблица есть на аквариум (пресный или морской) или пруд...
2011-12-25 добавлено 24/12/2011 23:26:58#1537584

Завсегдатай




424 25
Москва
47 мин. назад
Елгар

Спасибо за инструкцию. У меня она тоже есть. Но, как я уже писал, в инструкции к аква медик для пресной воды скорость потока 1,5 - 2 раза выше, чем для морской воды, тогда как для JBL инструкция не дифференцирует пресную и соленную воду. Кроме того, скорости прохождения воды (пресной)по инструкции к аква медик, в два раза выше, чем по инструкции к JBL на 18 вт.
Если можно еще уточните, возможно я чего-то не понимаю, почему скорость потока прудовой воды через стерилизатор в 2-2,5 раза выше (для решения аналогичных задач), чем скорость потока пресной аквариумной воды через тот же стерилизатор. Разве для стерилизатора не все равно откуда в него качают воду?
2011-12-25 добавлено 25/12/2011 15:35:01#1537788

Завсегдатай




352 14
Климовск
2 г. назад
Si29


вот такие правила - пруд это пруд а аквас...
2011-12-25 добавлено 25/12/2011 17:25:55#1537829

Завсегдатай




424 25
Москва
47 мин. назад
сообщение Елгар
Si29


вот такие правила - пруд это пруд а аквас...


А с этими правилами стерилизатор знаком? Что, при прохождении прудовой воды через стерилизатор интенсивность облучения у УФ - лампы на 18 вт растет, по сравнению с прохождением пресной аквариумной воды. Какие конкретные доводы лежат в основе этих "правил".
2011-12-27 добавлено 27/12/2011 12:33:08#1538727

Свой на Aqa.ru




3503 283
Москва
1 г. назад
А с этими правилами стерилизатор знаком Si29

Наверно, скорее нам надо задавать ему правила:
- что собираемся лечить в пруду и в банке? Ихтик в пруду УФ вряд ли вылечит...
- период повторного облучения и летальная однократная доза...
2011-12-27 добавлено 27/12/2011 13:43:58#1538774

Завсегдатай




352 14
Климовск
2 г. назад
Si29

есть установленные инструкцией показатели по проходу воды, на пруд и аквас свои соответственно их и придерживайтесь
2011-12-27 добавлено 27/12/2011 19:00:12#1538938

Завсегдатай




424 25
Москва
47 мин. назад
сообщение Tetera
- что собираемся лечить в пруду и в банке? Ихтик в пруду УФ вряд ли вылечит...
- период повторного облучения и летальная однократная доза...

Одно и тоже в пруду и аквариуме, к примеру муть.
Согласно инструкции на стерилизатор на 18вт:
Пруд / Аквариум
Пропускная скорость, л/ч
Удаление мути 1500-3000 / 300-500
Обеззараживание 300-500 / 150-200
Уточню, почему я задаю эти вопросы. Могу ли я установить стерилизатор на выходе с внешника (скорость потока 700 - 800 л/ч), не замарачиваясь с тройниками, с разделением потока, или приведенные цифры необходимо воспринимать однозначно. В этом случае возникает вопрос - почему. Ведь скорости для удаления мути отличаются в 5-6 раз.
Согласно вашим рекомендациям к стерилизатору Тетра UV400 на 5 вт в вашем разделе
(см. топик стерилизатор UV400)значительной степени отличаются от выше приведенных.
сообщение Tetera
Tetra
Официальный представитель Tetra
Добрый день,

извините за задержку.

Итак:

1. Рекомендуемый поток воды через стерилизатор:
при объёме аквариума 60-200 литров - 120-400 л/ч
при объёме аквариума 200-400 литров - 400 - 1000 л/ч

2. В борьбе с водорослями УФ-стерилизатор не поможет, если только речь не идёт о плавающих водорослях (цветущей воде).

3. В качестве профилактики заболеваний он, безусловно, будет полезен.

4. Рекомендации по применению для разных задач одинаковы.

С уважением,
Команда Tetra

Изменено 27.4.11 автор Tetra

А в инструкции к аква медик дается свой вариант на скорости прохождения воды.
Иди разберись, чему следовать.

Изменено 27.12.11 автор Si29
2011-12-27 добавлено 27/12/2011 20:24:57#1538989

Завсегдатай




352 14
Климовск
2 г. назад
Si29


Your text to link here...

смотрим табличку на стр №7, у нас аквариум и нас косается только левый вертикальный столбик,

если мы хотим убирать бактериальную муть поток 300-500 л/ч (аквас 1000-1500л),

если надо бороться с паразитами, простейшими и т п., то поток 100-200л/ч (аквас 200-400л)

при иной подаче воды не гарантируется хорошая (КПД) работа прибора

померьте сколько точно дает ток воды фильтр, с наполнителями да ещё сам стерилизатор очеь уменьшают течение...
2011-12-27 добавлено 27/12/2011 20:54:27#1539010

Свой на Aqa.ru




3503 283
Москва
1 г. назад
А в инструкции к аква медик дается свой вариант на скорости прохождения воды.
Иди разберись, чему следовать. Si29

Дозе, расчитанной или на летальный исход, или на неоднократное воздействие для летального исхода. При учете скорости воспроизведения.

Пруд. наверно нужна сразу летальная доза - повторное появление микроба (назовем условно так ) под облучением маловероятно.
Аквариум. Работают оба метода: и летальная, и повторная. Какая больше Вам нравится? Или по-другому: есть ли у Вас достаточная мощность излучения по толщине протекаемой по УФ воды? Если нет или сомневаетесь - придется повторными дозами с увеличением скорости течения...

Увы, ни один производитель не дает мощности излучения по глубине. Сильная зависимость её от конструктива фильтра, прозрачности воды и облучаемого "микроба" -- разброс рекомендаций. Но это не так страшно: дотошные западные аквариумисты давно померили...

Попробуйте поиском по форумчанину Michael - доктор долго и упорно здесь про УФ давал и расчеты, и рекомендации подбора и эксплуатации.

Для себя, не мудрствуя лукаво (не моя "специализация" - здесь я чайник), 1 вт подводимой мощности на 10 литров - убъет за раз практически всё. Таймером для подбора дозы не заморачиваюсь. Так что на Ваши 400 литров 36 вт JBL - в самый раз. В моих 300 эти же 36 вт работают на ура - посчитал, что 24 вт будет маловато, взял по совету Michael с запасом и не жалею.

18 вт - не по всякому "зверю" у Вас сработает - придется повторными дозами...

С другой стороны, слабые тетры на больших объемах имеют неплохие отзывы на форумах - вполне возможно, удачный конструктив с вихревыми потоками, обтекающими лампу...

Изменено 20.1.12 автор Tetera
2012-01-20 добавлено 20/01/2012 10:11:01#1552372

Свой на Aqa.ru




3503 283
Москва
1 г. назад
при иной подаче воды не гарантируется хорошая (КПД) работа прибора Елгар

Это не понял. О каком КПД речь?
Отдача по уф такая же, лампа сильнее не нагревается - охлаждение протокой воды отличное.
Картина проходжения воды по зазору, конечно, зависит от скорости. Здесь скорее: чем больше скорость, тем вихреватей ( ) закрученней поток - больше вероятность схватить дозу вблизи кварца. Да и лампа не осесимметрична - в разные стороны по разному светит.

Еще какой КПД?
Может с натяжкой: чем меньше скорость, тем дольше будет обрабатываться весь объем. За это время паразиты успеют размножиться и эффективность облучения будет никакой: убиваемых меньше, чем рождающихся.

Поясните, плз.
2012-01-20 добавлено 20/01/2012 10:24:33#1552382

представитель JBL & DENNERLE




1433 100
Санкт-Петербург
6 дн. назад
2012-01-20 добавлено 20/01/2012 11:06:25#1552399
Нравится Tetera

Свой на Aqa.ru




3503 283
Москва
1 г. назад
All4aquarium

Спасибо!
Лишнее подтверждение - по болезням (стерилизация) 36 вт для банки 300-600 литров.
Моя многолетняя эксплуатация JBL - удобно, надежно, эффективно. Доволен, как слон

(это не реклама - почему бы лишний раз не похвалить удачный прибор? Пусть таких удачных будет больше! Я же своми деньгами голосую за качество).

P.S. Когда покупал - не нашел то, что хотел, увы.
А хотел я простенький внутренний: лампа и турбина, мощностью 24 - 36 вт. Объяснение простое: не нужен он постоянно. В критические моменты поместить в аквариум, пооблучать и... убрать на полку. Просто и удобно. Выдергивать из тракта фильтра внешний - утомительно и чревато протечками. К тому же внутренний можно использовать в любой банке, независимо от наличия внешнего фильтра. И регулирование потока (а значит дозы облучения) независимо от внешника...

Вопрос All4aquarium: почему таких нет? Есть маломощные...
2012-01-23 добавлено 23/01/2012 11:02:18#1554434
Нравится All4aquarium

представитель JBL & DENNERLE




1433 100
Санкт-Петербург
6 дн. назад
Tetera


Спасибо за отзывы!
Самый маломощный в линейке JBL - 5 Вт. Он довольно компактный.


К сожалению производитель не рекомендует помещать данные УФ-стерилизаторы в воду. Хотя теоретически это возможно.
Попробуйте схему попеременного подключения через тройники и краны. От выходного шланга внешника можно сделать еще один рукав и открывать/закрывать его по необходимости.
2012-01-23 добавлено 23/01/2012 12:20:34#1554482

Свой на Aqa.ru




3503 283
Москва
1 г. назад
All4aquarium

Я не про этот, а про комплект УФ + турбинка в одном флаконе.
Естественно, 36 вт будет из-за лампы большим. Это не страшно - найти место в большой банке на неделю-две можно.

Погружные внутренние помпы с УФ других, китайских, фирм я видел, но не мощные, 5-10 вт...

Вариант с тройниками не самый оптимальный:
- лишние соединения вне банки повышают вероятность протечек.
- в неиспользуемом УФ, но наполненом водой, обрастает кварц (наверно), застаивается вода в колене...
2012-01-23 добавлено 23/01/2012 12:44:41#1554499

Завсегдатай




424 25
Москва
47 мин. назад
Добрый день!
Хотелось бы продолжить тему. Со слов знатоков и, судя по цене, стерилизатор JBL занимает лидирующие позиции. Что могу сказать про свой стерилизатор JBL на 18вт. Установил я его в тумбе под аквариумом на 400л и подаю в него воду из внутреннего фильтра акваэль на 1100л/ч. Реальная скорость прохождения через стерилизатор около 300л/ч. Установил для борьбы с зеленными водорослями. Помимо стерилизатора для борьбы с водорослями подключил и перекись водорода. Об эффективности работы стерилизатора судить не могу. Комплексные мероприятия вроде дали результат. Стерилизатор включен постоянно уже три недели. Какие минусы в работе стерилизатора. Он (стерилизатор и подводящие и отводящие трубки) светятся, как новогодняя елка. Внутренняя поверхность шлангов в местах примыкания к стерилизатору, т.е. в местах свечения покрылась зеленным наростом (не сильно). Тумба закрыта не наглухо и свет от стерилизатора распространяется в помещение, где стоит аквариум. Одно радует, что этот аквариум стоит в утепленной лоджии и свет нам не мешает. Таких проблем у меня не было со стерилизатором Аква Медик.
К чему вся эта предыстория, мне нужно подобрать для 200л аквариума с малавийцами компактный стерилизатор. Предполагается пополнение стаи и соответственно уплотнения жителей банки. Что Вы можете посоветовать, какой стерилизатор поставить для снижения концентрации вредных микроорганизмов. На рынке этих стерилизаторов видимо, не видимо. И цены порой для одной и той же мощности разнятся в 2-3 раза. Заранее спасибо за подсказки. Удачи, Игорь.
2012-11-21 добавлено 21/11/2012 11:16:48#1727801

представитель JBL & DENNERLE




1433 100
Санкт-Петербург
6 дн. назад
Добрый день. Стерилизатор JBL AquaCristal UV-C 9 watt по соотношению цена/мощность будет лучшим вариантом.
2012-11-21 добавлено 21/11/2012 15:09:30#1727908

Новичок




34 2
Russian Federation
1.5
12 дн. назад
Комрады! Я весь в раздумьях! Имеем банку на 200 литров. 17 подростков малавийцев без растений. Фильтр внешник JBL на 900 л/ч + внутренник Aquael на 500 л/ч. Хочу взять стерилизатор. Изначально, начитавшись о формуле 1 Вт/10 л. решил брать JBL aqua cristal на 36 Вт. Сказал, что и фильтр не совсем подходит, и воду будет сильно греть, да и вообще - убъет все живое. Посоветовал из этой эе линейки на 9 Вт. Планирую использовать круглосуточно. Для чистой воды и профилактики заболеваний. Понимаю, что тема уже обсуждалась вдоль и поперек, все прочитал, но тем не менее - хочется принять правильное рациональное решение. Очень жду вашей помощи! И еще - есть смысл переплачивать за Аква Медик? Вроде ЖБЛ тоже очень хорош.
2015-05-14 добавлено 14/05/2015 11:34:17#2089913

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1732 586
Долгопрудный
2
10 мин. назад
Meek


Вроде комрады Вам уже посоветовали по телефону)))))
2015-05-14 добавлено 14/05/2015 11:40:34#2089918

Новичок




34 2
Russian Federation
1.5
12 дн. назад
сообщение остров
Meek


Вроде комрады Вам уже посоветовали по телефону)))))


Ахахаха)) Смотрю, мониторите тему) Просто хочу быть точно уверен! Чтобы от устройства была польза
2015-05-14 добавлено 14/05/2015 12:39:13#2089936

Новичок




34 2
Russian Federation
1.5
12 дн. назад
сообщение Мураш
Meek

Чистая вода зависит от хорошей фильтрации и подмены воды,а уф вещь на мой взгляд бесполезная,если бы они что-то решали...то стояли бы у всех. Уж лучше скиммер поверхностный...и зеркало чище и нет дохлых бактерий к вечеру.

Изменено 14.5.15 автор Мураш


Спасибо за мнение! Для себя уже решил, что УФ - быть! Брал на пробу у товарища 9 ватный барбус - остался доволен. Вода у меня чистая. Подмены регулярные. Водоросли надо победить. На декорациях зелень появляется быстро. Устал чистить...
А скимер мне ни к чему. Поверхность идеально чистая. Т-Т-Т! У меня течения хорошие в банке

Изменено 14.5.15 автор Meek
2015-05-14 добавлено 14/05/2015 12:41:23#2089937

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1732 586
Долгопрудный
2
10 мин. назад
Meek


Да я весь сайт мониторю... Тут есть разные взгляды на это устройство, так что золотой середины не найдете, только путем проб и ошибок....
2015-05-14 добавлено 14/05/2015 12:43:03#2089939

Новичок




34 2
Russian Federation
1.5
12 дн. назад
сообщение остров
Meek


Да я весь сайт мониторю... Тут есть разные взгляды на это устройство, так что золотой середины не найдете, только путем проб и ошибок....


ну да, просто дорого такие пробы дорого обходятся)) у меня теперь два новых компрессора лежат без дела. Зато очень тихий нашел
2015-05-14 добавлено 14/05/2015 12:46:17#2089942

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ