Постоянный посетитель


686 100
Воронеж
1 час. назад

Ультра дешевый светильник своими руками.

Хочу поделится опытом.
Пред история .
Куплен аквариум 110л классика . Штатный свет - 2*18 Т8. Темновато. Но куплен как отсадник и по идее хватало . Хотя растения росли слабо.
Пытался менять лампы но эффект не стоил потраченных денег. После одной из таких игрушек , судя по всему полетел стартер (или эпра) и стал вопрос что делать ! Заменить - проблема ! светильник запаян . Товарищ предложил попробовать прожектор на светодиодах.
История.
Денег жалко ! Свет нужен ! Пошел в магазин . Куплен прожектор 30Вт 6500к 65Ip. Ультрафлеш - толщина 3см.
Следующий вопрос как пристроить !? Временно прилепил на прищепку от другого светильника - вид конечно колхоз !Но растения после недели сразу оживились . Неплохо , но надо это дело как то облагородить .На стойку денег нет и пришлось изголятся .
Куплен профиль алюминиевый для порогов 1,8 м - 2,5*2,5 см . И сделана рамка . Где торцевые части ( вырезаны по ширине прожектора +0,5см )и продольные (длинна аквариума +0,5см) . Торцевые смотрят в низ и ограничивают движение (в право - в лево - фиксируют на аквариуме). Продольные - фиксируют прожектор , но дат возможность передвигать его в право - в лево ( с возможностью поставить дополнительный) .
Смотрится уже не так топорно.
Бюджет:
Прожектор - 569,00р
Профиль - 365,00р
Гайки и шурупы - 15+19 = 34,00р
Самая дешовая ножовка по металлу - 36,00р
(дрель и сверла для сверления 4х отверстий были )
И того - 1004,00р
Так как свет узко направлен и на углы его не хватает будет добавлен ещё 1 прожектор(такой же).
Получили свет с возможностью сделать нормальный травник (кидайте тапки ).
Как то так. Кому поможет рад!
2017-05-28 добавлено 28/05/2017 12:48:23#2380827
Нравится Cornelius, Chainick, KoRvin

Завсегдатай


1183 457
Russian Federation Lenina
7 час. назад
shelline
Я бы на вашем месте купил прожектора СДО

Купить легко. И часто дешевле. Веточка-«своими руками». О другом она.
З.Ы. Добавлю. Я неслучайно задал Айрату (artvhm ) вопрос как определить тип драйвера. Хотя ответ примерно знал. Почти все прожектора … Вы проверяли прожектор, на который ссылку дали. Пора перестать навязывать всем подряд дешёвые прожектора. Поберегите чужое зрение.

Изменено 13.7.17 автор Дамир184
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 12:46:14#2393395

Посетитель


137 11
Курск
2 дн. назад
Дамир184
Пора перестать навязывать всем подряд дешёвые прожектора.


Я никому ничего не навязываю. Я про то, что во всём нужно меру знать. Посмотрите по форумам - именно эти тонкие СДО-5 прожекторы ставят часто. Номиналом от 10 до 200 ватт. Сам прикупил недавно пару СДО-5-70 в качестве осветителей для съёмок. Хороший ровный белый свет, без мерцания. И не заваливается в зелёный, как обычно у г-на. Когда придёт время менять люминесцентные в аквасе - буду ставить однозначно их.

Да и поле для рукастого творчества остаётся - в плане придумать и сконструировать как их установить. И получится - бюджетный свет в аквас своими руками

ps ещё раз повторюсь - я никому ничего не навязываю. Я высказываю своё мнение, что кружево с заказом диодов с али ничего кроме головняка не принесёт. Дешёвые диоды - хреновые. А хорошие - дорогие. А ещё корпус нужен, охлаждение, блок питания.... да и брызгозащита желательна. И название темы "ультра-дешёвый светильник" становится неактуально.

Изменено 13.7.17 автор shelline
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 18:04:50#2393461

Завсегдатай


1094 185
Russian Federation Ufa
49 мин. назад
shelline

Предположим, что вы заблуждаетесь

Вот фотография СДО-5д ( с датчиком движения) из интернета


Две зеленые платы - это датчик движения (электроника и силовая часть). Белая плата,-это собственно "бездрайверная" led матрица, как видите на ней нет ни индуктивностей ни электролитов - т.е. она физически не может запасать энергию.

Идем дальше, паспорт


Внимательно, прочтите пунт 1.2

Вот коротенькое видео работы прожектора СДО-3, чем он отличаются от СДО-5 и отличаются ли вообще, я не знаю
С 14 секунды видно, особенность работы подобных прожекторов



Поймите, у прожекторов подобного типа есть свои плюсы, но к сожалению один из них более низкая цена. Поэтому в контексте дешевых прожекторов подобное решение может стать доминирующим. А инструкцию в нашей стране традиционно никто не читает. Еще раз прочтите пункт 1.2 и подумайте, почему у прожекторов именно такая область применения


Изменено 13.7.17 автор artvhm
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 21:48:18#2393505

Посетитель


137 11
Курск
2 дн. назад
Собственно, как это делает невозможным его применение в освещении аквариума? Люди ставят, растения растут, рыбам пофиг. Все довольны. Подозреваю, что в основном не довольны продавцы.

ps тест съёмкой видео некорректный. Всё зависит от выставленной частоты кадров и скорости затвора. Лампы накала и те моргают.
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 22:21:44#2393511

Кандидат в Советники



5171 1737
Москва
23 мин. назад
shelline

Тест съемкой абсолютно корректный - в отличие даже от ЛН - диоды или люмки на качественном балласте моргать не будут ни при каких настройках камеры.

Изменено 13.7.17 автор lonelity
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 22:27:06#2393512


Модератор
Модератор

2162 458
Москва
23 мин. назад
artvhm
Внимательно, прочтите пунт 1.2
Ну прочёл. Потом весь паспорт посмотрел: ну нигде нет упоминания что в помещении его нельзя применять. Впрочем это неудивительно, в теххарактеристиках указан коэффициент пульсации <5%, а это по нормам СанПиН подходит практически для любого помещения. Оно, конечно, китайцы любят приврать, но по документам все ОК.
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 22:54:35#2393515

Посетитель


137 11
Курск
2 дн. назад
lonelity
Тест съемкой абсолютно корректный - в отличие даже от


Тест съёмкой показывает, что при этом освещении не очень удобно производить видеосъёмку. Я поставлю 25/50 к/сек и мерцание на видео пропадёт. Только и всего. Вы думаете, от этого рыбасам будет плохо?
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 22:58:45#2393517

Кандидат в Советники



5171 1737
Москва
23 мин. назад
shelline
ест съёмкой показывает, что при этом освещении не очень удобно производить видеосъёмку

Неправда. Это изменение яркости диодов вслед за синусоидой сетевого напряжения.
Да, можете заснять ваши СДО?
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 23:06:11#2393519

Посетитель


137 11
Курск
2 дн. назад
В понедельник. Вы написали причину. Мерцание на видео - это следствие. Какие неудобства для рыбасов?
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 23:25:03#2393527

Завсегдатай


1094 185
Russian Federation Ufa
49 мин. назад
shelline
Собственно, как это делает невозможным его применение в освещении аквариума

Собственно никак не делает, вопрос последствий....
Как действуют пульсации на рыб,я если честно, понятия не имею. Хотя помнится мне один преподаватель говорил, что коровы под пульсирующими ЛЛ дают удой хуже, но может он шутил. Про растения, тоже не расскажу, помнится Константин говорил про эксперименты с импульсным светом над растениями, может он знает результаты. Наверняка Дмитрий, что то интересное на эту тему расскажет.
Но- помимо растений и рыб- у аквариума есть еще третий участник- человек. Тут современная и не очень наука говорит о потенциальном вреде. На сколько сильно, мы, как это часто бывает, узнаем только спустя время.

shelline
Все довольны


Знаете в чем загвоздка, люди очень часто бывают довольны сегодняшними достижениями, только потом этого иногда выходит боком.
за примером, .далеко ходить не надо, лет так 100 назад радиация была очень популярной штукой- модной,ЛЕЧЕБНОЙ, полезной. Радий добавляли везде от шоколада и воды до презервативов и лекарств, соли тория в крема и зубную пасту. Самыми крутыми свечами для ДВС тогда были свечи с палониевыми электродами. Про урановую посуду и часы фонящие под 100 мкЗв в час можно и не вспоминать. А потом люди стали умирать и где то с 20-30 х годов пить радиоактивную воду становится не так модно. Но человечество, очень упорное создание И в тридцатые годы придумывает флюроскоп, очень крутая штука для примерки обуви, особенно детской. Позволяла при помощи рентгеновского снимка, прямо в магазине, посмотреть как сидит обувь. И вроде опять все счастливы и довольны, но вот загвоздка - продавцы обуви стали почему то болеть....

Я, конечно не сравниваю пульсации света с радиацией, это просто оффтоп о человеческих ошибках. Но вот прямо здесь и сейчас вам медицина говорит что пульсации света вредны, особенно для детей( именно по этому в советских школах и детских садах освещение было на лампах накаливания, а не на более вредных люминесцентных). Но вам все равно - экономия в 300-1000 рублей важнее, в принципе дело ваше....

Изменено 13.7.17 автор artvhm
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 23:28:15#2393528

Завсегдатай


1094 185
Russian Federation Ufa
49 мин. назад
B_wolf
Впрочем это неудивительно, в теххарактеристиках указан коэффициент пульсации <5%

Ух ты. Посмотрел. Действительно есть такая строчка, есть только одно но - в этой же таблице. Косинус фи указан равным 0,9 (скромничают - в реале наверное почти 1) Знаете, что это значит?
вариант номер 1 - в драйвере нет ни индуктивностей, ни емкостей. То есть нагрузка резистивная
вариант номер 2 - китайцы, перевыполнили нормы евросоюза, сша, да и россии - и ставят активный корректор коэффициента мощности в 30 вт светодиодный прожектор.

Какой вариант вам ближе, особенно если учесть, что в розницу он стоит целых 400 рублей?
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 23:35:11#2393529
Нравится lonelity

Посетитель


137 11
Курск
2 дн. назад
artvhm
Но вам все равно - экономия в 300-1000 рублей важнее,


немного не так -

а) название темы - "ультра дешёвый", так что, я просто агитирую на коленках не колхозить
б) каких то реальных доказательств вредного влияния, я так понимаю, нету
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 23:44:31#2393535
Нравится rik473

Завсегдатай


1094 185
Russian Federation Ufa
49 мин. назад
shelline
каких то реальных доказательств вредного влияния, я так понимаю, нету

Начните с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03, дальше если будет интересно, исследования почему именно так, а не иначе - находятся в интернете в свободном доступе. Но еще раз повторю, дома вы вольны поступать как вам будет угодно
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 23:51:34#2393537
Нравится CaHTeXHuK

Посетитель


216 31
Russian Federation
2 час. назад
уважаемый shelline, вредное влияние как раз и заключается в пульсациях. для эксперимента, возьмите светодиодную матрицу под хороший драйвер типа Mean Well и этот китайский прожектор, разницу заметите сразу. можно ещё взять 12В-ую, от постоянного тока, где пульсациям просто неоткуда взяться.
а если Вы не боитесь такого явления, то можно и ТВ смотреть с ЭЛТ, и монитор от компа тоже старый пользовать, на электронно-лучевой трубке. типа хрен с ним, со зрением, зато дёшево?
уж если использовать дешёвые матрицы, то хотя бы лепить к ним нормальные драйверы, здоровье сбережёте.
2017-07-13 добавлено 13/07/2017 23:59:27#2393540


Модератор
Модератор

2162 458
Москва
23 мин. назад
artvhm
Косинус фи указан равным 0,9
И что? Довольно таки средненький коэффициент мощности для светодиодного прожектора.
artvhm
Начните с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03
А что shelline должен там увидеть?

Изменено 13.7.17 автор B_wolf
2017-07-14 добавлено 14/07/2017 00:43:39#2393544

Посетитель


137 11
Курск
2 дн. назад
CaHTeXHuK
для эксперимента, возьмите светодиодную матрицу под хороший драйвер типа Mean Well и этот китайский прожектор, разницу заметите сразу.


реально разницу можно заметить только если снять фонарь на видео с не кратной частотой кадров


CaHTeXHuK
можно ещё взять 12В-ую, от постоянного тока, где пульсациям просто неоткуда взяться.



я вас вероятно удивлю, но в природе существуют LED светильники на аккумуляторах, которые тоже стробят на видео ))
2017-07-14 добавлено 14/07/2017 00:56:47#2393546

Советник



5748 1638
Москва
3 час. назад
shelline
реально разницу можно заметить только если снять фонарь на видео с не кратной частотой кадров

Достаточно быстро провести рукой перед светильником. У меня в ванной были LED-лампочки с такими пульсациями. Смог выдержать только неделю.
Но вполне допускаю, что вас устраивает. Все люди разные.
2017-07-14 добавлено 14/07/2017 01:09:43#2393547

Посетитель


137 11
Курск
2 дн. назад
Константин Кучеренко


Да говорю же вам - визуально строба нет. По крайней мере на СДО-5. Про другие и знать не знаю. А на видео могут стробить вообще практически любые и даже накала. Уж не знаю каким образом.


Константин Кучеренко
Все люди разные.


скорее, лампы разные

ps а что должно быть если рукой быстро провести?

Изменено 13.7.17 автор shelline
2017-07-14 добавлено 14/07/2017 01:13:47#2393549

Советник



5748 1638
Москва
3 час. назад

а что должно быть если рукой быстро провести

Увидите дискретные изображения руки.
2017-07-14 добавлено 14/07/2017 01:16:23#2393550

Завсегдатай


1094 185
Russian Federation Ufa
49 мин. назад
B_wolf
И что? Довольно таки средненький коэффициент мощности для светодиодного прожектора.

На всякий случай уточню.
Есть неравенство Коши, про скалярные произведения. Так вот, согласно нему максимальный коэффициент мощности равен 1
Поэтому 0,9 это далеко не средний коэффициент.

Теперь про мои два варианта.
Наличие электролита(достаточной для сглаживания пульсаций емкости) после диодного моста, автоматически понижает коэффициент мощности импульсного источника до 0,6-0,7. Причем не важно, что это - драйвер для светодиодов,эпра или зарядка для сотового. И существует только два способа, поднять его ближе к единице: Не ставить этот электролит(или ставить очень маленький) или применять достаточно сложную схему PFC. Все, других нет.
Так как в драйвера с PFC в дешевых прожекторах, я не верю даже теоретически. Значит в нем нет емкости, следовательно коэффициент пульсаций приближается к 100.

B_wolf
А что shelline должен там увидеть?

Могу только предположить, что в случае желания он там найдет, норму по коэффициенту пульсации для вивария

Изменено 13.7.17 автор artvhm
2017-07-14 добавлено 14/07/2017 02:00:26#2393564

Посетитель


216 31
Russian Federation
2 час. назад
shelline


удивИте меня. возьмите матрицу для 12В, подключИте аккумулятор, и снимИте строб. я удивлюсь.
2017-07-14 добавлено 14/07/2017 08:15:27#2393595

Посетитель


242 58
Воронеж
7 мин. назад
Нормы коэффициентов пульсаций из СНиП и СаНПиН https://novolampa.ru...
2017-07-14 добавлено 14/07/2017 08:29:25#2393597

Кандидат в Советники



5171 1737
Москва
23 мин. назад
shelline
Лампы накала стробят по той же причине, что и диоды - но на порядок меньше из-за тепловой инерции. Будет очень интересно посмотреть видео стробящей люмки на электронном балласте.
Да даже на китайский прожектор с высокочастотным драйвером
2017-07-14 добавлено 14/07/2017 11:18:03#2393636


Модератор
Модератор

2162 458
Москва
23 мин. назад
artvhm
Поэтому 0,9
Ещё раз: для светодиодных прожекторов.
artvhm
следовательно коэффициент пульсаций приближается к 100.

artvhm
норму по коэффициенту пульсации для вивария
Процентов 10? А у обсуждаемого прожектора по паспорту 5.
2017-07-14 добавлено 14/07/2017 12:32:41#2393654

Завсегдатай


1094 185
Russian Federation Ufa
49 мин. назад
B_wolf

Либо 5 процентов пульсации, либо коэффициент мощности 0,9, либо цена 400-500 рублей. Только два из трех, ДВА.
Они точно где врут, вопрос где?
Цена известна, остается КП против КМ. КМ можно измерить достаточно легко, в нем врать странно и вообщем то не принято.
Вы смотрели видео прожектора СДО-3 ?
Вот его паспорт

А вот паспорт СДО-5


Производители у прожекторов разные. Но это и по паспортам сразу видно
Так вот они оба с 5% пульсациями. Ну и чего стоят тогда данные из этой таблицы?

Но вообще раз вы говорите, что они не пульсируют , то наверное так и есть. Вы же не станете меня в заблуждение вводить? По случаю обязательно прикуплю один на прозекцию

Изменено 14.7.17 автор artvhm
2017-07-14 добавлено 14/07/2017 14:23:31#2393684



Аквариум и аквариумные рыбки на АКВА.ру