uZot Свой на Aqa.ru 4916 4162 Москва 2 мин.	Ответить Условия для активного роста нитчатых водорослей (страница 3)
	Добрый день! Появилось у меня желание запустить аквариум с малавийскими цихлидами. Для красоты, приближения к природным условиям обитания, а также для разнообразия рациона (вдруг будут кушать) хочу вырастить на камнях (планирую лаву) зелёные нитчатые водоросли. О борьбе с водорослями написано очень много, а вот о выращивании (кому бы они вообще были нужны) практически ничего. Хотелось бы обсудить условия, необходимые для роста зелёных нитчатых водорослей именно с точки зрения их целенаправленного выращивания. Пока вижу несколько факторов: - наличие нитратов, фосфатов; - достаточное освещение; - сильное течение; - отсутствие мути и взвеси в воде; Ну и главный вопрос, как все эти факторы сбалансировать, чтобы росла именно зелёная нитчатка, а не всякие цианобактерии, бороды и рога :-)
	2019-06-2626/06/2019 11:28:34 #2646830

froll-72 Свой на Aqa.ru 3094 2478 Рязань 19 дн.	Ответить
	Кадира Вы уверены что под хорошим СД водоросли расти не будут? Позвольте мне ответить . В январе поставил на акву 20 литров светильник на хороших светодиодах . Светильник "лупит " примерно 140 лм на литр - дичайший пересвет , раньше была подача СО2 но пару месяцев назад убрал её . Вот немного фото этой аквы ( от старых фото к новым , на первых фото свет от светодиодных линеек , дальше от хороших светодиодов) замена фонаря Сегодня ( СО2 нет) Аква экспериментальная , на ней проверяю всякие разности ( в том числе и свет )стоит на работе ... Рядом стоит ещё одна аква - кубик 5 литров , тоже эксперимент Изменено автор froll-72 Изменено автор froll-72
	2019-06-2727/06/2019 17:12:07 #2647169 Нравится Button, shortwave

Nataliya Artyushina На премодерации, Кандидат в Советники 1 11924 16774 Санкт-Петербург 4 года	Ответить
	Haupter Не, без листаний, Вы лично, можете ответственно сказать какой светильник брать?
	2019-06-2727/06/2019 17:17:31 #2647170

Haupter На премодерации 2611 1620 3 года	Ответить
	Nataliya Artyushina Я готовыми решениями не пользуюсь и вы это прекрасно знаете. Валяется то много чего, но они мне не интересны. Чихры достойно себя показывают, BEAMS хорош если каждый день не искать что-то новое в спектральной части, а дать растениям спокойно привыкнуть к свету.
	2019-06-2727/06/2019 17:22:54 #2647171

Nataliya Artyushina На премодерации, Кандидат в Советники 1 11924 16774 Санкт-Петербург 4 года	Ответить
	Haupter вы это прекрасно знаете Нет, не слежу За ответ спасибо.
	2019-06-2727/06/2019 17:31:20 #2647173

Кадира Свой на Aqa.ru 2821 5184 Москва 23 дн.	Ответить
	Nataliya Artyushina Самое яркое место))) А если есть камни или коряга то и повыше, прям под светом. Когда у меня стоял один прожектор то кладофора прям шапкой разрасталась именно под ним и только потом занимала менее освещенные места. Для более равномерного распространения приходилось стричь)))
	2019-06-2727/06/2019 17:32:41 #2647174 Нравится Nataliya Artyushina

Кадира Свой на Aqa.ru 2821 5184 Москва 23 дн.	Ответить
	Haupter Я и нашла подход, к водорослям. Ведь именно их я и выращиваю. Был и травник, тоже неплохой, но интересы поменялись и там сейчас немного другое. А водоросли, в том виде что они у меня, тоже требуют немало танцев с бубнами. И нужное рыбонаселение, и все тот же пресловутый свет, плохой он или хороший, но его тоже надо регулировать, а то РН 10 (и такое бывало). Да и регулярные стрижки. Чтобы это было красиво - надо постараться. У ТС водоросли будут использоваться как кормовая добавка, значит рост должен быть очень интенсивный. Чтобы этого добиться надо много света (лм/литр), долгий световой день и гуано от рыб. Ну еще желательно отсутствие высших растений, чтобы убрать конкурентов. Я не спорю, можно поставить дорогой свет с правильными диодами и хорошей цветопередачей. Думаю что и под ними можно вырастить прекрасный ковер из водорослей))) froll-72 Я имела в виду что и под хорошим светом можно вырастить водоросли, если делать это целенаправленно. А так у Вам очень приятный аквариум.
	2019-06-2727/06/2019 17:50:46 #2647180

Button Премодератор, Советник 11742 10794 Москва 2 мес.	Ответить
	Кадира Вы уверены что под хорошим СД водоросли расти не будут? ТС видимо хотел бы форсировать вот эту тему: Продолжительность vs. интенсивность освещения СД свет нельзя обобщать, он слишком разный бывает, и зависит от качества СД до их спектра и мощности. Первая волна СД была сделана на простых жестких линейках, со стандартным светом СД на синем кристалле, с простым желтым люминофором, чтобы получить тот свет, который мы называем белым. Фактически он не белый, а желтовато-зеленоватый, но для нашего зрения это самый яркий свет. Совсем плохо для аквариума, и лучше для роста водорослей, если к линейкам белого света, добавляют туда же еще и длинноволновый красный. К тому же, такой свет делает все растения одинаковыми по цвету. Это было впоследствии замечено, и следующая волна СД стала RBG (красный, синий, зеленый), которая дала более сочные цвета зеленых и красных растений. Но цветопередача была все еще плохой. В третью волну светильников СД, к RGB, добавили еще белые светодиоды, они называются WRBG, и чаcтично выправляют ужасную цветопередачу RBG. Но и это не предел. Более дорогие и современные СД делаются на фиолетовых кристаллах. Это, можно сказать новое поколение СД, они дают более качественный белый свет, и как правило, имеют лучшую цветопередачу. Есть светильники, которые имеют составной спектр из отдельных цветных светодиодов, включая фиолетовый, но тут важно равномерное смешение цвета, и опять все зависит от большого количества разных нюансов. Цветопередача СД, это насколько искажаются цвета предмета под источником освещения. К примеру, под стандартным белым СД, белый предмет будет иметь желтовато-зеленый или серый оттенок, а разные оттенки белого под ним почти не будут отличаться. Это очень примерный взгляд на СД. Так что под хорошим СД водоросли не будут расти, но что назвать хорошим (идеальным СД) форумное сообщество еще не решило. Поэтому все темы по поводу СД на форуме такие бурные. Изменено автор Olga K Button
	2019-06-2727/06/2019 17:53:04 #2647181 Нравится Volcan0, Galashev.Sergey, uZot, Инед, Кадира и еще 3 пользователям

Nataliya Artyushina На премодерации, Кандидат в Советники 1 11924 16774 Санкт-Петербург 4 года	Ответить
	Olga K Button но что назвать хорошим (идеальным СД) форумное сообщество еще не решило. Вооооот, это я и пыталась донести Не время еще.
	2019-06-2727/06/2019 17:55:54 #2647183

Кадира Свой на Aqa.ru 2821 5184 Москва 23 дн.	Ответить
	Olga K Button Если следовать логике получается, что если я поставлю на свой Водорослевик самые "правильные" светодиоды то вся нитка должна умереть? Изменено автор Кадира
	2019-06-2727/06/2019 18:04:35 #2647185

Haupter На премодерации 2611 1620 3 года	Ответить
	Olga K Button Доходчиво описали и самое главное простым языком. Молодцом! Olga K Button Более дорогие и современные СД делаются на фиолетовых кристаллах. Это, можно сказать новое поколение СД, они дают более качественный белый свет, и как правило, имеют лучшую цветопередачу. Тестирую На одном из фото Sunlike, на другом Fish. Интенсивность примерно одинакова. На сколько я знаю это единственное пока исполнение Sunlike CCT6500. Потрясающий свет.
	2019-06-2727/06/2019 18:27:17 #2647189 Нравится tigrenok, Андерсен, it@it, Yladzimir, GoAqua и еще 6 пользователям

froll-72 Свой на Aqa.ru 3094 2478 Рязань 19 дн.	Ответить
	Haupter Наверно надо уточнить для любителей дешёвых светодиодных линеек что одна такая линейка стоит как десять ихних линеек... P.S. Даже на фото видна разница ... Всё яркое и контрастное . Изменено автор froll-72
	2019-06-2727/06/2019 18:33:05 #2647190

Haupter На премодерации 2611 1620 3 года	Ответить
	froll-72 Да по ссылке видать цену. Обратите внимание на красный и что самое главнное сравните белую буцефаланндру на переднем плане возле коряги. Вот это для меня было сюрпризом.
	2019-06-2727/06/2019 18:37:35 #2647191

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 5 час.	Ответить
	Haupter кажется что фиш отдает в голубизну/синеву? Были бы 6500 от китайцев - пощупать.
	2019-06-2727/06/2019 19:12:12 #2647198

froll-72 Свой на Aqa.ru 3094 2478 Рязань 19 дн.	Ответить
	Haupter Вот не думал что будет ТАКАЯ разница с фишем ... lonelity Были бы 6500 от китайцев - пощупать У них нет 6500 , только 4900-5200К. Пока нет..
	2019-06-2727/06/2019 19:18:29 #2647202 Нравится Haupter

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 5 час.	Ответить
	froll-72 У них нет 6500 я об этом. Или хотя бы посмотреть 5К санлайк и китай вживую Изменено автор lonelity
	2019-06-2727/06/2019 19:19:49 #2647204

Haupter На премодерации 2611 1620 3 года	Ответить
	lonelity кажется что фиш отдает в голубизну/синеву? Да, что есть, то есть. Тут еще фото с телефона, вот что. Могу только словами передать настоящую разницу. Как раз в этом пике как мне кажется и находится беда связанная с нитчаткой.
	2019-06-2727/06/2019 19:25:08 #2647210 Нравится Aqua Chillout

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 5 час.	Ответить
	Haupter Как раз в этом пике Значит хорошие "5000К" с трековыми прожекторами в случае проблем. Хорошо, буду иметь в виду
	2019-06-2727/06/2019 19:29:33 #2647215

uZot Свой на Aqa.ru 4916 4162 Москва 2 мин.	Ответить
	Скажу откровенно - не ожидал столь активного обсуждения, в особенности вопросов освещения. Большое спасибо всем за высказанные мнения! Как я думаю, только лишь свет не может быть единственным фактором, влияющим на водоросли. Определяющим - скорее всего, но чтобы под одним светильником росли только водоросли, а под другим не росли вовсе... Такого, наверное, быть не может. В любом случае каждый аквариум получается уникальным, и наверное для решения задачи, которую я тут сам себе "нарисовал", стоит брать светильник с возможностью широкой регулировки спектра, воду - осмос с реминерализацией, "поиграть" микро-элементами (для нитчатки - железом, если ничего не путаю), чтобы экспериментальным путём создать нужные условия
	2019-06-2727/06/2019 20:06:13 #2647231

Haupter На премодерации 2611 1620 3 года	Ответить
	uZot Определяющим - скорее всего, но чтобы под одним светильником росли только водоросли, а под другим не росли вовсе... Такого, наверное, быть не может. Не просто не может, а именно это и происходит. Проверено в двух рядом стоящих банках. Так что к сожалению или радости, но это так. Свет ключевой "ингредиент" в пироге под названием аквариум.
	2019-06-2727/06/2019 20:22:12 #2647239 Нравится froll-72, Button

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 5 час.	Ответить
	Haupter интересно, что у люмок тот же пик 440-460
	2019-06-2727/06/2019 20:46:38 #2647257

Haupter На премодерации 2611 1620 3 года	Ответить
	lonelity интересно, что у люмок тот же пик 440-460 А я не про этот пик, а про тот, который в районе 480-500nm. Как уж его правильно назвать цианом или бирюза... COBам и имя то такое дали за возможность сверкать чешуе на прилавке. Провал минимален по сравнению с другими холодными диодами и к ним еще сине-голубой вплотную жмется. Хорошенький дуэт такой вышел
	2019-06-2727/06/2019 20:56:27 #2647263

Button Премодератор, Советник 11742 10794 Москва 2 мес.	Ответить
	Кадира водоросли просто шикарно растут при диодном свете с вышеупомянутой цветовой температурой Вовсе нет, цветовая температура ничего не говорит о *составе* спектра. Сами посмотрите, насколько по-разному выглядят аквариумы под *одинаковым* ССТ 6500 К. 1. СД на фиолетовом кристалле 2. СОВ на синем кристалле 3. СД на синем кристалле То есть все СД абсолютно разные Изменено автор Olga K Button
	2019-06-2727/06/2019 21:38:03 #2647293 Нравится Кадира, Haupter, Nataliya Artyushina

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	Haupter А я не про этот пик, а про тот, который в районе 480-500nm. ??? У санлайка этот провал ещё меньше.
	2019-06-2727/06/2019 21:52:57 #2647308

romezus Посетитель 220 121 1 года	Ответить
	Haupter Разница впечатляет! Тем не менее, по фото сложновато судить. Белесые блики под COB Fish видимо обусловлены относительно направленным светом. Свет от линеек Sunlike более рассеянный чем от COB-ов, поэтому на фото разница заметна сильнее и в целом картинка более насыщенная. Надеюсь дождаться санлайков в версии COB 6500К, хотя эти линейки тоже подмывает попробовать.
	2019-06-2727/06/2019 21:58:23 #2647315

Haupter На премодерации 2611 1620 3 года	Ответить
	Дамир184 Так фразу нужно из контекста не выдирать и вопрос задавать не придется. Сине-голубой у санлайк в потолок то не уходит. Вот эта где-то золотая середина мне и кажется грешит. Наложите любой холодный спектр обычных СД на фиш и санлайк и там будет четко проглядываться слабое звено. romezus Белесые блики под COB Fish видимо обусловлены относительно направленным светом. Нет. Все под достаточно хорошим рассеивателем в одном и том же профиле. Чисто интенсивность чуть выше и это свойственный блеск фишей.
	2019-06-2727/06/2019 22:04:37 #2647320