|
Посетитель
 |
Успех бюджетного травника |
|
Довольно часто при обсуждении растительной темы даются советы по увеличению мощности освещения аквариумов. Такие советы даю и я, и не только на форуме, но и в кругу знакомых. Но есть примеры (к сожалению не на своем опыте), когда получается вырастить достойные растения и при небольшом освещении. В чем тут "фокус". Удачно подобраная единственная лампа - которая "выстреливает" в самое яблочко предпочтениям флоры? Высота столба воды? Самый простецкий, но уже хорошо заиленный грунт? Либо коллекция тенелюбивых и теневыносливых растений? Или возможно периодически попадающие солнечные лучи, которые плюсом досвечивают аквариум? |
|
|
18/01/2015 12:57:41
#2041562 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Mr Igor Земля. |
|
|
18/01/2015 13:21:24
#2041569 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
KoRvin Здесь земли нет. Стоит добавлять жителей, или достаточно того что есть? Стоит добавлять жителей, или достаточно того что есть? Т.С. Что касается успеха, то он зиждется на трех столпах. Четко подобранный спектр. Что позволяет сократить мощность в трое. Правильный редокс. Следовательно весьма хорошая среда. И заиленный грунт, снопики в помощь. Далее не претендую на истину, но для себя давно отметил. Исключение кормежкой сухарями, они перекосы и дают по фосфатам, нитратам и прочее... И отсутствие течения, т.е. без фильтра или с очень слабым. Ну и не мешать. т.е. меньше надо в аквариум лезть и уничтожать микрофлору различную.Гы....как говорится, все полезно, что в рот полезло..... |
|
|
18/01/2015 13:36:49
#2041574 Нравится Дмитрий Е.
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Mr IgorЧтобы ответить что-то конкретное, требуется перечислить виды этих достойных растений. Да и что такое "вырастить" тоже неплохо бы расшифровать - это не дать погибнуть или же это содержать растение в хорошем состоянии? |
|
|
18/01/2015 13:37:51
#2041575 |
|
Посетитель
|
|
Internet Достойность - не вид как биологический, а как внешний вид. Вырастить, полагаю и так понятно - это не "не дать погибнуть" (глосса у меня как раз чтоб выжить пересажена в парник, ибо в аквариуме пока не приживается), а иметь положительную динамику развития, когда число растущих и здоровых веточек, палочек, листочков, побегов и прочих точек роста превышает онные отмирающие. |
|
|
18/01/2015 14:56:40
#2041601 |
|
Завсегдатай
|
|
Чейз А что за траву Вы в снопики эти скручиваете? |
|
|
18/01/2015 15:36:43
#2041617 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Чейз Можно немного подробнее? |
|
|
18/01/2015 15:37:24
#2041618 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Дмитрий Е. Здесь про снопики я писал. Питательные грунты и УДО Взгляд из природы. Amen Какие подробности Вам нужны, как убавить фильтр? Изменено 18.1.15 автор Чейз |
|
|
18/01/2015 15:42:19
#2041619 |
|
Посетитель
|
|
Чейз Вашу издевку считаю неуместной. Зачем отсутствие течения, если обычно рекомендуется перемешивание по несколько объемов в час. Интересно обоснование. |
|
|
18/01/2015 15:56:31
#2041623 Нравится Taaroa
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Amen Давайте не будем развивать сии дискуссии про фильтры. Они ни кому не нужны. Попробуйте сами обоснуйте, зачем рекомендуют объемы в час? Только забудьте, о каких то немыслимых доносов пит веществ до травы, там все под ногами валяется и доносить не куда. Не река бегущая с гор, где вода проходя по ложу ...различных пород, обогащается.. и доносит пит вещества к растительности, которая растет на потоке, а значит в голом грунте, где либо отсутствует бентос практически вообще, либо слишком бедный, потому что вымывается, ну и прочих делах..... а там где течения нет или мало, там растительность буйствует, потому что сидит в "навозе" .И тема прилепления Со2 к выхлопам на фильтрах не рассматривается. Для меня, от аэрации больше пользы для роста растений. |
|
|
18/01/2015 16:19:57
#2041629 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Спектр спектром. |
|
|
18/01/2015 16:33:58
#2041633 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз При всём уважении я на фоту вижу растения которым действительно не нужно много света и которые любят старую водичку. А как быть если я хочу газон из Хем Кубы или Элиохариса. Вот если покажите фото с этой травкой и расскажете какой свет и условия вы создали при которых эта травка не гниёт и не растворяется тогда плюсану 
|
|
|
18/01/2015 16:53:46
#2041637 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Mr IgorПри одинаковой "достойности" аквариум с вышеупомянутой кубой и аквариум с анубиасами будет принципиально по-разному устроен. В таком случае секрет успеха в выборе теневыносливых и тенелюбивых, "медленных" растений. |
|
|
18/01/2015 17:07:47
#2041644 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Taaroa Какие люксометры? Посмотрите по ссылке хотя бы первые две фотки, там рыбам плавать негде....А трава в прекрасном состоянии. KoRvin А вот если вы вырастите все эту траву по ссылкам...хотя бы, а я если понимаете, за время занятия аквариумистикой баловался с разными видами трав, с таким светом как у меня, да еще если она у Вас зацветет   Это она.  Тогда я Вас не только плюсану, но и расцелую. А по существу, его почему то ни когда не замечают, не смотря на суть темы, то посмотрите на название темы......и даже при таком раскладе как Вы говорите о сложных травах, я выращивал как и Золотницкий, ту же Увирандру, без СО2, пит грунтов, и мощного света. И не спровоцируете, не стану показывать, сами знаете что. Р.с.И добавлю, не хочу вообще обсуждать все это и уже жалею что зашел. Чую, что сейчас амания и Кассельман в ход пойдут, Редфильд бедный, формулы, перекосы....и фотки со скейпами......А земля то вертится и Шмель летает. |
|
|
18/01/2015 17:13:43
#2041645 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
KoRvin В заголовке было слово бюджетный. Кстати свет не самая затратная часть аквы. |
|
|
18/01/2015 17:15:35
#2041646 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Никаких провокаций, фото и описание условий. Я тогда снимаю шляпу и пробую повторить. И тут нет никакой иронии я считаю что ваш уровень понимания процессов происходящих в аквариуме и содержания травы выше моего на голову. Поэтому с моей стороны никакого тролинга высмеивания или провокаций. За свои слова я отвечаю! Изменено 18.1.15 автор KoRvin |
|
|
18/01/2015 17:54:25
#2041661 |
|
Завсегдатай
|
|
Чейз Да там ни чего нового. 16Вт в 80 литрах. У меня такой был на 250 литров с 18 Вт люмкой и 60Вт накаливания. Растения выглядели не хуже. Но это эксперимент ни о чем. Крипты и эхи многие растут, медленно но расут, длинностебелька растет даже быстрей чем с хорошим светом, потому как вытягивается. Но можно ли с такм светом нормальный аквариум получить? Нет, будет то что по ссылкам. Большая часть растений заполнит все чтоб дотянутся до света и рыбам плавать не где будет. Задача то не в том чтоб вырастить что то, а в том чтоб получить красивый аквариум. А это и набор травы другой и расти она должна не как то, а так как надо. Та же длинностебелька не тянуться должна, а пушистой от корня быть, газон должен быть газоном, а мох на коряге плотной шапкой. |
|
|
18/01/2015 18:27:31
#2041667 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Taaroa Давайте так, нормальный аквариум, это водоем, обустроенный так, что создать условия для рыб и набор растений для разных видов рыб, разный. И скейпы аля аммано, не для рыб, это скорее издевательство надо рыбой. Это первое. Второе. Еще раз обращаю Ваше внимание на название темы. Поэтому Ваши потуги, оскорбить огромное кол-во аквариумистов, для которых условия для рыб важнее..., мягко говоря не приличны. И третье. Если как вы говорите с пафосом, о красоте, сиречь дизайне и грамотном построении по всем правилам, где работы начинает жить, а не стоит полудохлая, то таких аквариум кот наплакал. Один из них вот, где человеку дано этим заниматься.  Что касается аквариумов плагиаток по мотивам, то лучше бы их и не выставляли на обозрение, ибо ради подобных детско садовских почеркушек, городить огороды и тратиться не них, просто неприлично, надо себя не уважать в первую очередь, что бы выставлять на посмешище. Понимаю, не все способны отличить "красивую" почеркушку от серьезной. граомтной работы...., но тем не менее, видящий и понимающий, себе такого не позволит, с притензией на дизайн/скейп. Поэтому отличайте темы, где можно флудить, пытаясь типа по умному говорить, и где это неуместно. А что бы говорить о красоте, надо хотя бы видеть и понимать ее. А как сказал Да Винчи, один видит сам, другой видит когда показывают, третий не видит и не увидит ни при каких обстоятельствах. Каждый должен попытаться, отнести себя к какой то категории из этих людей и после этого вести дискуссы на темы "красоты" Кстати. для справки. для любого художника, слово красиво, отнесенная к его работе, это худшее оскорбление. |
|
|
18/01/2015 19:06:27
#2041684 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Чейз Вот на этом первом и закончим. Ибо я принципиально не согласен. То что вы предлагаете это не нормальный аквариум, а фермерское хозяйство. Домашний любительский аквариум всегда в первую очередь несет эстетческую функцию. А все остальное включая условия содержания уже вытекает из первого. |
|
|
18/01/2015 19:18:14
#2041688 |
|
Завсегдатай
|
|
Чейз Ткни ка меня носом, где я это здесь сказал, да еще с пафосом? Пафос тут сейчас явно не у меня. |
|
|
18/01/2015 20:34:40
#2041712 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Taaroa цитата---Ибо я принципиально не согласен.---============================== Давайте все таки на Вы. Вы знаете , поверьте, меня как то это совершенно не интересует, как и то что у Вас в подписи. Вернее, именно по этой причине......чувство прекрасного к сожалению, не всем дано. Но так уж устроен мир и ни чего с этим не поделаешь. И еще, очередной раз, пытаюсь обратить Ваше внимание, на названия темы. Поэтому давайте прекратим эти инсинуации. А так, вообще ни как не могу понять, как только возникает тема такая, так обязательно ее зафлудят? Тем что ли мало, или сами не могЕм и другим, кто хочет, не дадим? |
|
|
18/01/2015 22:05:56
#2041747 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Taaroa У каждого эстетика своя. Кто-то стремится к акваскейпу, тем более это сейчас модно, для кого-то растения не так важны и у них на первом плане рыбки, те же цихлидники, кто-то любит густые заросли с кишащими там рыбками, примерно половина новичков считают шедевром дизайна вычурный замок. В общим тут нет эталонов и законов. |
|
|
18/01/2015 22:06:38
#2041748 |
|
Завсегдатай
|
|
Чейз Каким образом ВЫ к этой теме ПРИПЛЕЛИ мою подпись четырехгодичной давности. |
|
|
18/01/2015 22:15:39
#2041753 |
|
Завсегдатай
|
|
Дмитрий Е. Да это вообще тут не причем, тема действительно не об этом, я тут просто предложил воспользоватся люксметром для чистоты сравнений. Изменено 19.1.15 автор Moderator |
|
|
18/01/2015 22:21:55
#2041758 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Фокус в опыте и терпении.И не надо выводить формулу успеха бюджетной банки (грамотно назвать нефорсированный аквариум).Мои постулаты: |
|
|
18/01/2015 22:31:08
#2041763 Нравится Чейз
|
Загружаю
форму....
