В какой пропорции у вас идет макро к микро в пересчете NO3 к Fe


Завсегдатай




459 189
Железнодорожный
1
33 мин. назад
В какой пропорции у вас идет макро к микро в пересчете NO3 к Fe
Доброго времени суток,
хотелось бы услышать мнение у тех кто считает удобрения.
В какой пропорции у вас идет макро к микро в пересчете NO3 к Fe
NO3 – плане весь азот пересчитанный к нитрату.
И еще, было бы неплохо узнать как много рыбы в аквариуме если есть, в плане дополнительного источника макро, причем в органическом виде.
Есть ли проблемы с водорослями?
Спасибо.
2017-02-06 добавлено 06/02/2017 21:58:31#2337823

Свой на Aqa.ru




1031 125
Курган
1 час. назад
Daxel
У моего осмоса, сразу из крана


аналогично, прямо сейчас...одет шланг на фильтр и вода бежит прямо в аквариум...как и предыдущие 3 года
ни одна рыбка, креветка и ни одно растение за все это время не пострадали
2017-02-15 добавлено 15/02/2017 19:55:58#2342279

Советник

Модератор
Модератор



5104 808
Краснодар
19 час. назад
666sb

У меня одна залповая подмена - 200 л осмоса. Мне удобнее его сначала накопить в бочке с аэрацией даже пока набирается, а потом все 200 л перекачать насосом в аквариум за 20 минут.
2017-02-15 добавлено 15/02/2017 20:26:49#2342292

Свой на Aqa.ru




1031 125
Курган
1 час. назад
Daxel
Мне удобнее его сначала накопить в бочке


ну это понятно...объем....
2017-02-15 добавлено 15/02/2017 20:40:49#2342295

Свой на Aqa.ru




528 57
Одинцово
4 час. назад
Daxel
Как мне измерить рН, чтобы ответить на этот вопрос?

А можете измерить рН в аквариуме сразу после подмены?
У меня получается сразу после подмены рН 6,3.Значит разница составляет 0,8-0,6. Не большой скачок? Как думаете?
2017-02-15 добавлено 15/02/2017 21:41:21#2342322

Посетитель




161 21
Химки
1 дн. назад
WViktor

Какие это интересно бактерии "готовят пищу" растениям?
2017-02-15 добавлено 15/02/2017 22:47:52#2342349

Завсегдатай




459 189
Железнодорожный
1
33 мин. назад
Daxel
Часть вины всегда можно списать на Эдварда

Под системой Про, я могу воспринимать рецепт макро (с рекомендацией Fe) + рецепт по реминерализации + какое то стандартное описание аквариума. В этом плане, можно сказать если это работает у Эдварда, то будет работать и у Сидорова. И не важно что сульфатов много в рецепте, это работает.
Но Сидоров берет только одну часть системы (рецепт макро) и подгоняет ее под свой аквариум при этом решает свои косяки и говорит, что использует в точности систему Про. Т.е. получаем обычный поиск черной кошки в темном помещении и не важно какой рецепт был базовым. В этом случае я говорю что систему не вижу, как только Сидоров начал менять четкий рецепт, то это система Сидорова, а не Эдварда с использованием базового рецепта.
Что происходит с анионами мне не понятно, после того как катионы ушли в свободное плавание и/или усвоились растениями. По идее, этот процесс должен начаться уже в бутылке с раствором. Я уже начал думать почитать про окислительно-восстановительные реакции на предмет того, какой ион сильнее в плане переприсоединения и связывания. Но пока нет времени в этом копаться как чтиво на досуг.
На данный момент вроде идет все по плану, последнее повышение азота не вызвало вспышку водорослей, а возможно даже наоборот, но пока времени мало прошло. Плюс, уменьшил световой день с увеличением времени яркого периода и все таки подключил УФ лампу. Надо ждать недельку и сделаю тест. Растения пока ведут себя хорошо. Как только проявит себя нитрат поиграюсь с калием. Смысл игры будет в оценке состояния растений и оценке уровня нитрата при подаче раствора с К. Все таки лучше подгонять по одной переменной.
2017-02-15 добавлено 15/02/2017 23:06:10#2342357
Нравится Daxel

Советник

Модератор
Модератор



5104 808
Краснодар
19 час. назад
baglaj
А можете измерить рН в аквариуме сразу после подмены?

Что это даст, если я перед подменой не измерял ни рН воды в аквариуме, ни рН подменной воды?
Вот ровно час назад я подменил воду. Сейчас измерил рН. Чтобы проверить рН-метр измерил рН дистиллята. Результаты:
рН дистиллята - 4,7 (взбалтывание), 6,0 (без взбалтывания).
рН в аквариуме после подмены - 5,6-5,7 (без взбалтывания, но в разных углах).
Условия измерений - температура воды в аквариуме +26,5 С, ЕС=46,0 μS.
2017-02-15 добавлено 15/02/2017 23:31:06#2342362
Нравится baglaj

Завсегдатай




426 53
Сыктывкар
2.5
28 дн. назад
MUAT
фосфат поднимаем с азотом, но лимитируем.
Можно узнать зачем? С какой целью создаете перекос в питании? Если есть желание тормознуть, то логичнее убавить свет, не так ли? Питание в любом случае должно быть сбалансированным и сполна.
Daxel
Да вроде неплохо выглядит - Фитолампа . Люмки то же траву не прижимают. В обоих вариантах междоузлия укорачиваются ближе к поверхности.

Изменено 16.2.17 автор serg612
2017-02-16 добавлено 16/02/2017 03:27:37#2342442

Завсегдатай




426 53
Сыктывкар
2.5
28 дн. назад
Vadim_chik
К вечеру всегда ноль.
На каком соотношении в макро остановились? Грунт какой у Вас?

Изменено 16.2.17 автор serg612
2017-02-16 добавлено 16/02/2017 03:36:23#2342443

Свой на Aqa.ru




517 105
Кириши
1.5
2 час. назад
serg612

Самый лучший результат пока дает соотношение 1/10, изредка добавляю отдельно фосфор. Грунт нейтральный, галька. Свет 1вт/литр, t-24-25, железо и медь отдельно в глюконатной форме (креветки). Ночью включается протока, прокачивает приметно треть банки. Чистой воды в банке 230 литров, травник. Но что это Вам даст? Может для Вас это и странно, но мне приходилось уже слышать о таких случаях. В том числе и на этом форуме. В гугл достаточно набрать запрос по этому поводу

PS я перестал заморачиваться по этому поводу. Все растет, процветает, если бы не ксен, так вообще был бы счастлив

Изменено 16.2.17 автор Vadim_chik
2017-02-16 добавлено 16/02/2017 12:26:34#2342610

Завсегдатай




459 189
Железнодорожный
1
33 мин. назад
serg612

...С какой целью создаете перекос в питании?...

Перекоса в питании не должно быть. Суть основана на буферности потребления фосфата, если это положение верно, то должно работать.
Растение откладывает фосфат в буфер и не смотря на то, что тесты показывают его низкий уровень, фосфаты у растения есть. У водорослей такого буфера нет, у них как раз и есть перекос в питании. Т.о. как такового торможения растений не происходит.
Вопрос надо ставить по другому, есть ли буфер у растений по фосфатам или нет. По азоту же такая лимитация не проходит.
"Универсальные" пропорции подачи удобрений, работают только на пустой аквариум с нейтральным/пустым грунтом и без рыб.
2017-02-16 добавлено 16/02/2017 21:18:31#2342853

Свой на Aqa.ru




5220 747
Владимир
23 час. назад
MUAT
По азоту же такая лимитация не проходит

Почему это? Проходит, если не злоупотреблять. Трава приобретает великолепные оттенки. Главное - не перелимитировать.
Перелимитировали по фосфату - листопад, перелимитировали по азоту - желтопад. В итоге - хрен редьки не слаще.
2017-02-16 добавлено 16/02/2017 21:37:10#2342862

Свой на Aqa.ru




997 197
Russian Federation
1
7 час. назад
rastler
Какие это интересно бактерии "готовят пищу" растениям?

Влияние микроорганизмов...
Бактерии в жизни растений.
При желании можно капнуть глубже, найти больше информации, но это уже самостоятельно.

Изменено 16.2.17 автор WViktor
2017-02-16 добавлено 16/02/2017 22:29:57#2342887

Свой на Aqa.ru




8348 2368
Сланцы
2.5
1 дн. назад
WViktor
занятно
В биологии известно влияние бактериальных токсинов на растения. Они вызывают:

увядание в результате закупорки проводящих сосудов;
разрушение ткани (гниль);
некрозы (порча листьев);
опухоли (гипертрофии) в результате неправильного формирования тканей растения.

В процесс симбиоза бактерии избавляют эукариотические клетки от избытка кислорода и фиксируют азот из атмосферы в клубеньках корневой системы. Атмосферный азот фиксируется только в этих симбиотических образованиях за счет синтеза в них защитного белка – леггемоглобина.
интересно велик ли доступ у них к атмосферному азота в условиях аквариума? И насколько хватит запасов пятисантиметрового слоя грунта в аквариуме для
Грибы в процессе жизни образовывают в корнях растений мицелий (грибницу), которая играет активную роль в обеспечении и растения и грибов фосфором и органикой из почвы.
2017-02-16 добавлено 16/02/2017 22:43:51#2342891

Свой на Aqa.ru




997 197
Russian Federation
1
7 час. назад
Юрий1978

Каждый видит то что ему хочется увидеть. Ты еще не прочитал, а уже спешишь поёрничать.
Если поинтересуешься более подробно, найдешь информацию, что в каждой среде соответствует определенный набор бактерий и микроорганизмов.
Вот здесь, в начале, сказано о том, какое влияние оказывает большая концентрация в воде растворенных соединений.
Микроорганизмы и их отношение к окружающей среде.
2017-02-16 добавлено 16/02/2017 22:58:34#2342894

Свой на Aqa.ru




8348 2368
Сланцы
2.5
1 дн. назад
WViktor
какое влияние оказывает большая концентрация в воде растворенных соединений.
Ну сказано, думаю это ни для кого тут не секрет, но какое это имеет отношение к теме?
2017-02-16 добавлено 16/02/2017 23:12:08#2342897

Свой на Aqa.ru




997 197
Russian Federation
1
7 час. назад
Юрий1978

Ты спрашиваешь не по теме, я отвечаю.
Вообще, спрашивай, кто тебе еще, кроме меня, объяснит!

Вот еще хорошая статья, лучше предыдущих Фитогормоны.

Изменено 17.2.17 автор WViktor
2017-02-17 добавлено 17/02/2017 10:06:33#2342984

Свой на Aqa.ru




8348 2368
Сланцы
2.5
1 дн. назад
WViktor
все это имеет отношение к теме разогнанных травников примерно как аэробная денитрификация к условиям аквариума...
2017-02-17 добавлено 17/02/2017 11:34:53#2343017
Нравится AquaNoob

Свой на Aqa.ru




997 197
Russian Federation
1
7 час. назад
Юрий1978

Почему только к теме разогнанных травников? Растения питаются в любом акариуме и в природе по одному принципу.
Ты чаще делаешь ударение на денитрификацию. Денитрификация не единственный процесс в аквариуме. Вот как описывается процесс получения азота растениями. "Бактерии-симбионты, поселяясь на ранней стадии роста корневой системы, образуют на корешках утолщения ─ клубеньки. Корни дают симбионтам(бактериям) необходимые для питания углеводы, а те, в свою очередь, дают растениям N2". Вот такой взаимный обмен во всем.

Изменено 17.2.17 автор WViktor
2017-02-17 добавлено 17/02/2017 13:46:22#2343051

Свой на Aqa.ru




8348 2368
Сланцы
2.5
1 дн. назад
WViktor
Почему только к теме разогнанных травников?
Потому что если вы не заметили эта тема именно о них и ваши предложения о переводе растений На подножный корм и уменьшения освещения к ДАННОЙ теме не применимы как и остальные ТЕОРЕТИЗИРОВАНИЯ
2017-02-17 добавлено 17/02/2017 14:10:07#2343057

Свой на Aqa.ru




1031 125
Курган
1 час. назад
MUAT
Растение откладывает фосфат в буфер и не смотря на то, что тесты показывают его низкий уровень, фосфаты у растения есть. У водорослей такого буфера нет, у них как раз и есть перекос в питании.



буфера то у водорослей нет...но где то читал у них и порог "видимости" фосфатов намного ниже чем у растений в силу электрохимических факторов
поэтому лимитирование по фосфатам легко может привести к ситуации- растения сидят на голодном пайке, а водорослям еда есть! в итоге вспышка водорослей

а для чего вообще что то лимитировать? смысл?

Изменено 17.2.17 автор 666sb
2017-02-17 добавлено 17/02/2017 17:04:26#2343103

Посетитель




161 21
Химки
1 дн. назад
WViktor

Немного изучит тему. Действительно, недооценивал бактерии признаю Но информации не много, особенно для водных растений в контексте макро(NO3, NH4, PO4 и т.д.).
2017-02-26 добавлено 26/02/2017 00:15:51#2347211

Завсегдатай




426 53
Сыктывкар
2.5
28 дн. назад
MUAT
Растение откладывает фосфат в буфер и не смотря на то, что тесты показывают его низкий уровень, фосфаты у растения есть.
По моим наблюдениям, откладывают "за щеку" до 0,1, не более - это по поводу буфера. С азотом специально не эксперементировал, но каких то провалов(буферизации) не наблюдал.
Vadim_chik
Но что это Вам даст?
Речь идет о нейтральных грунтах. С этими все более менее понятно. Сейчас у меня грунт "не нормальный" - сравниваю, делаю выводы.
2017-02-27 добавлено 27/02/2017 00:41:24#2347763

<< 123 >> Создать новую темуБыстрый ответ