|
Свой на Aqa.ru
 |
Ваше личное определение термина 'аквариумные рыбки' |
|
Предлагаю народу дать здесь своё собственное определение (желательно кратко и чётко) термина 'аквариумные рыбки' и поделиться здесь своими соображениями насчёт того, чем они отличаются от неаквариумных. Речь можно вести как о пригодности к содержанию, так и о разнице между разводными и дичками - как вы сами считаете. Просьба не кидаться ссылками на умные книжки и не прятаться за другими авторитетами |
|
|
08/10/2009 08:38:10
#931768 |
|
Посетитель
|
|
|
А чем Вам не нравится определение из Википедии? |
|
|
08/10/2009 09:51:35
#931823 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Это рыба живущая (не находящаяся) в аквариуме. |
|
|
08/10/2009 09:59:27
#931828 |
|
Посетитель
|
|
Kawaller Под такое определение подпадает очень мало рыб. Золотая рыбка, ну может быть еще несколько рыбок, которые живут только в аквариумах, они выведены человеком и в природе не существуют (хотя усилиями аквариумистов выливающих свои аквариумы в реки, этот пробел исправляется  )
|
|
|
08/10/2009 10:15:47
#931837 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Crossover чо за вопрос? акварыбы это такие штуки хвостатые, которые плавают у тебя дома в банке и радувают тебя почти как воздушные шарики в децтве. они разноцветные, с толстыми пузами, умеют попросить пожрать, а если они болеют или помирают, то ты испытываешь массу трагических чувств.
|
|
|
08/10/2009 11:56:53
#931939 |
|
Посетитель
|
|
|
Рыбка получившая срок и заключенная в тюрьму. Зачастую проводящая все время в карцере, над которой утраивают чудовищные опыты по выживанию. |
|
|
08/10/2009 12:02:57
#931943 |
|
Завсегдатай
|
|
K-9999 Причем тут только в аквариуме ? Любая рыба нормально живущая в аквариуме это и есть аквариумная рыбка. |
|
|
08/10/2009 12:05:45
#931945 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Если уж нечего сказать, то лучше вообще ничего не говорить... Я же не в "Юмор" тему разместил |
|
|
08/10/2009 12:12:55
#931951 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Crossover Что касается моих ответов: наверно все упирается в вопрос, что такое аквариум. А это вопрос из разряда "Сколько в кучке штучек". 1 это кучка? и т.д. |
|
|
08/10/2009 12:37:32
#931974 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Crossover Молодца...5 с +...найти такую тему на которую нет ответа в принципе и смотреть , как кто-то напрягает мозги- да еще с пеной доказывает правильность своих суждений... Прикольно...  Для кого-то аквариумные рыбки, а для кого-то лишь пищевой рацион(люди)... |
|
|
08/10/2009 12:40:13
#931977 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Вполне нормальная такая тема. Для меня например аквариум это что-то типа живого уголка природы, радует безусловно, + это хобби или болезнь, как кому больше нравится. Могу добавить, что всегда хочется расширить этот самый уголок, по обьему банки, по количеству радующих элементов (рыбок, растений, и прочих обитателей). |
|
|
08/10/2009 14:08:57
#932050 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Воскресенский Я не просил ничего доказывать. Я просил не флеймить. Ну вот интересно мне, кто как определяет этот термин, хочу для себя понять, куда движется аквариумистика. Если белую акулу держит один человек - это ещё не аквариумистика, а экзотика. Если же её начнут держать сто тысяч - то это аквариумная рыбка. Примерно так мыслю я... В итоге хочу понять - не пора ли отменить деление животных на аквариумных и неаквариумных или же всё-таки оставить это деление в связи с наличием "домашнего развода" у некоторых видов и отсутствием такового у других. Тема нормальная, если человеку свойственна философия. Если же нет - пусть не пишет, в чём проблемы? |
|
|
08/10/2009 16:31:27
#932198 |
|
Завсегдатай
|
|
Crossover помоему не очень показатель что 100000 и 1 нет белая акула конечно экзотика, но есть рыбы которые в акваруим подходят ничуть не хуже распространенных - просто про них мало кто знает. А вообще принципиально любую рыбу можно держать в аквариуме при условии подбора правильных условий - читал про аквариум на несколько миллонов тонн где среди прочива спокойно живет пара китовых акул. Вот : http://upload.wikime... Так что деление на аквариумных и не аквариумных весьма условно. |
|
|
08/10/2009 16:42:00
#932208 Нравится Crossover
|
|
Посетитель
|
|
|
Тогда так, все что выловлено из мест проживания и посажено в аквариум, это для них тюрьма. Все что выращено в аквариумах, это аквариумная рыбка. |
|
|
08/10/2009 16:42:09
#932209 Нравится Crossover
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Пожалуй, дам признак, а не определение. |
|
|
08/10/2009 17:03:56
#932230 Нравится Crossover
|
|
|
|
Премодератор, Советник
 |
|
сообщение a_solynin + 1 ИМХО если рыбки были выведены в искусственной среде (аквариуме) и их потомки продолжают размножаться в этих же условиях их можно назвать аквариумными. |
|
|
08/10/2009 17:17:04
#932244 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение a_solynin И что они в природе уже жить не могут(селекционных, мутантов и гибридизированных не имею ввиду)... |
|
|
08/10/2009 18:04:41
#932295 |
|
Посетитель
|
|
Воскресенский Не смогут. Это как приручить ну скажем медвеженка, а потом через несколько лет выпустить на волю, он просто погибнет, так как одних истиктов мало. Нужны навыки, которым, я уверен, малек учится у взрослых, если же говорить, что рыба тупа и не учится, то по крайней мере некоторые навыки родителей могут уйти в процессе селекции. |
|
|
08/10/2009 19:12:18
#932373 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Nowa Про селекционных гуппи и типа таких сразу отмел... Предлагаю вас спонсировать путешествие с любой рыбой не подверженной человеческой обработке к родным берегам...
|
|
|
08/10/2009 19:29:34
#932400 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
 |
|
|
ИМХО, Аквариумные рыбы - рыбы адаптированные человеком к искусственным условиям существования. |
|
|
08/10/2009 19:42:17
#932419 |
|
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
|
Определений можно дать много. Смотря с какой точки зрения рассматривать. Можно и так. |
|
|
08/10/2009 19:49:56
#932428 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Не понимаю, причем тут откуда рыба - из природы взята или разведена "искусственно", можно и так сказать: аквариумной рыбой является любая рыба про которую известно как ее успешно содержать в аквариуме. |
|
|
08/10/2009 19:57:53
#932442 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Kawaller Изначально рыба была взята из природы. Затем человек приучил её жить в аквариуме т.е. адаптировал к искусственным условиям существования. |
|
|
08/10/2009 21:00:41
#932525 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Пример: пецилия. Десятки лет в аквариумах, и скорее всего в природе её уже практически никто не отлавливает - кому это надо? Адаптированна и разведена и тд - аквариумная!? И даже природную "серенькую" форму в аквариумах никто не станет называть речной. Выходит и в реках плавают аквариумные рыбки!? |
|
|
09/10/2009 17:23:22
#933330 Нравится Crossover
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Так мы не до чего не договоримся - вот и хочется понять, а как? Акула или осётр - это, конечно, немного "с запасом" пример, слишком перехлёстнутый. Для акулы и для осетра создать условия можно только на рыборазводне. Но ведь рыборазводня - это не аквариум (или да?). Например, когда-то никто не брался утверждать, что пиранья - аквариумная рыбка. Так же и крокодилов с домашними хомячками не отождествляли. Крокодилов держат, но это не террариумистика, а экзотика. Вот и интересно, на сегодня границы "аквариумности" рыб насколько далеко зашли? Вообще, слово "рыбка" по отношению к ароване ну никак не приклеивается
 . Аквариумная РЫБИНА. Да и аквариум ли это - ёмкость на тонну? Эдак и плавательный бассейн можно назвать аквариумом, а пловцов - "аквариумными рыбками". Может ввести понятие "домашности"? Не у всех же площадь дома равна плоцадке для гольфа.
|
|
|
09/10/2009 17:43:56
#933348 |
|
|
Загружаю
форму....
