Посетитель
|
Внешник 45-70 литров (страница 2) |
Добрый день. |
|
#1319129 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sensation Boy На понравившийся вам из-за одного дизайна угловой JBL можете сколько угодно модулей докупить и понавесить (сколько позволит высота вашего аквариума), но мощность этого фильтра будет всегда одна и таже - мощность помпы 800 л/ч. И соответственно чем больше модулей - тем меньше будет на выходе напор воды, меньше прокачка, меньше литров воды будет способен пропусить через себя фильтр. Явно, что если один из модулей набить синтепоном, а другой например цеолитом - то о какой нормальной прокачке может идти речь. Если только во все модули положить среднепористые губки - то возможно количество модулей не сыграет роли и будет равномерный показатель - 800л/ч пока постепенно не забьются губки. 4) осуществление хоть какой-нибудь биофильтрации, т.к. в роли субстрата для бактерий у меня сегодня похоже выступает только грунт Тогда внешник JBL е700 - для вас. Там есть и рычажок регулировки напора воды. Если для вас дороговато, то посмотрите внешники Atman. Изменено 13.1.11 автор rangrig |
|
#1321331 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
basic А кто говорил про полоски синтепона в малавийнике? это действительно смешно ) Человек планирует в малавийнике ФФ, вот там как раз мощная помпа с мелкой губкой на входе в самый раз, а для 45 литров синтепона вполне хватит. Sensation Boy Если уж говорить о навесных, то: течения как-такового фильтр не создает, движение воды конечно есть, но вода возвращается перетекая через край и течению взятся неоткуда, звуки издаваемые этим агрегатом на любителя (правдя я пользовался ФЗН 2, может другие потише), о биофильтрации при таком обьеме и такой конструкции говорить не стоит и шарики с кольцами там никчему, к тому же конструкция фильтра резко ограничивает его использование, так как не в каждую крышку его засунешь, да и внешний вид висящего сбоку коробка красоты не добавляет, хорошо если можно его на заднюю стенку подвесить, но у меня такой возможности небыло. |
|
#1321335 |
Свой на Aqa.ru
|
|
rangrig напор на выходе меньше не будет при увеличении количества модулей, а вот обьем воды проходящей через каждый модуль будет меньше с увеличением их числа. |
|
#1321341 |
Посетитель
|
|
сообщение krass
Я про это |
|
#1321342 |
Посетитель
|
|
Sensation Boy Вы определитесь пожалуйста с начальными условиями, для Вашего населения биофильтрация абсолютно ни к чему, при желании можно подселить еще жильцов без всякого внешника и биофильтра. У меня около 2-х месяцев в 70 литров жили 9 рамирези, 10 распбор, 5 акантов, 2 анцитруса, мраморный гурами, 3 данио, 2 клоуна без внешника и искусственного биофильтра. |
|
#1321347 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение krass Перечитайте, пожалуйста, свое предложение ещё раз. )) Разве снижение напора воды не говорит о том, что количество л/ч прокачиваемой воды стало меньше? Струйка из "носика" меньше - и количество воды на выходе тоже меньше. Теперь, надеюсь понятно? Выше я уже дополнил свое сообщение: Явно, что если один из модулей набить синтепоном, а другой например цеолитом - то о какой нормальной прокачке может идти речь. Если только во все модули положить среднепористые губки - то возможно количество модулей не сыграет роли и будет равномерный показатель - 800л/ч, пока постепенно не забьются губки. |
|
#1321360 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение krass В этом мнении полностью вас поддерживаю. |
|
#1321363 |
Посетитель
|
|
Начальные условия: взять нормальный (фан мини разлетится о ближайшую стену) фильтр с запасом, неважно - внутренний или внешний, для расширения до 70-90л. на первых порах. Эти 70-90 л. останутся навечно, осенью-зимой появится 240л. малави с ФФ. |
|
#1321366 |
|
Посетитель
|
|
JBL хотел использовать во всех трех случаях: |
|
#1321384 |
Свой на Aqa.ru
|
|
rangrig Перечитал Что в нем не так? Расшифровываю: напор на выходе меньше не будет при увеличении количества модулей Почему напор на выходе должен стать меньше? ведь затруднений на входе не возникло. а вот обьем воды проходящей через каждый модуль будет меньше с увеличением их числа. если у нас помпа 800л/ч то через 2 модуля в час она прокачивает 400 литров через каждый (грубо конечно), а если модуля 4, то по 200 литров через каждый, т.е. обьем воды проходящей через каждый модуль будет меньше. На выходе получаем теже 800 литров. А вот если фильтрующий материал забит или он менее проницаем, то паток в модуле снижается, а поток в более проницаемом модуле возрастает. Еще один момент, я убедился в том что производительность помпы с одним модулем меньше чем с двумя, так как модуль не может пропустить тот обьем на который расчитана помпа, а при установке второго подуля поток из помпы возрастает. |
|
#1321412 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение krass Получаем. Но не в час. Еще один момент, я убедился в том что производительность помпы с одним модулем меньше чем с двумя, так как модуль не может пропустить тот обьем на который расчитана помпа, а при установке второго подуля поток из помпы возрастает. У всех моделей этого фильтра, буть то JBL CP i60 или JBL CP i200 - заявлена пропускная способность 800 литров в час . Голова с импеллером всех этих моделей абсолютно одинакова - на 11 Ватт, и чем больше нацеплено модулей с различными наполнителями, тем меньше будет КПД. Объем пропущенной воды в час может быть одинаков только при пустых модулях или равномерных губках на старте фильтра, что и заявлено производителем. Далее зависит от количества нацепленных модулей с различными наполнителями и степенью загрязненности. Тут и ежу должно быть понятно. Хотя в отличие от данного JBL у некоторых подобных внутренних фильтров других фирм с составными модулями мощность помпы отличается от количества этих самых модулей: чем больше модулей - тем мощнее помпа. |
|
#1321456 |
|