Внешник для банки 450л с дискусами.


Посетитель




201 14
Москва
1 час. назад
Внешник для банки 450л с дискусами.
Здравствуйте,не спеша переделываю банку под дисков,встал вопрос насчёт фильтрации,не могу определиться с внешником,который будет работать вместе с внутренником aquael turbo 2000л/час и скорее всего с внешником astro(производительность не знаю,канистра больше 10литров).Хотелось бы недорогой до 7500руб.Какие варианты у меня:
1)Dophin C-1600
2)gebo 839
3)tetratec ex 1200 plus
Желательные пожелания:не сильно шумный(банка в моей комнате),проверенный и более менее надёжный,с кнопкой запуска(с astro намучался безумно),ну и пожалуй самое главное,чтобы дискам вода была комфортна(параметры воды ph 8 gh 12,ph надо сбить,может есть какой фильтрующий материал,который понизит?)
Вообщем надеюсь на вашу помощь форумчане!особенно на дискусоводов,кто какие использует.Подмены будут 2-3 раза в неделю(банка не травник,растений минимум,со2 не будет).На своих вариантах предполагаемых фильтров не настаиваю,но они кажутся мне оптимальными.

Изменено 8.11.14 автор Комик
2014-11-08 добавлено 08/11/2014 15:51:44#2016296

Советник

Модератор
Модератор



5644 494
Мурманск
5 час. назад
сообщение Комик
переделываю банку под дисков,встал вопрос насчёт фильтрации.Хотелось бы недорогой до 7500руб.Какие варианты у меня:
А можно я предложу свой вариант (чуть дороже)?..Акваэль Унимакс 700....Один из самых бесшумных фильтров,вполне бюджетный и надежный....С отличной производительностью (!)....Водичка у вас с высоким РН,где бОльшая часть аммиака,будет в виде аммиака,поэтому золотое правило для дискусов - Фльтрации много не бывает,в вашем случае должно неукоснительно соблюдаться...
2014-11-08 добавлено 08/11/2014 21:15:46#2016434

Посетитель




201 14
Москва
1 час. назад
Galashev.Sergey

смотрел на этот фильтр,безусловно дороговат,хотя делая банку под дисков нужно это понимать)
или может 2 внешника тетратек 1200 вместо унимакс 700?
Ph надеюсь понизить добавлением коряг,но много не убавит конечно...в крайнем случае осмос в помощь)

Изменено 8.11.14 автор Комик
2014-11-08 добавлено 08/11/2014 22:34:55#2016474

Новичок




5
Москва
1 мес. назад
Торфяные гранулы во внешник,понизят РН
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 00:27:16#2016516

Советник

Модератор
Модератор



5644 494
Мурманск
5 час. назад
сообщение Комик

или может 2 внешника тетратек 1200 вместо унимакс 700?
А что мы выигрываем?...Надежность?-Вряд-ли....Производительность?- тоже мимо....Возможность обслуживать один фильтр,пока второй молотит?...Тут есть плюс...Зато у Унимакса есть возможность установки УФ прямо в фильтре(это очень удобно)..К тому он один будет много тише,чем две Тетры....Решать вам...
Ph надеюсь понизить добавлением коряг,но много не убавит конечно...в крайнем случае осмос в помощь)
Для дискусов ваш РН - не критичен....Поэтому все танцы по его снижению - лишнее.....А вот достойная фильтрация - крайне важна.......Это я вам наиболее бюджетный вариант фильтра предложил,если поговорить об Эхейме,то ценник удвоится.....
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 11:08:28#2016588

Забанен




103 5
Russian Federation Moscow
2 г. назад
На такой объем даже 700-го будет мало,учитывая наполнители,а их получается примерно 10-12 литров,производительность помпы сразу режен на двое и в итоге получаем 1000литров в час при хорошем раскладе...что очень мало.Так что лучше брать сразу дорогой или два по 700.
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 11:24:55#2016595

Посетитель




201 14
Москва
1 час. назад
Отличная фильтрация-это хорошо конечно,но у меня итак там стоит внутренник(2000л/час),внешник астро(гонит не менее 1200л/час),ещё возможно будет компрессор,куда ещё 2 унимакса 700 то?три внешника с внутренником в один аквариум,пусть всё с флейтами,но поток будет безумный...
Раз уж рекомендуете брать унимакс 700,то буду брать его,главное,чтоб дискам нормально было.Всем спасибо за ответы!
Galashev.Sergey,да,Ph не критичен,но опыта с дисками не умею,поэтому хочу спустить до 7,5 хотя бы,спешки нет,подготовить всё хотелось бы правильно.
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 11:47:46#2016609

Забанен




103 5
Russian Federation Moscow
2 г. назад
Комик

Два внешника 700 и все! один на механику,второй на биологию.
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 11:54:17#2016613

Посетитель




201 14
Москва
1 час. назад
Егор0022

два для меня перебор,думаю 2 внешника и 1 внутренний итак нормально справляться будут...
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 12:07:22#2016619

Советник

Модератор
Модератор



5644 494
Мурманск
5 час. назад
сообщение Егор0022
На такой объем даже 700-го будет мало,учитывая наполнители,а их получается примерно 10-12 литров,производительность помпы сразу режен на двое и в итоге получаем 1000литров в час при хорошем раскладе...
Позвольте заступиться за этого трудягу....Производительность помпы - 2250 Л/ч,в фильтра в сборе - 1700 л/ч...Где пять трехлитровых корзин для наполнителей-это уже кое-что...Кроме того у фильтра все шланги большого диаметра и черного цвета,что не способствует обрастанию водорослями и не снижает поток воды...В дополнение можно отметить наличие двух помп(!) и двух пар шлангов,на забор и выброс,что при правильной организации течения,не образует застойных зон....

Разумеется,два таких внешника - было бы супер,а три и подавно...Но если говорить,что один использовать для мехочистки,то помпа с мелкопористой губкой,задачу по мехочистке выполнит хорошо...А если учесть,что ее много удобнее чистить - решение очевидно......
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 12:31:21#2016634

Советник

Модератор
Модератор



5644 494
Мурманск
5 час. назад
сообщение Комик
но опыта с дисками не умею,поэтому хочу спустить до 7,5
А что вам это даст?..И как вы будете стабилизировать этот параметр при регулярных подменах?)..Диски прекрасно себя чувствуют при вашем РН...Если в планах последующее разведение,то вам понадобится отсадник и фильтр осмос (ну и еще много чего).....
А вообще вопросы,связанные с дискусами,лучше задавать в специальном разделе,где дискусоводы не оставят ваш вопрос,без должного внимания......Удачи.....
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 12:40:08#2016639

Свой на Aqa.ru




2666 257
Казань
5 час. назад
сообщение Galashev.Sergey
сообщение Егор0022
На такой объем даже 700-го будет мало,учитывая наполнители,а их получается примерно 10-12 литров,производительность помпы сразу режен на двое и в итоге получаем 1000литров в час при хорошем раскладе...
Позвольте заступиться за этого трудягу....Производительность помпы - 2250 Л/ч,в фильтра в сборе - 1700 л/ч...Где пять трехлитровых корзин для наполнителей-это уже кое-что...Кроме того у фильтра все шланги большого диаметра и черного цвета,что не способствует обрастанию водорослями и не снижает поток воды...В дополнение можно отметить наличие двух помп(!) и двух пар шлангов,на забор и выброс,что при правильной организации течения,не образует застойных .

Не пахнет там такой производительностью, говорю как владелец 500-го, если выдает 1000 - уже хорошо.. Четыре шланга я бы назвал наоборот неудобством при обслуживании и установке на аквариум, плюс сам запорный механизм в виде ручке, к которому нужно привыкать.Если сейчас не изменили наполнители , которые идут в базе как минимум в двух корзинах лучше сразу менять, поскольку в базе у меня была пластмасса и цеолит, поскольку корзины не маленькие + к цене будет ощутимый.. Единственное, чего не отнимешь - тишина в работе, это действительно не обсуждается.
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 16:23:07#2016762

Забанен




103 5
Russian Federation Moscow
2 г. назад
Galashev.Sergey

Был у меня этот фильтр ровно два дня,после чего уехал обратно в магазин по причине неудобства обслуживания и слабой производительности..как уже заметил ASR,качает он максимум 1000л/ч + до жути неудобныеэти 4 шланга.В итоге поехал и купил Fluval FX6 теперь в 450 литрах пашет только он + помпа на 2000 л/ч и вихриевая для потоков.Вода чистая без взвеси и прочего мусора.А дешевизна никогда к хорошему не приводила.
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 17:58:17#2016798

Посетитель




201 14
Москва
1 час. назад
Егор0022

дешёвым этот фильтр никак не назовёшь,другие производители такой же мощности в два раза дешевле,этот фильтр из раздела чуть выше среднего,к флювалу любви не испытываю,проще взять проверенный годами eheim по такой цене...
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 19:05:53#2016828

Советник

Модератор
Модератор



5644 494
Мурманск
5 час. назад
сообщение ASR

Не пахнет там такой производительностью, говорю как владелец 500-го
Я указал заводские данные 700-го...У 500-го они конечно еще меньше.....Любые заводские данные можно уменьшить,до особенностей эксплуатации (длинные и грязные шланки,высота аквы,количество и заиленность наполнителей и т.д.)........Обслуживание неудобное...согласен....К этой ручке нужно приноровиться......Хотя я свою 700-ку обслуживаю раз в год (а-то и реже).....Так,что за этот период можно чуток "помучаться"....Наполнителей мало?...А где производитель кладет полные корзины наполнителей?....

У нас всегда так....То наполнителей мало,то обслуживать неудобно....то цена высокая.........Где найти "золотую серединку"?
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 19:17:43#2016835

Забанен




103 5
Russian Federation Moscow
2 г. назад
Комик

Так в чем же дело?)) Вы сами сказали что хотите дешево и сердито,не так ли? Так возьмите дешевую тетру,кто-то по уши доволен,а кто-то со свечкой караулит и ждет той самой ночи когда она передаст привет соседям снизу.Лично для себя уже давно решил,лучше один раз заплатить и забыть,чем потом носится по форумам и сервисам с той или иной проблемой.На мой взгляд внимания заслуживают только Эхейм,Флюваль,Аквеэль...остальные бренды это гадание на кофейной гуще. Касаемо флюваля,что значит не испытываю любви,были проблемы или субъективно мнение? К примеру - Хундай 1,6 и Фолькваген 1,6 разница в цене ощутима при одинаковых характеристиках(почти) так что лучше взять,корейскую погремушку или немецкий автомобиль...

Изменено 9.11.14 автор Егор0022
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 20:43:57#2016869

Свой на Aqa.ru




2666 257
Казань
5 час. назад
сообщение Комик
Егор0022

дешёвым этот фильтр никак не назовёшь,другие производители такой же мощности в два раза дешевле,этот фильтр из раздела чуть выше среднего,к флювалу любви не испытываю,проще взять проверенный годами eheim по такой цене...

Для начала, назовите мне хоть один внешник с производительностью помпы 3500 л/ч как у ФХ? И что б ~ 15-16000 руб стоил..
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 20:44:48#2016870

Свой на Aqa.ru




2666 257
Казань
5 час. назад
сообщение Galashev.Sergey
.Наполнителей мало?...А где производитель кладет полные корзины наполнителей?....


Я не об этом, количество там вроде как достаточное, к вот качество увы.. У меня из штатных остались только губки, остальное было выброшено сразу. Хотя повторюсь, возможно сейчас наполнение поменялось.

Изменено 9.11.14 автор ASR
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 20:47:55#2016874

Забанен




103 5
Russian Federation Moscow
2 г. назад
ASR

Да бесполезно убеждать...человек хочет получить максимум,потратив минимум - такого не будет,как итог и практика N-ное количество времени и мучений и вперед за хорошим аппаратом)
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 20:56:08#2016878

Посетитель




201 14
Москва
1 час. назад
ASR

Да бесполезно убеждать...человек хочет получить максимум,потратив минимум[/q]
разве так хочет не любой человек?если бы был полностью такого мнения,то сразу бы купил тетратек,НО я создал эту тему,чтобы испытатели внешников посоветовали фильтр,которые ими довольны.Хотел купить тетратек,в итоге посоветовали унимакс 700,остановился на нём,но пошли комменты,что не достаточна мощность и неудобен,посоветовали другой вариант,подороже,но дороже ведь не значит лучше?во внешниках не разбираюсь(совсем),потому и была тема создана.
Насчёт флювалов,не испытываю любви скорее субъективно,для меня дороговат,потому и вряд ли встречусь с ним лицом к лицу.(не говорю что не люблю,просто не испытываю к нему симпатии,есть такой,ну пусть есть)
в итоге понимаю,что дешевле 10 000руб покупать внешник смысла нет,искать фильтр,предназначенный для тонника и выше.
Просто не думал,что второй внешник в банку обойдётся в кругленькую сумму,если в банке стоит внутренник и внешник,которые нормально справляются с этим объёмом,а 2 внешник думал купить для подстраховки,если что-то выйдет из строя,но складывается ощущение,что сейчас внешник выбирают для соло очистки банки)
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 21:16:23#2016895

Посетитель




130 3
Москва
2.5
2 г. назад
Хозяин темы ещё даже не написал сколько рыб у него будет в акве, а вы все уже советы надавали)), может у него их 3-4 шт будет, одной головой на 2000л можно обойтись.
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 21:18:38#2016899

Посетитель




201 14
Москва
1 час. назад
опыт показал,что акваелевского внутренника 2000л/час хватает для обычного полутравника,но весь мусор не собирает и ощущения застоя,при добавлении внешника астро становится на 50-70%лучше,всё как положено,но хочется то,чтобы было 80-95%,потому и захотел ещё внешник.Из рыб планирую не больше 6-8 дисков(другая рыба не планируется,максимум пара сомов(чтоб недоеденное ели) смертники в небольших количествах(неоны и родостомусы),вообщем норма,более 50литров на одну голову,подмены 2-3раза в неделю сколько положено.Поэтому не считал тратить безумно много на внешник,чтобы его цена превышала цену банки,грунта в ней,дисков и других фильтров)

Изменено 9.11.14 автор Комик
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 21:41:09#2016911

Свой на Aqa.ru




2666 257
Казань
5 час. назад
Комик

Не все так категорично, для ваших задач Унимакса 700 вполне достаточно, какие есть нюансы/ недостатки Вам сказали выше, кто-то с этим вполне успешно мирится, возможно и Вас это устроит. Без тех или иных недостатков оборудования нет в принципе. В любом случае, с чего надо начинать, а там как говориться может войдете во вкус..
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 22:08:17#2016935

Посетитель




201 14
Москва
1 час. назад
сообщение ASR
Комик

Не все так категорично, для ваших задач Унимакса 700 вполне достаточно, какие есть нюансы/ недостатки Вам сказали выше, кто-то с этим вполне успешно мирится, возможно и Вас это устроит. Без тех или иных недостатков оборудования нет в принципе. В любом случае, с чего надо начинать, а там как говориться может войдете во вкус..

понятно,что во всём есть недостатки,смущают 4 трубки,радует наличие двух роторов.Крайне не хочется бросать такие деньги на ветер
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 22:28:07#2016955

Свой на Aqa.ru




1640 108
Москва
1 г. назад
Комик
У младшего унимакса если отсоединить шланги от фильтра вода проходит через клапан и капает. Других неудобств при обслуживании не заметила. Не знаю есть ли проблема у старших.
Из его плюсов: он действительно очень тихий.
2014-11-09 добавлено 09/11/2014 22:56:16#2016971

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ