|
Посетитель
 |
Внешний фильтр очень большой? |
|
Такая ситуация: аквариум 54 л. Немного перенасилился... гуппи во всем виноваты. Но не уничтожать же их теперь...пока большую часть отдам , нужно время подождать. Сразу с перенаселением возникла проблема, но была устранена ( рыбки заболели , я их вылечил). Поставил два небольших фильтра внутренних. Ситуация нормализовалась. Но вот случился соблазн. Подогнали мне внешний фильт тетровский классный в комплекте...но проблема он на 1200 л/час. Написано для аквариума ОТ 200 Л. а у меня на 54 л. Можно ли его использовать если прикрутить краники на минимум и флейту длинную втулить? |
|
|
21/05/2025 17:51:21
#3211412 |
|
Завсегдатай
|
|
Ivan Radionov Я бы поставила и даже краники не закручивала. И посмотрела бы: если рыб не мотыляет по всему аквариуму значит норм  )) а поток от флейты направить в стенку
|
|
|
21/05/2025 19:08:44
#3211416 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ivan Radionov Ставьте смело. Напор всегда можно убавить. Только не кранами, а рычагом, который между ними - он оба крана параллельно перекрывает. |
|
|
21/05/2025 19:15:33
#3211417 Нравится Michael135, Ivan Radionov
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ivan Radionov У одного участника форума была такая задача , с этим фильтром , по моему на 80л , была установлена «флейта» на всю длину задней стенки аквариума , из акриловой трубки (покупалась отдельно) и отверстия постепенно , исходя из необходимости уменьшения течения , рассверливались . Начиная от 3х мм и закончилось на , по моему , 6ти мм , после чего течение стало довольно слабым , при условии заглубления «флейты» ~ на 5см и поворота ее к поверхности ~ на 45*. Безо всякого перекрывания кранов . …с Вашими 54л…, получится реально около 20ти об’емов в час… , супер-мега фильтрация… Изменено 21.5.25 автор sokolik67 |
|
|
21/05/2025 21:24:38
#3211422 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ivan Radionov Компрессор обязательно, тем более жара наступает. |
|
|
22/05/2025 06:46:28
#3211434 |
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67 Ну хорошо, вытекает большой объем медленно за счёт площади сечения. Но впуск ведь продолжает затягивать ровно тот же объём в единицу времени? Рядом со впуском все выживают или постоянные потери? Diesell Помню, что некоторые форумчане утверждали, что краном предполагается лишь слегка придушить поток. Если, скажем, перекрывать наполовину, то выходим за расчетный режим импеллера и могут быть нежелательные новые эффекты. Diesell Помню, что некоторые форумчане утверждали, что краном предполагается лишь слегка придушить поток. Если, скажем, перекрывать наполовину, то выходим за расчетный режим импеллера и могут быть нежелательные новые эффекты. |
|
|
22/05/2025 09:06:27
#3211441 |
|
Посетитель
|
|
|
22/05/2025 09:13:54
#3211442 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
dravor «… Рядом со впуском…» Не помню что бы были проблемы с этим , если использовать префильтр… и отключать фильтр при его промывке . Иначе кого нибудь обязательно засосет , у меня раз здоровенную моллинезию засосало , застряла в кране , минут 40 не мог понять почему фильтр воду не качает… Ivan Radionov Никаких проблем не будет , между кранами рычаг , он сделан специально для регулировки-перекрытия потока и регулировать надо именно им , а не кранами по отдельности , я так использовал довольно долгое время и ничего с импеллером не случилось , перекрывал на половину точно…, но это если у Вас Тетра1200+ предыдущей генерации , у последней несколько другая конструкция адаптера. Изменено 22.5.25 автор sokolik67 |
|
|
22/05/2025 10:12:46
#3211444 |
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67 Я это читаю как: " нужно тоже увеличить площадь поверхности на впуске". А префильтр это или большая губка надета на всасывающую трубку - уже детали. Ivan Radionov Тут я не могу как опытный "душитель фильтров" вам ответить)) нет такого опыта. К примеру, мощность мотора и импеллер рассчитаны на большую нагрузку, значит: другой режим, другой износ, возможно другой шум, всяческие эффекты кавитации на лопастях из-за падения давления. |
|
|
22/05/2025 11:37:13
#3211452 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
dravor Думается мне, при синхронном перекрытии входа и выхода давление в голове не изменится). Меняться будет только при регулировке кранами: один чуть больше открыл, другой чуть меньше закрыл - получи перепад. |
|
|
22/05/2025 12:38:20
#3211461 Нравится Мария888888
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Diesell Согласно курсу школьной физики - да, но ведь вращающийся импеллер должен создавать волновые эффекты. При уменьшении площади сечения трубки поменяются и другие переменные. Короче, если очень хочется зажать огромный фильтр и опустить трубки в нанокуб - можно и катастрофы не будет )), но в остальном... Изменено 22.5.25 автор dravor |
|
|
22/05/2025 12:56:29
#3211462 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Упрощу свою же мысль до бытового примера. Вот еду на машине на приличной скорости. Если сильно опустить стёкла - воздух пролетает просто отлично. Если же сделать малую щель - воздух идет сильными толчками, ударные волны стучат по ушам перепадами давления. Момент закрытия окна, когда начинается биение и есть параметр, за который при определенном внешнем давлении переходить не стоит. |
|
|
22/05/2025 16:28:55
#3211479 |
|
Посетитель
|
|
sokolik67ещё вопрос. Реально ли этот внешний фильт использовать одновременно на две банки 54 и 24 л. ? Ну сделать как-то разветвитель шлангами... |
|
|
22/05/2025 22:38:53
#3211528 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
22/05/2025 22:43:18
#3211529 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
dravor Как по мне, аэродинамика чутка по-другому работает). Если бы машина стояла, водительское и пассажирское стёкла были бы опущены, а с одной стороны подавался бы поток воздуха, пример был бы более приближенным) |
|
|
22/05/2025 22:47:45
#3211530 |
|
|
|
Посетитель
|
|
sokolik67к сожалению не имею возможности это сделать. Может когда-нибудь) но я вероятно попробую поэкспериментировать с давлением этого агрегата в 54 литровом аквариуме. |
|
|
22/05/2025 22:47:47
#3211531 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
22/05/2025 22:48:54
#3211532 Нравится Michael135
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Diesell «... "задвоить" аквы...» Чисто теоретичеки , наверное да , но одинакового об’ема и формы , стоящие на одном уровне и трубопровод должен быть идеально одинаковым , с идеально одинаковым об’емом протока воды… , иначе потоп обеспечен - ведь ничего (практически) идеального не бывает…
|
|
|
22/05/2025 22:53:59
#3211534 Нравится Michael135, Ivan Radionov
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67 Думаю, можно кранами обыграть разницу объёмов. Но это на практике смотреть надо(мне, по крайней мере, я расчёты не люблю, мне проще практически подогнать, чем высчитывать). |
|
|
22/05/2025 22:56:19
#3211535 Нравится Michael135
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Diesell Я имею ввиду перспективу долгосрочного функционала , чтоб не сидеть рядом и регулировать , если вдруг наступит угроза неравномерного наполнения емкостей. |
|
|
22/05/2025 23:00:48
#3211536 Нравится Michael135
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
22/05/2025 23:03:17
#3211537 Нравится Michael135, sokolik67
|
Загружаю
форму....
